7. KẾT CẤU CỦA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU
3.3. QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU
Quy trình nghiên cứu đƣợc thực hiện nhƣ sau:
Bƣớc 1: Nghiên cứu tài liệu, thiết lập mô hình và xây dựng thang đo.
Trong bƣớc này, gồm các công việc nhƣ: (1) Nghiên cứu tài liệu, (2) Thiết lập mô hình nghiên cứu và các giả thuyết nghiên cứu, (3) Thiết lập bảng câu hỏi đầu tiên cho nghiên cứu làm cơ sở xây dựng thang đo. Trong đó, nghiên cứu tài liệu là bƣớc đầu tiên rất quan trọng của quá trình nghiên cứu, thông qua bƣớc này để tìm hiểu những nghiên cứu trƣớc đó của các tác giả trên thế giới và Việt Nam, cụ thể là chất lƣợng BCTC và các nhân tố ảnh hƣởng. Trên cơ sở đó, tổng hợp các ƣu nhƣợc điểm của các nghiên cứu trƣớc nhằm xác định hƣớng đi của đề tài cũng nhƣ đề xuất mô hình và các giả thuyết nghiên cứu. Nhƣng để xây dựng và kiểm định các khái niệm hay các yếu tố ảnh hƣởng ở đất nƣớc có nền kinh tế chuyển đổi nhƣ Việt Nam thì việc thảo luận với chuyên gia nhằm sửa đổi các thang đo cho phù hợp với môi trƣờng đặc thù của đất nƣớc là rất quan trọng. Thang đo đƣợc xây dựng trên cơ sở lý thuyết. Trên cơ sở này một tập biến quan sát (thang đo) đƣợc xây dựng để đo lƣờng các yếu tố ảnh hƣởng đến chất lƣợng BCTC ở các đơn vị công.
Bƣớc 2: Nghiên cứu định tính
Với yêu cầu thang đo xây dựng trên cơ sở lý thuyết nhƣng phải phù hợp với thực tiễn thì mới có giá trị đo lƣờng, nghiên cứu tổng thể bằng phƣơng pháp định tính đƣợc thực hiện nhƣ sau:
- Nghiên cứu tài liệu để đánh giá các yếu tố ảnh hƣởng đến chất lƣợng BCTC ở các đơn vị công.
- Điều chỉnh các biến quan sát và kiểm tra xem các yếu tố đề xuất của mô hình có phù hợp hay không? Đối tƣợng đƣợc phỏng vấn hoặc tham gia khảo sát có hiểu đƣợc các câu hỏi không? Nghiên cứu định tính đƣợc thực hiện thông qua kỹ thuật thảo luận nhóm: nhóm gồm 15 ngƣời, thực hiện bằng cách thảo luận qua bảng phỏng vấn hoặc trực tiếp với các chuyên gia trong lĩnh vực
kế toán công nhằm khám phá các yếu tố ảnh hƣởng đến đến chất lƣợng BCTC ở các đơn vị công.
- Kết thúc hoạt động này là một bảng câu hỏi khảo sát đã đƣợc điều chỉnh
so với ban đầu để triển khai cho hoạt động tiếp theo trong nghiên cứu kiểm định
Bƣớc 3: Nghiên cứu định lƣợng
Nghiên cứu chính thức đƣợc thực hiện bằng phƣơng pháp nghiên cứu định lƣợng thông qua bảng câu hỏi chính thức để kiểm tra mô hình đề xuất.
Nghiên cứu đã thực hiện điều tra thử với 20 đơn vị HCSN (phụ lục 2).
Mục tiêu lần này là để xác định xem ngƣời đƣợc hỏi có hiểu đúng và đánh giá đúng các yếu tố trong mô hình không. Phiếu khảo sát đƣợc điều chỉnh một lần nữa, để dễ hiểu và phù hợp với tình hình thực tế với những ngƣời phỏng vấn. Sau đó, các phiếu khảo sát đƣợc chính thức điều tra.
Sau khi điều tra xong, tiến hành lọc mẫu và phân tích định lƣợng.
Tiếp đến là giai đoạn thu thập thông tin bằng cách phỏng vấn thông qua bảng câu hỏi khảo sát. Dữ liệu thu thập sẽ đƣợc xử lý bằng phần mềm SPSS 22.0. Sau khi mã hóa và làm sạch dữ liệu, sẽ trải qua các bƣớc sau:
+ Kiểm tra đa cộng tuyến. Đánh giá độ tin cậy của các thang đo qua hệ số Cronbach’s Alpha, sử dụng phân tích yếu tố khám phá nhằm loại bỏ bớt các biến đo lƣờng không đạt yêu cầu.
+ Tiến hành phân tích hồi quy đơn biến và hồi quy nhằm kiểm định các giả thuyết đặt ra.
Cuối cùng là kết luận và đƣa ra các giải pháp.
Mục tiêu nghiên cứu
Mô hình nghiên cứu
Điều chỉnh bảng câu hỏi
và thang đo
Thang đo chính thức
Phƣơng pháp nghiên cứu định lƣợng
Đánh giá độ tin cậy của thang đo (Cronbach alpha) Phân tích nhân tố
khám EFA
Phƣơng pháp nghiên cứu định tính
(Thảo luận nhóm)
Loại biến có hệ số tƣơng quan với biến tổng nhỏ, kiểm tra hệ số Cronbach’s Alpha
- Loại biến có trọng số nhỏ
- Kiểm tra nhân tố trích đƣợc
- Kiểm tra phƣơng sai trích đƣợc
Điều chỉnh thang đo
Kiểm định giả thuyết
nghiên cứu (Đánh giá sự phù hợp
giữa các biến)
Phƣơng trình hồi qui
Kiểm tra giả thuyết mối quan hệ nhân
quả giữa các biến trong mô hình
Kiểm tra giả thuyết mối quan hệ nhân
quả giữa các biến trong mô hình Hình 3.2: Quy trình nghiên cứu