7. KẾT CẤU CỦA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU
4.4. KIỂM TRA CÁC GIẢ ĐỊNH MÔ HÌNH HỒI QUY BỘI
Kiểm tra các giả định sau:
- Phƣơng sai của sai số (phần dƣ) không đổi
- Các phần dƣ có phân phối chuẩn
- Không có mối tƣơng quan giữa các biến độc lập
Nếu các giả định này bị vi phạm thì các ƣớc lƣợng không đáng tin cậy nữa (Hoàng Trọng - Mộng Ngọc, 2008).
4.4.1. Kiểm định giả định phương sai của sai số (phần dư) không đổi Bảng 4.13: Bảng kiểm định giả định phƣơng sai của sai số
Giá trị dự báo đã đƣợc chuẩn hóa Phần dƣ đƣợc chuẩn hóa Biến phụ thuộc: BCTC Nguồn:Phân tích dữ liệu
Nguồn:Phân tích dữ liệu
Hình 4.1: Đồ thị phân tán giữa giá trị dự đoán và phần dƣ từ hồi qui Hình 4.1 cho thấy các phần dƣ phân tán ngẫu nhiên quanh trục O (là quanh giá
trị trung bình của phần dƣ) trong một phạm vi không đổi. Điều này có nghĩa là phƣơng sai của phần dƣ không đổi.
4.4.2. Kiểm tra giả định các phần dư có phân phối chuẩn
Phần dƣ có thể không tuân theo phân phối chuẩn vì những lý do nhƣ sử dụng sai mô hình, phƣơng sai không phải là hằng số, số lƣợng các phần dƣ không đủ nhiều để phân tích…(Hoàng Trọng - Mộng Ngọc, 2008). Biểu đồ tần số (Histogram, Q-Q plot, P-P plot) của các phần dƣ (đã đƣợc chuẩn hóa) đƣợc sử dụng để kiểm tra giả định này.
Nguồn:Phân tích dữ liệu Hình 4.2: Đồ thị P-P Plot của phần dƣ – đã chuẩn hóa
Kết quả từ biểu đồ tần số P-P plot cho thấy các điểm phân tán xung quanh đƣợc kỳ vọng. Cũng cho thấy giả định phân phối chuẩn của phần dƣ không bị vi phạm.
Nguồn:Phân tích dữ liệu
Hình 4.3: Đồ thị Histogram của phần dƣ – đã chuẩn hóa
Kết quả từ biểu đồ tần số Histogram của phần dƣ cho thấy, phân phối của phần dƣ xấp xỉ chuẩn (trung bình Mean lệch với 0 vì số quan sát khá lớn, độ lệch chuẩn Std. Dev = 0.978). Điều này có nghĩa là giả thuyết phân phối chuẩn của phần dƣ không bị vi phạm.
Kiểm định Durbin Watson = 2.445 (bảng 4.11a) trong khoảng [1 < D < 3] nên không có hiện tƣợng tƣơng quan của các phần dƣ (Hoàng Trọng – Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008)