Kiểm định các giả thuyết hồi quy

Một phần của tài liệu 2305_011519 (Trang 72 - 76)

Nguồn: Kết quả xử lý dữ liệu bằng phần mềm SPSS 20.0

Giả thuyết H1: Ảnh hưởng xã hội có tác động ngược chiều đến quyết định sử dụng của sinh viên. Kết quả phân tích hồi quy cho thấy yếu tố AHXH có hệ số hồi quy đã chuẩn hoá β1 = -0.30 (t = -7.94 với mức ý nghĩa 0.428 > 0.05) do đó hệ số β1 không

GIẢ

THUYẾT PHÁT BIỂU KẾT QUẢ

có ý nghĩa về mặt thống kê. Có thể kết luận AHXH có tác động ngược chiều đến quyết định sử dụng của sinh viên. Giả thuyết H1 hiện chưa có ý nghĩa thống kê khi xem xét trong mối quan hệ của phương trình hồi quy.

Giả thuyết H2: Điều kiện thuận lợi có tác động cùng chiều đến quyết định sử dụng của sinh viên. Kết quả phân tích hồi quy cho thấy yếu tố AHXH có hệ số hồi quy đã chuẩn hoá β2 = .189 (t = 4.806 với mức ý nghĩa 0.000 > 0.05) do đó hệ số β2 có ý nghĩa về mặt thống kê. Có thể kết luận DKTL có tác động cùng chiều đến quyết định sử dụng của sinh viên được chấp nhận.

Giả thuyết H3: Nhận thức dễ sử dụng có tác động cùng chiều đến quyết định sử dụng của sinh viên. Kết quả phân tích hồi quy cho thấy yếu tố NTDSD có hệ số hồi quy đã chuẩn hoá β3 = .713 (t = 17.561 với mức ý nghĩa 0.000 < 0.05) do đó hệ số β3 có ý nghĩa về mặt thống kê. Có thể kết luận NTDSD có tác động cùng chiều đến quyết định sử dụng của sinh viên được chấp nhận.

Giả thuyết H4: Chi phí sử dụng có tác động cùng chiều đến quyết định sử dụng của sinh viên. Kết quả phân tích hồi quy cho thấy yếu tố CPSD có hệ số hồi quy đã chuẩn

hoá β4 = .713 (t = 3.258 với mức ý nghĩa 0.001 < 0.05) do đó hệ số β4 có ý nghĩa về mặt thống kê. Có thể kết luận CPSD có tác động cùng chiều đến quyết định sử dụng của sinh viên được chấp nhận.

Giả thuyết H5: Tính bảo mật có tác động ngược chiều đến quyết định sử dụng của sinh viên. Kết quả phân tích hồi quy cho thấy yếu tố TBM có hệ số hồi quy đã chuẩn hoá β5 = 0.24 (t = .627 với mức ý nghĩa 0.531 < 0.05) do đó hệ số β5 không có ý nghĩa về mặt thống kê. Có thể kết luận TBM có tác động ngược chiều đến quyết định sử dụng của sinh viên. Giả thuyết H5 hiện chưa có ý nghĩa thống kê khi xem xét trong mối quan hệ của phương trình hồi quy.

Kiểm định các giả thuyết hồi quy cho ta kết quả loại bỏ biến Ảnh hưởng xã hội và

Tính bảo mật vì không có ý nghĩa về mặt thống kê, còn lại 3 biến độc lập bao gồm Điều kiện thuận lợi, Nhận thức dễ sử dụng, Chi phí sử dụng có tác động đến biến phụ thuộc Quyết định sử dụng của sinh viên.

58

H1 Ảnh hưởng xã hội có tác động cùng chiều đếnquyết định sử dụng dịch vụ IB của sinh viên Không chấp nhận

H2 Điều kiện thuận lợi có tác động cùng chiều đến

quyết định sử dụng dịch vụ IB của sinh viên Chấp nhận

H3 Nhận thức dễ sử dụng có tác động cùng chiềuđến quyết định sử dụng dịch vụ IB của sinh viên

Chấp nhận

H4 Chi phí sử dụng có tác động cùng chiều đếnquyết định sử dụng dịch vụ IB của sinh viên Chấp nhận

H5

Tính bảo mật có tác động cùng chiều đến quyết

Thống kê nhóm

Giới tính Số quansát bìnhTrung DeviationStd. Std. ErrorMean

QDSD Nam 89 4.0487 .

66771 07078.

Nữ 159 3.9518 .

62286 04940.

_________________________Independent Sample T-Test_________________________ Kiểm định Levene Kiểm định T-test

F Sig. t df Sig. (2-

tailed) Giả định phương sai

__________bằng nhau_________ . 387 . 535 1.14 5 246^ . 253

Giả định phương sai

__________khác nhau_________ 3 1.12 1171.89 263 .

Nguồn: Tác giả tự tổng hợp

Một phần của tài liệu 2305_011519 (Trang 72 - 76)