Đối t−ợng vμ ph−ơng pháp nghiên cứu
4.5.2. Hình thái tinhtrùng với tỷ lệ tinhtrùng di động
Tiến hành phân tích liên quan giữa hình thái tinh trùng với thông số di động tinh trùng trong nhóm bệnh nhân thiểu tinh, kết quả đ−ợc trình bày trong bảng 3.24 và các biểu đồ 3.3, 3.4.
Trong bảng 3.24 cho biết mối liên quan giữa hình thái tinh trùng và tỷ lệ tinh trùng di động tiến tới nhanh (loại a). Số mẫu bất th−ờng về hình thái trong nhóm bất th−ờng di động (< 25% tinh trùng loại a) có nguy cơ cao gấp 5,8 lần so với nhóm bình th−ờng về thông số di động (OR = 5,8; 95%CI: 1,2-27,5, p < 0,05). Trong biểu đồ 3.3 cho thấy mối t−ơng quan thuận, có ý nghĩa thống kê giữa tỷ lệ tinh trùng hình thái bình th−ờng với tỷ lệ di động tiến tới nhanh, đ−ợc biểu diễn bằng ph−ơng trình y = 0,45.x + 0,26. Đồng thời nghiên cứu cũng tiến hành phân tích mối t−ơng quan giữa tỷ lệ tinh trùng hình thái bình th−ờng với tỷ lệ tinh trùng di động tiến tới, bao gồm tiến tới nhanh (loại a) và tiến tới chậm (loại b). Kết quả cho thấy có mối t−ơng quan thuận, biểu diễn bằng ph−ơng trình y = 0,50.x + 18,16. Nh− vậy có thể khẳng định đ−ợc giả thuyết những mẫu tinh dịch có tỷ lệ tinh trùng hình thái bình th−ờng càng cao thì có số l−ợng tinh trùng di động tiến tới nói chung và tiến tới nhanh nói riêng chiếm tỷ lệ càng cao (p < 0,01). Đồng thời cũng thấy có mối t−ơng quan nghịch, có ý nghĩa thống kê (p < 0,05) giữa tỷ lệ tinh trùng hình thái bình th−ờng với tỷ lệ di động tại chỗ (loại c) qua biểu đồ 3.4 với ph−ơng trình t−ơng quan y = - 0,23.x + 13,79.
Những kết quả trên là hoàn toàn phù hợp vì trong cơ thể cấu trúc luôn phù hợp với chức năng. Cấu trúc hình thái bất th−ờng đã ảnh h−ởng tới các chức năng, trong đó có chức năng đặc biệt và quan trọng là khả năng di động của tinh trùng. Kết quả nghiên cứu này cũng phù hợp với nhận định của tác giả Cedonho A.P. [63].