Đối t−ợng vμ ph−ơng pháp nghiên cứu
4.5.1. Hình thái tinhtrùng với mật độ tinhtrùng
Liên quan giữa hình thái và mật độ tinh trùng đ−ợc thể hiện qua bảng 3.23 và biểu đồ 3.2. Số mẫu bất th−ờng về hình thái trong nhóm bất th−ờng về mật độ tinh trùng (thiểu tinh) có nguy cơ cao gấp 2,4 lần so với những ng−ời có mật độ tinh trùng bình th−ờng (OR = 2,4; 95%CI: 1,2 - 4,6, p < 0,05).
Đồng thời biểu đồ 3.2 cho thấy mối t−ơng quan thuận có ý nghĩa thống kê giữa tỷ lệ tinh trùng hình thái bình th−ờng với mật độ tinh trùng, đ−ợc biểu diễn bằng ph−ơng trình y = 3,40.x + 18,17. Những mẫu tinh dịch có tỷ lệ tinh trùng hình thái bình th−ờng càng tăng thì mật độ tinh trùng càng tăng (p < 0,01). Nh− vậy kết quả trong nghiên cứu này cũng phù hợp với kết quả đã đ−ợc công bố năm 2002 [2] và phù hợp với kết quả của các tác giả [63], [72] những mẫu tinh trùng ít th−ờng kèm theo tỷ lệ tinh trùng dị dạng cao.
Theo Eliaho Levitas (2005) [72] tỷ lệ tinh trùng hình thái bình th−ờng trong nhóm thiểu tinh đạt giá trị từ 7,4% đến 8,6% sau khi kiêng xuất tinh từ 0 đến 2 ngày. ở nhóm tinh dịch đồ bình th−ờng, tỷ lệ này cũng suy giảm xuống mức 7,0% nh−ng ở thời điểm muộn hơn, sau khi kiêng xuất tinh 11 đến 14 ngày. Thời gian kiêng xuất tinh là một trong những yếu tố làm tăng tỷ lệ tinh trùng hình thái bất th−ờng. Do vậy khi chọn đối t−ợng nghiên cứu đã chú ý tới tiêu chuẩn về thời gian kiêng xuất tinh, chỉ đ−a vào diện nghiên cứu những bệnh nhân đã có thời gian kiêng xuất tinh từ 3 đến 5 ngày. Nh− vậy có thể cho rằng trong nghiên cứu này, sự tác động của thời gian kiêng xuất tinh tới chất l−ợng tinh dịch trên các bệnh nhân là t−ơng đ−ơng nhau. Sự tồn tại mối liên quan giữa mật độ tinh trùng với tỷ lệ tinh trùng hình thái bình th−ờng có thể do các nguyên nhân về di truyền, nội tiết...