Nhằm mục đích thực hiện hợp đồng192, CISG quy định bên mua có thể ngừng thực hiện hợp đồng nếu có dấu hiệu rõ ràng rằng bên bán sẽ không thực hiện một phần chủ yếu nghĩa vụ của mình (Điều 71). Việc không thực hiện hợp đồng trong
tương lai này có thể là do bên bán mất khả năng thực hiện hợp đồng hoặc bên bán không còn được bên mua tín nhiệm nữa. Khi đó, bên mua muốn ngừng thực hiện hợp
đồng phải gửi thông báo cho bên bán, nếu bên bán không cung cấp “đảm bảo thỏa
đáng” để chứng minh rằng bên bán sẽ thực hiện đúng nghĩa vụthì bên mua có quyền tạm ngừng thực hiện nghĩa vụ. Quyền này sẽ tồn tại đến thời điểm đến hạn thực hiện
nghĩa vụ của bên mua/hoặc khi các điều kiện là cơ sởđể bên mua tạm ngưng không còn tồn tại nữa, và sau khi qua thời hạn thực hiện nghĩa vụ của mình, bên mua phải
áp dụng các biện pháp khác. Nhưng khi mà bên bán sau đó có thể gửi các “đảm bảo thỏa đáng” để chứng minh rằng sẽ thực hiện đúng nghĩa vụ thì bên mua buộc phải tiếp tục thực hiện nghĩa vụ của mình.
Điều 71 của CISG quy định hai điều kiện cần đáp ứng khi áp dụng, bao gồm
(i) có dấu hiện rằng bên bán sẽkhông thực hiện một phần chủ yếu nghĩa vụ của mình; và (ii) bên mua phải gửi thông báo ngay lập tức cho bên bán. Tuy nhiên nếu bên bán tuyên bốkhông thực hiện nghĩa vụ, thì bên mua phát sinh quyền tạm ngưng thực hiện hợp đồng trước thời hạn mà không cần điều kiện phải gửi thông báo. Cần lưu ý, phần
nghĩa vụđược dựđoán là bên bán sẽ không thực hiện phải tồn tại với cùng một hợp
đồng với nghĩa vụ mà bên mua muốn tạm ngưng thực hiện. Trừ khi sự không thực hiện phần nghĩa vụ của hợp đồng này có ảnh hưởng đến một hợp đồng khác có mối quan hệ gắn bó chặt chẽthì bên mua có thể tạm ngưng thực hiện hợp đồng đối với phần nghĩa vụ của hợp đồng sau.193
Xét về điều kiện về sự dựđoán (i), có dấu hiệu rõ ràng là bên bán sẽkhông
thực hiện một phần chủ yếu phần nghĩa vụ của mình, và việc không thực hiện này bởi
nguyên nhân được trích tại Điều 71 (1) (a), và Điều 71 (1) (b) của CISG. Các trường
192 UNCITRAL, tlđd (56), p. 321.
hợp được xem là thỏa mãn điều kiện về dựđoán như bên bán từ chối thực hiện nghĩa
vụ với một số mặt hàng; bên bán giao hàng không phù hợp trong hợp đồng giao hàng
từng phần...194. Và trường hợp bên mua không có quyền thực hiện việc tạm ngưng: Bên bán giao hàng không phù hợp nhưng tỷ lệhàng hóa không phù hợp chỉ chiếm tỷ
lệ nhỏ (theo một án lệ, chỉcó 420kg hàng không phù hợp trên 22400kg hàng hóa, tỷ
lệ không phù hợp tầm 1,8%)...195. Cần lưu ý rằng, thuật ngữ“không thực hiện một phần chủ yếu nghĩa vụ” được sử dụng trong chếtài này khác với thuật ngữ“vi phạm
cơ bản” theo Điều 25 CISG. Tiêu chuẩn trong Điều 71 là có căn cứ“trởnên rõ ràng”
một bên không thực hiện “một phần chủ yếu” của nghĩa vụ hợp đồng (có thểchưa tạo ra vi phạm cơ bản)196, “vi phạm cơ bản” đòi hỏi một tiêu chuẩn cao hơn về sựrõ ràng trong tương lai, vi phạm với tính chất nghiêm trọng hơn.
Về yêu cầu thông báo (ii), Điều 71 CISG yêu cầu việc thông báo phải được tiến hành ngay lập tức cho bên bán, và nếu bên mua không thông báo cho bên bán thì
sẽ mất quyền tạm ngưng thực hiện hợp đồng. Tuy nhiên quy định này không làm rõ
vềcác yêu cầu đểđược xem là một thông báo hợp lệ. Theo đó, các trường hợp được
coi là đã thông báo: bên mua từ chối thanh toán chi phí kho bãi khi trước đó đã đồng
ý thanh toán; bên mua gửi thư thông báo trong đó từ chối nhận các mặt hàng khong
phù hợp với hợp đồng và đề nghị trảhàng. Các trường hợp không được xem là một
thông báo: Hành vi không thanh toán tiền hàng của bên mua; thư khiếu nại của bên
mua vềhàng hóa bị lỗi mà không phải là một thư yêu cầu tạm ngưng thực hiện nghĩa
vụ...197
Theo tác giả, với quy định tại Điều 71 (3) của CISG, khi bên bán cung cấp cho
bên mua các bảo đảm sẽ thực hiện hợp đồng một cách đầy đủthì bên mua không được quyền tạm ngưng thực hiện nghĩa vụmà phải tiếp tục thực hiện hợp đồng. Tuy nhiên Công ước không có quy định vềhình thức, cách thức cũng như yếu tốxác định như
thếnào là một đảm bảo đầy đủ, để từđó ngăn chặn quyền tạm ngưng của bên mua.
194 UNCITRAL, tlđd (56), p. 320.
195 UNCITRAL, tlđd (56), p. 321.
196 Vũ Huy Hoàng, tlđd (157), tr. 89.
Quy định này trên thực tế sẽgây khó khăn trong việc áp dụng vì việc xác định, đánh giá mức độđầy đủ của các đảm bảo dựa vào ý kiến chủ quan.