Kiểm tra mô hình 3.2 có vi phạm các giả thiết hay không

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nhân tố ảnh hưởng tới khả năng huy động vốn tại ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương việt nam chi nhánh đà lạt (Trang 61 - 63)

4.5.2.1 Kiểm định đa cộng tuyến

Tƣơng tự nhƣ cách kiểm tra mô hình 3.1. Kết quả đƣợc tóm tắt ở bảng 4.13

Bảng 4.13: Kết quả kiểm định đa cộng tuyến theo phƣơng pháp VIF

Variable Centered VIF C NA KH 1.379467 LS 1.451344 NCV 1.016025 SLTK 1.328319 TG 1.124090 C NA

Nguồn: Tác giả thu được từ kết quả kiểm định đa cộng tuyến bằng phương pháp VIF trên Eviews 8

Do các VIF đều có giá trị nhỏ hơn 10 (VIF <10) nên mô hình 3.2 không xảy ra hiện tƣợng đa cộng tuyến.

4.5.2.2 Kiểm định phươngsai sai số ngẫu nhiên thay đổi

Trên phần mềm Eviews 8, ta thực hiện kiểm định White. Kết quả đƣợc thể hiện tóm tắt trong bảng 4.14

Bảng 4.14: Kết quả kiểm định phƣơng sai sai số ngẫu nhiên thay đổi

Heteroskedasticity Test: White

F-statistic 9.524711 Prob. F(18,3194) 0.0000

Obs*R-squared 163.6789 Prob. Chi-Square(18) 0.0000

Scaled explained SS 209.5556 Prob. Chi-Square(18) 0.0000

sai sai số ngẫu nhiên thay đổi.

4.5.2.3 Kiểm định hiện tượng tự tương quan

Tƣơng tự nhƣ mô hình 3.1, từ phần mềm Eviews 8, tác giả dùng phƣơng pháp kiểm định Breusch – Godfrey(BG) để kiểm định hiện tƣợng tự tƣơng quan của mô hình. Kết quả đƣợc tóm tắt tại bảng 4.15

Bảng 4.15: Kết quả kiểm định hiện tƣợng tự tƣơng quan

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:

F-statistic 10.15617 Prob. F(2,3205) 0.0000

Obs*R-squared 20.23479 Prob. Chi-Square(2) 0.0000

Nguồn: Tác giả thu được kết quả bằng phương pháp kiểm định Breusch – Godfrey trên Eviews 8

Do Prob. Chi-Square(2) = 0.000 <0.05, nên mô hình có xảy ra hiện tƣợng tự tƣơng quan bậc 2.

4.5.2.4 Khắc phục hiện tượng phương sai sai số ngẫu nhiên thay đổi và tự tương quan

Tƣơng tự nhƣ mô hình 3.1, tác giả sử dụng theo phƣơng pháp Newey – West để Khắc phục hiện tƣợng phƣơng sai sai số ngẫu nhiên thay đổi và tự tƣơng quan. Kết quả của ƣớc lƣợng theo phƣơng pháp Newey – West đƣợc tóm tắt ở bảng 4.16

Bảng 4.16: Kết quả ƣớc lƣợng của phƣơng pháp Newey – West

Dependent Variable: LOG(DG) Method: Least Squares

Sample: 1 3213

Included observations: 3213

HAC standard errors & covariance (Bartlett kernel, Newey-West fixed bandwidth = 9.0000)

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 14.19480 0.545332 26.02963 0.0000 KH 0.053803 0.514612 0.104550 0.9167 LS 0.287570 0.043831 6.560824 0.0000 NCV 0.327748 0.137240 2.388142 0.0170 SLTK 0.343615 0.047836 7.183245 0.0000 TG 0.099775 0.016883 5.909716 0.0000

R-squared 0.186740 Mean dependent var 15.68668

Adjusted R-squared 0.185472 S.D. dependent var 2.477482

S.E. of regression 2.235957 Akaike info criterion 4.449082

Sum squared resid 16033.41 Schwarz criterion 4.460426

Log likelihood -7141.450 Hannan-Quinn criter. 4.453148

F-statistic 147.2778 Durbin-Watson stat 1.855286

Prob(F-statistic) 0.000000 Wald F-statistic 47.43610

Prob(Wald F-statistic) 0.000000

Nguồn: Tác giả thu được từ việc ước lượng theo phương phápNewey – West

Kết quả hồi quy chỉ khác mô hình gốc tại các giá trị sai số chuẩn của các tham số ƣớc lƣợng của mô hình, do đó các giá trị t quan sát và P-value cũng khác.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nhân tố ảnh hưởng tới khả năng huy động vốn tại ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương việt nam chi nhánh đà lạt (Trang 61 - 63)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(88 trang)