2.5 Kết luận
Trong chương 2 chúng ta đã phân tích các kỹ thuật trong OFDM, phân tích nguyên lý của kỹ thuật này.Các kỹ thuật ghép kênh, kỹ thuật điều chế, đặc tính của OFDM cũng được nhóm tác giả trình bày. Một trong những đặc điểm quan trọng trông thông tin vô tuyến đó là kênh vô tuyến trong mạng thông tin di động 4G được nghiên cứu, ảnh hưởng của nó tới chất lượng hệ thống, khắc phục được các nhược điểm của các kỹ thuật trước đây. Kết quả của các kỹ thuật này được đánh giá qua các ví dụ mô phỏng trong luận văn.Để thể hiện sự nổi bật hơn nữa trong mạng thông tin di động 4 G tác giả sẽ đánh giá một vài thông số nữa ở chương sau.
CHƢƠNG III: ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA HỆ THỐNG THÔNG TIN DI ĐỘNG 4G
3.1 Đánh giá chung về hiệu suất
Mô phỏng máy tính của các hệ thống di động là một công cụ rất mạnh mẽ để đánh giá hiệu suất hệ thống. Tất nhiên, hiệu suất “cuộc sống thực” có thể được đo lường và đánh giá trong thực địa cho hệ thống đã được triển khai, và các giá trị như thế thể hiện một ví dụ hợp lệ về hiệu suất cho cấu hình hệ thống nhất định. Nhưng có một số ưu điểm với các mô phỏng máy tính:
+ Có thể được thực hiện đánh giá các khái niệm hệ thống không được triển khai hoặc vẫn còn đang phát triển.
+ Có kiểm soát toàn bộ môi trường, bao gồm các thông số lan truyền, lưu lượng, bố trí hệ thống, và khả năng truy tìm nguồn gốc đầy đủ của tất cả các thông số ảnh hưởng đến kết quả.
+ Kiểm soát tốt “các thử nghiệm” so sánh các khái niệm hệ thống tương tự hoặc các bộ phận của khái niệm có thể thực hiện trong điều kiện lặp lại được.
Mặc dù có rất nhiều ưu điểm song các kết quả mô phỏng không cung cấp bức tranh đầy đủ về hiệu suất hệ thống. Không thể mô hình tất cả khía cạnh của môi trường di động và cũng không thể mô hình đúng cách hành vi của tất cả các thành phần trong thệ thống. Tuy nhiên, một bức tranh rất tốt của hiệu suất hệ thống có thể đạt được và nó thường có thể được sử dụng để tìm các giới hạn tiềm năng của hiệu suất. Do những khó khăn trong mô hình hóa tất cả các khía cạnh liên quan, các thước đo dung lượng tương đối để giới thiệu các tính năng chính xác hơn các con số dung lượng tuyệt đối, nếu một mô hình tốt của tính năng quan tâm được giới thiệu.
Khó đánh giá được dung lượng của một hệ thống mà không cần so sánh, vì con số hiệu suất hệ thống tự nó không cung cấp nhiều thông tin lắm. Chỉ khi đặt trong mối quan hệ làm thế nào mà hệ thống khác có thể thực hiện điều đó làm con số mới trở nên thú vị. Vì thực hiện so sánh là một thành phần quan trọng trong việc đánh giá hiệu suất, nó cũng làm cho các con số hiệu suất trở thành một vấn đề gây tranh cãi. Người ta luôn luôn phải theo dõi việc so sánh “táo và cam”, vì hiệu suất hệ thống phụ thuộc vào rất nhiều thông số. Nếu các thông số không được lựa chọn một cách đúng đắn để tạo điều kiện so sánh hai hệ thống, các con số hiệu suất này sẽ không để dùng để so sánh.
Trong bối cảnh này, cũng cần chú ý rằng hiệu suất và dung lượng của hệ thống sẽ phụ thuộc vào tính năng. Nhiều tính năng như MIMO và các kỹ thuật anten tiên tiến đã được giới thiệu trong các hệ thống 3G(HSPA) và 4G rất giống nhau giữa các hệ thống. Nếu một tính năng nào đó là một lựu chọn khả thi cho một số hệ thống được đánh giá song song, tính năng đó nên được bao gồm trong việc đánh giá tất cả các hệ thống.
Bất kỳ con số hiệu suất mô phỏng nên được xem xét trong bối cảng rằng hiệu suất mạng vô tuyến thực tết sẽ phụ thuộc vào nhiều thông số khó kiểm soát hay mô hình hóa bao gồm:
+ Môi trường di động, bao gồm các điều kiện kênh, sự trải góc, loại tiếng ồn nhiễu, vận tốc thiết bị đầu cuối, sử dụng ngoài trời/trong nhà, và các lỗ hổng phủ sóng.
+ Hành vi có liên quan đến người dùng, chẳng hạn như hoạt động thoại, phân bố lưu lượng và phân phối dịch vụ.
+Sự điều chỉnh hệ thống về chất lượng dịch vụ và chất lượng mạng.
+ Các khía cạnh triển khai như các loại địa điểm, chiều cao và các loại anten, và quy hoạch tần số.
+ Một số tham số bổ xung thường không được mô hình hóa, chẳng hạn như dung lượng và hiệu suất báo hiệu, chất lượng đo lường.
Không có một thước đo vạn năng nào của hiệu suất cho các hệ thống viễn thông. Thật vậy, các người dùng cuối (thuê bao) và các nhà khai thác hệ thống định nghĩa hiệu suất tốt khá khác nhau.Một mặt, người dùng cuối muốn trải nghiệm mức độ cao nhất có thể về chất lượng. Mặt khác, các nhà khai thác mốn thu được doanh thu tối đa, ví dụ như bằng cách ép người dùng sử dụng nhất có thể vào hệ thống. Các tính năng nâng cao của hiệu suất có thể cải thiện chất lượng cảm nhận dịch vụ (từ quan điểm người dùng cuối) hoặc hiệu suất của hệ thống (từ quan điểm nhà khai thác).So với hệ thống 3G, 4G mang lại tốc độ dữ liệu tốt hơn và độ trễ ngắn hơn.Có nghĩa là nó có thể cải thiện đáng kể cả sự trải nghiệm dịch vụ (quan điểm người dùng cuối) và dung lượng hệ thống (quan điểm nhà khai thác).
3.1.1 Quan điểm ngƣời dùng cuối về hiệu suất
Người sử dụng dịch vụ chuyển mạch kênh được đảm bảo về tốc độ dữ liệu cố định.Chất lượng dịch vụ trong bối cảnh các dịch vụ tiếng nói hoặc điện thoại video
được xác định bởi tiếng nói thụ cảm hoặc chất lượng video.Dịch vụ chất lượng cao có lỗi chút ít trong tín hiệu nhận được.
Ngược lại, những người dùng về tải một trang web hoặc clip phim thông qua dữ liệu gói mô tả chất lượng dịch vụ trên cơ sở độ trễ họ trải nghiệm, kể từ khi bắt đầu tải về cho đến khi trang web hoặc clip phim được hiển thị. Dịch vụ nỗ lực tốt nhất không đảm bảo một tốc độ dữ liệu có sẵn trong điều kiện hiện thời. Đây là một thuộc tính chung của mạng chuyển mạch gói – có nghĩa là tài nguyên mạng không dành riêng cho mỗi người dùng. Trên cơ sở rằng độ trễ tằng với kích thước của các đối tượng được tải về, độ trễ tuyệt đối không phải là một thước đo hợp lý của chất lượng dịch vụ.