Các mô phỏng đối với FDD và TDD và đối với tất cả các môi trường thử nghiệm được đệ trình để đánh giá ITU-R và cũng được trình bày ở đây.Tuy nhiên, ở đây các con số không đồng nhất với các con số đưa ra trong [7], nhưng sẽ được xem như một mẫu kết quả từ đánh giá trong [9].
Đối với FDD, hiệu quả phổ tế bào và hiệu quả phổ rìa tế bào được trình bày trong Hình 3.2.Tát cả các kết quả đều vượt các yêu cầu hiệu suất ITU-R trong Bảng 3.4, trong một số trường hợp là bởi dự trữ tốt. Đối với các kịch bản trong nhà và DL, điều này đạt được nhờ cấu hình anten không tương quan cùng với MIMO đơn người dùng. Đối với các kịch bản khác, thiết lập anten tương quan và tạo búp sóng kết hợp trong tế bào (CBF) với MU-MIMO được sử dụng ở đường xuống.Cấu hình đường lên khá cơ bản không dùng MIMO được sử dụng cho tất cả các môi trường.Lưu ý hiệu quả của phổ tế bào phụ thuộc mạnh vào tải hệ thống và rằng các mô phỏng ITU- R được hiện diện với tải cực đại và mô hình bộ đệm đầy. Một ví dụ của các con số hiệu suất LTE bao gồm tải thấp hơn và tải biến đổi có thể đọc trong [16].
Hình 3.2: Hiệu quả phổ tế bảo FDD và hiệu quả phổ người dùng rìa tế bào, so với yêu cầu ITU-R(đường xuống và đường lên).
Thông lượng người dùng chuẩn hóa[bit/s/Hz]
Thông lượng người dùng chuẩn hóa[bit/s/Hz]
Hình 3.3: Phân bố thông lượng người dùng chuẩn hóa FDD(đường xuống và đường lên)
Các phân phố thông lượng người dùng chuẩn hóa được đưa ra trong Hình 3.3 và các phân bố SINR được biểu diễn trong Hình 3.4.Các hình này cho thấy tác động của các phân bố SINR rất có lợi đạt được trong kịch bản hotspot trong nhà và ở mức độ nào đó với macro nông thông, dẫn đến các con số hiệu quả phổ cao hơn trong các môi trường này.
Đường xuống 4x2 FDD Đường lên 1x4 FDD
SINR trung bình tần số-thời gian[dB] SINR trung bình tần số-thời gian[dB]
Hình 3.4: Phân bố SINR FDD (đường xuống và đường lên)
Đối với TĐ, hiệu quả phổ tế bào và hiệu quả phổ rìa tế bào được biểu diễn ở Hình 3.5a và hình 3.5b, còn các phân bố thông lượng người dùng chuẩn hóa được minh họa trong Hình 3.6. Có sự sụt giảm nhỏ trong các con số hiệu quả phổ so với FDD, nhưng tất cả các kết quả đều vượt các yêu cầu hiệu suất ITU-R. Sự khác nhau
so với FDD là do phí tổn hao cao hơn từ khoảng bảo vệ giữa DL và UL. Trễ trung bình giữa thực hiện phép đo ở UE và thu kết quả đo ở BS cũng tăng so với FDD, do cấu trúc miền thời gian của TDD. Điều này có tác động nào đó đến hiệu suất của lập lịch và thích nghi đường truyền. Tính thuận nghịch của kênh không được sử dụng trong sơ đồ mô phỏng TDD
Đường xuống 4x2 FDD Đường lên 1x4 FDD
Hình 3.5a: Hiệu quả phổ tế bào TDD và hiệu quả phổ người dùng rìa tế bào, so với yêu cầu ITU-R (đường xuống và đường lên)
Đường xuống 4x2 FDD Đường lên 1x4 FDD
Hình 3.5b: Hiệu quả phổ tế bào TDD và hiệu quả phổ người dùng rìa tế bào, so với yêu cầu ITU-R (đường xuống và đường lên)
Đường xuống 4x2 FDD Đường lên 1x4 FDD
Thông lượng người dùng chuẩn hóa[bit/s/Hz]
Thông lượng người dùng chuẩn hóa[bit/s/Hz]
Hình 3.6: Phân bố thông lượng người dùng chuẩn hóa TDD (đường xuống và đường lên)