6. Bố cục của luận văn
3.1. Biểu thức ngôn ngữ rào đón giúp người nói tránh vi phạm các
Đó là các phương châm về lượng, phương châm về chất. Ngoài ra, việc sử dụng các biểu thức rào đón còn thể hiện tính lịch sự của những người tham gia giao tiếp. Biểu thức rào đón còn thể hiện nét văn hóa của một dân tộc. Ngoài ra, trong các tác phẩm văn học, tác giả sử dụng các biểu thức ngôn ngữ rào đón còn có mục đích thể hiện tính cách nhân vật. Trong chương này, tìm hiểu vai trò ngữ dụng của biểu thức ngôn ngữ rào đón trong văn xuôi Vi Hồng, chúng tôi tìm hiểu lần lượt các vai trò sau: Biểu thức ngôn ngữ rào đón giúp người nói tránh vi phạm các phương châm hội thoại; Biểu thức ngôn ngữ rào đón góp phần thể hiện lịch sự trong hội thoại; Biểu thức ngôn ngữ rào đón thể hiện nét văn hóa của một dân tộc; Biểu thức ngôn ngữ rào đón thể hiện tính cách nhân vật.
3.1. Biểu thức ngôn ngữ rào đón giúp người nói tránh vi phạm các phương châm hội thoại châm hội thoại
3.1.1. Biểu thức ngôn ngữ rào đón giúp người nói tránh vi phạm các phương
châm về lượng
Phương châm về lượng trong “Nguyên tắc cộng tác” của Grice được phát biểu như sau:
a. Hãy làm cho phần đóng góp của anh có lượng tin đúng như đòi hỏi b. Đừng làm cho phần đóng góp của anh có chứa lượng tin ít hơn đòi hỏi. Tuân thủ phương châm này, trong các cuộc hội thoại người nói phải cung cấp một lượng thông tin đầy đủ, không nên cung cấp một lượng thông tin nhiều hơn hoặc ít hơn so với đòi hỏi của cuộc thoại. Tuy nhiên trong giao tiếp, không phải cuộc thoại nào cũng thể hiện sự tôn trọng phương châm này.
Có nhiều trường hợp do nguyên nhân chủ quan hay khách quan khiến người nói cung cấp một lượng tin lớn hơn hoặc ít hơn đòi hỏi. Đây chính là các cuộc thoại vi phạm phương châm về lượng. Ý thức được việc không tôn trọng phương châm về lượng người nói thường tìm đến các biểu thức ngôn ngữ rào đón về lượng.
Biểu thức ngôn ngữ rào đón phương châm về lượng là biểu thức ngôn ngữ được sử dụng khi người nói có ý thức báo trước với người nghe rằng mình sẽ cung cấp một lượng tin lớn hơn hoặc ít hơn đòi hỏi của cuộc thoại, nhằm ngăn ngừa sự hiểu lầm hay phản ứng của người nghe khi lượng tin đó được nói ra.
Khi khảo sát ngữ liệu thực tế, chúng tôi đưa ra ba trường hợp người nói biểu thức ngôn ngữ rào đón về lượng tin trong cuộc thoại:
1. Biểu thức rào đón về việc người nói nói lại một lượng tin cũ
2. Biểu thức rào đón về việc người nói cung cấp một lượng tin ít hơn đòi hỏi của cuộc thoại
3. Biểu thức rào đón về việc người nói cung cấp một lượng tin lớn hơn đòi hỏi của cuộc thoại.
- Biểu thức rào đón khi nói lại một lượng tin cũ.
Khi tham gia hội thoại, người nghe luôn mong muốn nhận được từ người nói một lượng tin mới. Khi người nghe chờ đợi một lượng tin mới thì không có lí gì người nói lại cung cấp cho người nghe một lượng tin cũ. Việc người nói cung cấp một lượng tin mà người nghe đã biết thường khiến cho người nghe có cảm giác nhàm chán, thậm chí khó chịu vì làm mất thời gian của người nghe. Biết vậy, song trong một số trường hợp để đạt được những mục đích giao tiếp nhất định, người nói buộc phải nhắc lại một lượng tin cũ. Để đảm bảo an toàn cho phát ngôn mà mình đã cung cấp trong những trường hợp này, người nói thường tìm đến những biểu thức rào đón phương châm về lượng như:
(90) Và cũng một lần, lại một lần nữa Thieo Si từ chối tấm tình tha thiết -
của Rằng Xao. Nàng nói:
Em đã nói với anh nhiều lần rồi. Nếu cái đêm trăng vằng vặc ở nơi thác Hò Hẹn quê em, anh mạnh dạn tí nữa. Anh nhận lấy hoa em dâng, nụ em mừng thì - nay dù có thế nào, dù có làm sao em vẫn là vợ anh, điều đó rất có thể. Nhưng anh ơi - giọng nàng trở nên rền rĩ - cái vị ngon ngọt tinh nguyên của quả, cái màu sắc nguyên nhung tuyết của hoa còn quý nhất trên đời đã mất. Hơn nữa cái giọt máu của kẻ độc ác giết người lại đang lớn lên trong em. Rồi sau này em sẽ đẻ ra một tên giết người! Hơn nữa em lại sống bên anh cạnh cái tên độc ác ấy thì làm sao em chịu nổi. Làm sao hắn để yên cho chúng ta. Thôi đừng tính toán gì nữa anh ạ. Chúng ta chỉ biết sống với nhau ngày nào hay ngày ấy. Sống cho hết mình rồi anh ở lại em sẽ đi! (Chồng thật vợ giả, tr.288)
(91) Khổ quá! Tôi đã nói với anh nhiều lần rồi! Nó là thằng học không giỏi nhưng nó rất ngoan, hết sức ngoan. (Người trong ống, tr.27)
(92) Tôi đã nói với Thảnh nhiều: Cuộc đời Thảnh sẽ còn đẹp lắm, không
nên tự rẻ rúng mình. (Vào hang, tr.246)
(93) Anh đã nói với em thật nhiều rồi, dù có thế nào anh vẫn tôn thờ hình
ảnh em trong trái tim anh đến trọn đời! (Người trong ống, tr.164)
(94) Em đã nói rồi, chúng ta sẽ chỉ cần có một sự gắn bó keo sơn thôi,
chứ chưa cần thành vợ chồng… (Người trong ống, tr.132)
Dùng những biểu thức ngôn ngữ rào đón đã nói, người nói muốn nói
với người nghe rằng những điều mình sắp nói hay đang nói là những điều đã từng nói rồi, là thông tin cũ, thông tin mà người nghe từng nghe, từng biết. Vì vậy, người nói dùng biểu thức rào đón để khẳng định và nhấn mạnh thêm lần nữa tầm quan trọng của thông tin. Trong ví dụ 90, Thieo Si từ chối tấm chân tình tha thiết của Rằng Xao, cô lại đưa ra thông tin cũ, lời nói cũ Nếu cái đêm trăng vằng vặc ở nơi thác Hò Hẹn quê em, anh mạnh dạn tí nữa (...) Sống cho hết mình rồi anh ở lại em sẽ đi.
Trong ví dụ 91, Hoàng kiên quyết với Hồi về quyết định giữ Ba ở lại trường. Lí do mà Hoàng đưa ra để thuyết phục Hồi đã được Hoàng nói đi nói lại nhiều lần, chính vì vậy, Hoàng đã thuyết phục "Tôi đã nói với anh nhiều lần rồi!
Nó là thằng học không giỏi nhưng nó rất ngoan, hết sức ngoan".
Trong ví dụ 92, Tạp Tạng đã nhắc lại với Thảnh một thông tin cũ, thông tin mà cả Tạp Tạng và Thảnh đều biết "Cuộc đời Thảnh sẽ còn đẹp lắm, không
nên tự rẻ rúng mình".
Trong ví dụ 93, Ba đã thề thốt với Hoa bằng việc liên tục nhắc lại những thông tin cũ, những tin mà mình đã nói với Hoa nhiều lần là sẽ luôn tôn thờ hình ảnh của Hoa trong trái tim.
Trong ví dụ 94, Khi Tú muốn Ai Hoa đợi đến khi thực hiện được ước mơ mới nên nghĩa vợ chồng nhưng Ai Hoa đã nhắc lại việc gắn kết bây giờ chỉ là sự gắn bó mà chưa phải là vợ chồng thật sự.
Biểu thức ngôn ngữ rào đón về việc người nói nói lại một lượng tin cũ có tác dụng nhấn mạnh, khẳng định nội dung thông tin. Những lời rào đón này khẳng định tính đúng đắn của thông tin, do đó góp phần làm tăng thêm độ tin cậy cho nội dung thông tin, tăng tính thuyết phục đối với người nghe. Sử dụng biểu thức rào đón khi nói lại một lượng tin cũ có tác dụng là một cầu nối giữa tin được cung cấp và tin sắp nói ra.
- Biểu thức rào đón về lượng tin ít hơn so với đòi hỏi.
Khi tham gia giao tiếp về cơ bản thì người nói cần cung cấp một lượng tin vừa đủ, để thoả mãn nhu cầu tiếp nhận thông tin từ phía người nghe. Tuy nhiên, trong thực tế, đôi khi vì một lí do; hay một chiến lược giao tiếp nào đó mà người nói chủ ý cung cấp một lượng tin ít hơn. Ý thức được việc cung cấp lượng tin ít hơn đòi hỏi là vi phạm phương châm về lượng nên người nói thường dùng những lời rào đón về lượng tin. Tất nhiên, không loại trừ trường hợp dù không ý thức nhưng người nói vẫn sử dụng thành thục các kiểu rào đón này.
Ví dụ:
(95) Băng ạ! Có lẽ Băng nên nghe lời anh Bùng của Băng đi, Băng đừng
ngồi cạnh mình, chung bàn với mình nữa. (Tháng năm biết nói, tr.98)
(96) Nay cháu đi học, có lẽ rất lâu cháu mới lại về thăm bác. Có thể tới
tết, hè sau, tết sau nữa, cháu cũng không về. Cháu hỏi ý kiến bác. (Tháng năm
biết nói, tr.181)
(97) Bạn chẳng thể hiểu điều tôi vừa nói vì bạn và hầu hết mọi người
đàn bà con gái không ở trường hợp như tôi, không làm vợ như tôi làm vợ.(Vào
hang, tr.68)
Trong ví dụ 95, Hoàng vì nhiều lí do, trong đó có lí do khách quan là bị anh Bùng chê rách rưới, bẩn thỉu, hôi hám nên tự ái cá nhân dẫn đến có hành động đuổi Băng sang ngồi nơi khác. Nhưng trong thâm tâm Hoàng không muốn điều đó, chính vì vậy, Hoàng đã đưa ra một thông tin chưa chắc chắn và không chắc chắn muốn xa Băng. Do vậy Hoàng đã rào đón có lẽ Băng nên nghe lời anh Bùng của Băng đi.
Trong ví dụ 96 cũng vậy, Hoàng vì chưa chắc chắn ngày về thăm quê của mình nên anh đã rào đón bằng hình thức sử dụng các từ có lẽ, có thể. Trong ví dụ 97, Nọi trong cơn đau khổ cùng cực vì những cuộc tình trải qua trong quá khứ, vì những ngày tháng làm vợ đầy khổ cực, vì những cơn ghen cuồng nộ đã đưa đến cho Nọi những khổ cực ngày hôm nay, khiến cho Nọi nghĩ rằng không ai trong cuộc đời này làm vợ mà trải qua những cung bậc cảm xúc giống như Nọi. Tuy nhiên, hiểu biết của mỗi người là có hạn. Chính vì vậy, Nọi chỉ dám nghĩ là hầu hết phụ nữ đàn bà, con gái không trải qua những ngày làm vợ như Nọi đã trải qua.
Các trường hợp trên cho thấy người nói hoàn toàn có ý thức về lượng tin mình cung cấp là ít hơn so với đòi hỏi của cuộc thoại. Do đó người nói rào đón: có lẽ, hầu hết… để thông báo trước cho người nghe rằng lượng tin của mình sẽ không được cung cấp đầy đủ. Do đó, giúp người nghe có thể chuẩn
bị trước khi tiếp nhận thông tin này. Nguyên nhân của sự giới hạn về lượng tin là do yếu tố khách quan hoặc chủ quan chi phối. Yếu tố khách quan thể hiện ở việc người nói chưa nắm rõ thông tin nên không thể cung cấp được đầy đủ lượng tin. Còn yếu tố chủ quan thể hiện ở việc người nói đã biết đầy đủ về thông tin nhưng vì lý do nào đó không muốn trực tiếp đề cập đến một vấn đề cụ thể thì người nói sẽ nhận xét chung. Các cuộc hội thoại này chứng tỏ người nói rất khéo léo trong việc dùng lời rào đón để tránh bộc lộ hết quan điểm của mình, đảm bảo giữ thể diện khi giao tiếp rào đón về việc người nói cung cấp một lượng tin ít hơn so với đòi hỏi cuộc thoại, ngoài kết hợp với các biểu thức rào đón trên thì tùy vào từng hoàn cảnh giao tiếp cụ thể mà có các biểu thức rào đón tự do theo cách sử dụng ngôn ngữ của người nói.
Sử dụng các BTRĐ về việc người nói cung cấp một lượng tin ít hơn đòi hỏi cuộc thoại có tác dụng chỉ ra giới hạn của lượng tin sắp cung cấp. Song dù cho là nguyên nhân chủ quan hay khách quan thì việc rào đón chứng tỏ người nói có ý thức rất cao trong việc cung cấp lượng tin này. Người nói đã dùng lời rào đón để tác động đến thái độ, phản ứng của người nghe trước khi đề cập thông tin, do đó các phát ngôn có lượng tin ít hơn đòi hỏi vẫn được người nghe lĩnh hội bình thường như các phát ngôn có lượng tin đầy đủ khác. Cách rào đón này góp phần tránh nguy cơ vi phạm phương châm về lượng của Grice, giúp cuộc thoại đạt đến đích. Qua đó còn thể hiện khả năng sử dụng ngôn ngữ khéo léo, linh hoạt của người nói trong việc đảm bảo sự cộng tác trong ứng xử và giao tiếp của người Việt.
- Biểu thức rào đón về lượng tin nhiều hơn so với đòi hỏi.
Trong cuộc thoại vì nhiều lý do mà người nói buộc phải cung cấp một lượng tin lớn hơn so với đòi hỏi cuộc thoại. Có người cho rằng nói quá dài không phải vi phạm “nguyên tắc cộng tác”, mà chỉ làm mất thời gian. Song chính Grice khẳng định rằng: Sự quá thừa thãi về thông tin có thể làm lệch hướng cuộc hội thoại hoặc có thể làm cho những người tham gia cuộc hội
thoại nghĩ rằng nó được tạo ra vì một lí do đặc biệt nào đó không liên quan với cuộc thoại đang tiếp diễn. “Nguyên tắc cộng tác” của Grice yêu cầu người đối thoại phải cung cấp một lượng tin cần và đủ cho cuộc thoại. Vậy một lượng tin thừa sẽ không đảm bảo việc tôn trọng phương châm về lượng.
(98) Anh đã nói với em thật nhiều rồi dù có thế nào anh vẫn tôn thờ hình
ảnh em trong trái tim anh trọn đời! (Người trong ống, tr.164)
(99) Tôi đã nói trước với quan là tôi làm đám ruộng riêng lẻ hợp tác đã
bỏ mấy năm nay. Quan cũng đã bằng lòng cho tôi làm. Tôi cúi đầu xin quan, tôi đã tám mươi tuổi, mong quan đừng phá đám lúa của tôi! (Vào hang, tr.57)
(100) Tao đã bảo…cứ để mày đi học, bao nhiêu việc nhà cửa tao làm cho hết nhoẳn. (Tháng năm biết nói, tr.195)
Ở các ví dụ trên, người nói rào đón bằng các biểu thức khác nhau, nhưng đều muốn cung cấp một lượng tin đầy đủ nhất đến người nghe. Các lượng thông tin trong các ví dụ trên đều là các thông tin đã biết đến với cả người nói và người nghe. Vì vậy, đó là những thông tin thừa.
Sử dụng BTRĐ về việc người nói cung cấp một lượng tin lớn hơn đòi hỏi cuộc thoại, thể hiện việc người nói đang thực hiện một mục đích giao tiếp nhất định. Các cuộc thoại có lượng thông tin quá dài, quá dư thừa sẽ không đảm bảo được yêu cầu của “Nguyên tắc cộng tác”, khiến người nghe khó lĩnh hội thông tin. Khi đó để duy trì sự hợp tác giữa các nhân vật giao tiếp, người nói cần sử dụng linh hoạt các biểu thức rào đón về lượng như trên. Cách rào đón này có hiệu lực thông báo giới hạn lượng tin và định hướng việc lĩnh hội thông tin của người nghe, ngăn ngừa các hiểu lầm có thể xảy ra từ phía người nghe khi thông tin được cung cấp. Sau lời rào đón giữa người nói và người nghe hình thành giao ước ngầm đảm bảo sự cộng tác trong giao tiếp. Do đó, sử dụng kiểu rào đón này tránh nguy cơ vi phạm phương châm về lượng, người nói truyền đạt được điều muốn nói và người nghe tiếp nhận được thông tin đầy đủ.
Bảng 3.1. Biểu thức rào đón theo phương châm về lượng BTRĐ phương châm
về lượng
Các BTRĐ
thường dùng Số lượng Tỉ lệ%
BTRĐ nhắc lại một tin cũ Tôi cũng cho rằng, Tôi
đã nói nhiều lần rằng... 39 23,4
BTRĐ về việc lượng tin ít hơn đòi hỏi
Hầu hết, có lẽ, có thể,
khoảng.... 32 19,2
BTRĐ về việc lượng tin nhiều hơn đòi hỏi
Tao đã bảo, Tôi đã nói
với anh nhiều lần… 96 57,4
Tổng số 167 100