7. Hạn chế nghiên cứu
5.2.1. Kiểm định lựa chọn một mô hình
Tác giả sẽ chọn một mô hình thích hợp nhất với bộ dữ liệu bằng kết quả của từng kiểm định Hausman test, Time Fixed Effect, Breusch - Pagan Lagrangian. Kết quả từng kiểm định sẽ được trình bày trong phân Phụ lục. Đâu tiên, tác giả kiểm định
Hausman test để chỉ ra mô hình FEM hay REM phù hợp hơn. Sau đó, kiểm định Time
Lagrangian để chọn giữa mô hình Pooled OLS hay REM. Từ đó tác giả đưa ra kết luận chọn một mô hình cho bộ dữ liệu. Điều kiện của giả thuyết là nếu giá trị p - value nhỏ hơn 5% thì ta bác bỏ H0, chấp nhận H1. Ngược lại, nếu p - value lớn hơn 0,05 (5%) thì ta chưa có cơ sở để bác bỏ H0, chấp nhận H0.
Hình 5.3: Kết quả mô hình FEM
Fixed-e∑fec ts C1Within) regression Number of Obs =
215
EL-sq: Obs per group:
within = 0.1341 min = 7
between = 0.0668 avg = 8 . O
O ve rail = 0.0697 max = 8
F<8p180) = 3.48
corrtu_i, Xb) = -0.5968 Prob S-F = O . 0 00 9
ROE Coef- Ξtd. Err_ t 5P r "t I I [95% Conf- Interval]
ROS .0174299 . 006129'2 2.84 O 005 . 0053355 .0295243 LEV - .0075771 . 0143358 -O .53 O 598 - . 0358649 . 0207107 TAT .0137702 . 0536116 O .26 O 798 - . 0920179 .1195583 ΞIΞΞ .1581727 .0492215 3.21 O 002 . 0610472 . 2552982 DIV Ll - .0698031 .060927 1.15 O 253 - . 0504199 . 1900261 GDP - .0002255 . 000374 -O - 60 O 547 - .0009635 . 0005125 CPI - . 003049 . 2767851 -O .01 O 991 - . 5492099 . 5431119 GOL - .0015072 . 0036235 -IJ . 42 O 678 - . 0086572 . 0056428 __cons -1.816827 . 5858248 -3.10 O 002 -2.972895 - .660 959 6 s±gma _________________ U sigma_____e .09193166 . 0991115
.46247071 ( fraction of variance due to u_i)
Nguồn: Tác giả nghiên cứu tổng hợp Sau khi kiểm định bằng nhiều phương pháp, mô hình FEM được chọn để chạy
kết quả cho 243 mẫu dữ liệu đã tổng hợp về hướng cũng như mức độ ảnh hưởng của tám biến độc lập. Từ các kết quả đã được kiểm định, tác giả đã đưa ra các khuyến nghị cần thiết cho các doanh nghiệp, các tổ chức và cơ quan quản lý nhà nước.
60