7. Đóng góp của luận văn
2.2.2. Kiểu nhân vật trí thức, nghệ sĩ
Khảo sát hai cuốn tiểu thuyết của Trần Thị Trường, chúng tôi thấy có tới 90% nhân vật trong thế giới nhân vật của chị là thuộc thành phần trí thức, nghệ sĩ. Có thể nói, đối tượng phản ánh chủ yếu trong tiểu thuyết của nữ nhà văn này đều thuộc thành phần trí thức trong xã hội. Còn lại là một số kiểu nhân vật thuộc các thành phần khác như: công nhân, người lao động và bộ đô chuyển ngành. Bởi là một trí thức Hà Nội, sống trong môi trường văn hóa nghệ thuật, nên những người bạn, những đồng nghiệp, những người chị tiếp xúc hàng ngày đều thuộc giới trí thức, nghệ sĩ. Bản thân chị cũng là một một người yêu và am hiểu âm nhạc, hội họa, văn chương nghệ thuật - nên trong cuộc sống, ngay cả khi chị đi lao động xuất khẩu thì xu hướng tiếp xúc và môi trường tiếp xúc của chị cũng là tầng lớp trí thức nghệ sĩ. Do đó, như một lẽ tự nhiên, hiện thực được phản ánh và thế giới nhân vật trong các tác phẩm của chị nói chung và trong hai cuốn tiểu thuyết nói riêng hầu hết đều thuộc giới trí thức và văn nghệ sĩ. Nhân vật trí thức được Trần Thị Trường xây dựng thuộc nhiều thế hệ, lứa tuổi khác nhau, có người đã gần 60 tuổi thuộc lớp người đã từng sống qua những giai đoạn lịch sử khác nhau của xã hội, cũng có những người ngoài 20 tuổi là lớp người trưởng thành sau chiến tranh. Mỗi nhân vật một cuộc đời, một số phận, một lối suy nghĩ riêng, một tính cách riêng... và tất cả đều mang dấu ấn của thời đại mình đang sống một cách rõ nét.
2.2.1.1. Kiểu nhân vật trí thức
Trong thế giới nhân vật của hai cuốn tiểu thuyết, kiểu nhân vật trí thức được tác phẩm phản ánh khá phong phú và đa dạng. Họ thuộc các lĩnh vực,
ngành nghề, khác nhau: Nghiên cứu khoa học (Giáo sư Hoàng trong Kẻ mắc
chứng điên); Bác sĩ, y tá (Long, Lương, Tuệ, Yến trong Kẻ mắc chứng điên);
nhà nước (Quyền, Đại, Cường, Tấn... trong Kẻ mắc chứng điên; Thương trong
lời cuối cho em). Những nhân vật này đều là những con người có học thức,
thuộc tầng lớp "tinh hoa" của xã hội. Song, nhà văn Trần Thị Trường đã không xây dựng những con người ấy một cách đơn giản, đơn tính cách. Chị đã xây dựng những nhân vật đó một cách sinh động về tính cách, phẩm chất, phản ánh diện rộng một xã hội với những biến động phức tạp và con người trong hành trình cuộc sống cũng đã có những biến động khôn lường với các dạng các kiểu người khác nhau như: kiểu con người có lí tưởng, có lập trường, có phẩm chất tốt đẹp,... và kiểu con người bị dao động biến chất, tha hóa hoặc "ngả nghiêng" trong cuộc sống sóng gió này.
Kiểu nhân vật trí thức lý tưởng và có phẩm chất tốt đẹp: Trong bất cứ
thời đại xã hội nào, người trí thức luôn có vai trò quan trọng, là tiêu chuẩn đánh giá sự phát triển của khoa học, kinh tế và văn hóa của xã hội. Vì vậy, tầng lớp trí thức luôn được coi là "tầng lớp tinh hoa" của xã hội. Trong hai cuốn tiểu thuyết của mình, nữ nhà văn Trần Thị Trường đã xây dựng nên những bức chân dung người trí thức trong xã hội thời kì Đổi Mới với những cơ hội mới cũng như những thách thức mới. Từ đó, các nhân vật đã tồn tại và vận động trong điều kiện mới, trong các mối quan hệ, với những trải nghiệm, nhận thức mới để định hướng cho con đường đi và cách sống mới của mình. Những nhân vật trí của Trần Thị Trường phần nhiều là những giáo sư, kĩ sư, bác sĩ ... Họ là kiểu trí thức có lí tưởng, hết lòng say mê nghề nghiệp, có ý thức phấn đấu hết mình cho sự nghiệp, sống có trách nhiệm, có ý thức về vai trò và sứ mệnh của mình trong công cuộc đổi mới và xây dựng đất nước.
Nhân vật giáo sư Hoàng, trong tiểu thuyết Kẻ mắc chứng điên là một
trí thức tiêu biểu cho những trí thức kiểu đó. Cuộc đời ông, dù đã trải qua bao sóng gió của cuộc sống xã hội, những biến động chính trị, cả những khó khăn trong cuộc sống gia đình của thời kì kinh tế thị trường... nhưng ông vẫn là một nhà nghiên cứu triết học đầy say mê, là tấm gương, sự ngưỡng mộ cho nhiều
thế hệ học trò. Với giáo sư Hoàng, có những thế hệ những học trò thành đạt và luôn trân trọng ông đó là điều mà ông luôn tự hào, là động lực để ông làm việc, cống hiến không biết mệt mỏi. Ở ông, người ta luôn thấy sự lạc quan, trẻ
trung, yêu đời "ông khoảng 50 tuổi nhưng người ta không đoán ông đã đến
tuổi ấy", "Ông như một kho kiến thức. Nói chuyện với ông người ta như trút
bỏ được gánh nặng của tâm trí". Ông cũng là người rất khiêm tốn khi nói về
mình với mọi người "Chúa cho mỗi người một khả năng, tôi cũng giống như
một bà thợ may lành nghề thôi". Ngay cả khi sống cô đơn, không có vợ con
bên cạnh, khi sách không còn nhiều người đọc nữa, khi không có tiền phải đi làm thợ phụ hồ kiếm miếng ăn hàng ngày, khi bị ốm nằm trong Bệnh viện... ta vẫn thấy được niềm lạc quan trong cuộc sống của giáo sư Hoàng. Ông vẫn tin
vào thế hệ trẻ như chính cái lý thuyết mà ông nghiên cứu: "những người đọc
sách của anh rất hiếm nhưng sách của anh rất cần cho họ. Nếu muốn dẫn dắt lịch sử phải hiểu con Người. Sẽ có lúc người ta trả giá xứng đáng cho
anh".[52] Có thể thấy ở nhân vật Giáo sư Hoàng - một hình tượng người trí
thức tiêu biểu, sống có lí tưởng, có lập trường, kiên định, có ý thức trách nhiệm rõ ràng về vai trò, sứ mệnh của mình đối với cuộc đời, với xã hội- cho dù cuộc sống, xã hội có thay đổi dữ dội thì ông vẫn cứ không bị "chông chênh", không bị cuốn theo những "thói thường" của thiên hạ.
Nhân vật Quang, một kĩ sư trẻ - một người đầy nhiệt huyết cống hiến cho Tổ quốc. Anh là người có trình độ chuyên môn cao, say mê làm việc và sẵn sàng nhận nhiệm vụ khó khăn, vất vả, thậm chí là nguy hiểm (khoan thăm dò dầu khí ngoài khơi xa). Quang có một tình yêu đẹp với Thanh. Cũng như bao đôi lứa khác khi đi công tác xa, Quang luôn muốn được gần người yêu, nhưng do yêu cầu của công việc, tình yêu của họ chỉ được kết nối qua những cánh thư, cùng bao nhung nhớ gửi vào trong đó. Rồi sau những biến động của cuộc sống, những thử thách khắc nghiệt của tình yêu, cùng những oan trái cuộc đời, họ cũng có cơ hội được sống gần nhau. Nhưng chính lúc đó, Quang
lại được cử đi hoc tập ở nước ngoài để về xây dựng đất nước thời kì Đổi Mới. Anh lại một lần nữa phải hi sinh tình yêu của mình, tiếp tục phấn đấu cho sự nghiệp, đi học ở nước ngoài hoàn thành trọng trách của người trí thức đối với đất nước trong thời kì mới.
Nhân vật bác sĩ Lương, một bác sĩ trẻ, tâm huyết với nghề, đam mê nghiên cứu và luôn hết lòng vì người bệnh. Cũng như nhiều trí thức trong thời buổi kinh tế thị trường, với đồng lương cán bộ eo hẹp, Lương cũng phải đối diện với những khó khăn thiếu thốn về vật chất. Những thử thách đó còn dồn đến anh từ phía những đồng nghiệp luôn có xu hướng chạy theo nhu cầu, cám dỗ về vật chất. Trong khi đó, Lương là người có trách nhiệm, có nguyên tắc và sống trung thực, đôi lúc nguyên tắc sống của Lương khiến anh khiến anh trở nên lạc lõng giữa đồng nghiệp (trong Bệnh viện hầu như không ai muốn
cùng làm việc với anh). Bởi như y tá Yến, đồng nghiệp của anh nói: "Với tôi
anh cũng là người khó chịu, bởi vì trước anh tôi cứ phải làm việc nhiều hơn trước người khác. Lại còn phải che dấu những việc rất cần làm cho đời sống hàng ngày, tôi thích mọi người đều như nhau để thông cảm được lẫn nhau"[52,Tr.22]. Anh cố gắng phấn đấu nhưng lại chưa được vào Đảng vì
"cậu khá giỏi trong chuyên môn, nhưng cậu là người công giáo". Với cuộc
sống của mình như vậy, anh cũng không dám lấy vợ, bởi các cô gái của thời đại văn minh hôm nay là: “cô gái của văn minh giầy cao cổ, son phấn và quần áo thời trang, của máy hút bụi và máy giặt”; và là những người "đi
thẳng từ giường ngủ đến công sở". Còn lấy một người kiểu như mẹ anh xưa
chỉ biết: "đi từ bếp ra sân", thì anh lại không có khả năng nuôi nổi. Thế nhưng điều đó không khiến anh chùn bước, không làm mất đi quan điểm sống, lối sống của một người trí thức chân chính trong xã hội. Lương đã tìm cho mình hướng đi mới, anh mở Phòng Mạch tư để giúp đỡ những bệnh nhân đang cần anh - một bác sĩ sống có lương tâm và trách nhiệm. Khó khăn và cơ chế thị trường không làm những con người trẻ tuổi ấy mất niềm tin, họ vẫn hướng tới
Nhà văn Trần Thị Trường đã gieo vào lòng người đọc những niềm hy vọng, niềm tin tưởng lạc quan vào những người trí thức có phẩm chất tốt đẹp, tràn đầy nghị lực và niềm tin, kiên định lí tưởng tốt đẹp dù trải qua bao sóng gió cuộc đời. Họ thật xứng đáng là đại diện tiêu biểu cho tầng lớp người trí thức ưu tú của xã hội, góp phần cải thiện xã hội, thúc đẩy xã hội phát triển theo hướng văn mình, giầu tinh thần và vật chất.
Kiểu nhân vật trí thức tha hóa, biến chất: Bên cạnh hình ảnh người
trí thức sống có lí tưởng (dũng cảm vượt qua những khó khăn, thử thách trong cuộc sống, giữ cho mình những phẩm và lối sống lành mạnh, trong sáng) Trần Thị Trường cũng đã chú ý phản ánh hình ảnh những người trí thức bị tha hóa do hoàn cảnh, do sự buông thả bản thân và do sự tham vọng về quyền lực và vật chất thái quá. Họ là những con người sống trong xã hội thời kì đầu Đổi mới, trước những biến động phức tạp của nền kinh tế thị trường, họ đã phải tìm mọi cách xoay xở để có tiền phục vụ nhu cầu của bản thân và gia đình. Khi có có hội, có thời cơ kiếm được tiền thì họ chỉ thoáng qua một chút tranh đấu với bản thân, rồi sau đó bị lợi ích cá nhân lôi kéo và dần dần họ đã sa ngã, tha hóa, trở thành những kẻ ích kỉ, tầm thường và đầy tham vọng quyền lực (bởi quyền lực thường đi đôi với lợi ích kinh tế).
Tìm hiểu thế giới nhân vật trong tiểu thuyết của Trần Thị Trường, ta thấy xuất hiện không ít những người trí thức: một mặt họ là những người có địa vị, có tiếng nói ở những vị trí quan trọng của cơ quan ngành, cơ quan Đảng nhưng đã ngang nhiên thực hiện những hành vi thấp hèn, vi phạm đạo đức xã hội, đạo đức nghề nghiệp. Ví dụ như nhân vật Nguyễn Xuân K, Tổng
Biên tập báo Tia Sáng (tiểu thuyết Kẻ mắc chứng điên) sống trong thời buổi
cơ chế thị trường, với cương vị lãnh đạo của một tờ báo uy tín, nơi lẽ ra phải là tiếng nói của sự thật, tiếng nói của uy tín và lòng tin - thế nhưng, đằng sau cái sứ mệnh cao cả đó, ông Tổng biên tập ấy lại đang tìm mọi cách để kiếm "những hợp đồng ngoài kế hoạch", mang lại những đồng tiền "thiếu minh
bạch". Chính vì thế, Nguyễn Mai - một đồng nghiệp của Nguyễn Xuân K, phóng viên của tờ báo đó đã viết bài chống tiêu cực trong ngành báo chí đòi hỏi, yêu cầu người làm báo phải có trách nhiệm, lương tâm nghề nghiệp. Điều đó đã khiến ông Tổng Biên tập tức giận, lo lắng tìm mọi cách để tước thẻ nhà báo, không cho Nguyễn Mai có cơ hội viết những bài báo đúng sự thật ấy nữa. Để làm được điều đó - ông tổng biên tập đã nghĩ ra một cách thâm hiểm:
"Chỉ có chứng nhận anh ta mắc bệnh tâm thần là cách tốt nhất giúp chúng tôi loại anh ta ra khỏi đội ngũ những người làm báo (Cách đề phòng tấn công tốt nhất)".[52,Tr.27]
Đau xót hơn khi có những người trí thức vốn ban đầu có bản tính lương thiện, say mê nghề nghiệp, có lý tưởng nhưng trước sự biến động của thời
cuộc đã trở thành tha hóa, biến chất. Bác sĩ Long (tiểu thuyết Kẻ mắc chứng
điên), là Trưởng khoa Tâm thần, trước đây vốn là một người rất yêu nghề và
say mê nghiên cứu, sống nhiệt huyết và có lí tưởng, nhưng sau đó, chính anh lại khó chịu khi thấy những ai có biểu hiện giống mình thời còn trẻ (cậu học trò cưng giờ là đồng nghiệp của anh). Bởi lẽ, trước một bác sĩ yêu nghề và trong sáng anh ta khó làm những điều khuất tất. Chính vì thế, khi được Nguyễn Xuân K nhờ vả, Long đã nhận phong bì và cả cái ti vi mầu nữa, để giúp Tổng Biên tập báo Tia Sáng lập hồ sơ bệnh án cho phóng viên Nguyễn Mai để đưa anh ta ra khỏi tòa soạn, đảm bảo an toàn cho Nguyễn Xuân K. Trong tác phẩm của Trần Thị Trường, không phải chỉ có một vài con người tha hóa, đáng sợ hơn là việc có cả một tập thể có xu hướng im lặng, đồng lõa với sự tha hóa: Những đồng nghiệp trong cơ quan báo của Nguyễn Mai đều im lặng trước việc làm sai trái của ông Tổng Biên tập, bà Chủ tịch Công đoàn, bà kế toán... vì mỗi người đều có một chút ít lợi lộc từ cái việc làm không minh bạch kia. Bằng việc xây dựng các nhân vật tiêu cực như vậy trong sáng tác của mình,Trần Thị Trường đã khắc họa cho bạn đọc thấy hình ảnh một xã hội đầy thời cơ và thách thức, có nhiều tiềm ẩn để biến con người trở thành kẻ
tha hóa, vô cảm, thành những tập thể đồng lõa với cái xấu để kiếm lời. Điều đó khiến những con người có lương tâm phải suy nghĩ, day dứt, khổ đau.
Cũng ở tiểu thuyết này, Trần Thị Trường chú ý nói nhiều hơn về hình ảnh người trí thức ở những ngành nghề khác nhau, và không ít trong số họ cũng bị tha hóa bởi vật chất, bởi những khó khăn, phức tạp nảy sinh trong cuộc sống và nơi công tác. Ví dụ như nhân vật Bác sĩ Long chẳng hạn: Long là một bác sĩ Trưởng khoa Tâm thần, anh là một bác sĩ có chuyên môn cao, từng dìu dắt những thế hệ trẻ say mê công việc và nghiên cứu khoa học (như bác sĩ Lương, giờ là đồng nghiệp của anh). Tuy nhiên quá trình làm việc với những khó khăn phức tạp trong các mối quan hệ, cùng các áp lực về việc cải thiện, nâng cao đời sống cho anh em trong Bệnh viện; về cuộc sống gia đình đã khiến cho Long trở thành con người sẵn sàng làm ngơ trước những nỗi đau của bệnh nhân và gia đình họ. Thậm chí Long còn sẵn sàng tiếp tay cho những kẻ tiêu cực làm hồ sơ giả cho anh phóng viên Nguyễn Mai - người phóng viễn tích cực chống tiêu cực - một hồ sơ bệnh án người điên để tống anh đi chữa bệnh cho họ dễ dàng làm những việc khuất tất, tiêu cực.
Nhân vật Quyền lại là kiểu người đại diện cho đội ngũ có quyền có chức ở địa phương khi có cơ hội tiếp xúc với đồng tiền đã dễ dàng bị tha hóa bởi đồng tiền. Anh từng là người lính trong chiến tranh, từng "xẻ dọc Trường Sơn đi cứu nước", trải qua bao nhiêu bom đạn, có bao người đồng chí, bao người bạn từng vào sinh ra tử với nhau và bản thân Quyền cũng lập được nhiều chiến công. Rời quân ngũ trở về với cuộc sống đời thường, Quyền được giao làm cán bộ Quỹ tín dụng của Nhà Nước, tất cả những kẻ muốn vay vốn đều phải gặp anh, và họ cũng bằng mọi cách chiều chuộng anh, quà cáp cho anh để được hưởng lợi từ cái quỹ của nhà nước mà anh đang quản lý. Dần dần