5. Bố cục của luận văn
2.2.1. Phương pháp thu thập dữ liệu
Số liệu sơ cấp: Nghiên cứu sẽ tiến hành làm điều tra thu thập số liệu của những đơn vị điền hình tại Mường La được Kiểm toán nhà nước Khu vực VII tiến hành hoạt động kiểm toán thường niên. Phương pháp chuyên gia cũng sẽ được sử dụng kết hợp để có thể đánh giá được chất lượng của hoạt động kiểm toán tại đây.
Hàng năm KTNN Khu vực VII thực hiện công tác kiểm toán chi thường xuyên tại hàng chục cơ quan và tổ chức tại huyện Mường La tỉnh Sơn La, vì vậy những đối tượng tham gia trực tiếp vào việc hỗ trợ công tác kiểm toán chi thường xuyên của các cơ quan tổ chức trên địa bàn huyện Mường La sẽ là người trực tiếp đánh giá công tác kiểm toán của KTNN Khu vực VII. Trong luận văn này, tác giả tiến hành điều tra ý kiến phản hồi của toàn bộ 22 cá nhân có liên quan đến hoạt động kiểm toán chi thường xuyên ngân sách địa phương. Ngoài ra để đánh giá công tác thực hiện kiểm toán chi thường xuyên NSĐP thì tác giả cũng tiến hành lấy ý kiến của 17 Kiểm toán viên đã tham gia vào hoạt động kiểm toán chi thường xuyên tại Mường La và các địa bàn tương tự (những kiểm toán viên còn lại không tham gia thực hiện kiểm toán nội dung chi thường xuyên không tiến hành điều tra). Nội dung tiến hành điều tra về đánh giá mức độ ảnh hưởng của các nhân tố khác nhau đến hoạt động kiểm toán chi thường xuyên NSĐP tại huyện Mường La.
Thang đo của bảng hỏi: Thang đo Likert 5 mức độ được sử dụng trong
nghiên cứu này để đánh giá mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến kết quả của hoạt động kiểm toán chi thường xuyên. Thang đo được tính như sau: 1- Rất thấp, 2- thấp, 3- Trung bình, 4- Cao và 5- Rất cao.
Ý nghĩa của thang đo:
Giá trị khoảng cách = (Maximum - Minimum)/n = (5 -1)/5
= 0.8 Ý nghĩa của giá trị trung bình: 1.00 - 1.80 Rất thấp
1.81 - 2.60 Thấp 2.61 - 3.40 Trung bình 3.41 - 4.20 Cao
4.21 - 5.00 Rất cao
Quy trình thiết kế bảng hỏi được thược hiện qua hai bước cơ bản: Bước 1, Bảng câu hỏi ban đầu được xây dựng dự trên sự tham khảo các câu hỏi liên quan tới yếu tố chất lượng dịch vụ SERVQUAL của (Parasuraman and et al, 1988) có sự điều chỉnh lại cho phù hợp với nội dung yêu cầu của Luận văn. Bước 2, Bảng câu hỏi được hoàn chỉnh và khảo sát thử trước khi gửi đi khảo sát chính thức.
Nội dung điều tra: Luận văn tiến hành khảo sát ý kiến của những người thuộc đơn vị được kiểm toán và các kiểm toán viên về ảnh hưởng của các nhân tố đến hoạt động kiểm toán chi thường xuyên NSĐP tai huyện Mường La. Bảng hỏi sẽ được chia ra làm hai phần rõ rệt dành cho hai nhóm đối tượng là KTV và là nhân viên hoặc quản lý của các đơn vị được kiểm toán.
Bên cạnh đó việc lấy ý kiến chuyên gia cũng sẽ được tiến hành đối với những chuyên gia là quản lý trực tiếp đến hoạt động kiểm toán chi thường xuyên ở KTNN Khu vực VII, ngoài ra ý kiến đánh giá của các thành viên ban kiểm soát và thanh tra liên ngành cũng sẽ được tác giả liên hệ và lấy ý kiến đánh giá về hoạt động kiểm toán chi thương xuyên tại Huyện Mường La. Tác giả tiến hành lấy ý kiến của 10 chuyên gia liên quan đến hoạt động kiểm toán chi thường xuyên (thực tế có
tổng số 11 người đủ tiêu chuẩn là chuyên gia để đánh giá tuy nhiên khi tiến hành nghiên cứu tác giả chỉ tiếp cận được 10 người). Đối với phương pháp này chủ yếu là lấy ý kiếm đánh giá của các chuyên gia về hoạt động kiểm toán chi thường xuyên NSĐP của KTNN Khu vực VII tại huyện Mường La theo các tiêu chí được mô tả cụ thể tại phần 2.3.2.
Số liệu thứ cấp: Số liệu thứ cấp được luận văn tiến hành nghiên cứu sẽ từ những hồ sơ kiểm toán chi thường xuyên trong kiểm toán báo cáo quyết toán ngân sách địa phương Huyện Mường La tỉnh Sơn La do Kiểm toán Nhà nước Khu vực VII thực hiện. Ngoài ra những số liệu liên quan đến những kết quả của hoạt động kiểm toán liên quan cũng sẽ được lấy từ những nguồn lưu trữ thông tin khác của địa phương.