Tỷ lệ nhiễm virus cúm type A(H5N1, H5N6 và H7N9) theo nguồn

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) giám sát sự lưu hành virus cúm type a (h5n1, h5n6 và h7n9) ở gia cầm sống bán tại một số tỉnh miền bắc giai đoạn 2015 2016 (Trang 74 - 76)

Phần 4 Kết quả và thảo luận

4.2.5.Tỷ lệ nhiễm virus cúm type A(H5N1, H5N6 và H7N9) theo nguồn

4.2. Kết quả giám sát sự lưu hành virus cúm type A(H5N1, H5N6 và H7N9)

4.2.5.Tỷ lệ nhiễm virus cúm type A(H5N1, H5N6 và H7N9) theo nguồn

gia cầm

Để kiểm soát tốt dịch bệnh ở gia cầm sống trên địa bàn các tỉnh/thành phố thì việc xác định nguồn gốc của gia cầm là rất quan trọng. Tuy nhiên trong thực tế công tác này vơ cùng khó khăn, chỉ ở một số cơ sở của các chợ buôn bán gia cầm lớn trên các thành phố lớn thì mới xác định được nguồn gốc của gia cầm thông qua giấy phép kiểm dịch của cơ sở đó. Cịn lại các cơ sở bn bán ở các huyện, thị trấn nhỏ cơng việc xác định có nguồn gốc hay khơng là vơ cùng khó khăn và hầu như khơng truy suất được nguồn gốc gia cầm.

Lý do khó khăn xác định nguồn gốc gia cầm là do ở các chợ nhỏ lẻ khơng có giới hạn kiểm sốt chợ thì các nhà bn vận chuyển từ sáng sớm và hầu hết khơng có một giấy tờ kiểm dịch nào. Một phần gia cầm được nhân dân trong vùng mang ra buôn bán theo thời vụ nên việc xác định nguồn gốc gia cầm ở các trường hợp này là không thực hiện được. Tuy nhiên trong việc kiểm soát dịch bệnh trên gia cầm cụ thể là sự lưu hành virus Cúm gia cầm type A(H5N1, H5N6 và H7N9) thì việc xác định rõ nguồn gốc gia cầm có ý nghĩa trong công tác phịng chống dịch bệnh nguy hiểm này. Vì lý do đó trong q trình trình nghiên cứu chúng tơi đã tiến hành điều tra nguồn gốc gia cầm của một số cơ sở được lấy mẫu giám sát thông qua giấy tờ kiểm dịch do các trạm Thú y trực thuộc chi cục Chăn nuôi Thú y các tỉnh cấp.

Kết quả điều tra nguồn gốc của gia cầm đem bán của các cơ sở buôn bán gia cầm thuộc 3 tỉnh/thành phố nghiên cứu cho thấy cơ sở xác định được rõ nguồn gốc hầu hết tâp trung ở thành phố Hà Nội và Nam Định. Các sở khơng có nguồn gốc gia cầm chủ yếu tập trung tại tỉnh Lào Cai. Số mẫu thu thập được tại các cơ sở buôn bán ở các chợ thuộc 3 tỉnh/thành phố nghiên cứu là 936 mẫu, trong đó số mẫu lấy ở gia cầm xác định được nguồn gốc là 582 mẫu và số mẫu gia cầm không xác định được nguồn gốc là 354 mẫu. Chúng tôi thấy số mẫu lấy ở gia cầm xác định được nguồn gốc cao hơn số mẫu lấy ở gia cầm khơng xác định được nguồn gốc, điều đó có ảnh hưởng tới sự lưu hành virus Cúm gia cầm type A tại địa bàn nghiên cứu. Kết quả phân tích sự lưu hành virus Cúm gia cầm type A theo nguồn gốc gia cầm được trình bày ở bảng 4.11.

Bảng 4.11. So sánh tỷ lệ nhiễm virus cúm type A (H5N1, H5N6 và H7N9) theo nguồn gốc gia cầm

Loại mẫu

Số mẫu xét nghiệm

Kết quả xét nghiệm

A A/H5 A/H5N1 A/H5N6 A/H7N9

Số mẫu (+) Tỷ lệ % Số mẫu (+) Tỷ lệ % Số mẫu (+) Tỷ lệ % Số mẫu (+) Tỷ lệ % Số mẫu (+) Tỷ lệ % Có nguồn gốc 582 57 0,98 15 2,58 0 0 5 0,86 0 0 Khơng có nguồn gốc 354 151 42,66 49 13,84 4 1,13 24 6,78 0 0 Tổng hợp 936 208 22,22 64 6,84 4 0,43 29 3,10 0 0 62

Qua bảng 4.11 ta có thể thấy với mẫu gia cầm có nguồn gốc tương ứng 582 mẫu xét nghiệm có tỷ lệ mẫu dương tính với virus cúm A là 57/582 (chiếm 0,98%), trong đó có 15 mẫu dương tính với H5 (chiếm 2,58 %) và chỉ có 5 mẫu dương tính với N6 (chiếm 0,86%). Khơng có mẫu nào dương tính với N1 và H7.

Với mẫu gia cầm khơng nguồn gốc có 151/354 mẫu dương tính với virus cúm A (chiếm 42,66 %), trong đó có 49 mẫu dương tính với H5 (chiếm 13,84%). Trong 49 mẫu dương tính với H5 có 4 mẫu dương tính với N1 (chiếm 1,13%) và 24 mẫu dương tính với N6 (chiếm 6,78%). Trong 354 mẫu khơng phát hiện mẫu dương tính với H7. Kết quả này phù hợp với báo cáo tình hình dịch bệnh tại các địa phương nghiên cứu khi các mẫu dương tính với A/H5N6 đều tập trung ở các cơ sở khơng có nguồn gốc ở Lào Cai, là địa phương có đường biên giới với Trung Quốc.

Như vậy tỷ lệ lưu hành virus cúm A/H5N6 ở gia cầm biết rõ nguồn gốc là 1,02% thấp hơn rất nhiều so với nhóm mẫu khơng biết nguồn gốc là 6,21%. Tỷ lệ lưu hành virus cúm A/H5N1 ở gia cầm không rõ nguồn gốc là 1,13% trong khi ở gia cầm biết rõ nguồn gốc là 0%. Với P-value < 0,05 có thể thấy có sự khác biệt giữa sự lây nhiễm virus Cúm gia cầm A/H5N1 và A/H5N6 giữa gia cầm biết rõ nguồn gốc và khơng có nguồn gốc. Điều này có thể giải thích do các cơ sở nhập gà có nguồn gốc đều nhập từ các trại gia cầm lớn, ở đây cơng tác tiêm phịng vacxin được thực hiện nghiêm ngặt và đầy đủ. Trong khi các cở sở không rõ nguồn gốc tập trung chủ yếu ở tỉnh Lào Cai, gia cầm không rõ nguồn gốc là tập trung vào nhóm gia cầm được nhập lậu từ Trung Quốc, rồi được tuồn vào các chợ đầu mối ở các tỉnh và chuyển về xi.

Với phát hiện trên góp phần khẳng định vai trò của việc tiêm phòng cho đàn gia cầm và ý nghĩa của việc kiểm soát tốt gia cầm được vận chuyển xuyên quốc gia và các tỉnh nội địa. Với kết quả này chúng tơi đã góp ý và có văn bản trình cục Thú y kiểm sốt chặt chẽ việc vận chuyển, buôn bán gia cầm tiến tới kiểm soát được và từng bước loại bỏ gia cầm không rõ nguồn gốc xuất xứ.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) giám sát sự lưu hành virus cúm type a (h5n1, h5n6 và h7n9) ở gia cầm sống bán tại một số tỉnh miền bắc giai đoạn 2015 2016 (Trang 74 - 76)