CHƢƠNG 4 KẾT QUẢ VÀ BÀN LUẬN
4.2. HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƢỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO
Nghiên cứu đƣợc thực hiện tại thành phố Đà Nẵng và trong một thời gian ngắn, phƣơng pháp khảo sát chủ yếu là điều tra ý kiến của các đáp viên thông qua bảng câu hỏi khảo sát nên nghiên cứu vẫn còn một số hạn chế sau:
- Do hạn chế về thời gian thực hiện nên nghiên cứu này chỉ thực hiện với qui mô nhỏ tại địa bàn thành phố Đà Nẵng theo phƣơng pháp chọn mẫu ngẫu nhiên phi xác suất. Khả năng tổng quát sẽ cao hơn nếu nó đƣợc lặp lại tại một số địa bàn khác tại thành phố với một phƣơng pháp chọn mẫu mang tính đại diện cao hơn.
- Nghiên cứu vẫn chƣa tìm ra đƣợc kết luận chính xác về sự khác biệt giữa xu hƣớng tiêu dùng của ngƣời đã từng mua sữa bột và ngƣời chƣa mua sữa bột. Mẫu đại diện đƣa vào nghiên cứu cịn mang tính chủ quan và thu hẹp
nên chƣa thể xác định sự khác biệt cụ thể giữa các nhóm ngƣời tiêu dùng khác nhau về độ tuổi, trình độ học vấn, nghề nghiệp và thu nhập bình quân.
- Thang đo các nhân tố chủ yếu đƣợc xây dựng dựa trên các nghiên cứu ở thị trƣờng các thành phố khác và ở nƣớc ngồi nên đơi lúc khơng phù hợp lắm với thị trƣờng Việt Nam nói chung và thị trƣờng Đà Nẵng nói riêng. Vì vậy, cần phải tiếp tục nghiên cứu, xem xét thêm yếu tố ảnh hƣởng mang tính đặc thù của thị trƣờng địa phƣơng.
- Nghiên cứu chỉ đánh giá thang đo bằng hệ số độ tin cậy Cronbach’s Alpha, nhân tố khám phá EFA và kiểm định mơ hình giả thuyết bằng phƣơng pháp hồi quy nên vẫn còn khá nhiều vấn đề cần nghiên cứu sâu thêm. Để đo lƣờng thang đo và kiểm định mơ hình lý thuyết cao hơn thì các nghiên cứu tiếp theo nên sử dụng những phƣơng pháp phân tích hiện đại hơn nhƣ ứng dụng mơ hình cấu trúc SEM.