7. Bố cục của luận văn
2.2.5. Kết quả giao tiếp của đoạn thoại trong Sử thi Đăm Săn
Kết quả giao tiếp của các đoạn thoại trong Sử thi Đăm Săn đã cho thấy đích giao tiếp tích cực và tiêu cực, bên cạnh đó có những đoạn thoại chỉ mang nội dung thông báo (đoạn thoại hẫng), cụ thể như sau:
Kết quả giao tiếp Tần số Tỉ lệ (%)
Đoạn thoại tích cực 61 53,5%
Đoạn thoại tiêu cực 29 25,4%
Đoạn thoại hẫng 24 21,1%
Tổng 114 100%
Chủ yếu trong Sử thi Đăm Săn là đoạn thoại tích cực (61/114 đoạn thoại), chủ yếu diễn ra ở những đoạn thoại thông thường, thể hiện lời ăn tiếng nói, trao đổi thông tin hàng ngày của con người.
Ví dụ 37:
Hơ Nhị: Ơ anh, ơ em, đường nào đi đến làng Đăm Săn?
Đam Teh Mlan: Ơ chị, chờ tôi đi với! Tôi cũng đến đó bán cồng đây. Nhưng chị ơi, sao chị thì đi voi, còn tôi đi bộ?
Hơ Nhị: Thì em lại đây, chúng ta cùng đi voi. [42;53]
Đoạn thoại tiêu cực xuất hiện ít hơn với 29/114 đoạn thoại, thể hiện trong những lời thoại mang tính ngăn cản, chống đối.
Ví dụ 38:
Hơ Âng: Này cậu, cậu ra ngay nhà khách! Cả nhà đầy khách, phòng khách đầy người Chăm, những người cầm đầu đang ngồi một mình ở giữa nhà kia kìa!
Đăm Săn: Họ đến có việc gì?
Hơ Âng: Họ đến hỏi cậu. Họ muốn hỏi chồng cho Hơ Nhị, cho Hơ Bhị. Đăm Săn: Em không ra đâu chị ơi. Em không lấy Hơ Nhị, em không lấy Hơ Bhị đâu. Chị hãy ra làm lễ cho anh em các cô ấy một trâu, rồi tống tiễn họ một chiêng. Nếu họ chưa chịu xuống về thì chị tống tiễn họ thêm la, thêm voi và nô lệ. [42;49]
Ví dụ 39:
Mtao Mxây: Ơ các con, ơ các con, coi chừng thằng địch Đăm Săn, nghe!
Tôi tớ: Ối ông ơi, người ta chặt mất ống nước rồi. [42;86]
Vấn đề phân loại kết quả giao tiếp của đoạn thoại đã cho thấy tư tưởng của người Ê-đê trong xã hội xưa, đó là luôn hướng về cuộc sống chung của cộng đồng. Người tù trưởng hành động cho lí tưởng cộng đồng vì thế không tồn tại những cuộc chiến tranh giành lãnh thổ, nô lệ mà chỉ có những trận đánh vì quyền lợi gia đình, dòng họ, uy danh cá nhân bắt nguồn từ nguyên nhân bội bạc bạn bè, thù nhà, cướp đoạt phụ nữ (vợ). Vì thế, đoạn thoại tích cực chiếm đa số (53,5%); 25,4% là đoạn thoại tiêu cực, không đạt được kết quả giao tiếp, làm ảnh hưởng trực tiếp đến cá nhân nhân vật; và 21,1% còn lại là các đoạn thoại hẫng .