phát triển của nền kinh tế
Như đã phân tích trong ba mục ở trên, một số quy định trong Luật Cạnh tranh hiện hành không còn phù hợp với bối cảnh và xu hướng phát triển của nền kinh tế, đặc biệt trong bối cảnh hội nhập kinh tế sâu, rộng với khu vực và thế giới.
Thứ nhất, chính sách cạnh tranh của Việt Nam chưa có một bộ tiêu chí và nguyên tắc được lượng hóa một cách cụ thể để sử dụng khi xác định và đánh giá tác động của một vụ việc hạn chế cạnh tranh, cụ thể là trong việc xác định thị trường liên quan. Bên cạnh đó, việc sử dụng duy nhất một tiêu chí thị phần gây hạn chế rất lớn trong việc xác định và đánh giá các hành vi hạn chế cạnh tranh. Điều nay dẫn đến khó khăn cho cả hai phía: sự khó khăn của cơ quan điều tra trong việc xác định, đánh giá mức độ để đưa ra kết luận liệu vụ việc đó có gây ra hạn chế cạnh tranh hay không; và sự khó khăn từ phía doanh nghiệp để xác định rằng liệu hành vi của bản thân doanh nghiệp hay các chiến lược kinh doanh của doanh nghiệp có vi phạm pháp luật cạnh tranh nói riêng và chính sách cạnh tranh nói chung hay không.
Thứ hai, các quy định liên quan đến miễn trừ trong chính sách cạnh tranh của Việt Nam còn chưa hợp lý khi mà để lọt nhiều hành vi vi phạm pháp luật cạnh tranh có thể gây ảnh hưởng và làm sai lệch nghiêm trọng đến tính cạnh tranh trên thị trường, mà đáng lẽ những trường hợp như vậy không nên được miễn trừ.
Thứ ba, trong các cam kết của Việt Nam khi tham gia vào các Hiệp định thương mại tự do, có thể thấy rằng pháp luật cạnh tranh Việt Nam hiện hành có nhiều quy định chưa được điều chỉnh theo hướng tiệm cận với các thông lệ và kinh nghiệm chung trong pháp luật cạnh tranh thế giới, chẳng hạn như các nội dung liên
quan đến khiếu nại, quyền khởi kiện cá nhân hay trên các phương diện hợp tác và tham vấn.