7. Kết cấu của luận văn
3.3. Giả thuyết nghiên cứu
Sau khi lược khảo các nghiên cứu có liên quan ở nhiều quốc gia trên thế giới cũng như ở Việt Nam về mối quan hệ giữa rủi và khả năng sinh lời ngân hàng. Rõ ràng kết quả về mối quan hệ giữa rủi ro và khả năng sinh lời ngân hàng của các
51
nghiên cứu này không có một sự thống nhất.
Nhiều nghiên cứu kết luận có tồn tại mối quan hệ giữa rủi ro (đại diện là rủi ro tín dụng) và khả năng sinh lời của ngân hàng. Mặc dù có một vài nghiên cứu cho rằng mối quan hệ giữa rủi ro tín dụng và khả năng sinh lời ngân hàng là cùng chiều nhau (Afriyie and Akotey, 2013; Buchs and Mathisen 2005), tuy nhiên phần lớn các nghiên cứu khác được tiến hành ở nhiều quốc gia trên thế giới đặc biệt là hầu hết các nghiên cứu có liên quan được thực hiện tại Việt Nam đều tìm thấy giữa rủi ro tín dụng và khả năng sinh lời có mối tương quan ngược chiều (Alexiou and Sofoklis, 2009; Achou and Tenguh, 2008; Hosna et al, 2009).
Kết luận về mối quan hệ giữa rủi ro và khả năng sinh lời của ngân hàng trở nên phức tạp hơn nữa trong một nghiên cứu khác khi tiến hành điều tra các tác động của rủi ro tín dụng đến lợi nhuận các ngân hàng thương mại Kenya trong giai đoạn từ 2004 - 2008 nhưng kết quả lại cho thấy rằng không tìm thấy tác động rõ ràng của rủi ro tín dụng đến lợi nhuận của ngân hàng (Kithinji, 2010).
Chính vì vậy, trong nghiên cứu này khi xem xét về mối quan hệ giữa rủi ro và khả năng sinh lời của các NHTM Việt Nam, tác giả cũng kỳ vọng rằng có sự tồn tại một mối quan hệ giữa rủi ro và khả năng sinh lời ngân hàng với cặp giả thuyết:
Giả thuyết nghiên cứu H0: Không có mối quan hệ giữa rủi ro và khả năng sinh lời của NHTM Việt Nam.
Giả thuyết nghiên cứu H1: Có mối quan hệ giữa rủi ro và khả năng sinh lời của NHTM Việt Nam.
Trong đó rủi ro được đại diện bởi các biến độc lập được lựa chọn (rủi ro tín dụng, rủi ro thanh khoản ...).
Kỳ vọng về từng loại rủi ro và khả năng sinh lời ngân hàng là ngược chiều hay cùng chiều nhau sẽ được tác giả đưa ra trong phần sau của bài nghiên cứu.