Tác động của Học thuyết

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) học THUYẾT QUÁ lớn để sụp đổ và NHỮNG vấn đề đặt RA đối với NGÀNH NGÂN HÀNG VIỆT NAM (Trang 25 - 26)

6. Cấu trúc của luận văn:

1.1.3. Tác động của Học thuyết

Tổng thống Obama nói: “Một trong những điều mà tôi luôn cố gắng tự nhủ rằng nền kinh tế Mỹ không phải chỉ là những khái niệm lý thuyết suông. Bạn không thể định hƣớng lại, tái cấu trúc và thay đổi nền kinh tế mà không có hậu quả gì”.

Trong cuộc phỏng vấn với New York Times năm 2015, Tổng thống Obama cũng nhắc lại lời phát ngôn gây tranh cãi vào năm 2009 khi ông nói rằng: “Tôi không điều hành nƣớc Mỹ chỉ để giúp những “con mèo béo lƣời” (ám chỉ những tổ chức tài chính Too big to fail) của phố Wall” (Theo New York Times).

Hạ nghị sĩ Paul Kanjorski của Đảng Dân chủ nói: “Không nên xem bất cứ tập đoàn nào là lớn đến mức không thể sụp đổ. Các tập đoàn tài chính muốn đánh bạc phải có nguồn lực riêng để chi trả cho khoản cƣợc của mình và đừng tơ hào rằng tiền thuế của dân lúc nào cũng có sẵn trong kho dự trữ để trả cho những ván thất bại”.

Ngƣợc lại, nghị sĩ Randy Neugebauer của phe Cộng hoà nhận xét: “Khi chính phủ nói anh to quá, chúng tôi sẽ phân tán anh, đó là vi phạm quyền sở hữu cá nhân trên đất nƣớc này”. Các nghị sĩ Cộng hoà chơi chữ nói rằng trong trƣờng hợp này, chữ D trong Democrats (dân chủ) là chữ D trong Draconian (hà khắc).

Trên đây là quan điểm của một số quan chức Chính phủ Hoa Kỳ sau các trƣờng hợp “Too big to fail”, vậy những tác động trực tiếp của nó lên nền kinh tế nhƣ thế nào?.

1.1.3.1.Tác động tích cực

Khả năng sụp đổ của một ngân hàng lớn hoặc một tập đoàn, một công ty có thể gây thiệt hại đáng kể cho các công ty khác hoặc cản trở nghiêm trọng đến hoạt động của hệ thống tài chính và gây ra rủi ro cho nền kinh tế rộng lớn đã khiến các chính phủ không muốn cho các ngân hàng lớn hay tập đoàn, công ty thất bại. Do đó, các chính phủ thƣờng coi các ngân hàng, tập đoàn, công ty lớn là quá lớn để sụp đổ (TBTF) và đã cam kết tài trợ công để đảm bảo giữ vững hoạt động của các tổ chức này nhằm tránh một sự sụp đổ dây chuyền với các công ty có liên kết với tập đoàn này, gây ảnh hƣởng lớn đến hoạt động của nền kinh tế nƣớc đó. Tức là ở một mức độ nhất định sẽ làm giảm bớt cú sốc đối với nền kinh tế nói chung và sự hoảng loạn của ngƣời dân nói riêng, thậm chí là một cuộc khủng hoảng.

Những ngƣời ủng hộ lý thuyết này tin rằng một số tổ chức quan trọng đến mức họ phải trở thành những ngƣời nhận các chính sách tài chính và kinh tế có lợi từ các chính phủ hoặc các ngân hàng trung ƣơng. Một số chuyên gia kinh tế nhƣ Paul Krugman cho rằng, quy mô kinh tế tại các ngân hàng và các doanh nghiệp khác có giá trị bảo tồn, chừng nào họ cũng quy định tƣơng ứng với sức mạnh kinh tế của họ, và do đó mà "quá lớn để sụp đổ" là tình trạng có thể chấp nhận đƣợc. Hệ thống kinh tế toàn cầu cũng phải đối phó với các quốc gia có chủ quyền quá lớn để thất bại.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) học THUYẾT QUÁ lớn để sụp đổ và NHỮNG vấn đề đặt RA đối với NGÀNH NGÂN HÀNG VIỆT NAM (Trang 25 - 26)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(97 trang)