I. Đối tượng áp dụng: Tất cả các nhóm I Nội dung thực hiện:
THỦ TỤC PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ
I. Đối tượng áp dụng: Tất cả các nhóm II. Nội dung thực hiện: II. Nội dung thực hiện:
1. Tài liệu tham khảo
- BLTTDS 2015;
- Văn bản 01/2017/GĐ-TANDTC giải đáp vấn đề nghiệp vụ;
- Giáo trình Luật Tố tụng dân sự Việt Nam của Trường Đại học Luật TP. HCM; - Sách chuyên khảo về Luật tố tụng dân sự;
- Sách Bình luận khoa học BLTTDS 2015; - Tạp chí chuyên ngành …
2. Yêu cầu
Phần 1. Nhận định
1. Tịa án cấp phúc thẩm có quyền xét xử lại tồn bộ vụ án đã xét xử ở Tòa án cấp sơ thẩm.
2. Tại phiên tòa phúc thẩm mà các đương sự thỏa thuận được với nhau thì Hội đồng xét xử phúc thẩm ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự.
3. Nếu người kháng cáo vắng mặt tại phiên tịa phúc thẩm thì Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm.
4. Người đại diện theo ủy quyền của đương sự khơng có quyền kháng cáo thay đương sự.
5. Tịa án bắt buộc phải chấp nhận mọi sự thay đổi, bổ sung yêu cầu kháng cáo của đương sự.
Phần 2. Bài tập
Tháng 6 năm 2015, ông I Richard Jeffreyđi du lịch tại Việt Nam và có quen, biết với bà Lê Thị T. Tháng 6 năm 2016, ông I cho bà T mượn 100.000.000 đồng để bà T mở Spa cho con gái. Trong thời gian quen nhau, bà T hứa sẽ kết hôn với ông I, vào tháng 4 và tháng 5/2016 ông I đã cùng bà T đi mua sắm một số trang thiết bị, vật dụng như máy điều hòa, ti vi, tủ lạnh, nồi cơm điện... tại cửa hàng Điện Máy Xanh – thành
phố H với số tiền 139.827.000 đồng để lắp đặt tại căn nhà của bà T. Khoản chi tiêu mua sắm vật dụng này ơng I có hóa đơn chứng từ do cửa hàng Điện Máy Xanh – thành phố H cung cấp. Nay, bà T khơng đồng ý kết hơn. Vì vậy, ơng I đề nghị Tòa án buộc bà Lê Thị T trả cho ông I số tiền đã mượn là 100.000.000 đồng và trả lại cho ông I số vật dụng mua sắm giống như ban đầu (mới 100%) hoặc nếu bà T khơng thể hồn trả số vật dụng đó thì có thể thanh tốn bằng tiền cho ơng I đã mua sắm tổng cộng là 139.827.000 đồng. Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông I Richard Jeffrey. Buộc bà Lê Thị T trả cho ông I Richard Jeffrey số tiền vay là 100.000.000 đồng và hồn trả cho ơng I Richard Jeffreygiá trị tài sản là 78.400.000 đồng.
Bị đơn kháng cáo không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chỉ đồng ý hồn trả 100 triệu đồng đã mượn, cịn các vật dụng ông I đã sắm bà khơng đồng ý trả lại vì bà cho rằng ơng I đã tặng cho bà. Tại phiên tịa phúc thẩm, bị đơn đưa ra ý kiến bị đơn sẽ trả cho nguyên đơn 150 triệu đồng và yêu cầu nguyên đơn phải rút toàn bộ đơn khởi kiện tại phiên tịa phúc thẩm, khơng u cầu Tịa án giải quyết tranh chấp. Nếu anh/chị là nguyên đơn, anh/chị đồng ý với ý kiến của bị đơn khơng? Tại sao?
Phần 3. Phân tích án
- Đọc Quyết định GĐT số: 59/2019/DS-GĐT; - Tóm tắt tình huống;
- Xác định vấn đề pháp lý có liên quan; - Trả lời các câu hỏi sau:
1. Thủ tục phúc thẩm vụ án dân sự là gì? 2. Phạm vi xét xử phúc thẩm vụ án dân sự?
3. Trong tình huống đã cho, việc Tịa án cấp phúc thẩm xác định việc tranh chấp quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn bà Đ với bị đơn vợ chồng bà S, ông X đã được giải quyết tại Thơng báo ngày 5 01/7/1991 của UBND xã Hịa Xn (cũ) và phía ơng X đã được UBND huyện Tuy Hòa (cũ) cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và sử dụng ổn định cho đến nay nhưng lại sửa bản án sơ thẩm, xử không chấp nhận đơn khởi kiện của ngun đơn có đúng pháp luật hay khơng? Tại sao?
BÀI TẬP THẢO LUẬN TUẦN 10
THỦ TỤC XÉT LẠI BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH ĐÃ CÓ HIỆU LỰC PHÁP LUẬT ĐÃ CÓ HIỆU LỰC PHÁP LUẬT