THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ GIAO KẾT HỢP ĐỒNG TRONG BÁN ĐẤU GIÁ TẠI VIỆT NAM
2.2.2.3Việc bỏn đấu giỏ tài sản để trả nợ vay ngõn hàng tại tỉn hY
a. Túm tắt vụ việc
Cụng ty TNHH X thuộc tỉnh Y là một cụng ty chuyờn sản xuất phụ tựng ụ tụ, xe mỏy. Do khụng trả được nợ vay ngõn hàng, tài sản của cụng ty đó bị Thi hành ỏn dõn sự tỉnh kờ biờn bỏn để trả nợ theo phỏn quyết của Toà ỏn nhõn dõn tỉnh cú hiệu lực phỏp luật
Ngày 21/9/2005, Trung tõm Dịch vụ bỏn đấu giỏ tài sản tỉnh Y đó tổ chức một phiờn bỏn đấu giỏ để bỏn tài sản của cụng ty. Tài sản đưa ra đấu giỏ gồm 24 bộ mỏy điều hoà nhiệt độ, giỏ khởi điểm 220 triệu đồng, 01 xe Toyota giỏ khởi điểm 193 triệu đồng; 01 xe Ford giỏ khởi điểm 300 triệu đồng, 05 chiếc xe tải thựng Huyndai 11 tấn giỏ khởi điểm 700 triệu đồng.
Thành phần tham dự phiờn bỏn đấu giỏ hết sức đầy đủ, trong đú cú người được thi hành ỏn, người phải thi hành ỏn, đại diện cơ quan thi hành ỏn, 47 khỏch hàng tham gia đấu giỏ và cú cả vị đại diện Viện kiểm sỏt nhõn dõn tỉnh tham gia giỏm sỏt việc bỏn đấu giỏ.
Cuộc bỏn đấu giỏ được bắt đầu bỡnh thường, đấu giỏ viờn điều hành cuộc bỏn đấu giỏ thụng bỏo tờn tài sản và mức giỏ khởi điểm. Một số khỏch
hàng (3/47) tham gia trả giỏ và tài sản được bỏn với mức giỏ cao hơn giỏ sàn. Về trỡnh tự, thủ tục, phiờn đấu giỏ diễn ra khỏ nghiờm tỳc, đỳng theo quy định của phỏp luật về bỏn đấu giỏ tài sản. Cuộc đấu giỏ thành và khụng cú sự phản ứng nào từ phớa người bỏn, người mua và cỏc thành phần tham dự [23].
b. Phõn tớch vụ việc
Nếu nhỡn bề ngoài, khi xem xột thành phần tham dự và trỡnh tự của cuộc bỏn đấu giỏ trờn, cũng như kết quả đấu giỏ thành, người ta cú lẽ khụng cú gỡ thắc mắc về nú. Cuộc bỏn đấu giỏ diễn ra rất hoà bỡnh, theo đỳng cỏc quy định của phỏp luật về đấu giỏ giống như cỏc cuộc bỏn đấu giỏ hợp phỏp khỏc.
Tuy nhiờn, khi xem xột kỹ, cú thể thấy phiờn bỏn đấu giỏ cú những biểu hiện thụng đồng để dỡm giỏ, thể hiện qua cỏc hành vi sau:
Thứ nhất: Người đăng ký mua rất đụng, đến 47 người , nhưng khi đấu giỏ thỡ chỉ cú 3 người trả giỏ. Con số 3/47 người đăng ký tham gia trả giỏ cú thể gõy thắc mắc cho bất kỳ ai, bởi khụng dễ gỡ người ta bỏ ra một khoản tiền khụng nhỏ để đăng ký tham gia lại chỉ đến để ngồi xem và ra về. Nếu là khỏch hang thực sự, cú nhu cầu mua thỡ nếu khụng thể mua ở mức giỏ cao thỡ ớt ra trong lần trả giỏ đầu tiờn, khi mức giỏ cũn chưa bỏ xa giỏ khởi điểm, họ cũng phải tham gia trả giỏ.
Thứ 2: Cú những khỏch hàng từ tỉnh khỏc, cỏch mấy trăm km vào đăng ký đấu giỏ sau đú khụng hề tham gia trả giỏ và ra về. Cũng cú thể trong số những người đăng ký đấu giỏ này sẽ cú những người đăng ký địa chỉ của mỡnh theo địa chỉ thường trỳ trong khi thực tế là đang sống và làm việc tại tỉnh Y nhưng chỉ cần một trong số cỏc khỏch hàng này thực sự là người ở tỉnh khỏc, lặn lội đường xa đến tỉnh Y để tham gia đấu giỏ mà lại lẳng lặng ra về mà khụng tham gia trả giỏ thỡ cũng đó là một sự lạ. Khi tham gia vào cỏc cuộc bỏn đấu giỏ như thế này, cú lẽ ớt khỏch hang nghĩ rằng đõy là cuộc dạo chơi,
tham dự cho biết, cho vui mà thường đặt mục đớch kinh tế lờn hàng đầu. Khụng mua được tài sản bỏn đấu giỏ đó đành, lại cũn khụng tham gia trả giỏ để thử một cơ hội, rừ ràng là mục tiờu kinh tế ở đõy của khỏch hàng hoàn toàn khụng đạt được. Vậy mục đớch cuối cựng của họ khi tham gia cuộc bỏn đấu giỏ là gỡ?
Thứ 3: Cú biểu hiện tụ tập, bàn bạc giữa cỏc khỏch hàng trước khi phiờn bỏn đấu giỏ bắt đầu. Phỏp luật về bỏn đấu giỏ khụng cấm khỏch hàng được gặp gỡ và trao đổi với nhau trước khi phiờn đấu giỏ kết thỳc. Song từ biểu hiện tụ tập đú, cộng với việc trả giỏ và mức giỏ bỏn tài sản “khụng bỡnh thường” sẽ khiến cho người chứng kiến cú những thắc mắc.
Thứ 4: Phiờn đấu giỏ kết thỳc với một giỏ hết sức thấp.
Vớ dụ: Xe ụ tụ Ford 5 chỗ ngồi giỏ khởi điểm 300 triệu đồng, khỏch hàng trỳng với giỏ 302.500.000 đồng, lờn 2.500.000 đồng; 24 bộ điều hoà nhiệt độ giỏ khởi điểm 220 triệu đồng, một khỏch hàng khỏc trỳng với giỏ 220.500.000 đồng, lờn 500.000 đồng.
Cú thể núi đõy là mức giỏ “trong mơ” đối với bất kỳ ai tham gia đấu giỏ, vỡ nú hầu như khụng thay đổi bao nhiờu so với giỏ khởi điểm. Đặt giả thiết đõy là do định giỏ quỏ sỏt hoặc quỏ cao so với giỏ trị thực của tài sản, gõy tõm lý chỏn nản cho người tham gia đấu giỏ khiến họ khụng muốn tham gia trả giỏ thỡ cũn cú thể lý giải được về giỏ bỏn và thỏi độ tham gia mà khụng trả giỏ của khỏch hàng. Nhưng rừ ràng trờn thực tế, tài sản được định giỏ ở mức vừa phải, khụng quỏ thấp cũng khụng quỏ cao, phự hợp với một cuộc bỏn đấu giỏ nờn việc giỏ bỏn tài sản chỉ vừa đủ vượt giỏ khởi điểm như vậy thật khú lý giải.
Đõy là một vụ việc cú thật xảy ra tại một địa phương nhưng khụng phải là một hiện tượng riờng lẻ, cỏ biệt mà là hiện tượng xảy ra khỏ phổ biến tại cỏc Trung tõm dịch vụ Bỏn đấu giỏ tài sản trờn cả nước. Tuy nhiờn, đa phần
cỏc vụ việc như trờn lại vẫn được cụng nhận kết quả. Hậu quả của những vụ việc như vậy khụng phải chỉ dừng lại ở việc làm thiệt hại cho chủ tài sản mà cũn gõy những dư chấn lớn hơn, đú là làm mất niềm tin của mọi người vào cỏc tổ chức bỏn đấu giỏ, vào phỏp luật về bỏn đấu giỏ và vào cả mụ hỡnh này trờn thực tiễn.