Hệ số hoạt động

Một phần của tài liệu Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả phân tích BCTC doanh nghiệp để ra quyết định đầu tư chứng khoán trên thị trường chứng khoán việt nam (Trang 42 - 46)

7 Số liệu này đợc lấy từ báo cáo tài chính hợp nhất đã đợc kiểm tốn năm 2000 của REE.

1.3.2.3.Hệ số hoạt động

Hệ số hoạt động 1997 1998 1999 2000 2001

6 thángđầu 2002 đầu 2002 Hiệu suất sử dụng tổng tài

sản (lần) 1,68 1,53 0,78 0,82 0,91 0,49 Hiệu suất sử dụng vốn cố định (lần) 9,29 7,46 2,49 2,81 2,28 0,92 Hiệu suất sử dụng vốn lu động (lần) 2,06 1,92 1,14 1,18 1,51 1,07 Vòng quay hàng tồn kho (lần) 3,28 5,38 2,92 2,15 2,85 1,84

Vòng quay các khoản phải thu (lần)

8,32 4,18 3,03 3,32 4,49 2,30

Vòng quay các khoản phải trả (lần)

3,18 7,15 4,14 2,56 3,61 1,72

Nguồn: Số liệu trên đợc tính tốn dựa trên BCTC của Cơng ty cổ phần cơ điện lạnh và trang phân tích tài chính trên Website của Cơng ty chứng khốn Đệ Nhất (www.fsc.com.vn).

Năm 1997:

Năm 1997, Công ty đạt hiệu suất sử dụng tổng tài sản, hiệu suất sử dụng vốn cố định và hiệu suất sử dụng vốn lu động cao nhất trong các năm nghiên cứu. Đây là năm cơng ty có doanh thu thuần cao nhất (đạt 402,46 tỷ), đồng thời đầu t ít nhất vào vốn cố định. Mặc dù vốn lu động khá cao (đạt 195,62 tỷ) do lợng tiền mặt và hàng tồn kho chiếm tỷ trọng khá lớn, nhng với doanh thu thuần rất cao nên hệ số hiệu suất sử dụng vốn lu động vẫn đạt giá trị cao nhất trong các năm.

Năm 1998:

Trong năm này hiệu suất sử dụng tổng tài sản và vốn cố định đều giảm so với năm trớc do doanh thu thuần giảm trong khi tổng tài sản và vốn cố định tăng. Hiệu suất sử dụng vốn lu động cũng giảm do vốn lu động giảm với tốc độ giảm nhỏ hơn tốc độ giảm doanh thu thuần 8.

Tuy nhiên, đây cũng là năm REE có vịng quay hàng tồn kho lớn nhất, số ngày một vòng quay nhỏ nhất trong các năm nghiên cứu. Điều này cũng cho thấy trong năm này công ty bán hàng khá tốt và chỉ phải đầu t ít vốn vào lợng hàng hố 8 Có thể chứng minh điều này bằng tốn học nh sau: Gọi a/b và c/d là hiệu suất sử dụng vốn lu động năm ngoái và năm nay (a, b, c, d đều là các số dơng). Do |c - a|/a > |d - b|/b và a > c, b > d suy ra c/d < a/b.

tồn kho. REE đã có nỗ lực rất lớn trong việc nâng cao hiệu quả hoạt động trong bối cảnh ảm đạm của nền kinh tế.

Trong năm 1998, nợ phải trả giảm mạnh với tốc độ giảm nợ phải trả là 59,40% lớn hơn tốc độ giảm doanh thu thuần nên vòng quay các khoản phải trả lại tăng tới 124,84%. Đây là năm cơng ty có vịng quay các khoản phải trả cao nhất. Nh vậy công ty khá nhanh nhẹn trong thanh tốn cơng nợ. Tuy nhiên vịng quay các khoản phải trả lớn hơn nhiều so với vòng quay các khoản phải thu. Điều này thể hiện rằng công ty hiện đang bị chiếm dụng vốn lớn. Có thể cơng ty đang thực hiện chính sách u đãi, cho phép ngời mua trả chậm nhằm tăng doanh số bán ra để khắc phục tình trạng trì trệ của nền kinh tế trong giai đoạn này.

Năm 1999:

Năm 1999, doanh thu thuần chỉ đạt 171,46 tỷ, giảm tới 53,28% so với năm 1998. Đây là năm thứ hai doanh thu thuần của REE liên tục giảm, dẫn đến hiệu quả hoạt động của công ty cũng giảm theo. Nguyên nhân của việc giảm mạnh doanh thu thuần liên tiếp giảm trong 2 năm là do sau cuộc khủng hoảng tài chính khu vực rất nhiều cơng trình xây dựng cao ốc, văn phịng khách sạn... do nớc ngồi cũng nh Việt Nam làm chủ đầu t đều bị đình trệ. Điều này đã đa đến số lợng hợp đồng lắp đặt hệ thống lạnh cho các cao ốc, văn phịng khách sạn mà cơng ty ký kết đợc giảm mạnh.

Doanh thu thuần giảm với tốc độ lớn hơn tốc độ giảm tổng tài sản, vốn lu động đồng thời vốn cố định tăng nên các hệ số hiệu suất sử dụng vốn đều giảm.

Vòng quay hàng tồn kho giảm đáng kể. Mặc dù vậy, chỉ số này không phải là thấp trong điều kiện nền kinh tế Việt Nam đình trệ trong giai đoạn 1998 đến 1999.

Tơng tự, tốc độ giảm các khoản phải thu (35,56%) cũng không theo kịp tốc độ giảm doanh thu thuần nên vòng quay các khoản phải thu cũng giảm 27,51% so với năm 1998 và chỉ đạt 3,03 lần. Trong điều kiện doanh thu thuần giảm mạnh thì đây là dấu hiệu khơng mấy khả quan, phản ánh lợng tiền bị ứ đọng trong các

khoản phải thu hay cơng ty đang trong tình trạng bị khách hàng chiếm dụng vốn lớn.

Vòng quay các khoản phải trả giảm 42,10% so với năm 1998 và cao hơn nhiều so với vịng quay các khoản phải thu, thể hiện cơng ty bị chiếm dụng vốn lớn. Đây không phải là dấu hiệu tốt trong bối cảnh các chỉ tiêu doanh thu thuần, tổng tài sản, vốn lu động, phải thu và tồn kho đều giảm.

Năm 2000:

Hầu hết các hệ số hoạt động của REE trong năm 2000 đều tốt hơn so với năm 1999. Doanh thu thuần đạt 225,18 tỷ đồng, tăng 31,33%, tơng đơng 53,72 tỷ. Đây là năm đầu tiên doanh thu thuần tăng mạnh sau hai năm sụt giảm liên tiếp.

Tuy nhiên, tốc độ tăng doanh thu thuần thấp hơn nhiều so với tốc độ tăng hàng tồn kho (31,33% so với 58,77%) dẫn tới vòng quay hàng tồn kho rất thấp. Đây là một biểu hiện không tốt, nhất là hầu hết các sản phẩm của REE không phải là sản phẩm mang tính chất mùa vụ.

Phải thu tăng với tốc độ nhỏ hơn tốc độ tăng doanh thu thuần nên vòng quay phải thu tăng so cùng kỳ năm trớc. Thông thờng các khoản phải thu tăng khi doanh thu tăng nhng với tốc độ nhỏ hơn là hợp lý.

Các khoản phải trả tăng mạnh từ 41,38 lên 87,78 tỷ, tơng đơng 112,13%. Điều này dẫn đến vòng quay các khoản phải trả giảm (đạt giá trị thấp nhất trong các năm nghiên cứu). Nhìn vào vịng quay các khoản phải trả năm 2000 có thể thấy REE rất có uy tín trong tín dụng thơng mại. Vịng quay các khoản phải trả thấp đã bù trừ ảnh hởng của viêc bị chiếm dụng vốn.

Năm 2001:

Năm 2001 là năm REE có các hệ số hoạt động rất tốt. Doanh thu thuần đạt 311,85 tỷ, tăng 86,67 tỷ (tơng đơng 38,94%) so với 225,18 tỷ của năm trớc.

Trong năm 2001, hiệu suất sử dụng vốn cố định giảm so với năm 2000 (từ 2,81 lần xuống 2,28 lần). Việc hiệu quả sử dụng vốn cố định giảm cũng là điều dễ hiểu bởi vì vốn cố định năm 2001 tăng rất mạnh do phát sinh một khoản lớn về chi phí xây dựng cơ bản dở dang cho toà nhà E-town mà khoản đầu t này cha thể tạo

ra doanh thu ngay trong năm này. Nhiều khả năng đây sẽ là yếu tố chủ yếu làm doanh thu của REE tăng mạnh trong những năm sau khi dự án E-town đi vào hoạt động. Đồng thời đối với những khoản đầu t tài chính vào cổ phần của cơng ty khác, có thể thấy rằng đây là chiến lợc hợp lí nhằm nâng cao hiệu quả sử dụng vốn lu động cũng nh phản ánh năng lực và những cố gắng của đội ngũ quản trị tài chính REE. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Với điều kiện doanh thu tăng 38,49% nhng các khoản phải thu và tồn kho tăng rất thấp (2,54% và 8,94%), cùng với việc tiền tăng rất mạnh (107,81%) và đạt tỷ trọng khá cao trong tổng tài sản đã thể hiện hiệu quả quản trị vốn lu động của REE trong năm 2001 là khá tốt. Hiệu suất sử dụng vốn lu động vì vậy đã tăng lên. (Chỉ kém hiệu suất sử dụng vốn lu động năm 1997). Đồng thời, vòng quay hàng tồn kho và các khoản phải thu cũng tăng lên, khắc phục đợc tình trạng tiền bị ứ đọng trong hàng tồn kho và các khoản phải thu của năm 2000.

Nhìn tổng thể, hiệu quả hoạt động của Công ty trong năm 2001 đã đợc nâng cao thông qua việc gia tăng hiệu quả sử dụng vốn cố định và vốn lu động.

Một phần của tài liệu Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả phân tích BCTC doanh nghiệp để ra quyết định đầu tư chứng khoán trên thị trường chứng khoán việt nam (Trang 42 - 46)