2. 5 Hoàn thiện hệ thống thông tin và ứng dụng công nghệ vào công tác thẩm
2.3.1Kiến nghị đối với Ngân hàng nhà nước
Ngân hàng nhà nước phải đưa ra văn bản về quy hoạch kinh tế, phát triển kinh tế cũng như các quy đinh, điều luật một cách nhanh chóng tới các ngân hàng thương mai. Thông qua đó các ngân hàng thương mai có cơ sở để sắp xếp, điều chỉnh hoạt động của mình. Đây là vấn đề quan trọng trong công tác thẩm định phương diện cơ sở pháp lý của dự án
NHNN cần có những phương pháp văn bản hướng dẫn để đơn giản hóa công tác thẩm định các dự án vay vốn đầu tư tại các ngân hàng nhưng vẫn phải bảo đảm được chất lượng thẩm định. NHNN đưa các văn bản hướng dẫn các NHTM trong việc phân cấp thẩm định, giảm số cấp thẩm định đồng thời nhưng tăng quyền hạn và trách nhiệm của mỗi cấp. NHNN yêu cầu tách bạch giữa cán bộ tín dụng và cán bộ thẩm định. Làm như vậy sẽ giảm bớt thời gian và chi phí thẩm định nhưng vẫn đảm bảo được chất lượng công tác thẩm định dự án.
Hoàn thiện hệ thống thông tin tín dụng ( CIC ) cho các ngân hàng thương mai. Kiểm tra tính chính xác và cập nhật liên tục thông tin. Đặt ra các quy chế, biện pháp xử lý với các ngân hàng nào đưa luồng thông tin sai hoặc không đưa thông tin về doanh nghiệp lên hệ thống.
2.3.2 Kiến nghị với chính phủ và các bộ ngành liên quan
Các chính sách kinh tế của chính phủ có ảnh hưởng vô cùng to lớn đến hoạt động của các NHTM cũng như các doanh nghiệp. Do vậy, để thực hiện công tác thẩm định tố không chỉ phụ thuộc vào sự nỗ lực riêng của ngành ngân hàng mà còn cần có sự phối hợp, giúp đỡ của Chính phủ và ban nghành liên quan:
Chính phủ cần hoàn thiện hệ thống pháp luật và các cơ chế chính sách quản lý đầu tư. Tránh những thay đổi đột biến làm ảnh hưởng đến ngân hàng và chủ đầu tư vay vốn. Nên báo trước khi ban hành khoảng 1 tháng để các NHTM chuẩn bị và thay đổi cho phù hợp. Đồng thời, cần có các văn bản hướng dẫn việc thay đổi và cách thức chuyển từ quy chế quản lý cũ sang quy chế quản lý mới
Tăng cường hoạt động quản lý doanh nghiệp và yêu cầu các doanh nghiệp thực hiện đầy đủ công tác hoạch toán kế toán,tạo điều kiện cho các ngân hàng kiểm tra, giám sát tình hình hoạt động sản xuất kinh doanh một cách hợp lý. Mặt khác, cần đẩy mạnh công tác kiểm toán Nhà nước và kiểm toán độc lập với các doanh nghiệp. Để thực hiện công tác này cần thống nhất các chỉ tiêu kiểm toán phù hợp với quốc tế. Sau đó, đưa ra văn bản quy định buộc các doanh nghiệp thực hiện đúng theo hệ thống chỉ tiêu đã ban hành
Chính phủ cũng cần việc chỉ đạo các Bộ, ngành nghiên cứu thành lập các tổ
chức, cơ quan chuyên thu thập thông tin, tư vấn, đánh giá và xếp hạng doanh nghiệp để bản thân doanh nghiệp cũng như những nhà đầu tư có cái nhìn trung thực và khách quan về doanh nghiệp. Để tạo nguồn thông tin cho ngân hàng, các Bộ ngành có liên quan như: Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính, Bộ Công nghiệp, Bộ Xây dựng… cần tiến hành thu thập, trao đổi, xử lý và chuẩn hóa thông tin về doanh nghiệp, sau đó ban hành một cách định kỳ, thường xuyên các thông tin này. Có như vậy, chất lượng nguồn thông tin về doanh nghiệp sẽ được cải thiện, từ đó góp phần nâng cao chất lượng công tác thẩm định dự án của ngân hàng.
2. 3.3 Kiến nghị với hội sở ngân hàng Techcombank
Xây dựng một hệ thống quy trình, nội dung và phương pháp thẩm định phù hợp với quy định, luật pháp mà nhà nước đã đề ra. Các nội dung thẩm định yêu cầu đầy dủ và chỉ tiết đối với từng lĩnh vực vay vốn. Cần có các văn bản hướng dẫn các mức chỉ tiêu để công tác thẩm định được dễ dàng hơn.
Thực hiên phương án nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ là công tác thẩm định phải có một kế hoạch bố trí, sắp xếp, tuyển dụng những nhân viên làm công tác thẩm định tín dụng trong hệ thống Ngân hàng Techcombank. Trước hết là phải đánh giá được những cán bộ này về các mặt trình độ, kinh nghiệm, đạo đức nghề nghiệp, sức khoẻ,.. từ đó phân loại, sắp xếp lại những bố trí cho những cán bộ có năng lực, trẻ, có sức khoẻ đi học tập, đào tạo lại và có cơ hội làm việc lâu dài tại Ngân hàng.
Thường xuyên giám sát hỗ trợ hoạt động thẩm định tại ngân hàng. Cử cán bộ thẩm định lâu lăm, có kinh nghiệm từ các chi nhánh tới, chia sẻ, đóng góp ý kiến nâng cao chất lượng thẩm định ngày càng tốt hơn.
Tiếp tục thực hiện chiến lược kinh doanh lấy khách hàng làm trọng tâm. Nâng cao chất lượng phục vu và maketting nhằm thu hút khác hàng vay vốn. Chủ động tiếp cận tìm hiểu nhu cầu đầu tư của doanh nghiệp, từ đó tư vấn cho doanh nghiệp phương án đầu tư có hiệu quả căn cứ vào định hướng phát triển của đất nước
KẾT LUẬN
Chất lượng công tác thẩm định quyết định đến tính hiệu quả của nguồn vốn vay cũng như tính khả thi của một dự án đầu tư và đảm bảo cho sự tồn tại và phát triển bền vững của bất kỳ ngân hàng thương mại nào. Do vậy việc thẩm định cần được thực hiện một cách nghiêm túc hạn chế tối đa các rủi ro có thể xảy ra và đem lại các hiệu quả kinh tế - xã hội
Trong quá trình thực tập tại Techcombank chi nhánh Bát Đàn, em đã áp dụng những kiến thức, lý luận đã được học tại nhà trường kết hợp với tình hình thực tế của ngân hàng nhằm đưa ra một số giải pháp nhằm hoàn thiện công tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn tại ngân hàng.
Chuyên đề khá nhỏ hẹp nên chắc chắn không thể tổng hợp được tất cả các nội dung chi tiết quá trình thẩm định của chi nhánh. Kính mong những ý kiến đóng góp, phản hồi của thầy cô nhằm giúp cho chuyên đề ngày càng hoàn thiện hơn. Một lần nữa em xin cám ơn sự giúp đỡ của tập thể cán bộ, công nhân viên chi nhánh và sự hướng dẫn tận tình của PGS.TS Nguyễn Bạch Nguyệt đã giúp em hoàn thành chuyên đề tốt nghiệp.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Giáo trình: Kinh tế đầu tư – PGS.TS Nguyễn Bạch Nguyệt – TS. Từ Quang Phương – Nhà xuất bản Đại học Kinh tế Quốc Dân – Năm 2008
2. Giáo trình: Lập dự án đầu tư – PGS.TS Nguyễn Bạch Nguyệt – Nhà xuất bản Đại học Kinh tế Quốc Dân – Năm 2008
3. Báo cáo thẩm định dự án “ Đầu tư xây dựng tòa nhà cho thuê cao cấp 17 Khương Trung-Thanh Xuân-Hà Nội ”
4. Các tài liệu tại văn phòng tổng hợp Techcombank – Thăng Long 5. Báo cáo thường niên Techcombank các năm 2006 - 2011
6. Các website:
http://www.techcombank.com.vn http://tailieu.vn/
http://thuvienluanvan.com/
NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Hà Nội, Ngày ……. Tháng …….. năm 2012
NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...