cảnh sát điều tra công an tỉnh Tiền Giang
Trong 5 năm qua, mặc dù còn một số hạn chế trong công tác điều tra các vụ án cớp tài sản có tổ chức, tỉ lệ khám phá và điều tra khai thác mở rộng án cha đạt mức mong muốn, nhng lực lợng cảnh sát điều tra công an tỉnh Tiền Giang đã có đ- ợc một số thành tích rất đáng biểu dơng. Qua khảo sát thực tế nhận thấy, lực lợng cảnh sát điều tra công an tỉnh Tiền Giang đã có nhiều cố gắng trong công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm nói chung và điều tra các vụ án cớp tài sản có tổ chức nói riêng. Nhiều vụ án cớp tài sản đặc biệt nghiêm trọng đã đợc nhanh chóng làm rõ, đa ra truy tố đúng ngời, đúng tội, chất lợng hồ sơ ngày càng đợc nâng lên, tài liệu, chứng cứ thu thập ngày càng đầy đủ và có giá trị, phục vụ tốt công tác xét xử. Đó là kết quả của một quá trình làm việc tơng đối phù hợp, có qui trình rõ ràng.
Thực tế công tác điều tra các vụ án cớp tài sản có tổ chức của lực lợng cảnh sát điều tra công an tỉnh Tiền Giang đợc tiến hành nh sau:
2.2.4.1. Các hoạt động điều tra ban đầu, tiến hành ngay sau khi vụ án xảy ra.
- Sơ bộ lấy lời khai nạn nhân và những ngời có mặt tại hiện trờng khi xảy ra vụ án
Khi vụ án xảy ra, các lực lợng chức năng đợc phân công đến hiện trờng để tiến hành các hoạt động điều tra ban đầu nh: bảo vệ hiện trờng, khám nghiệm hiện trờng, thu thập dấu vết của tội phạm, truy tìm đối tợng gây án theo dấu vết nóng...Tuy nhiên, để các hoạt động điều tra ban đầu trên đợc tiến hành chính xác, đạt hiệu quả, điều cần thiết phải làm là sơ bộ lấy lời khai nạn nhân và những ngời có mặt tại hiện trờng khi vụ án xảy ra. Bởi vì chính những ngời này là những ngời biết nhiều thông tin có liên quan đến vụ án nhất, lời khai của họ sẽ là cơ sở cho lực lợng cảnh sát điều tra có kế hoạch và định hớng tiến hành các biện pháp điều tra tiếp theo.
Để đảm bảo xử lý những vấn đề có liên quan một cách kịp thời, việc sơ bộ lấy lời khai nạn nhân và những ngời có mặt tại hiện trờng cần tiến hành nhanh chóng, chỉ ghi nhận những thông tin cần thiết để phục vụ cho các biện pháp cấp bách. Những nội dung cơ bản cần làm rõ là: họ tên, địa chỉ của nạn nhân, của ngời làm chứng, ngời báo tin; thời gian, địa điểm xảy ra vụ án; số lợng, đặc điểm đối t- ợng gây án, chúng đến hiện trờng bằng đờng nào; số lợng, đặc điểm tài sản bị chiếm đoạt; công cụ, phơng tiện gây án, thời gian và hớng đối tợng chạy trốn...Đối với những vụ án cớp tài sản có tổ chức cần chú ý làm rõ thêm đặc điểm nhận dạng của từng thủ phạm, hành vi của từng tên tại hiện trờng, chúng nói gì với nhau, giọng nói nh thế nào...để phát hiện những sơ hở của chúng trong quá trình gây án.
Trong một số trờng hợp khẩn cấp việc sơ bộ lấy lời khai không cần lập biên bản đầy đủ theo đúng trình tự, thủ tục qui định, chỉ thể hiện những điểm thiết yếu
nhất để kịp thời phục vụ công tác tiếp theo. Sau này, trong quá trình điều tra vụ án sẽ tiếp tục bổ sung sau. Qua nghiên cứu các hồ sơ vụ án cớp tài sản có tổ chức xảy ra trên địa bàn tỉnh Tiền Giang và trao đổi với các điều tra viên thụ lý điều tra những vụ án này nhận thấy: có 52% số vụ án điều tra viên lấy đợc lời khai của ngời bị hại, ngời làm chứng tại hiện trờng. Và trong những trờng hợp này, tỉ lệ điều tra khám phá án và truy bắt thủ phạm theo dấu vết nóng luôn đạt tỉ lệ thành công rất cao.
Nh vậy, một trong những nguyên nhân dẫn đến việc điều tra, khám phá các vụ án cớp tài sản có tổ chức xảy ra tại địa bàn tỉnh Tiền Giang không đạt kết quả nh mong muốn là do lực lợng bảo vệ và điều tra tại hiện trờng đến chậm, nên không lấy đợc lời khai của những ngời có mặt tại hiện trờng khi vụ án xảy ra một cách đầy đủ, kịp thời, làm hạn chế đến toàn bộ các hoạt động điều tra tiếp theo.
- Cấp cứu ngời bị thơng có liên quan trong vụ án.
Cấp cứu ngời bị thơng có liên quan đến vụ án là biện pháp cần thiết, cấp bách của lực lợng bảo vệ và điều tra tại hiện trờng khi vụ án cớp tài sản xảy ra có xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe. Khi đến hiện trờng vụ án cớp tài sản có sự xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, ngoài việc sơ bộ lấy lời khai những ngời có liên quan, cần đồng thời tổ chức cấp cứu ngay ngời bị thơng. Cần sơ cứu, băng bó, sau đó nhanh chóng đa họ đến các trung tâm y tế gần nhất. Khi đa nạn nhân đi cấp cứu, lực lợng bảo vệ hiện trờng cần lu ý: đánh dấu vị trí của nạn nhân, khi di chuyển nạn nhân ra khỏi hiện trờng tránh làm h hỏng, thay đổi các dấu vết, vật chứng có ở hiện trờng, song song đó cần tranh thủ lấy lời khai của họ về những vấn đề cơ bản nhất có liên quan đến vụ án. Tùy theo tình hình sức khỏe của nạn nhân mà xem xét việc lấy lời khai họ nhiều hay ít, nhằm thu thập những thông tin ban đầu có giá trị pháp lý cho việc tiến hành có biện pháp điều tra tiếp theo đạt hiệu quả.
Trong thực tế, có những vụ án cớp tài sản, ngời bị thơng không chỉ là bị hại, mà đôi lúc cả những đối tợng gây án, do hậu quả từ sự chống cự, phản kháng của ngời bị hại, hoặc do thủ phạm sơ suất trong quá trình sử dụng công cụ, phơng tiện gây án. Trong trờng hợp thủ phạm gây án bị ảnh hởng đến tính mạng, sức khỏe cũng phải nhanh chóng tổ chức cấp cứu nhng chú ý đến việc phân công lực lợng bảo vệ, giám sát đối tợng, nhằm ngăn chặn kịp thời hành động tự sát, chống cự hoặc bỏ trốn. Đồng thời, tùy theo tình trạng sức khỏe của đối tợng, cần tranh thủ lấy lời khai để xác định những đối tợng tham gia gây án khác, nhằm phục vụ hiệu quả cho việc truy lùng thủ phạm theo dấu vết nóng.
- Tổ chức lực lợng truy bắt thủ phạm theo dấu vết nóng
Khi xác định vụ án cớp tài sản có tổ chức đã thật sự xảy ra, nhiệm vụ và mục đích cuối cùng mà lực lợng CSĐT luôn hớng tới là truy bắt đợc toàn bộ các đối tợng tham gia gây án, điều tra làm rõ, xử lý nghiêm minh trớc pháp luật. Vì vậy, trong những vụ án cớp tài sản có tổ chức, nếu xét thấy có khả năng thì nhanh chóng tổ chức truy bắt thủ phạm theo dấu vết nóng.
Truy bắt thủ phạm theo dấu vết nóng là biện pháp cấp bách, phải tiến hành ngay sau khi phát hiện tội phạm, do các lực lợng công an cơ sở, lực lợng bảo vệ hiện trờng tiến hành, dựa trên cơ sở thông tin mà ngời bị hại, ngời có mặt tại hiện trờng và thậm chí đối tợng đồng bọn tham gia gây án bị bắt giữ cung cấp. Trong các vụ án cớp tài sản có tổ chức, việc truy bắt thủ phạm theo dấu vết nóng thờng đ- ợc tiến hành trong những trờng hợp sau:
+ Vụ án xảy ra bị phát hiện ngay, lực lợng bảo vệ hiện trờng có mặt kịp thời, ngời bị hại hoặc ngời có mặt tại hiện trờng biết rõ đặc điểm nhận dạng của thủ phạm, hớng thủ phạm chạy trốn, phơng tiện mà thủ phạm sử dụng để chạy trốn và thời gian thủ phạm chạy trốn.
+ Ngời bị hại, ngời có mặt tại hiện trờng biết rõ thủ phạm gây án là ai, họ tên, địa chỉ, đôi khi biết rõ cả quan hệ gia đình của chúng. Trong trờng hợp thông
tin đợc cung cấp từ đối tợng đồng phạm tham gia gây án bị bắt giữ thì cần làm rõ những nơi mà đối tợng bỏ trốn thờng xuyên lui tới ẩn náu sau khi gây án. Chú ý tr- ờng hợp đối tợng đồng bọn có thể khai báo gian dối để che giấu, kéo dài thời gian cho đồng bọn lẩn trốn. Trong trờng hợp này đòi hỏi phải có sự nhận định chính xác từ kinh nghiệm và bản lĩnh của điều tra viên. Bên cạnh đó, việc truy bắt thủ phạm theo dấu vết nóng trong trờng hợp này cần có sự kết hợp với việc thẩm vấn đối t- ợng bị bắt giữ, đảm bảo liên lạc, cung cấp thông tin có liên quan kịp thời cho lực l- ợng truy bắt.
Qua nghiên cứu hồ sơ các vụ án cớp tài sản có tổ chức xảy ra trên địa bàn tỉnh Tiền Giang 5 năm qua nhận thấy: Số lợng thủ phạm gây án bị bắt qua công tác truy lùng theo dấu vết nóng còn hạn chế, chỉ chiếm tỉ lệ 21,5%. Nguyên nhân của tình trạng này một phần là vì tin báo tố giác tội phạm đến muộn do ngời bị hại bị khống chế, hoặc do hành vi cố ý ngăn cản của thủ phạm nh: trói, nhét giẻ vào miệng nạn nhân, cắt dây điện thoại...để chúng có điều kiện, thời gian thoát khỏi hiện trờng, thậm chí còn thay đổi, tiêu hủy dấu vết. Bên cạnh đó, một phần do khi có vụ án xảy ra lực lợng công an cơ sở đến hiện trờng chậm, nên không thể triển khai đợc các biện pháp nghiệp vụ kịp thời. Cũng có trờng hợp nạn nhân bị chết, bị mê man bất tỉnh nên không thể cung cấp thông tin về thủ phạm gây án. Thậm chí có trờng hợp nạn nhân quá hoảng hốt, tâm lý không ổn định, ngời làm chứng thì ngại va chạm nên không cung cấp thông tin, hoặc cung cấp thông tin không chính xác. Những nguyên nhân trên gây khó khăn, hạn chế rất nhiều cho công tác truy bắt thủ phạm theo dấu vết nóng.
- Tổ chức bảo vệ hiện trờng
Một trong những yếu tố quyết định đến việc điều tra khám phá thành công một vụ án là thu thập đầy đủ các dấu vết liên quan đến vụ án tại hiện trờng một cách khách quan và nguyên vẹn nhất. Vì vậy, bảo vệ hiện trờng cũng là một trong những biện pháp cấp bách cần tiến hành ngay sau khi phát hiện tội phạm. Đó là việc tổ chức,
sử dụng các biệp pháp nghiệp vụ và biện pháp hành chính công khai nhằm bảo vệ nguyên vẹn dấu vết, vật chứng có liên quan đến vụ án tại hiện trờng.
Trong các vụ án cớp tài sản có tổ chức, bảo vệ hiện trờng thờng do lực lợng công an phờng, xã nơi vụ án xảy ra tiến hành. Một số vụ án có hiện trờng rộng, phức tạp có sự tham gia của lực lợng cảnh sát giao thông, cảnh sát trật tự công an cấp huyện. Tùy theo hiện trờng trong nhà hay ngoài trời mà có biện pháp bảo vệ phù hợp. Điều quan trọng nhất là xác định chính xác phạm vi hiện trờng để sử dụng các công cụ, phơng tiện phù hợp bảo vệ. Chú ý nếu là hiện trờng trong nhà thì cần hớng dẫn những ngời sống trong trong đó hạn chế đi lại, làm thay đổi, h hỏng dấu vết có liên quan đến vụ án.
- Tiến hành các hoạt động thu thập dấu vết, đồ vật, tài liệu có liên quan đến vụ án trong quá trình điều tra, khám nghiệm tại hiện trờng.
Để các hoạt động thu thập dấu vết, đồ vật, tài liệu có liên quan đến vụ án đạt kết quả, cần thiết phải khám nghiện hiện trờng. Bởi vì, hiện trờng là nơi xảy ra tội phạm, nơi phát hiện tội phạm, trong đó có chứa đựng tất cả những dấu vết, vật chứng mà trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội thủ phạm để lại. Khám nghiệm hiện trờng các vụ cớp tài sản là một hoạt động tố tụng hình sự, có thể tiến hành trớc khi khởi tố vụ án hình sự, do cơ quan cảnh sát điều tra chủ trì thực hiện với sự tham gia hỗ trợ của một số lực lợng khác, nhằm phát hiện, thu thập những dấu vết, vật chứng có ở hiện trờng. Kết quả khám nghiệm hiện trờng có ý nghĩa rất quan trọng trong quá trình điều tra vụ án nh: xác định có tội phạm cớp tài sản xảy ra hay không, đa ra giả thuyết điều tra, ai là ngời phạm tội, từ đó lập kế hoạch điều tra phù hợp.
Tại Tiền Giang, do đa số ngời dân số ở vùng nông thôn, nên việc đến khám nghiệm hiện trờng, truy tìm, thu giữ dấu vết, vật chứng trong những vụ án xảy ra ở đồng ruộng, vờn cây là rất khó khăn, nhất là vào mùa ma. Đặc biệt, do địa bàn có
nhiều sông nớc, nên những vụ án xảy ra trên ghe, tàu neo đậu trên sông cũng gặp nhiều trở ngại. Cụ thể nh:
Lúc 1 giờ 45 phút, ngày 28/5/2005 tại đoạn sông thuộc xã Thạnh Phú, Gò Công Tây, Tiền Giang xảy ra vụ cớp tài sản trên xà lan chở cát của ông Trần Minh Đại, sinh năm 1957, ngụ ấp 2, Tân Hòa, Cai Lậy, Tiền Giang. Trong khi ông Đại cùng hai ngời làm công đang ngủ trên xà lan thì bất ngờ bị bốn đối tợng dùng dao khống chế cớp số tiền tổng cộng 25.800.000 và 3 máy điện thoại di động. Lợi dụng lúc bọn chúng sơ hở khi bớc xuống ghe nhỏ tẩu thoát, ông Đại đứng dậy dùng ống tiếp sắt để điều khiển bánh lái trên xà lan, đánh trúng tay tên đi sau cùng, làm rơi con dao y đang cầm gây án xuống sông. Quá trình khám nghiệm hiện trờng, cơ quan CSĐT đã thuê thợ lặn để mò tìm, nhng do đoạn sông này nớc chảy rất mạnh, nên sau 6 giờ mò tìm vẫn không thu giữ đợc công cụ gây án.
Nhìn chung, công tác khám nghiệm hiện trờng các vụ án cớp tài sản có tổ chức ở Tiền Giang hiện nay còn hạn chế do nhiều nguyên nhân nh: vai trò chỉ đạo của điều tra viên trong công tác khám nghiệm hiện trờng cha đợc phát huy đúng mức; các phơng tiện, trang thiết bị phục vụ cho công tác khám nghiệm hiện trờng cha đầy đủ, cha hiện đại cho phù hợp với vùng sông nớc; trình độ chuyên môn, trình độ khoa học của cán bộ làm công tác khám nghiệm cha cao. Từ đó dẫn đến việc một số dấu vết thủ phạm để lại nhng không thu thập đợc, hoặc thu thập không đầu đủ, không có giá trị chứng minh tội phạm.
- Khởi tố vụ án
Căn cứ điều 100 Bộ luật TTHS, sau khi tiến hành các hoạt động điều tra, thu thập tài liệu, chứng cứ ban đầu, xác định có dấu hiệu của tội phạm cớp tài sản thì ra quyết định khởi tố vụ án cớp tài sản. Đây là cơ sở pháp lý để tiến hành các hoạt động tố tụng hình sự tiếp theo của vụ án.
Đối với các vụ án cớp tài sản có tổ chức tại Tiền Giang, khởi tố vụ án hình sự đợc tiến hành sau khi kết thúc quá trình điều tra, khám nghiệm tại hiện trờng,
xác định thật sự có tội phạm cớp tài sản xảy ra, kể cả trong trờng hợp cha xác định đợc thủ phạm gây án. Từ năm 2002 đến năm 2006, cơ quan cảnh sát điều tra các cấp thuộc công an tỉnh Tiền Giang đã ra quyết định khởi tố 152 vụ án hình sự cớp tài sản. Trong đó có 136 vụ án cớp tài sản do các băng nhóm tội phạm có tổ chức thực hiện. Qua nghiên cứu nhận thấy 100% quyết định khởi tố vụ án hình sự cớp tài sản là chính xác, có đủ căn cứ, đáp ứng kịp thời các hoạt động điều tra tiếp theo.
- Xây dựng kế hoạch điều tra vụ án
Xây dựng kế hoạch nhằm đảm cho quá trình điều tra vụ án có định hớng, phù hợp với từng tình huống, hoàn cảnh. Nội dung kế hoạch bao gồm: mục đích,