- Nhằm mục đớch chiếm đoạt tài sản (vụ lợi).
2.2.2. Một số tồn tại trong thực tiễn xột xử lập phỏp hỡnh sự và những nguyờn nhõn
những nguyờn nhõn
Trong những năm qua, bờn cạnh những kết quả đạt được trong cụng tỏc xột xử của Tũa ỏn bảo đảm tớnh nghiờm minh, cú căn cứ và đỳng phỏp luật khi xột xử cỏc bị cỏo phạm tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn, qua đú tụn trọng và bảo vệ cỏc quyền tự do, dõn chủ của con người, của cụng dõn, thỡ cũng trong cụng tỏc xột xử tội phạm này về cơ bản khụng cú gỡ lớn. Tuy nhiờn, qua nghiờn cứu chỳng tụi cũng thấy cú tồn tại, hạn chế trờn hai phương diện - từ thực tiễn xột xử và trờn phương diện phỏp lý (lập phỏp hỡnh sự).
Một là, dưới gúc độ thực tiễn xột xử cho thấy cũn cú một số tồn tại,
* Cũn trường hợp mặc dự hành vi xõm phạm đến quyền bất khả xõm phạm về chỗ ở của cụng dõn nhưng Tũa ỏn ỏp dụng hỡnh phạt cũn nhẹ hoặc cho hưởng ỏn treo đối với tội phạm này.
Vớ dụ: Bản ỏn số 30/2009/HSST ngày 25/11/2009 của Tũa ỏn nhõn dõn huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh tuyờn phạt bị cỏo Lưu Quang Tiến phạm tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn 06 thỏng cải tạo khụng giam giữ. Nội dung vụ ỏn như sau: Lưu Quang Tiến và Nguyễn Thị Lặn đó được Tũa ỏn nhõn dõn huyện Lương Tài xử cho ly hụn vào ngày 26/3/2007. Theo bản ỏn dõn sự số 03/2007/HNGĐ-ST thỡ Tiến được nhận nhà và thửa đất số 99 tờ bản đồ 24 thụn Thanh Hà, xó An Thịnh và phải trả cho Lặn 32 triệu đồng tiền chờnh lệch tài sản. Sau khi ỏn cú hiệu lực phỏp luật, chị Lặn cú đũi yờu cầu thi hành ỏn. Cơ quan Thi hành ỏn dõn sự huyện Lương Tài đó tiến hành tổ chức thi hành ỏn nhưng Tiến đó khụng cú tiền để trả cho chị Lặn. Chị Lặn đó cú đơn xin được nhận mua nhà đất và trả cho Tiến tiền chờnh lệch tài sản, cơ quan Thi hành ỏn đó quy định giao cho chị Lặn căn nhà và thửa đất 99 tờ bản đồ 24 thụn Thanh Hà từ ngày 09/12/2008 và tổ chức cưỡng chế giao nhà đất vào ngày 24/12/2008.
Sau khi nhận tài sản chị Lặn đó khúa cửa nhà lại để đi làm ăn, khụng giao cho quản lý. Ngày 18/01/2009, lợi dụng chị Lặn khụng cú nhà Tiến đó dựng thanh sắt phi 18 dài khoảng 30cm phỏ khúa cửa vào nhà chi Lặn ở. Sau khi phỏt hiện thấy Tiến và vợ là Nguyễn Thị Mơ đang ở tại nhà của mỡnh, chị Lặn đó yờu cầu Tiến trả lại nhà nhưng Tiến khụng trả nờn chị Lặn đó làm đơn đề nghị Cụng an huyện Lương Tài giải quyết. Cơ quan điều tra đó nhiều lần cựng chớnh quyền địa phương giải thớch và yờu cầu Tiến trả lại nhà cho chị Lặn nhưng Tiến vẫn khụng chịu rời khỏi nhà chị Lặn, cũn chị Mơ đó tự giỏc rời khỏi nhà chị Lặn. Tại cơ quan điều tra Tiến khai nhận do khụng cú nhà để ở nờn Tiến đó phỏ khúa cửa để vào ở trong nhà chị Lặn. Thanh sắt mà Tiến dựng phỏ khúa Tiến đó vất đõu đú nờn khụng thu hồi được.
Tại bản cỏo trạng số 33/VKS-KSĐT ngày 28/10/2009 của Viện kiểm sỏt nhõn dõn huyện Lương Tài đó truy tố Lưu Quang Tiến về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn theo khoản 1 Điều 124 Bộ luật hỡnh sự. Tại phiờn tũa Lưu Quang Tiến đó khai nhận do sau khi cơ quan Thi hành ỏn dõn sự huyện Lương Tài cưỡng chế giao nhà đất cho chị Lặn, Tiến khụng nhất trớ và Tiến khụng cú chỗ ở, ngày tết thỡ sắp đến nờn Tiến đó phỏ khúa nhà để cho vợ con vào ở.
* Việc định tội danh cũn chưa thống nhất giữa cỏc cơ quan tiến hành tố tụng, giữa Tũa ỏn cấp trờn và Tũa ỏn cấp dưới khi bị cỏo thực hiện hành vi hủy hoại tài sản trong nhà của người bị hại.
Vớ dụ: Bản ỏn hỡnh sự sơ thẩm số 23/2008/HSST ngày 22/12/2008 của Tũa ỏn nhõn dõn huyện An Lóo, Hải Phũng. Ngày 23/12/2003, ụng Nguyễn Văn Tụn cú lập giấy chuyển nhượng cho bà Lương Thị Nguyờn một mảnh đất giỏ 100 triệu đồng tại thụn Tiến Lập, xó Mỹ Đức, huyện An Lóo, thành phố Hải Phũng (diện tớch 83,5m2, số thửa 8, tờ bản đồ số 269 D-III). Năm 2004 xảy ra tranh chấp đối với mảnh đất này giữa ụng Tụn và bà Nguyờn nờn ụng Tụn đó khởi kiện vụ ỏn dõn sự ra Tũa ỏn. Tại bản ỏn dõn sự phỳc thẩm số 20/2006/DSPT ngày 10/4/2006, Tũa ỏn nhõn dõn thành phố Hải Phũng quyết định cụng nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ụng Tụn và bà Nguyờn; bà Nguyờn đó thanh toỏn đầy đủ tiền cho ụng Tụn nờn bà Nguyờn cú quyền sử dụng đất. Ngày 10/11/2006, bà Nguyờn được UBND huyện An Lóo cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng mảnh đất nờu trờn.
Ngày 11/11/2006, bà Nguyờn lập "Giấy bỏn nhà nhượng đất" để chuyển nhượng quyền sử dụng mảnh đất trờn cho vợ chồng anh Đỗ Văn Linh và chị Trần Thị Hằng (sống cạnh mảnh đất của bà Nguyờn). Ngày 19/11/2006, Ủy ban nhõn dõn xó Mỹ Đức xỏc nhận hợp đồng chuyển nhượng này. Cựng ngày Nguyễn Văn Hựu đến gặp vợ chồng anh Linh, chị Hằng để đũi lại nhà đất mà anh chị đó mua của bà Nguyờn. Do anh Linh, chị Hằng
khụng đồng ý nờn khoảng 15 giờ ngày 25/11/2006, Hựu cựng Nguyễn Văn Hữu (anh ruột Hựu), Nguyễn Văn Tiến (em rể Hựu) và Nguyễn Thị Huệ (vợ của Tiến) đến đũi nhà mà vợ chồng anh Linh mới mua của bà Nguyờn. Tiến vào nhà trước, dựng thớt gỗ đập vỡ ụ kớnh cửa phụ, đuổi 2 con của vợ chồng anh Linh là chỏu Đỗ Thành Trung và Đỗ Thị Hiền ra ngoài. Chị Hằng ra can và núi: "Lụ đất này chỳng tụi đó mua rồi anh chị đến đõy làm gỡ?". Tiến núi "Đõy là nhà tao", Hữu đẩy chị Hằng ra, cũn Hựu núi: "Mày dọn nhà ngay trả nhà tao". Tiếp theo Hữu, Hựu, Tiến vào nhà đập phỏ, vứt tài sản của gia đỡnh anh Linh ra ngoài, trong đú đó làm hỏng một số tài sản và ra về. Trước khi về Hữu, Hựu, Tiến cũn đe dọa: "Nếu 3 ngày nữa chớnh quyền địa phương khụng giải quyết thỡ đến dọn tiếp". Vào hồi 14 giờ ngày 26/11/2006, cơ quan cụng an đó tiến hành lập biờn bản hiện trường tại nhà anh Linh để xỏc định chủng loại và số lượng tài sản bị hư hỏng. Tại kết luận định giỏ tài sản ngày 03/12/2006, phũng Tài chớnh-Kế toỏn huyện An Lóo kết luận giỏ trị tài sản bị hư hỏng là 3.217.000 đồng (bao gồm: 40 chiếc cống ximăng cỏc loại; 02 chiếc giường gỗ; 02 chiếu tre; 01 bàn học sinh; 01 đồng hồ treo tường; 02 đốn bàn). Ngày 05/12/2006, anh Linh được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AH531706 đối với mảnh đất đó được bà Nguyờn chuyển nhượng. Ngày 10/3/2007, Nguyễn Văn Hựu đó nộp cho cơ quan điều tra 3.217.000 đồng để khắc phục hậu quả cho người bị hại. Ngày 16/7/2008, Nguyễn Văn Hựu và luật sư của cỏc bị cỏo giao nộp tại Viện kiểm sỏt nhõn dõn huyện An Lóo cỏc tài liệu bao gồm: Bản sao cú cụng chứng một số giấy tờ (giấy ủy quyền quản lý và sử dụng nhà đất của chị Phạm Thị Ánh Tuyết cho Nguyễn Văn Hựu ngày 10/12/2003; biờn bản xỏc định mốc giới đất thổ cư chuyển nhượng; trớch đo hiện trạng thửa đất của chị Phạm Thị Ánh Tuyết), bản photo Quyết định số 395/QĐ-UB ngày 03/8/1990 về việc giao đất cho ụng Đỗ Minh Thờu. Tại Cơ quan điều tra, chị Tuyết khẳng định khụng cú việc chị ủy quyền quản lý và sử dụng nhà đất cho Hựu và chị khụng mua mảnh đất nào như Hựu đó khai. Ngày 25/8/2008, Hội đồng định giỏ xỏc định giỏ trị tài sản bị hư hỏng theo
thời giỏ tại thời điểm thỏng 12/2006 là 3.217.000 đồng (thống nhất với kết luận về giỏ trị tài sản bị hư hỏng mà phũng Tài chớnh-Kế toỏn huyện An Lóo đó xỏc định).
Tại bản ỏn hỡnh sự sơ thẩm số 23/2008/HSST ngày 22/12/2008, Tũa ỏn nhõn dõn huyện An Lóo đó xử phạt: Nguyễn Văn Hữu 12 thỏng tự về tội hủy hoại tài sản, nhưng cho bị cỏo hưởng ỏn treo, thời gian thử thỏch 24 thỏng, và 6 thỏng tự về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn, nhưng cho hưởng ỏn treo, thời gian thử thỏch 12 thỏng, tổng hợp hỡnh phạt buộc bị cỏo Hữu phải chấp hành hỡnh phạt chung cho cả 2 tội là 18 thỏng tự, nhưng cho hưởng ỏn treo với thời gian thử thỏch 36 thỏng; xử phạt Nguyễn Văn Hựu 9 thỏng tự về tội hủy hoại tài sản, nhưng cho hưởng ỏn treo, thời gian thử thỏch 18 thỏng, và 6 thỏng tự về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn, nhưng cho hưởng ỏn treo, thời gian thử thỏch 12 thỏng, tổng hợp hỡnh phạt buộc bị cỏo Hựu chấp hành hỡnh phạt chung cho cả 2 tội là 15 thỏng tự, nhưng cho bị cỏo hưởng ỏn treo, thời gian thử thỏch 30 thỏng; xử phạt Nguyễn Văn Tiến 12 thỏng cải tạo khụng giam giữ về tội hủy hoại tài sản, 6 thỏng cải tạo khụng giam giữ về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn, tổng hợp hỡnh phạt buộc bị cỏo Tiến chấp hành hỡnh phạt chung cho cả 2 tội là 18 thỏng cải tạo khụng giam giữ; buộc cỏc bị cỏo phải bồi thường cho những người bị hại 3.217.000 đồng, mỗi bị cỏo phải bồi thường 1.072.300 đồng.
Tại bản ỏn hỡnh sự phỳc thẩm số 63/2009/HSPT ngày 29/5/2009, Tũa ỏn nhõn dõn thành phố Hải Phũng sửa bản ỏn hỡnh sự sơ thẩm, ỏp dụng khoản 1 Điều 143; khoản 1 Điều 124; cỏc điểm g và h khoản 1 Điều 46 (ỏp dụng thờm khoản 2 Điều 46 đối với Nguyễn Văn Hựu); Điều 50 Bộ luật hỡnh sự, xử phạt: Nguyễn Văn Hữu 12 thỏng tự về tội hủy hoại tài sản và 6 thỏng tự về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn, tổng hợp hỡnh phạt buộc bị cỏo phải chấp hành hỡnh phạt chung cho cả 2 tội 18 thỏng tự; xử phạt Nguyễn Văn Hựu 9
thỏng tự về tội hủy hoại tài sản và 6 thỏng tự về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn, tổng hợp hỡnh phạt buộc bị cỏo phải chấp hành hỡnh phạt chung cho cả 2 tội 15 thỏng tự; giữ nguyờn tội danh và hỡnh phạt đối với Nguyễn Văn Tiến.
* Cũn cú trường hợp hành vi xõm phạm đến chỗ ở đó cấu thành tội phạm nhưng do mối quan hệ gia đỡnh nờn Cơ quan điều tra chỉ xử lý hành chớnh mà khụng đưa ra truy tố.
Vớ dụ: ễng Hồ Văn Trung ở huyện T., tỉnh L. đó lợi dụng việc vợ chồng em họ mỡnh là Nguyễn Văn Dũng và Hồ Thị Nụ đi làm kinh tế ở xa ở Tõy Nguyờn, thấy nhiều năm khụng về nhà. Ngày 25/12/2008, ụng Trung đó tự ý cựng vợ, con đến phỏ cửa vào ở nhưng khụng bỏo vợ chồng em họ. Hàng xúm lỏng giềng gọi điện thoại cho anh Nguyễn Văn Dũng và chị Hồ Thị Nụ là chủ nhà. Anh Dũng đó nhiều lần gọi điện thoại yờu cầu ụng Trung chấm dứt hành vi vi phạm, khúa cửa nhà mỡnh và khụng được xõm phạm chỗ ở. Tuy nhiờn, mói đến khi anh Dũng và chị Nụ ra tận nơi và yờu cầu chớnh quyền xó M. và cụng an xó M. đến giải quyết thỡ lỳc này ụng Trung và vợ, con mới dời khỏi nhà của anh Dũng. Tuy nhiờn, hành vi của ụng Trung và vợ, con chỉ bị xử lý hành chớnh vỡ chưa gõy ra hậu quả, xõm phạm chỗ ở nhưng lại dọn dẹp sạch sẽ, bảo vệ cẩn thận, đồng thời cú đơn xin bói nại của anh Dũng và chị Nụ là người họ hàng trong gia đỡnh.
* Do khụng nhận thức được hành vi của mỡnh là vi phạm phỏp luật mà cho rằng mọi việc làm của mỡnh để đũi lại nhà bị chiếm đoạt là người bị hại chứ khụng phạm tội nờn cũn cú quan điểm khỏc nhau.
Vớ dụ: Bản ỏn số 434/2009/HSST ngày 19/11/2009, Tũa ỏn nhõn dõn quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Hội đồng xột xử đó tuyờn phạt cỏc bị cỏo: Nguyễn Hựng Phong 06 thỏng tự và Nguyễn Bớch Thủy 06 thỏng cải tạo khụng giam giữ về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn. Nội dung vụ ỏn như sau: Ngụi nhà 185 đường Nam Bộ (nay là 185 đường Lờ Duẩn) mang bằng khoỏn điền thổ số 1394 khu Viện mắt thuộc quyền sở hữu của cụ Nguyễn Văn
Xuõn và vợ là Nguyễn Thị Bộ. Ngụi nhà xõy 3 tầng trờn diện tớch 124 m2
đất. Cụ Xuõn mất năm 1950. Trong thời kỳ cải tạo nhà cửa năm 1960, cụ Nguyễn Thị Bộ đó tham gia học tập chớnh sỏch cải tạo nhà cửa và ngày 30/12/1960 cụ Bộ kờ khai cỏc diện tớch sử dụng, cho thuờ tại số nhà 185 đường Nam Bộ như sau: diện tớch sử dụng 256,9 m2, diện tớch cho thuờ 145,89 m2, diện tớch chủ ở 22,64 m2 chớnh, 7 m2 phụ. Ngày 30/12/1960 cụ Nguyễn Thị Bộ đó ký bàn giao cho Nhà nước quản lý ngụi nhà 185 đường Nam Bộ phần diện tớch cho thuờ 145,89 m2.
Ngày 10/8/1961, Ủy ban hành chớnh thành phố Hà Nội ra quyết định số 1166 về việc chấp nhận đơn của cụ Nguyễn Thị Bộ xin giao Nhà nước quản lý ngụi nhà 185 đường Nam Bộ và quy định để lại diện tớch cho cụ Bộ là 29,64 m2 nhà ở tại tầng 3 ngụi nhà. Ngày 19/6/1985, Sở nhà đất Hà Nội đó cấp giấy chứng nhận diện tớch nhà được để lại sau cải tạo nhà cửa số 193 chứng nhận cụ Nguyễn Thị Bộ được quyền sở hữu một buồng diện tớch 29,64 m2 ở tầng 3 nhà số 185 đường Nam Bộ. Cỏc diện tớch cụ Bộ đó bàn giao cho Nhà nước quản lý tại ngụi nhà 185 đường Nam Bộ, Nhà nước đó ký hợp đồng cho cơ quan và cỏc hộ dõn thuờ. Từ năm 1985, bà Nguyễn Thị Khỏnh là con dõu cụ Nguyễn Thị Bộ cú đơn khiếu nại đũi lại diện tớch 27 m2
và 17 m2 tầng 1 nhà 185 đường Nam Bộ.
Ngày 02/7/1997, UBND thành phố Hà Nội cú quyết định số 2583 giải quyết khiếu nại của bà Khỏnh và kết luận việc đũi quyền sở hữu diện tớch 27 m2 và 17 m2 tầng 1 tại số nhà 185 đường Nam Bộ là khụng cú cơ sở giải quyết vỡ trỏi với quyết định số 1166 ngày 10/8/1961 của ủy ban hành chớnh thành phố Hà Nội. Ngày 29/8/1997 Bộ Xõy dựng cú quyết định số 391 về việc giải quyết khiếu nại của bà Nguyễn Thị Khỏnh. Quyết định cụng nhận toàn bộ quyết định 2583 ngày 02/7/1997 của UBND thành phố Hà Nội. Bộ Xõy dựng chấm dứt việc giải quyết khiếu nại của bà Khỏnh đũi quyền sở hữu diện tớch 27 m2 và 17 m2 tầng 1 số nhà 185 đường Nam Bộ (nay là đường Lờ Duẩn). Gia
đỡnh bà Khỏnh tiếp tục cú đơn khiếu nại đũi quyền sở hữu cỏc diện tớch nhà ở tại tầng 1 và tầng 2 ngụi nhà số 185 đường Lờ Duẩn, Hà Nội nhưng vẫn khụng được chấp nhận vỡ khụng cú cơ sở. Thỏng 6/1999, gia đỡnh bà Khỏnh tự ý phỏ khúa cửa hàng vào chiếm dụng 27 m2
tại tầng 1 nhà 185 Lờ Duẩn do cụng ty lương thực quận Hai Bà Trưng thuờ (theo hợp đồng là 28 m2). Tại tầng 1 nhà 185 Lờ Duẩn cú một phũng mặt đường diện tớch 23,8 m2
(giấy tờ cũ là 17 m2) do anh Trương Minh Hưng và vợ là chị Nguyễn Thị Thủy thuờ của Nhà nước và đó mua theo Nghị định 61/CP.
Ngày 12/5/2008, UBND quận Hai Bà Trưng đó cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất cho anh Hưng và chị Thủy. Thỏng 6/2008 anh Hưng, chị Thủy đó bỏn gian nhà trờn cho anh Vũ Văn Độ và vợ là chị Bựi Thị Hằng. Sau khi mua nhà, anh Độ đó đến UBND quận Hai Bà Trưng đề nghị làm thủ tục sang tờn. Ngày 16/7/2008, UBND quận Hai Bà Trưng đó sang tờn chớnh chủ cho vợ chồng anh Vũ Văn Độ và chị Bựi Thị