- Nhằm mục đớch chiếm đoạt tài sản (vụ lợi).
2.2. THỰC TIỄN XẫT XỬ TỘI XÂM PHẠM CHỖ Ở CỦA CễNG DÂN 1 Tỡnh hỡnh xột xử tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn
2.2.1. Tỡnh hỡnh xột xử tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn
Thực tiễn xột xử đúng vai trũ quan trọng trong việc đề xuất cỏc giải phỏp phũng, chống tội phạm cú hiệu quả hơn, thiết thực hơn, cũng như gúp phần hoàn thiện hệ thống phỏp luật về đấu tranh chống tội phạm.
Nghiờn cứu thực tiễn xột xử về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn trong thời gian 10 năm cho thấy, tội phạm này xảy ra trong thực tiễn bị xột xử
chiếm tỷ lệ tương đối thấp trong tổng số cỏc tội phạm hỡnh sự bị Tũa ỏn đưa ra xột xử, cụ thể như sau:
1) Năm 2000, tổng số vụ đưa ra xột xử là 48.857 vụ và 74.261 bị cỏo, thỡ tổng số vụ Tũa ỏn đưa ra xột xử về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn là 06 vụ và 14 bị cỏo, chiếm tỷ lệ là 0,01 % và 0,02 %;
2) Năm 2001, tổng số vụ đưa ra xột xử là 48.161 vụ và 70.022 bị cỏo, thỡ tổng số vụ Tũa ỏn đưa ra xột xử về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn là 07 vụ và 14 bị cỏo, chiếm tỷ lệ là 0,01 % và 0,02 %;
3) Năm 2002, tổng số vụ đưa ra xột xử là 51.198 vụ và 74.069 bị cỏo, thỡ tổng số vụ Tũa ỏn đưa ra xột xử về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn là 06 vụ và 12 bị cỏo, chiếm tỷ lệ là 0,01 % và 0,02 %;
4) Năm 2003, tổng số vụ đưa ra xột xử là 53.901 vụ và 83.612 bị cỏo, thỡ tổng số vụ Tũa ỏn đưa ra xột xử về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn là 08 vụ và 15 bị cỏo, chiếm tỷ lệ là 0,01 % và 0,02 %;
5) Năm 2004, tổng số vụ đưa ra xột xử là 56.546 vụ và 92.290 bị cỏo, thỡ tổng số vụ Tũa ỏn đưa ra xột xử về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn là 08 vụ và 09 bị cỏo, chiếm tỷ lệ là 0,01 % và 0,01 %;
6) Năm 2005, tổng số vụ đưa ra xột xử là 58.121 vụ và 96.221 bị cỏo, thỡ tổng số vụ Tũa ỏn đưa ra xột xử về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn là 03 vụ và 03 bị cỏo, chiếm tỷ lệ là 0,01 % và 0,00 %;
7) Năm 2006, tổng số vụ đưa ra xột xử là 62.166 vụ và 103.733 bị cỏo, thỡ tổng số vụ Tũa ỏn đưa ra xột xử về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn là 18 vụ và 40 bị cỏo, chiếm tỷ lệ là 0,03 % và 0,04 %;
8) Năm 2007, tổng số vụ đưa ra xột xử là 65.606 vụ và 114.578 bị cỏo, thỡ tổng số vụ Tũa ỏn đưa ra xột xử về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn là 07 vụ và 12 bị cỏo, chiếm tỷ lệ là 0,01 % và 0,01%;
9) Năm 2008, tổng số vụ đưa ra xột xử là 68.679 vụ và 120.610 bị cỏo, thỡ tổng số vụ Tũa ỏn đưa ra xột xử về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn là 08 vụ và 17 bị cỏo, chiếm tỷ lệ là 0,01 % và 0,01%.
10) Năm 2009, tổng số vụ đưa ra xột xử là 66.919 vụ và 117.867 bị cỏo, thỡ tổng số vụ Tũa ỏn đưa ra xột xử về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn là 09 vụ và 19 bị cỏo, chiếm tỷ lệ là 0,01 % và 0,02 %.
11) Năm 2010, tổng số vụ đưa ra xột xử là 58.370 vụ và 101.986 bị cỏo, thỡ tổng số vụ Tũa ỏn đưa ra xột xử về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn là 06 vụ và 08 bị cỏo, chiếm tỷ lệ là 0,01 % và 0,01 %. Như vậy, tổng hợp số liệu cho thấy tỷ lệ này như sau:
Bảng 2.4. Tỷ lệ tổng số vụ và tổng số bị cỏo đó đưa ra xột xử trờn tổng số vụ và tổng số bị cỏo bị đưa ra xột xử theo Điều 124 Bộ luật hỡnh sự (2000-2010)
Năm ăm Tổng số vụ ỏn đưa ra xột xử Tổng số bị cỏo đưa ra xột xử Tổng số vụ đưa ra xột xử theo Điều 124 Tổng số bị cỏo đưa ra xột xử theo Điều 124 Tỷ lệ (I) và (II I) Tỷ lệ (II ) và (I V)
(I) (II) (III) (IV)
2000 000 48.857 74.261 06 14 0,0 1% 0,0 2% 2 001 48.161 70.022 07 14 0,0 1% 0,0 2% 2 002 51.198 74.069 06 12 0,0 1% 0,0 2% 2 003 53.901 83.612 08 15 0,0 1% 0,0 2% 2 004 56.546 92.290 08 09 0,0 1% 0,0 1% 2 005 58.121 96.221 03 03 0,0 1% 0,0 0% 2 006 62.166 103.733 18 40 0,0 3% 0,0 4% 2 007 65.606 114.578 07 12 0,0 1% 0,0 1%
2008 008 68.679 120.610 08 17 0,0 1% 0,0 1% 2 009 66.919 117.867 09 19 0,0 1% 0,0 2% 2 010 58.370 101.986 06 08 0,0 1% 0,0 1% Nguồn: [56].
Như vậy, núi chung tỷ lệ tổng số vụ ỏn và tổng số bị cỏo đó bị Tũa ỏn nhõn dõn cỏc cấp đưa ra xột xử chiếm tỷ lệ nhỏ, trung bỡnh khoảng 0,01% số vụ và 0,02 % số bị cỏo, năm 2005 rất thấp (gần 0,01% và hơn 0,00%), riờng năm 2006 tỷ lệ này cao hơn so với cỏc năm (0,03 % và trờn 0,04 %). Tuy nhiờn, tội phạm này cú ảnh hưởng quan trọng đến xó hội vỡ chỳng liờn quan đến quyền bất khả xõm phạm về chỗ ở của cụng dõn núi riờng và quyền tự do, dõn chủ của cụng dõn núi chung, rộng hơn nữa là quyền cụng dõn, quyền con người được Hiến phỏp và phỏp luật (trong đú cú phỏp luật hỡnh sự) xỏc lập và bảo vệ nờn cũng cần phải được phõn tớch và đỏnh giỏ để làm sỏng tỏ thực trạng, qua đú phục vụ cho cụng tỏc đấu tranh phũng, chống tội phạm, đặc biệt là những dự bỏo chớnh xỏc và đầy đủ về loại tội phạm này.
Một là, qua số liệu thống kờ của Văn phũng, Tũa ỏn nhõn dõn tối cao
cho thấy tỡnh hỡnh xột xử tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn trong thời gian từ năm 2000-2010 như sau:
Bảng 2.5. Tổng số vụ, số bị cỏo bị Tũa ỏn xột xử về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn trong 10 năm (2000-2010)
Năm Số vụ phải xột xử Số đó xột xử Số trả lại Viện kiểm sỏt
Số vụ Số bị cỏo Số vụ Số bị cỏo Số vụ Số bị cỏo
2000 06 14 05 10
2001 07 14 02 04 03 07
2002 06 12 04 05 01 02
2003 08 15 04 06 03 07
2005 03 03 02 02 01 01 2006 18 40 15 32 03 08 2006 18 40 15 32 03 08 2007 07 12 07 12 2008 08 17 05 12 03 05 2009 09 19 09 19 01 04 2010 06 08 06 08 Nguồn: [56].
Nhỡn bảng 2.5 cho thấy, trong 10 năm (2000-2010) về số vụ và số bị cỏo: tỡnh hỡnh xột xử tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn xảy ra tuy khụng nhiều so với một số tội phạm khỏc nhưng thực tiễn xột xử cho thấy, năm nào Tũa ỏn cũng phải xột xử về loại tội phạm này.
Hai là, phõn tớch tỡnh hỡnh số bị cỏo đó xột xử cho thấy việc ỏp dụng
chế tài đối với cỏc bị cỏo bị xột xử về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn trong thời gian 10 năm (2000-2010), việc cho cỏc bị cỏo hưởng ỏn treo và hỡnh phạt tự theo số liệu cụ thể sau:
1) Năm 2000 cú 01 bị cỏo được hưởng ỏn treo và 08 bị cỏo bị phạt tự; 2) Năm 2001 cú 02 bị cỏo được hưởng ỏn treo;
3) Năm 2002 cú 04 bị cỏo được hưởng ỏn treo; 4) Năm 2003 cú 06 bị cỏo bị phạt tự;
5) Năm 2004 cú 02 bị cỏo bị phạt tự;
6) Năm 2005 khụng cú bị cỏo nào được hưởng ỏn treo và bị phạt tự; 7) Năm 2006 cú 01 bị cỏo cải tạo khụng giam giữ, 11 bị cỏo được hưởng ỏn treo và 20 bị cỏo bị phạt tự;
8) Năm 2007 cú 01 bị cỏo bị phạt cải tạo khụng giam giữ, 06 bị cỏo được hưởng ỏn treo và 05 bị cỏo bị phạt tự;
9) Năm 2008 cú 01 bị cỏo cải tạo khụng giam giữ, 08 bị cỏo được hưởng ỏn treo và 03 bị cỏo bị phạt tự;
10) Năm 2009 cú 02 bị cỏo cải tạo khụng giam giữ, 08 bị cỏo được hưởng ỏn treo và 03 bị cỏo bị phạt tự;
11) Năm 2010 cú 01 bị cỏo cải tạo khụng giam giữ, 01 bị cỏo được hưởng ỏn treo và 05 bị cỏo bị phạt tự.
Như vậy, việc ỏp dụng chế tài đối với loại tội phạm này chủ yếu là Tũa ỏn cho hưởng ỏn treo hoặc ỏp dụng hỡnh phạt tự. Mặc dự là tội phạm thuộc nhúm tội ớt nghiờm trọng, nhưng việc ỏp dụng ỏn treo và hỡnh phạt vẫn là chủ yếu đối với cỏc bị cỏo phạm tội này.
Ngoài ra, việc ỏp dụng chế định miễn trỏch nhiệm hỡnh sự, miễn hỡnh phạt hay hỡnh phạt cảnh cỏo vẫn cú được Tũa ỏn ỏp dụng nhưng chiếm tỷ lệ khụng cao. Đặc biệt, khi xột xử cũng khụng cú trường hợp nào bị Tũa ỏn tuyờn khụng cú tội.
Ba là, phõn tớch cỏc đặc điểm nhõn thõn cỏc bị cỏo đó bị Tũa ỏn xột xử
về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn cho thấy: số bị cỏo là cỏn bộ, cụng chức bị xột xử về cỏc tội phạm này chiếm tỷ lệ rất nhỏ. Hay cỏc bị cỏo phạm tội bị xột xử là nữ cũng chiếm tỷ lệ khụng cao trong số tội phạm này, năm 2010 là 01 bị cỏo nữ. Số người phạm tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn tập trung chủ yếu vào đối tượng người phạm tội là người thành niờn (từ đủ 18 tuổi đến 30 tuổi) và là nam giới.
Bốn là, trong tổng số cỏc vụ và cỏc bị cỏo phạm tội xõm phạm chỗ ở
của cụng dõn cũn chiếm tỷ lệ ớt, song năm nào cũng cú vụ ỏn và cú bị cỏo bị đưa ra xột xử. Trong khi đú, trong tương quan với cỏc vụ ỏn thuộc nhúm tội xõm phạm quyền tự do, dõn chủ của cụng dõn cho thấy, cỏc tội phạm khỏc cựng nhúm tội phạm xõm phạm quyền tự do, dõn chủ của cụng dõn cú năm cú, cú năm khụng xột xử vụ/bị cỏo nào. Vớ dụ:
1) Năm 2000 khụng cú vụ/bị cỏo nào phạm tội bị xột xử theo cỏc điều 127, 128, 129, 130 và 131 Bộ luật hỡnh sự;
2) Năm 2001 khụng cú vụ/bị cỏo nào phạm tội bị xột xử theo cỏc điều 125, 126, 127, 128, 129 và 131 Bộ luật hỡnh sự;
3) Năm 2002 khụng cú vụ/bị cỏo nào phạm tội bị xột xử theo cỏc điều 125, 126, 127, 128, 129, 130 và 131 Bộ luật hỡnh sự;
4) Năm 2003 khụng cú vụ/bị cỏo nào phạm tội bị xột xử theo cỏc điều 125, 126, 127, 128, 129 và 130 Bộ luật hỡnh sự;
5) Năm 2004 khụng cú vụ/bị cỏo nào phạm tội bị xột xử theo cỏc điều 125, 126, 128, 129, 130, 131 và 132 Bộ luật hỡnh sự;
6) Năm 2005 khụng cú vụ/bị cỏo nào phạm tội bị xột xử theo cỏc điều 125, 126, 127, 128, 129 và 131 Bộ luật hỡnh sự;
7) Năm 2006 khụng cú vụ/bị cỏo nào phạm tội bị xột xử theo cỏc điều 125, 126, 127, 129 và 132 Bộ luật hỡnh sự;
8) Năm 2007 khụng cú vụ/bị cỏo nào phạm tội bị xột xử theo cỏc điều 125, 126 và 127 Bộ luật hỡnh sự;
9) Năm 2008 khụng cú vụ/bị cỏo nào phạm tội bị xột xử theo cỏc điều 125, 126, 127, 128, 129, 131 và 132 Bộ luật hỡnh sự.
10) Năm 2009 khụng cú vụ/bị cỏo nào phạm tội bị xột xử theo cỏc điều 125, 126, 127, 128, 129, 130 và 132 Bộ luật hỡnh sự.
11) Năm 2010 khụng cú vụ/bị cỏo nào phạm tội bị xột xử theo cỏc điều 125, 126, 127, 128, 129, 130 và 132 Bộ luật hỡnh sự.
Như vậy, sau khi phõn tớch thực tiễn xột xử về tội phạm này cú thể rỳt ra một số nhận xột và nờu ra một số vớ dụ cụ thể như sau:
Thứ nhất, hành vi xõm phạm chỗ ở của cụng dõn diễn ra tuy khụng
của đất nước. Tuy nhiờn, khi xử lý, cỏc cơ quan cú thẩm quyền đều tiến hành phõn loại để xử lý hành chớnh hoặc xử lý hỡnh sự.
Vớ dụ: Bản ỏn số 422/2009/HSST ngày 19/11/2006, Tũa ỏn nhõn dõn quận H., thành phố Hà Nội, Hội đồng xột xử đó tuyờn phạt cỏc bị cỏo: Nguyễn Hựng Thụng và Nguyễn Lờ Thủy mỗi bị cỏo 9 thỏng cải tạo khụng giam giữ về tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn. Theo đú, do cú tranh chấp mua bỏn nhà ở giữa ụng Nguyễn Hựng Nhõn và ụng Lờ Quang Chưởng chưa được giải quyết nhưng cỏc bị cỏo vẫn cố tỡnh vi phạm, xõm phạm chỗ ở của cụng dõn. ễng Nhõn núi chuyện với hai người chỏu họ là Thụng và Thủy nhờ can thiệp đến đũi nhà. Cỏc bị cỏo khụng chịu bỏo cỏo với chớnh quyền mà tự ý đến nhà xụng vào đuổi ụng Chưởng ra khỏi nhà, xụ xỏt làm mất trật tự khu phố, đến khi cú nhõn dõn bỏo cỏo lờn chớnh quyền mới giải quyết. Tuy nhiờn, do tớnh chất và mức độ khụng đỏng kể nờn cỏc bị cỏo được Hội đồng xột xử cho hưởng hỡnh phạt cải tạo khụng giam giữ, mỗi bị cỏo bị phạt 9 thỏng cải tạo khụng giam giữ.
Thứ hai, hành vi xõm phạm chỗ ở của cụng dõn xõm phạm đến cỏc
quan hệ xó hội trong lĩnh vực bảo vệ cỏc quyền tự do, dõn chủ của cụng dõn. Khảo sỏt cỏc vụ ỏn xõm phạm chỗ ở của cụng dõn cho thấy, hành vi này được thực hiện cụng khai với biểu hiện là ý thức coi thường kỷ cương, trật tự và phỏp luật của Nhà nước, coi thường quyền bất khả xõm phạm về chỗ ở của cụng dõn xuất phỏt từ vụ việc dõn sự chưa được giải quyết dứt điểm giữa cỏc bờn trong việc mua bỏn đất đai, nhà cửa.
Vớ dụ: Bản ỏn số 163/2010/HSST của Tũa ỏn nhõn dõn quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, Hội đồng xột xử tuyờn phạt cỏc bị cỏo Nguyễn Hữu Trỏc và Hoàng Minh Tuấn hỡnh phạt cảnh cỏo vỡ đó phạm tội xõm phạm chỗ ở của cụng dõn: Do cú quan hệ quen biết nờn vào năm 1998 ụng Đỗ Đỡnh Hướng (hiện đang ở tại 187 đường Trương Định, phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội) đó thỏa thuận nhờ Trỏc về việc Trỏc bỏ tiền thuờ người
san lấp toàn bộ diện tớch mặt ao nước là 370 m2
tại ngừ 172 Trương Định, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Song việc chia nhau hưởng lợi từ việc san lấp ao khụng được ụng Đỗ Đỡnh Hướng và Trỏc thỏa thuận cụ thể bằng văn bản. Do cũn nhiều mõu thuẫn trong cỏc vấn đề tranh chấp với nhau nhiều năm, nờn khoảng 09 giờ ngày 17/6/2006, trong lỳc gia đỡnh ụng Hướng khụng cú mặt tại tổ 49 Tương Mai, Trỏc đó cựng Hoàng Minh Tuấn, Trần Xuõn Cường và khoảng 20 người (đến nay khụng xỏc định được tờn, tuổi, địa chỉ) đó đến dựng bỳa đập phỏ, cắt khúa cửa nhà ụng Hướng và chuyển một số đồ vật, tài sản của ụng Hướng ra ngoài gồm: 02 chiếc giường đụi bằng gỗ, 01 vỏ chăn, 01 ti vi hiệu Samsung 17inch (cú ăng ten), 01 nồi cơm điện Sharp, 01 xe đạp viha, 03 quạt điện 35W, 01 quạt điện tản giú vuụng, 01 đồng hồ treo tường, 01 phớch rạng đụng, 01 bộ ấm chộn và 03 cốc thủy tinh, 01 ảnh bàn thờ. Sau đú Tuấn và Trỏc đó dựng khúa khỏc khúa cửa lại. Cựng ngày, Cụng an phường Tương Mai đó yờu cầu cỏc bờn ra cụng an phường giải quyết nhưng khụng cú hỡnh thức xử lý gỡ. Cụng an phường Tương Mai yờu cầu Tuấn chuyển trả lại tài sản vào trong nhà và bảo quản số tài sản trờn. Quỏ trỡnh điều tra, cơ quan điều tra đó kiểm kờ lại tỡnh trạng tài sản, tiến hành niờm phong căn nhà và phỏt hiện bị thất lạc gồm: 02 chiếc giường đụi bằng gỗ, 01 vỏ chăn, 03 quạt điện 35W, 01 quạt điện tản giú vuụng, 01 đồng hồ treo tường, 01 phớch rạng đụng, 01 bộ ấm chộn và 03 cốc thủy tinh. Đối với những đồ vật, tài sản bị