Sai lầm về sự việc

Một phần của tài liệu GIAO_TRINH_LUAT_HINH_SU.doc (Trang 51 - 54)

- Đối với lỗi vô ý vì cẩu thả: Người phạm tội do chủ quan nên không thấy trước được hậu quả đó Người thực hiện hành vi với lỗi vô ý do cẩu thả bị coi là tội phạm và phả

8.4.2. Sai lầm về sự việc

Sai lầm về sự việc là trường hợp một người đánh giá không đúng về những tình tiết thực tế của hành vi của mình.

Sai lầm về sự việc có những dạng như sau:

1- Sai lầm về công cụ phương tiện: Là trường hợp một người thực hiện hành vi nhằm xâm hại một khách thể được LHS bảo vệ nhưng trên thực tế đã không xâm hại được vì đã sử dụng nhầm công cụ phương tiện mà người đó muốn.

2- Sai lầm về mối quan hệ nhân quả: Là trường hợp một người đánh giá không đúng về sự phát triển của hành vi của mình.

3- Sai lầm về đối tượng tác động: Định giết A nhưng nhầm B là A nên đã giết B. 4- Sai lầm về khách thể có 3 dạng

- Dạng thứ nhất: Một người khi thực hiện hành vi nhằm xâm hại một khách thể nhất định nhưng trên thực tế đã không xâm hại được vì đã tác động nhầm vào đối tượng tác động không thuộc khách thể được LHS bảo vệ. Trường hợp này họ phải chịu TNHS về tội có ý định thực hiện.

- Dạng thứ hai: Một người khi thực hiện hành vi nhằm xâm hại một khách thể được LHSbảo vệ nhưng trên thực tế đã không xâm hại được vì tác động nhầm vào đối tượng tác động thuộc khách thể khác được LHS bảo vệ.

Trên thực tế là hành vi trộm cắp thuốc phiện nhưng trong ý thức chủ quan là trộm cắp tài sản (trường hợp này người thực hiện hành vi đó phải chịu TNHS về tội trộm cắp tài sản).

- Dạng thứ ba: Một người thực hiện hành vi không nhằm xâm hại khách thể được LHS bảo vệ nhưng trên thực tế đã xâm hại đến khách thể do tác động nhầm vào đối tượng tác động được LHS bảo vệ.

Trường hợp này phải chịu trách nhiệm hình sự về hậu quả thực tế đã xảy ra với lỗi vô ý. Chúng ta có thể minh hoạ các nguyên tắc xác định TNHS đối với các trường hợp sai lầm về sự việc như sau:

Các trường hợp ý thức chủ quan Thực tế khách Nguyên tắc xác định sai lầm quan TNHS 1

. Sai lầm về công cụ. Dùng thuốc độc giết Thuốc bổ. Không thay đổi. người.

2

. Sai lầm về mối quan A bắnB. C chết. Giết người chưa đạt.

hệ nhân quả Vô ý làm chết người.

3 Sai lầm về đối tượng A giết

B. C chết. Giết người chưa đạt.

tác động. Vô ý làm chết người.

4 .

Sai lầm về khách A dùng dao đâm

B Đâm heo

Cố ý gây thương tích.

thể. A cư ớ p tài sản trên tayB Thuốc phiện Cướp tài sản. A bắn thú

rừng. B chết Vô ý làm chết người

lầm về sự việc là phải xuất phát từ việc xác định ý thức chủ quan của người phạm tội, bởi vì ý thức chủ quan của người phạm tội mới là sự thể hiện về mặt nội dung về bản chất của vụ án.

Bài tập tình huống 1

A lái ca nô từ đảo vào đất liền vào lúc 21 giờ nhưng không bật đèn. Khi ca nô cách bờ 50m thì có hai người đang tập bơi gần đó nghe tiếng ca nô đã hô “có người” nhưng ca nô vẫn tiến thẳng theo hướng đó và đã làm cho một người chết. Hãy xác định hình thức lỗi của A với cái chết của nạn nhân.

Bài tập tình huống 2

Long là bác sĩ của bệnh viện Bạch Mai- Hà Nội. Mẹ Long có hai người con trai là Long và An sống tại thành phố Hỗ Chí Minh, mẹ của Long sống với vợ chồng Long. Cuộc sống mẹ chồng nàng dâu đã nảy sinh nhiều mâu thuẫn. Long đã nghe theo vợ và thường xuyên hắt hủi mẹ mình và thường xuyên bắt cụ nhịn đói hoặc ăn cơm thừa của chó. Ngày 15/3/90 sau một tuần bắt cụ nhịn ăn, cụ đã đi ăn xin và bị ngất xỉu trước cổng của thanh tra thành phố. Mọi người đã cấp cứu cụ và sau đó cụ đã kế lại cho mọi người nghe về những sự việc xảy ra. Cơ quan đã cử người đưa cụ về và trực tiếp gặp vợ chồng Long để giác ngộ cho họ. Sau sự việc này, Long cho rằng mẹ đã làm mất danh dự của mình và tiếp tục đánh cụ trong 2 ngày, cụ đã bị chết. Hãy xác định hình thức lỗi của Long.

Bài tập tình huống 3

Trung và Ngọc đã lấy nhau 4 năm nhưng chưa có con, 2 vợ chồng đã nhiều lần xích mích và đã có lần Trung đẩy vợ xuống sông. Vào lúc 19h ngày 14/5/95 trong lần xô xát lớn trong lúc đang tát nước vào ruộng lúa. Trung đẩy Ngọc xuống ao (Trung biết rõ Ngọc không biết bơi, bờ ao dốc đứng). Khi chị Ngọc nhấp nhô giữa ao và uống nước ừng ực Trung bỏ mặc thu gàu về lên giường nằm ngủ như không có việc gì. Sáng hôm sau xác Ngọc nổi lên mọi người mới phát hiện được. Xác định hình thức lỗi của Trung với cái chết của Ngọc.

Bài tập tình huống 4

Nguyễn Vũ là một tên rượu chè vũ phu, tính tình hung hãn thường xuyên đánh đập chửi mắng vợ con. Ngày 20/4/95 sau lần đi uống rượu về, Vũ lấy xe đạp để sang nhà bố mẹ thì không thấy xe. Vũ hỏi vợ “xe đạp ở đâu?” chị Nga (là vợ Vũ) đang ngồi trên giường trả lời “không biết” Vũ bực quá dùng tay đánh ngay vào thái dương vợ, vợ từ từ nằm xuống, Vũ càng bực tức cho rằng vợ quá khinh mình không thèm trả lời nên Vũ đã đấm thêm một cái vào ngực vợ thì thấy chi Nga không có động đậy gì, lúc này Vũ mới biết vợ đã chết. Xác định hình thức lỗi của Vũ.

CHƯƠNG 9.

Một phần của tài liệu GIAO_TRINH_LUAT_HINH_SU.doc (Trang 51 - 54)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(97 trang)
w