Nghiên cứu của Vũ Đình Hưởng và cộng sự (2016) [75] đã chỉ ra, nước (độ ẩm trong đất) là yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến sinh trưởng của dòng keo lai AH7 ở khu vực Đông Nam Bộ. Tác giả cũng chỉ ra mối liên hệ mật thiết giữa sinh trưởng D1.3 cây với chỉ số diện tích lá (LAI). Chỉ số diện tích lá (LAI) được định nghĩa bởi Watson (1947) [130] là tổng diện tích mặt lá trên một đơn vị diện tích mặt đất. Luận án đã tiến hành theo dõi tăng trưởng đường kính (Zd) và biến động của LAI hàng tháng của 5 dòng keo tam bội (4 dòng keo lai và 1 dòng Keo lá tràm), 3 dòng keo nhị bội (2 dòng keo lai và 1 dòng Keo lá tràm) trong khảo nghiệm ô 49 cây tại Xuân Lộc nhằm: (1) xác định phản ứng sinh trưởng của các dòng với 2 nhân tố khí hậu chính (lượng mưa và nhiệt độ) thông qua tham chiếu giữa Zd và LAI với số liệu của các nhân tố khí hậu hàng tháng; (2) xác định được mối tương quan giữa Zd và LAI thông qua tham chiếu giữa Zd với LAI hàng tháng. Sau gần 2 năm theo dõi (3/2018 – 12/2019), một số kết quà chính thu được như sau:
Hình 3.10: Tăng trưởng đường kính theo tháng (Zd) của các dòng trong khảo nghiệm ô 49 cây tại Xuân Lộc
Hình 3.11: Chỉ số diện tích lá (LAI) hàng tháng của các dòng trong khảo nghiệm ô 49 cây tại Xuân Lộc
Hình 3.12: Lượng mưa, nhiệt độ trung bình tháng tại khu vực Xuân Lộc 0 2 4 6 8 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2018 2019 Zd (mm) X101 X102 X201 X205 Ctl26 X41 BV73 TB12 0 1 2 3 4 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2018 2019 L AI (m 2/m 2) X101 X102 X201 X205 CTL26 X41 BV73 TB12 20 22 24 26 28 30 0 100 200 300 400 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2018 2019 Nhiệ t độ ( o C) L ượng mưa (mm)
Kết quả nghiên cứu đã chỉ ra, xu hướng Zd và sự biến động của LAI theo mùa là có sự tương đồng giữa các dòng. Tất cả các dòng (kể cả dòng sinh trưởng nhanh hay chậm) đều gần như ngừng tăng trưởng trong 4 tháng mùa khô (từ tháng 1 đến tháng 4) (Hình 3.10). Đây cũng là khoảng thời gian LAI của các dòng thấp nhất trong năm (Hình 3.11). Sự khác biệt giữa các dòng về Zd chỉ có ý nghĩa trong một số tháng mùa mưa. Trong đó, dòng keo lai tam bội X205 cho thấy xu hướng tăng trưởng chậm hơn ở các tháng đầu mùa mưa nhưng nhanh hơn trong giai đoạn cao điểm mùa mưa (đỉnh cao nhất trong 2 năm đều vào tháng 8). Dòng keo lai nhị bội BV73 có tăng trưởng rất chậm trong 3 tháng cuối mùa mưa (tháng 10 – 12) trong cả 2 năm theo dõi (Hình 3.10). Chỉ số LAI khác biệt không có ý nghĩa giữa các dòng keo lai (cả tam bội và nhị bội) nhưng có sự khác biệt rất rõ ràng giữa các dòng keo lai và Keo lá tràm trong suốt thời gian theo dõi. Tuy nhiên, sự khác biệt đang có xu hướng giảm dần theo thời gian. Xu hướng này có thể dễ dàng nhận thấy ở Hình 3.11.
Về quan hệ giữa tăng trưởng của các dòng với lượng mưa và nhiệt độ: Trong thời gian cây gần như ngừng tăng trưởng và LAI thấp nhất trong năm là vào các tháng mùa khô của khu vực Đông Nam Bộ (tháng 1 – 4). Trong thời gian này, trời gần như không có mưa hoặc có nhưng lượng mưa nhỏ < 40 mm. Mối liên hệ giữa tăng trưởng và lượng mưa được thể hiện rõ qua đỉnh tăng trưởng cao nhất của các dòng. Đỉnh cao nhất của hầu hết các dòng trong năm 2018 rơi vào tháng 5 (ngoại trừ dòng X205), trong khi năm 2019 đỉnh cao nhất lại rơi vào tháng 6, muộn hơn 1 tháng (Hình 3.10). Chiếu vào biểu đồ lượng mưa ở Hình 3.12 có thể thấy, năm 2018 mưa đến sớm hơn so với năm 2019. Năm 2018, lượng mưa trong tháng 3 đã đạt 33,2 mm và đến tháng 4 lượng mưa là 91,4 mm. Trong khi, tháng 3 năm 2019 hoàn toàn không có mưa, đến tháng 4 lượng mưa mới chỉ đạt 22,8 mm. Điều này cho thấy, lượng mưa (liên quan đến độ ẩm đất) có vai trò rất quan trọng đến sinh trưởng của keo (cả tam bội và
nhị bội). Liên quan đến nhiệt độ, đối chiếu biểu đồ tăng trưởng (Hình 3.10) và biểu đồ nhiệt độ (Hình 3.12) có thể thấy yếu tố nhiệt độ ở khu vực Đông Nam Bộ ảnh hưởng không ý nghĩa đến sinh trưởng của keo. Kết quả thu được trong nghiên cứu này là tương tự với kết quả nghiên cứu của Vũ Đình Hưởng và sộng sự (2016) [75] đối với dòng keo lai AH7 tại cùng khu vực. Tác giả cũng đã khẳng định, lượng mưa là nhân tố khí hậu chính quyết định đến tăng trưởng của rừng trồng keo ở khu vực này.
Bảng 3.10: Chỉ số thống kê mô tả về Zd và LAI theo nhóm bội thể trong khảo nghiệm ô 49 cây tại Xuân Lộc
Chỉ số Bộ thể1 Năm 2018 Năm 2019
Min2 Max3 TB4 Min2 Max3 TB4
Zd(mm) 2x 0,0 5,1 2,3 0,1 2,9 1,5
3x 0,0 4,9 2,9 0,1 3,2 1,7
LAI (m2/m2) 2x 1,8 3,0 2,3 2,0 3,0 2,5
3x 1,5 2,9 2,2 1,9 3,0 2,4
12x lấy trung bình của 2 dòng BV73 và TB12, 3x lấy trung bình của 4 dòng X101, X102, X210 và X205; 2tháng thấp nhất, 3tháng cao nhất, 4trung bình của các tháng theo dõi trong năm.
So sánh giữa keo tam bội và nhị bội, giá trị trung bình của 4 dòng keo lai tam bội (X101, X102, X201 và X205) và 2 dòng keo lai nhị bội (BV73 và TB12) được dùng để so sánh. Hình 3.13 cho thấy, LAI trung bình của 4 dòng keo lai tam bội và của 2 dòng keo lai nhị bội đối chứng là tương đương nhau ở hầu hết các thời điểm nghiên cứu. Tuy nhiên, Zd trung bình của 4 dòng keo lai tam bội cao hơn đáng kể so với giá trị trung bình của 2 dòng keo lai nhị bội trong các tháng mùa mưa (Hình 3.14). Giá trị trung bình cả năm cũng cho thấy, LAI của 2 dòng keo lai nhị bội lớn hơn so với của 4 dòng keo lai tam bội nhưng Zd lại luôn nhỏ hơn (Bảng 3.10). Sự khác biệt này có thể liên quan đến hiệu xuất quang hợp của cây tam bội. Liao và cộng sự (2016) [90] đã chỉ ra đối với
nhóm loài dương (populus), một số giống tam bội có hiệu suất quang hợp cao hơn rõ rệt so với giống nhị bội đối chứng. Điều tương tự cũng đã được báo cáo đối với Bạch đàn urô (E. urophylla) tam bội (Yang và cộng sự, 2018) [145] và cây Đỗ trọng (Eucommia triploids) tam bội (Yun và cộng sự, 2019) [135]. Cần thiết có những nghiên cứu sâu hơn về sinh lý của các keo lai tam bội có triển vọng làm cơ sở để giải thích cho khả năng sinh trưởng của chúng. Kết quả thu được ở nghiên cứu này là phù hợp với kết quả nghiên cứu về sinh trưởng, năng suất hàng năm của cả khảo nghiệm đã được trình bày ở mục 3.1.2. Sinh trưởng D1.3 trung bình hàng năm của 4 dòng keo lai tam bộ lớn hơn rõ rệt so với trung bình của 2 dòng keo lai nhị bội (11,1 cm so với 10, 4 cm).
Hình 3.13: Chỉ số diện tích lá (LAI) trung bình hàng tháng của keo lai tam bội và nhị bội trong khảo nghiệm ô 49 cây tại Xuân Lộc
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2018 2019 L AI (m 2/m 2) Tháng trong năm 3x 2x
Hình 3.14: Tăng trưởng đường kính hàng tháng (Zd) trung bình của keo tam bội và nhị bội trong khảo nghiệm ô 49 cây tại Xuân Lộc
Nhận xét chung về các chỉ tiêu sinh trưởng:
Từ kết quả phân tích về các chỉ tiêu sinh trưởng (D1.3, Hvn), năng suất, chất lượng thân cây, tình hình bệnh hại và khả năng chống chịu gió, bước đầu đã xác định được 4 dòng keo lai tam bội có triển vọng gồm: X101, X102, X201 và X205 có thể đưa vào trồng rừng kinh tế. Các dòng đều có sinh trưởng, năng suất cao, chất lượng thân cây tốt hơn hoặc tương đương với các giống đối chứng là giống Quốc gia hoặc giống tiến bộ kỹ thuật ở những địa điểm được khảo nghiệm. Cả 4 dòng bước đầu đều cho thấy có khả năng kháng bệnh phấn hồng và bệnh chết héo tốt, tuy nhiên cần có những nghiên cứu sâu hơn về vấn đề này.