Kiểm định độ tin cậy của thang đo

Một phần của tài liệu Phân tích ,các nhân tố ảnh hưởng ,đến quyết định của người nông dân tỉnh Gia Lai lựa chọn sử dụng dịch vụ thẻ ATM tại Agribank chi nhánh Đông Gia Lai (Trang 83 - 87)

6. Cấu trúc luận văn

3.3.1. Kiểm định độ tin cậy của thang đo

- Kết quả kiểm định độ tin cậy thang đo nhân tố độc lập

Trong phần kiểm định độ tin cậy thang đo ở chương thiết kế nghiên cứu cho biết: Hệ số tương quan với biến tổng (CorrectedItem - TotalCorrelation) nhỏ hơn 0,3 thì xem như là biến rác và cần phải loại bỏ khỏi mô hình; Hệ số Cronbach’s Alpha tối thiểu là 0,6 được xem là phù hợp để sử dụng trong mô hình, tuy nhiên cần lựa chọn hệ số Cronbach’s Alpha tốt nhất nếu biến gốc bất kỳ tương quan không phù hợp trong thang đo lường.

Bảng 3.8. Bảng tổng hợp kiểm định Cronbach’s Alpha các thang đo biến độc

lập

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu

loại biến

Phương sai thang đo nếu loại biến

Hệ số tương quan tổng giữa

các biến

Cronbach’s Alpha nếu loại

biến Thang đo Chính sách Marketing (CS): Hệ số Cronbach's Alpha = 0,804

CS1 14,64 6,104 0,659 0,794

CS2 14,65 6,071 0,679 0,789

CS3 14,69 5,812 0,666 0,792

Thang đo Độ tin cậy về ngân hàng (TC): Hệ số Cronbach's Alpha = 0,772

TC1 23,69 24,37 0,489 0,744

TC2 24,06 23,34 0,567 0,731

TC3 24,17 24,77 0,542 0,738

Thang đo Đội ngũ nhân viên ngân hàng (NV): Hệ số Cronbach's Alpha = 0,744

NV1 16,73 6,546 0,151 0,761

NV2 16,19 5,726 0,495 0,730

NV3 16,15 5,830 0,451 0,716

NV4 16,35 5,061 0,543 0,698

Thang đo Đội ngũ nhân viên ngân hàng (NV) sau khi loại biến NV1 (lần 2): Hệ số Cronbach's Alpha = 0,761 NV2 11,99 4,092 0,411 0,756 NV3 11,88 3,744 0,425 0,754 NV4 12,24 4,478 0,498 0,757 NV5 11,97 4,149 0,487 0,745

Thang đo Tính an toàn khi sử dụng thẻ (AT): Hệ số Cronbach's Alpha = 0,813

AT1 9,30 3,759 0,635 0,772

AT2 9,26 3,320 0,711 0,794

AT3 9,20 3,697 0,651 0,757

AT4 9,23 3,221 0,206 0,833

Thang đoTính an toàn khi sử dụng thẻ (AT): sau khi loại biến AT4 (lần 2): Hệ số Cronbach's Alpha = 0,833

AT1 13,32 7,564 0,689 0,805

AT2 13,43 7,841 0,709 0,808

AT3 13,78 7,932 0,811 0,818

Thang đo Các tiện ích của thẻ (TI): Hệ số Cronbach's Alpha = 0,878

TI1 11,64 8,358 0,694 0,857 TI2 11,84 7,110 0,814 0,826 TI3 11,76 7,261 0,758 0,840 TI4 11,63 7,684 0,688 0,857 TI5 11,64 7,624 0,632 0,824 TI6 11,26 7,516 0,698 0,831 TI7 11,35 7,034 0,705 0,793 TI8 11,92 7,381 0,734 0,807

Thang đo Cảm nhận chi phí (CP): Hệ số Cronbach's Alpha = 0,762

CP1 24,81 21,145 0,695 0,734

CP2 24,83 21,453 0,735 0,711

CP3 24,84 21,544 0,739 0,701

CP4 24,02 21,529 0,671 0,707

Thang đo Khả năng sẵn sàng và dịch vụ cấp thẻ của ngân hàng (KN): Hệ số Cronbach's Alpha = 0,816

KN1 27,04 21,744 0,721 0,802

KN2 26,92 21,292 0,750 0,800

KN3 26,91 21,620 0,758 0,799

KN5 26,81 21,627 0,678 0,792

KN6 26,42 21,624 0,624 0,762

Thang đo Ảnh hưởng của người thân (AH): Hệ số Cronbach's Alpha = 0,760

AH1 28,04 23,744 0,721 0,742

AH2 27,92 23,292 0,750 0,709

AH3 27,91 23,620 0,758 0,739

AH4 27,87 23,623 0,762 0,722

Thang đo Quyết định sử dụng (QĐ): Hệ số Cronbach's Alpha = 0,867

QĐ1 11,38 4,177 0,695 0,836

QĐ2 11,23 4,239 0,728 0,824

QĐ3 11,27 4,141 0,714 0,828

QĐ4 11,32 3,874 0,728 0,823

Nguồn: Kết quả phân tích SPSS từ số liệu điều tra, 2019

Đối với thang đo chính sách marketing: gồm 3 biến quan sát, có hệ số tương quan biến tổng lớn hơn 0,3 nên được chấp nhận. Cronbach’s Alpha = 0,804, và hệ số Alpha nếu loại từng biến đều nhỏ hơn (hoặc không đáng kể) so với hệ số Cronbach’s Alpha. Do đó thang đo “Chính sách Marketing” đạt yêu cầu, 3 biến quan sát đều được giữ cho phân tích EFA.

Đối với thang đo độ tin cậy: gồm 3 biến quan sát, có hệ số tương quan biến

tổng lớn hơn 0,3 nên được chấp nhận. Cronbach’s Alpha = 0,772, và hệ số Alpha nếu loại từng biến đều nhỏ hơn (hoặc không đáng kể) so với hệ số Cronbach’s Alpha. Do đó thang đo “Độ tin cậy về ngân hàng” đạt yêu cầu, 3 biến quan sát đều được giữ cho phân tích EFA.

Đối với thang đo đội ngũ nhân viên: gồm 5 biến quan sát, hệ số Cronbach’s Alpha lần 1 cho nhóm yếu tố này là 0,744 lớn hơn 0,6 cho thấy thang đo này tin cậy được. Ta xét cột cuối cùng của bảng thống kê tổng, ta thấy biến quan sát NV1 có Cronbach’s Alpha nếu loại biến là 0,761 lớn hơn 0,744 đồng thời tương quan biến tổng là 0,151 nhỏ hơn 0,3 nên biến quan sát NV1 bị loại. Tiếp tục chạy Cronbach’s Alpha lần 2 thì hệ số Cronbach’s Alpha cho 4 biến quan sát này là 0,761 lớn hơn 0,6 cũng cho thấy thang đo tin cậy được. Xét cột cuối cùng của bảng thống kê tổng, ta thấy lần lượt các giá trị đều nhỏ hơn 0,761 và hệ số tương quan biến tổng đều lớn hơn 0,3 nên không có biến nào bị loại, 4 biến quan sát được giữ cho phân tích EFA.

Đối với thang đo tính an toàn khi sử dụng thẻ: gồm 4 biến quan sát trong đó biến quan sát có hệ số tương quan biến tổng (0,206) nhỏ hơn 0,3 và hệ số Cronbach’s Alpha nếu loại biến là 0,833 lớn hơn 0,813 nên biến AT4 bị loại Tiếp tục chạy Cronbach’s Alpha lần 2 thì kết quả cho thấy các biến quan sát đều đạt yêu cầu. Do đó thang đo “Tính an toàn khi sử dụng thẻ” có 3 biến quan sát đạt yêu cầu, và được đưa vào bước phân tích EFA.

Đối với thang đo các tiện ích của thẻ: gồm 8 biến quan sát, có hệ số tương

quan biến tổng lớn hơn 0,3 nên được chấp nhận. Cronbach’s Alpha = 0,878, và hệ số Alpha nếu loại từng biến đều nhỏ hơn (hoặc không đáng kể) so với hệ số Cronbach’s Alpha. Do đó thang đo “Các tiện ích của thẻ” đạt yêu cầu, 8 biến quan sát đều được giữ cho phân tích EFA.

Đối với thang đo cảm nhận chi phí: gồm 4 biến quan sát, có hệ số tương quan biến tổng lớn hơn 0,3 nên được chấp nhận. Cronbach’s Alpha = 0,762, và hệ số Alpha nếu loại từng biến đều nhỏ hơn (hoặc không đáng kể) so với hệ số Cronbach’s Alpha. Do đó thang đo “Cảm nhận chi phí” đạt yêu cầu, 4 biến quan sát đều được giữ cho phân tích EFA.

Đối với thang đo khả năng sẵn sàng và dịch vụ cung cấp thẻ của ngân hàng: gồm 6 biến quan sát, có hệ số tương quan biến tổng lớn hơn 0,3 nên được chấp nhận. Cronbach’s Alpha = 0,816, và hệ số Alpha nếu loại từng biến đều nhỏ hơn (hoặc không đáng kể) so với hệ số Cronbach’s Alpha. Do đó thang đo “Khả năng sẵn sàng và dịch vụ cung cấp thẻ của ngân hàng” đạt yêu cầu, 6 biến quan sát đều được giữ cho phân tích EFA.

Đối với thang đo ảnh hưởng của người thân: gồm 4 biến quan sát, có hệ số

tương quan biến tổng lớn hơn 0,3 nên được chấp nhận. Cronbach’s Alpha = 0,760, và hệ số Alpha nếu loại từng biến đều nhỏ hơn (hoặc không đáng kể) so với hệ số Cronbach’s Alpha. Do đó thang đo “Ảnh hưởng của người thân” đạt yêu cầu, 4 biến quan sát đều được giữ cho phân tích EFA.

Đối với thang đo quyết định sử dụng: gồm 4 biến quan sát, có hệ số tương

quan biến tổng lớn hơn 0,3 nên được chấp nhận. Cronbach’s Alpha = 0,867, và hệ số Alpha nếu loại từng biến đều nhỏ hơn (hoặc không đáng kể) so với hệ số

Cronbach’s Alpha. Do đó thang đo “Quyết định sử dụng” đạt yêu cầu, 4 biến quan sát đều được giữ cho phân tích EFA.

Như vậy, sau khi phân tích độ tin cậy 9 thang đo nhân tố (8 nhân tố độc lập và 1 nhân tố phụ thuộc), số biến quan sát ban đầu 41 biến, số biến quan sát bị loại trừ khỏi thang đo là 2 biến (biến NV1 và AT4), số biến quan sát đưa vào bước phân tích tiếp theo là 39 biến quan sát (35 biến quan sát thuộc 8 thang đo biến độc lập và 4 biến quan sát thuộc 1 thang đo biến phụ thuộc) (Phụ lục 3).

Một phần của tài liệu Phân tích ,các nhân tố ảnh hưởng ,đến quyết định của người nông dân tỉnh Gia Lai lựa chọn sử dụng dịch vụ thẻ ATM tại Agribank chi nhánh Đông Gia Lai (Trang 83 - 87)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(125 trang)