D TX Năng suât X 2% X ựơn giá (áp dụng giá thị trường)
3. Giá thành sản phẩm 1000ự/kg
4.1.3.5 kiến của người dân về các vấn ựề khác liên quan tới chắnh sách miễn TLP
vụ ựông của các hộ dân ựiều tra
Chỉ tiêu đVT Kết quả
Số hộ ựiều tra Hộ 80
Số hộ bỏ cây vụ ựông Hộ 21
Tỷ lệ giảm gieo trồng cây vụ ựông % 26,25
( Nguồn số liệu ựiều tra hộ nông dân)
Khi xem xét ảnh hưởng của chắnh sách miễn TLP tới quyết ựịnh sản xuất cây vụ ựông của các hộ dân ựiều tra thì chỉ xét với 80 hộ trồng cây vụ ựông trong tổng 180 hộ tại 3 xã: Quan Dụ, đồng Tâm, Yên Bằng vì ựây là 80 hộ trồng lúa và làm thêm vụ ựông. Số hộ quyết ựịnh giảm hoặc bỏ cây vụ ựông lên ựến 21 trong tổng số 80 hộ ựiều tra, chiếm 26,25%. Nguyên nhân của tình trạng trên là do cây vụ ựông cần nước nhiều và liên tục hơn cây lúa nhưng khả năng cung cấp nước cho vụ ựông lại thấp
Tóm lại, chắnh sách miễn thủy lợi phắ có ảnh hưởng tới chi phắ sản xuất, thu nhập và nhu cầu mở rộng sản xuất của các hộ. Các hộ sản xuất cây trồng khác nhau, chắnh sách có ảnh hưởng khác nhau: với các hộ trồng lúa tác ựộng làm giảm chi phắ, tăng thu nhập từ ựó các hộ có nhu cầu mở rộng sản xuất cao hơn; với các hộ trồng cây vụ ựông mặc dù thu nhập tăng nhưng do khả năng cung cấp nước nên các hộ có quyết ựịnh bỏ cây vụ ựông là tương ựối cao; nhu cầu mở rộng sản xuất của các hộ này ngoài chịu ảnh hưởng của chắnh sách còn phụ thuộc vào yếu tố chủ quan của chủ hộ.
4.1.3.5 Ý kiến của người dân về các vấn ựề khác liên quan tới chắnh sách miễn TLP sách miễn TLP
* Về tắnh cung cấp nước tưới ựầy ựủ, kịp thời: Người nông dân rất vui mừng khi ựược Nhà nước quan tâm, hỗ trợ cho sản xuất nông nghiệp, tuy nhiên sau khi chắnh sách miễn thuỷ lợi phắ ựược thực hiện một thời gian thì
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ..
94
rất nhiều các hộ nông dân kêu ca rằng chất lượng phục vụ của dịch vụ nước ngày càng không tốt: ựồng ruộng thường xuyên bị khô cạn, kênh mương cũng không có nước ựể tát lên ruộng. đặc biệt là trong những thời ựiểm lúa rất cần nước: lúa ựang chuẩn bị trỗ ựòng rất dễ bị nghẹn ựòng khi không có nước.
Bảng 4.19: Ý kiến của dân về tình hình cung cấp nước ựầy ựủ, kịp thời Trước khi miễn
thuỷ lợi phắ
Sau khi miễn thuỷ lợi phắ Chỉ tiêu Số hộ Tỷ lệ (%) Số hộ Tỷ lệ (%)
Cung cấp nước kịp thời 110 91,67 104 86,67
Cung cấp nước không kịp thời 10 8,33 16 13,33
Cộng 120 100,00 120 100,00
Cung cấp nước ựầy ựủ 108 90,00 102 85,00
Cung cấp nước chưa ựầy ựủ 12 10,00 18 15,00
Cộng 120 100,00 120 100,00
( Nguồn số liệu ựiều tra hộ nông dân)
Theo kết quả ựiều tra 120 hộ thì sau khi thực hiện miễn TLP 86,67 % số hộ cho rằng ựược cung cấp nước kịp thời, 13,33% số hộ cho rằng nước không ựược cung cấp kịp thời, 85% số hộ cho rằng ựược cung cấp nước ựầy ựủ, 15 % số hộ cho rằng cung cấp nước chưa ựầy ựủ. điều này chứng tỏ chất lượng phục vụ của Xắ nghiệp KTCTTL huyện và các HTX bị giảm hơn sau khi có chắnh sách miễn thuỷ lợi phắ.
Theo ý kiến của các hộ nông dân thì Nhà nước ựề ra chắnh sách miễn thuỷ lợi phắ thì phải có biện pháp quản lý, giám sát các cơ quan quản lý nước chặt chẽ hơn, cưỡng chế và buộc họ phải thực hiện ựúng trách nhiệm của mình. Người dân mong muốn Nhà nước có chắnh sách hỗ trợ nông dân các yếu tố khác như: giống chất lượng cao, chuyển giao tiến bộ kỹ thuật mới cho người nông dân nâng cao năng suất chất lượng cây trồng.
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ..
95
Dưới ựây là ý kiến ựánh giá của một số hộ nông dân trên ựịa bàn các xã thuộc huyện Lạc Thủy, sau khi thực hiện chắnh sách miễn thuỷ lợi phắ.
Hộp 4.6 Ý kiến ựánh giá của hộ nông dân
Tên người ựược phỏng vấn: Nguyễn đình Khôi Nông dân thôn Cầu Dòng, xã Quan Dụ
Ý kiến ựánh giá:
- Trước khi ựược miễn TLP chúng tôi ựược cấp nước ựầy ựủ, thiếu nước là báo cáo ngay. Nhưng chi phắ cho thuỷ lợi khá tốn kém vì vậy tổ dịch vụ làm không tốt chúng tôi không trả tiền.
- Sau khi ựược miễn, không phải trả tiền nước nên bớt ựược chi phắ cho sản xuất ai cũng vui mừng. Nhưng có những vụ họ cấp nước quá ắt khiến cho hộ cuối nguồn như tôi lại không có nước ựể sản xuất. Phản ánh lên xã, xã bảo chờ xem xét lại không giải quyết ngay, như vậy lại mất thêm chi phắ và công sức bơm tát vào ruộng, ảnh hưởng rất lớn tới năng suất cây trồng, thành ra chắnh sách của chắnh phủ chỉ mang lại lợi ắch cho các hộ gần nguồn nước là nhiều còn chúng tôi thì ắt.
Hộp 4.7 Ý kiến ựánh giá của hộ nông dân
Tên người ựược phỏng vấn: Trần Thị Nhung Nông dân thôn Giang Hạ, xã đồng Tâm Ý kiến ựánh giá:
- Chúng tôi thấy dịch vụ cung cấp thuỷ lợi không khác so với thời ựiểm trước khi miễn thuỷ lợi phắ.
- Trước ựây chúng tôi ựã ựược miến thuế nông nghiệp, bây giờ lại ựược miễn thuỷ lợi phắ, chúng tôi cảm ơn Nhà nước ựã quan tâm ựến người dân nông thôn. Trong khi giá cả các mặt hàng khác ựều tăng cao mà giá cả sản phẩm nông nghiệp hầu như là không tăng, ựược miến thuỷ lợi phắ chúng tôi bớt ựược chi phắ, nâng cao thu nhập và cuộc sống cũng phần nào khá hơn.
Trường đại học Nông Nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ..
96
Hộp 4.8 Ý kiến ựánh giá của hộ nông dân
Tên người ựược phỏng vấn Phạm Thị Hà Nông dân thôn Tường, xã Yên Bằng Ý kiến ựánh giá:
- Chúng tôi thấy chỉ có vụ chiêm năm 2008 khi chưa có quyết ựịnh cụ thể của Uỷ ban nhân dân tỉnh về việc miễn hay không miễn thuỷ lợi phắ thì tình hình cung cấp nước và thu thuỷ lợi phắ gặp nhiều vấn ựề bất cập. Sau khi ựược biết chắnh thức ựược miễn thuỷ lợi phắ thì nông dân rất phấn khởi, chỉ có những người ựi thu thuỷ lợi phắ như tôi thì công thấp ựi do không phải thu thuỷ lợi phắ mà chỉ quản lý và theo dõi diện tắch tưới tiêu.