S d ng ki m đnh t-test đ xem giá tr th ng hi u cà phê Trung Nguyên có s khác nhau gi a nam và n hay không.
B ng 4.8. Ki m đnh T-Test giá tr th ng hi u cà phê Trung Nguyên có khác nhau gi a Nam và N hay không nhau gi a Nam và N hay không
Gi i tính M u Trung bình l ch chu n Sai s trung bình
GTTH Nam 249 3.8527 0.49523 0.03138
Ki m đ nh
Levene
Ki m đ nh t-test
F Sig. T df Sig. Sai l ch trung bình Sai l ch S.E GTTH Gi đ nh ph ng sai b ng nhau 0.5 0.48 -0.46 393 0.645 -0.02397 0.052 Gi đ nh ph ng sai khác nhau -0.46 299.32 0.647 -0.02397 0.0522
Ngu n: Tác gi thu th p và tính toán
K t qu ki m đ nh Levene đ i v i ph ng sai cho th y giá tr p = 0.479 > 0.05, đi u này có ngh a là chúng ta ch p nh n gi thuy t ph ng sai c a hai nhóm Nam và N b ng nhau. ng ki m đ nh t-test cho giá tr trung bình c a 2 nhóm cho th y không có s khác bi t gi a giá tr trung bình trong m i nhóm
(p=0.645>0.05). Nh v y không có s khác bi t gi a nam và n đ i v i giá tr c a th ng hi u cà phê Trung Nguyên.
4.4.2. Phân tích theo nhóm tu i:
S d ng phân tích ANOVA m t chi u trong phân tích m i quan h gi a các nhóm tu i và giá tr th ng hi u:
H0 : Nh ng ng i các nhóm tu i khác nhau có c m nh n v giá tr
th ng hi u cà phê Trung Nguyên nh nhau
B ng 4.9. Ki m đ nh ph ng sai đ ng nh t theo nhóm tu i
M u Trung bình l ch chu n Sai s chu n
18 đ n 24 128 3.8542 0.48557 0.043
25 đ n 30 169 3.8422 0.49343 0.038
31 đ n 40 69 3.8841 0.51394 0.062
51 tr lên 7 3.7619 0.46004 0.174
T ng 395 3.8616 0.49814 0.025
Levene Statistic df1 df2 Sig. 0.848 4 390 0.5
Ngu n: Tác gi thu th p và tính toán
B ng 4.10. B ng ANOVA th nghi m ng u nhiên hoàn toàn theo nhóm tu i T ng bình ph ng Df Bình ph ng trung bình F Sig. Gi a các nhóm 0.694 4 0.173 0.697 0.595 Trong nhóm 97.074 390 0.249 T ng 97.768 394
Ngu n: Tác gi thu th p và tính toán
Trong b ng ki m đ nh ph ng sai đ ng nh t, chúng ta th y giá tr p c a phép ki m đ nh Levene không có ý ngh a (p= 0.848 > 0.05). K t qu này cho th y gi đ nh ph ng sai đ ng nh t đ c ch p nh n. Ti p theo k t qu ki m
đ nh s khác bi t gi a các nhóm cho th y không có s khác bi t gi a các nhóm (p=0.595 > 0.05). Vì v y Giá tr th ng hi u cà phê Trung Nguyên không có s khác nhau gi a các nhóm tu i khác nhau.
4.4.3. Phân tích theo nhóm ngh nghi p:
S d ng ANOVA m t chi u trong phân tích m i quan h gi a các nhóm ngh nghi p và giá tr th ng hi u: (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
H0: Giá tr th ng hi u không đ i gi a các nhóm ngh nghi p khác nhau.
B ng 4.11. Ki m đ nh ph ng sai đ ng nh t theo ngh nghi p
M u Trung bình
l ch
chu n chu nSai s nh tNh nh tL n
H c sinh, sinh viên 75 3.889 0.5266 0.0608 2.33 5 Nhân viên v n phòng 215 3.83 0.4949 0.0338 2 5
Qu n lý 34 3.775 0.3825 0.0656 3 4.33
T kinh doanh 49 3.939 0.5077 0.0725 2.33 4.67
Khác 22 4.046 0.5374 0.1146 2.67 5
T ng 395 3.862 0.4981 0.0251 2 5
Levene Statistic df1 df2 Sig. 0.886 4 390 0.47
Ngu n: Tác gi thu th p và tính toán
B ng 4.12. ANOVA th nghi m ng u nhiên hoàn toàn theo ngh nghi p
T ng bình ph ng Df Bình ph ng trung bình F Sig. Gi a các nhóm 1.571 4 0.393 1.593 0.18 Trong các nhóm 96.196 390 0.247 T ng 97.768 394
Ngu n: Tác gi thu th p và tính toán
Trong b ng ki m đ nh ph ng sai đ ng nh t, chúng ta th y giá tr p c a phép ki m đ nh Levene không có ý ngh a (p= 0.886> 0.05). K t qu này cho th y gi đ nh ph ng sai đ ng nh t đ c ch p nh n. Ti p theo k t qu ki m
đ nh s khác bi t gi a các nhóm cho th y không có s khác bi t gi a các nhóm (p=0.175> 0.05). Vì v y Giá tr th ng hi u cà phê Trung Nguyên không khác nhau gi a các nhóm ngh nghi p khác nhau.