VỤ ÁN HÌNH SỰ
VỤ ÁN HÌNH SỰ
Cơ sở nâng cao hiệu quả áp dụng BPNC trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự được thể hiện trên ba phương diện dưới đây:
- Về phương diện thực tiễn áp dụng pháp luật
Cơ quan THTT đã áp dụng các BPNC để giải quyết tình hình tội phạm có hiệu quả. Tuy nhiên, tồn tại cần phải giải quyết trong quá trình đó là: việc áp dụng các biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, bảo lĩnh và đặt tiền hoặc tài sản có giá trị để bảo đảm đạt hiệu quả thấp; nhiều trường hợp lạm dụng bắt khẩn cấp, tạm giam; thời hạn tạm giam kéo dài có chiều hướng tăng; tạm giữ hình sự thay cho tạm giữ hành chính; những vi phạm trong áp dụng BPNC gây hậu quả nghiêm trọng, như dùng tra tấn, nhục hình biến tướng đối với người bị tạm giữ, tạm giam gây chết người; còn biểu hiện của tư tưởng "Quyền anh, quyền tôi" nên CQĐT không chấp hành quyết định từ chối phê chuẩn của VKS đối với quyết định gia hạn tạm giữ lần thứ nhất, lần thứ hai; trả tự do trái pháp luật; việc trả tự do chiếm tỷ lệ cao đối với người bị tạm giam sau đó miễn TNHS.
- Về phương diện lý luận
Từ thực tiễn áp dụng các BPNC đã phân tích ở chương 2 của luận văn, đặt ra những vấn đề cần được lý luận giải quyết như sau:
Một là,đối tượng bị áp dụng các BPNC không chỉ là bị can, bị cáo như quy định trong BLTTHS năm 2003;
Hai là, việc ra lệnh bắt khẩn cấp chủ yếu thuộc thẩm quyền của Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng CQĐT các cấp; một số người khác được giao