8. CẦU TRÚC LUẬN VĂN
2.2.4.3. Hiểu về nguyên nhân của các bệnh VNĐSSvà bệnh LQĐTD
a. Kết quả chung (bảng 2.38)
Bảng 2.38. Hiểu biết về nguyên nhân của các bệnh VNĐSS và bệnh LQĐTD
Nguyên nhân SL % xếp
hạng
1.Vệ sinh cơ quan sinh dục không sạch sẽ hoặc chưa đúng cách. 233 67.7 2 2. Quan hệ tình dục sớm 143 41.6 4
3. Do nạo phá thai. 164 47.7 3
4. QHTD bừa bãi mà không được bảo vệ bằng bao cao su. 265 77.0 1 5. Dùng chung quần áo, khăn tắm với người có bệnh 118 34.3 6 6. quan hệ tình dục trong thời gian hành kinh 135 39.2 5
7. không biết 27 7.8
Kết quả bảng 2.38 cho thấy trong 6 nguyên nhân người nghiên cứu đưa ra, nguyên nhân thứ 4 (QHTD bừa bãi mà không được bảo vệ bằng bao cao su) được biết đến nhiều nhất (77%)-xếp thứ hạng 1. Nguyên nhân thứ nhất (Vệ sinh cơ quan sinh dục không sạch sẽ hoặc chưa đúng cách) xếp hạng 2 với 67.7% số sinh viên biết đến. Các nguyên nhân khác tỷ lệ sinh viên biết đến khá thấp (dưới 50%). Chỉ có 7.8% sinh viên chưa biết đến các nguyên nhân gây nên các bệnh VNĐSS và bệnh LQĐTD.
Như vậy phần lớn sinh viên hệ cao đẳng trường Đại học Đồng Nai chỉ biết đến một vài nguyên nhân gây nên bệnh VNĐSS và bệnh LQĐTD chủ yếu như quan
hệ tình dục bừa bãi mà không được bảo vệ bằng bao cao su, vệ sinh cơ quan sinh dục không sạch sẽ hoặc chưa đúng cách.
b. So sánh giữa các nhóm khách thể nghiên cứu - Xét theo năm học (kết quả bảng 2.39)
Bảng 2.39. So sánh hiểu biết về nguyên nhân gây bệnh VNĐSS & LQĐTD xét theo năm học Nguyên nhân Năm 2 Năm 3 Tổng Chi-bình phương
1. Vệ sinh cơ quan sinh dục không sạch sẽ hoặc chưa đúng cách SL 125 108 233 sig= 0.660 % 69.1 66.3 67.7 2. Quan hệ tình dục sớm SL 74 69 143 sig= 0.871 % 40.9 42.3 41.6 3. Do nạo phá thai SL 82 82 164 sig=0.142 % 45.3 50.3 47.7
4. QHTD bừa bãi mà không dùng bao cao su
SL 131 134 265
sig=0.042
% 72.4 82.2 77.0 5. Dùng chung quần áo, khăn tắm
với người có bệnh
SL 64 54 118
sig=0.748 % 35.4 33.1 34.3
6. quan hệ tình dục trong thời gian hành kinh SL 54 81 135 sig=0.000 % 29.8 49.7 39.2 7.Không biết SL 20 7 27 sig=0.034 % 11.0 4.3 7.8
Kết quả bảng 3.39 cho thấy có sự khác biệt ý nghĩa trong nhận thức giữa sinh viên năm 2 và năm 3 ở các nguyên nhân thứ 4 và nguyên nhân thứ 6. Tỷ lệ sinh viên không biết nguyên nhân gây bệnh VNĐSS và bệnh LQĐTD cũng có sự khác biệt ý nghĩa giữa sinh viên năm 2 và năm 3. Cụ thể:
Ở nguyên nhân thứ 4 (QHTD bừa bãi mà không dùng bao cao su) và nguyên nhân thứ 6 (quan hệ tình dục trong thời gian hành kinh) sinh viên năm 3 có tỷ lệ hiểu các nguyên nhân này cao hơn sinh viên năm thứ 2 (sinh viên năm 3 ở nguyên nhân thứ 4 sinh có tỷ lệ 82.2%, nguyên nhân 6 có tỷ lệ 49.7% trong khi tỷ lệ này ở sinh viên năm 2 lần lượt là 72.4% và 29.8%)
Tỷ lệ sinh viên không biết các nguyên nhân gây bệnh VNĐSS và bệnh LQĐTD ở sinh viên năm 2 cao hơn năm 3.
Như vậy có thể đánh giá sinh viên năm 3 có hiểu biết về một số nguyên nhân gây bệnh VNĐSS và bệnh LQĐTD cao hơn năm thứ 2.
- So sánh theo ngành học (bảng 2.40)
Bảng 2.40. So sánh hiểu biết về nguyên nhân gây bệnh VNĐSS và bệnh LQĐTD xét theo ngành học Nguyên nhân SP Ngoài SP Tổng Chi-bình phương
1. Vệ sinh cơ quan sinh dục không sạch sẽ hoặc chưa đúng cách SL 152 81 233 sig= 0.76 % 67.0 69.2 67.7 2. QHTD sớm SL 94 49 143 sig= 1 % 41.4 41.9 41.6 3. Do nạo phá thai SL 111 53 164 sig=0.604 % 48.9 45.3 47.7
4. QHTD bừa bãi mà không dùng bao cao su
SL 186 79 265
sig=0.004
% 81.9 67.5 77.0 5. Dùng chung quần áo, khăn tắm với
người có bệnh
SL 67 51 118
sig=0.013
% 29.5 43.6 34.3 6. QHTD trong thời gian hành kinh SL 93 42 135
sig=0.426 % 41 35.9 39.2 7.Không biết SL 17 10 27 sig=0.893 % 7.5 8.5 7.8
Kết quả bảng 3.40 cho thấy có sự khác biệt ý nghĩa trong nhận thức giữa sinh viên sư phạm và sinh viên ngoài sư phạm ở các nguyên nhân thứ 4 và nguyên nhân thứ 5. Ở nguyên nhân thứ 4 (QHTD bừa bãi mà không dùng bao cao su) sinh viên sư phạm có tỷ lệ chọn cao hơn, ngược lại ở nguyên nhân thứ 5 (Dùng chung quần áo, khăn tắm với người có bệnh) sinh viên ngoài sư phạm lại có tỷ lệ chọn cao hơn).
- Xét theo giới tính: kết quả thể hiện ở bảng 2.41
Bảng 2.41. So sánh hiểu biết về nguyên nhân gây bệnh VNĐSS $ LQĐTD xét theo giới tính
Nguyên nhân Nam Nữ Tổng
Chi-bình phương
1. Vệ sinh cơ quan sinh dục không sạch sẽ hoặc chưa đúng cách SL 42 191 233 sig= 0.013 % 55.3 71.3 67.7 2QHTD sớm SL 27 116 143 sig= 0.280 % 35.5 43.3 41.6 3. Do nạo phá thai SL 38 126 164 sig=0.742 % 50 47 47.7
4. QHTD bừa bãi mà không dùng bao cao su
SL 57 208 265
sig=0.746
% 75 77.6 77.0
5. Dùng chung quần áo, khăn tắm với người có bệnh
SL 22 96 118
sig=0.328 % 28.9 35.8 34.3
6. QHTD trong thời gian hành kinh SL 18 117 135
sig=0.003 % 23.7 43.7 39.2 7.Không biết SL 10 17 27 sig=0.088 % 13.2 6.3 7.8
Kết quả bảng 2.41 cho thấy có sự khác biệt ý nghĩa trong nhận thức giữa sinh viên nam và nữ ở các nguyên nhân thứ 1 và nguyên nhân thứ 6. Tỷ lệ sinh viên không biết nguyên nhân gây bệnh VNĐSS và bệnh LQĐTD cũng có sự khác biệt ý nghĩa giữa nam và nữ. Cụ thể:
Ở nguyên nhân thứ 1 (vệ sinh cơ quan sinh dục không sạch sẽ hoặc chưa đúng cách) và nguyên nhân thứ 6 (quan hệ tình dục trong thời gian hành kinh) sinh viên nữ có tỷ lệ hiểu cao hơn sinh viên nam (sinh viên nữ ở nguyên nhân thứ 1 sinh có tỷ lệ 71.3%, nguyên nhân 6 có tỷ lệ 43.7% trong khi tỷ lệ này ở sinh viên nam lần lượt là 55.3% và 23.7%)
Tỷ lệ sinh viên không biết các nguyên nhân gây bệnh VNĐSS và bệnh LQĐTD ở sinh viên nam cao hơn sinh viên nữ (nam 13.2%, nữ 6.3)
Ở các nguyên nhân khác không có sự khác biệt ý nghĩa giữa nam và nữ Như vậy có thể đánh giá sinh viên nữ có hiểu biết về một số nguyên nhân gây bệnh VNĐSS và bệnh LQĐTD cao hơn sinh viên nam.
- So sánh giữa sinh viên có đạo và sinh viên không theo đạo: (Bảng 2.42)
Bảng 2.42. So sánh hiểu biết về nguyên nhân gây bệnh VNĐSS và bệnh LQĐTD xét theo tôn giáo
Nguyên nhân
Không
đạo đạo Tổng Có Chi-bình phương
1. Vệ sinh cơ quan sinh dục không
sạch sẽ hoặc chưa đúng cách SL % 103 66 69.1 130 67.7 233 sig= 0.616 2. QHTD sớm SL % 64 41 79 42 41.6 143 sig= 0.639 3. Do nạo phá thai SL % 46.8 73 48.4 91 47.7 164 sig=0.850 4. QHTD bừa bãi mà không dùng
bao cao su
SL 125 140 265
sig=0.265 % 80.1 74.5 77.0
5. Dùng chung quần áo, khăn tắm
với người có bệnh SL % 32.1 50 36.2 68 34.3 118 sig=0.492 6. QHTD trong thời gian hành kinh SL 60 75 135
sig=0.873 % 35.8 39.9 39.2
7.Không biết SL % 5.8 9 9.6 18 7.8 27 sig=0.269 Kết quả kiểm định chi-square cho thấy không có sự khác biệt ý nghĩa nào giữa sinh viên có đạo và sinh viên không đạo về sự hiểu biết nguyên nhân gây nên các bệnh VNĐSS và bệnh LQĐTD. Điều đó chứng tỏ hiểu biết của sinh viên về vấn đề này tương đối đồng đều giữa sinh viên có đạo và sinh viên không theo đạo.