Sự sẵn lòng tham gia mô hình giảm thiểu, tái sử dụng, tái chế rác thải sinh hoạt ở Cần Thơ và Hậu Giang có thể bị ảnh hƣởng bởi nhiều yếu tố khác nhau. Sau đây là mô hình phân tích về các nhân tố ảnh hƣởng đến việc áp dụng mô hình 3Rs.
Mô hình logistic là mô hình xác suất phi tuyến tính nên chỉ xem xét chỉ tiêu kiểm định mô hình Prob > Chi2, dấu của hệ số biến độc lập và mức ý nghĩa (giá trị p-value). Ngoài ra, để biết đƣợc mức ảnh hƣởng của biến độc lập lên biến phụ thuộc cần xét đến hệ số tác động biên.
Theo kết quả từ mô hình, chỉ tiêu kiểm định Prob > Chi2 = 0,000 cho thấy mô hình đƣợc sử dụng có ý nghĩa (1%) trong phân tích các nhân tố ảnh hƣởng đến việc áp dụng mô hình 3Rs tại Cần Thơ và Hậu Giang. Hệ số các biến có ý nghĩa thống kê bao gồm các biến cấp 2 và trên cấp 3 của biến trình
65
độ học vấn, tổng thu nhập, số thành viên trong gia đình, biến phần trăm tham gia của cộng đồng.
Trình độ học vấn: hệ số tác động biên của các biến cấp 2 và trên cấp 3 mang giá trị âm nên có thể kết luận biến trình độ học vấn có ý nghĩa nghịch chiều trong mô hình. Có nghĩa là, trình độ học vấn càng cao thì quyết định tham gia vào mô hình sẽ càng thấp. Những ngƣời có trình độ học vấn càng cao thì càng không có thời gian để thực hiện các công việc giảm thiểu rác, các hành động càng nhỏ nhặt thì họ càng ít quan tâm đến.
Tổng thu nhập: Kết quả phân tích cho thấy, hệ số hồi quy của biến thu nhập mang dấu dƣơng, phù hợp với kỳ vọng ban đầu. Hệ số tác động biên của biến này là 0,003 có ý nghĩa thống kê. Với các yếu tố khác không đổi, khi số thu nhập tăng lên 1 triệu đồng thì có xác suất chấp nhận tham gia mô hình tăng lên 0,3%. Tức là khi thu nhập càng cao thì xác suất hộ gia đình quyết định chấp nhận tham gia mô hình 3Rs càng cao. Trong thực tế, cũng có thể thấy rằng những hộ gia đình có thu nhập càng cao thì họ càng muốn quan tâm đến sức khỏe của cả gia đình mình hơn. Họ cảm thấy việc tham gia mô hình 3Rs nhằm làm giảm rác thải sinh hoạt hơn, làm cho nhà cửa sạch sẽ hơn và thƣờng những ngƣời giàu – có thói quen tiết kiệm hơn. Tuy nhiên, so với mô hình của Rafia (2011) thì nhóm ngƣời có thu nhập trung bình sẽ dễ dàng chấp nhận tham gia vào mô hình hơn là nhóm ngƣời có thu nhập cao.
Số thành viên trong gia đình: Hệ số tác động biên của biến này là 0,073, với các yếu tố khác không đổi, khi số thành viên trong gia đình tăng lên 1 ngƣời thì có xác suất chấp nhận tham gia mô hình tăng lên 7,3%. Để lý giải cho điều này là vì khi số thành viên trong gia đình càng nhiều thì khối lƣợng rác cũng tăng lên dẫn đến việc phải quản lý rác thải sinh hoạt tốt hơn, tiết kiệm chi tiêu hơn... đây cũng là mục đích của việc tham gia mô hình 3Rs.
Hệ số của biến phần trăm tham gia của cộng đồng (tham gia cộng đồng) mang giá trị dƣơng (+), các hộ gia đình sẽ có xu hƣớng ra quyết định tham gia vào mô 3Rs cao hơn khi sự ảnh hƣởng từ cộng đồng càng lớn. Hệ số tác động biên của biến này là 0,008, với các yếu tố khác không đổi thì khi sự ảnh hƣởng từ cộng đồng tăng lên 1% thì xác suất hộ gia đình quyết định tham gia vào mô hình tăng lên 0,8%. Điều này có nghĩa là khi số lƣợng hộ gia đình trong cùng khu vực đƣợc dự đoán có quyết định tham gia mô hình ngày càng nhiều thì hộ gia đình cũng sẽ dễ dàng ra quyết định chấp nhận tham gia. Đây có thể gọi là thói quen theo xu hƣớng cộng đồng.
66
Bảng 4.29 Kết quả phân tích các yếu tố ảnh hƣởng đến việc áp dụng mô 3Rs trong quản lý rác thài hộ gia đình tạo Cần Thơ và Hậu Giang.
Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra năm 2014(Xem phụ lục 5) Ghi chú: *** ý nghĩa ở 1%, ** ý nghĩa ở mức 5%, * ý nghĩ ở mức 10%
Biến độc lập hồi quy Hệ số Giá trị p-value Hệ số tác động biên (dy/dx) Tuổi -0,028 0,132 Giới tính -0,146 0,773 Cấp 2 -2,350 0,009 -0,527*** Cấp 3 -0,961 0,249 Trên cấp 3 -1,950 0,032 -0,452** Thu nhập 0,000 0,012 0,003*** Số thành viên 0,314 0,095 0,073* Bán phế liệu -0,766 0,156
Phần trăm tham gia cộng đồng 0,033 0,001 0,008***
Tỉnh 0,099 0,860
Số quan sát 120
Giá trị kiểm định mô hình
67
CHƢƠNG 5
ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ VIỆC ÁP DỤNG MÔ HÌNH 3Rs TẠI CẦN THƠ VÀ HẬU GIANG
Qua quá trình khảo sát tại Cần Thơ và Hậu Giang, tỷ lệ hộ gia đình không chấp nhận tham gia vào mô hình là khá cao (41,7%). Từ kết quả phân tích ở chƣơng 4 thì phần lớn các phƣơng thức trong mô hình 3Rs đều hiểu và thực hiện đƣợc, tuy nhiên tỷ lệ không đồng đều. Chƣa đạt mức nỗ lực đáng kể để giảm thiểu việc phát sinh rác, tái sử dụng và tái chế rác thải sinh hoạt. Điều này làm cho môi trƣờng bị ô nhiễm, ảnh hƣởng đến sức khỏe con ngƣời, tiêu tốn nhiều thời gian cũng nhƣ kinh phí nhà nƣớc và môi trƣờng sống xung quanh.
Để khắc phục vấn đề trên cần có sự phối hợp từ nhiều phía: sự phối hợp của ngƣời dân với nhà nƣớc, giữa nhà nƣớc và các công ty, doanh nghiệp hay các cơ sở thu mua phế liệu và đặc biệt là do ý thức trách nhiệm của mỗi ngƣời dân đối với việc bảo vệ môi trƣờng nói chung và sự tự giác nhằm giảm thiểu rác thải nói riêng.
Dƣới đây là một số đề xuất giải pháp cho những khó khăn trong việc áp dụng mô hình 3Rs tại Cần Thơ và Hậu Giang.
Bảng 4.30: Những khó khăn và giải pháp trong việc áp dụng mô hình 3Rs ở Cần Thơ và Hậu Giang.
Khó khăn Giải pháp
Tỷ lệ ngƣời không tham gia mô hình khá cao.
Tổ chức tuyên truyền và cung cấp kiến thức về tác hại và lợi ích của rác thải sinh hoạt. - Gần 60% hộ gia đình
không sử dụng giỏ khi đi chợ.
Khuyến khích, hỗ trợ cộng đồng trong việc thay đổi thói quen tiêu dùng.
Tổ chức các chƣơng trình giáo dục trong cộng đồng.
- 30% hộ gia đình không bán phế liệu. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
80% hộ gia đình không thể tái chế mà cần sự giúp đỡ của cơ quan chính quyền.
Xây dựng và tăng cƣờng đầu tƣ cho các cơ sở tái chế.
Không tham gia vì không tin tƣởng vào sự thành công của mô hình 3Rs.
Xây dựng chiến lƣợc cụ thể, tạo dựng niềm tin cho ngƣời dân về hiệu quả của mô hình 3Rs
68