năm 2009 - 2013
Để đánh giá diến biến chất lượng nước sông Đáy trong báo cáo này phân tích các thông số cơ bản DO, COD, BOD5, TSS, Coliform và các hợp chất chứa nitơ (NH4+, NO2-, NO3-), Fe và so sánh với QCVN 08:2008/BTNMT - Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về chất lượng nước mặt cột A2 và B1:
- QCVN 08:2008/BTNMT (A2): áp dụng đối với nguồn nước mặt sử dụng cho mục đích cấp nước sinh hoạt nhưng phải áp dụng công nghệ xử lý phù hợp; bảo tồn động vật thuỷ sinh hoặc các mục đích sử dụng như loại B1 và B2.
- QCVN 08:2008/BTNMT (B1): áp dụng đối với nguồn nước mặt sử dụng cho mục đích tưới tiêu, thuỷ lợi hoặc các mục đích sử dụng khác có yêu cầu chất lượng nước tương tự hoặc các mục đích sử dụng như loại B2.
Chất lượng nước sông Đáy từ năm 2009 - 2013 có sự biến động đáng kể. Để tập trung vào những thay đổi đó, bài báo cáo sẽ trình bày diễn biến của một số thông số cơ bản đanh giá chất lượng nước mặt có sự biến động rõ nét nhất qua các vị trí quan trắc.
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 47
Hình 3.1. Diễn biến chất Do trên sông Đáy giai đoạn 2009 - 2013
Qua biểu đồ ta thấy, giá trị DO có giái trị tương đối thấp dưới mức cho phép so với QCVN 08/2008/BTNMT cột A2. So sánh về sự biến đổi theo thời gian từ năm 2009 – 2012 ta thấy giá trị DO giảm dần từ năm 2009 – 2011 và từ năm 2011 -21013 gía trị DO không biến đổi nhiều.
Hình 3.2. Đồ thị hình hộp biểu thịđộ tập trung giá trị DO
Qua đồ thị có thể thấy giá trị DO có xu hướng giảm xuống, các giá trị tập trung từ năm 2011 -2013 đều ko đạt QCVN08/2008 cột A2. Giá trị DO năm 2013 nhỏ hơn so với năm 2009.
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 48
Hình 3.3. Diễn biến chất COD trên sông Đáy giai đoạn 2009 - 2013
Giá trị COD có xu hương tăng lên theo không gian từ vị trí quan trắc Đền Đức Thánh Cảđến vị trí Thanh Tân và lại giảm xuống. COD đạt giá trị thấp nhất tại điểm Trung Hiếu Hạ vào năm 2009 và đây cũng là điểm duy nhất đạt QCVN08/2008/BTNMT cột A2, tất cả các giá trị còn lại chỉđáp ứng được cột B1.
Hình 3.4. Đồ thị hình hộp biểu thị giá trị COD
So với DO thì thông số COD qua các năm ít biến động hơn. Gía trị của COD đa số là vượt QCVN 08/2008 cột A2 và có một vài giá trị vượt giá trị cột B1. Năm 2013 giá trị COD lớn hơn so với năm 2009.
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 49
Hình 3.5. Diễn biến chất BOD trên sông Đáy giai đoạn 2009 - 2013
Cũng như COD, giá trị của BOD đạt QCVN08/2008/BTNMT cột B1, duy chỉ có điểm Trung Hiếu Hạ vào năm 2009 là vượt QCVN08/2008/BTNMT cột B1. Theo thời gian gái trị COD có xu hướng giảm xuống rõ rệt, vào năm 2013 gía trị COD tại tất cả các điểm đều đáp ứng được QCVN08/2008/BTNMT cột A2.
Hình 3.6. Đồ thị hình hộp biểu thị gía trị BOD5
Đồ thị hình hộp cho thấy giá trị BOD5 có sự biến động rất lớn qua các năm. Gía trị BOD5 năm 2009 cao hơn nhiều lần so với năm 2013.
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 50
Hình 3.7. Diễn biến chất TSS trên sông Đáy giai đoạn 2009 - 2013
Gía trị TSS cao nhất vào năm 2009 và có 2 vị trị vượt QCVN08/2008/BTNMT cột A2, các năm còn lại giá trị TSS tại các điểm quan trắc đều đạt QCVN08/2008/BTNMT cột A2.
Hình 3.8. Đồ thị hình hộp biểu thị giá trị TSS
Gía trị TSS qua các năm có xu hướng giảm dần , năm 2013 đạt giá trị thấp và không có giá trị nào vượt QCVN 08/2008 cột B1
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 51
Hình 3.9. Diễn biến chất N-NO2- trên sông Đáy giai đoạn 2009 - 2013
Từđồ thị ta thấy tất cả các giá trị NO2-đều vượt quy chuẩn cho phép rất. Từ năm 2009 đến năm 2011 giá trị NO2- có biến động rất lớn qua các điểm quan trắc, thời điểm năm 20012 và 2013 giá trị NO2-ổn định hơn.
Hình 3.10. Đồ thị hình hộp biểu thị giá trị N-NO2
Không giống như BOD5 hay TSS, thông số N-N02 đang có dấu hiệu tăng lên và vượt quy chuẩn nhiều lần. Độ tập trung giá trị của TSS qua các năm đều vượt QCVN 08/2008 cột B1
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 52
Hình 3.11. Diễn biến chất N-NH4+ trên sông Đáy giai đoạn 2009 – 2013
Nhìn chung , diễn biến của giá trị N-NH4+ khá tương đồng về mặt không gian, thời điểm năm 2009 và 2010 N-NH4+ có xu hướng giảm dần, sau đó lại có hướng tăng lên. Cũng như NO2, các giá trị quan trắc của N-NH4+ đều vượt giới hạn cho phép của QCVN08/2008/BTNMT cột A2.
Hình 3.12. Đồ thị hình hộp biểu thị giá trị NH4+
Gía trị NH4+ có sự biến động mạnh giữa các năm. Năm 2009 có sự biến động lớn giữa các giá trị quan trắc, hầu hết các giá trị TSS đều vượt QCVN 08/2008 cột B1. Năm 2010 giá trị TSS giảm xuống so với năm 2009 và bắt đầu tăng lên ở các năm tiếp theo. Gía trị TSS năm 2013 ít biến động hơn năm 2009
Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 53
Hình 3.13. Diễn biến Coliform trên sông Đáy giai đoạn 2009 - 2013
Coliform có sự biến động lớn và tăng dần theo thời gian, năm 2013 tại điểm đầu nguồn tiếp nhận nước thải từ Hà Nội về giá trị Coliform tăng cao đạt 899666,7 MPN/100ml.
Nhận xét chung: Từ việc phân tích diễn biến các thông số chất lượng nước sông Đáy trong các năm từ năm 2009 -2013, ta thấy chất lượng nước nước sông Đáy đang bị ô nhiếm nghiêm trọng, đặc biệt đối các thông số N-NO2-, N- NH4+ và Coliform vượt mức quy chuẩn cho phép nhiều lần.