Theo nghĩa thụng thường, "nhầm lẫn" là sự nhận thức hay đỏnh giỏ khụng đỳng của chủ thể về thực tế sự vật, sự việc; là "tưởng nú là thế này nhưng thực chất nú là thế khỏc". Trong đời sống thường nhật, nhầm lẫn là khả năng mà ai cũng cú thể gặp phải. Đụi khi nhầm lẫn khụng gõy ra hậu quả mà cú thể tạo cơ hội tốt chẳng hạn cú được thờm bạn, nhưng nhiều lỳc hậu quả sẽ rất nặng nề như việc nhầm xăng với nước khi dập đỏm chỏy.
Trong khoa học phỏp lý, cú nhiều cỏch hiểu khỏc nhau về nhầm lẫn. Cú cỏch hiểu cho rằng nhầm lẫn là sự thể hiện khụng chớnh xỏc ý muốn đớch thực của cỏc bờn, hay núi cỏch khỏc đú là "sự khụng trựng khớp giữa ý chớ được thể hiện với mong muốn thật của người thể hiện ý chớ" [24, tr. 283]. Cũng cú cỏch hiểu cho rằng nhầm lẫn là một giả thiết sai lầm liờn quan đến sự việc hoặc luật lệ tồn tại vào thời điểm xỏc lập giao dịch, hoặc nhầm lẫn là sự khụng phự hợp giữa niềm tin và thực tế, núi cỏch khỏc là cỏi nghĩ trong đầu khỏc với cỏi xảy ra trong thực tế. Dự cỏch thể hiện bằng ngụn ngữ cú khỏc nhau nhưng nội dung của khỏi niệm nhầm lẫn về cơ bản được hiểu như nhau, đú là sự khụng phự hợp giữa sự thể hiện ý chớ của chủ thể với thực tế của sự việc.
Để xem xột một cỏch chớnh xỏc cú yếu tố "nhầm lẫn" trong khi xỏc lập giao dịch dõn sự, ta cần nhỡn nhận sự "nhầm lẫn" ở hai khớa cạnh:
- Ở khớa cạnh khỏch quan, người ta phải đặt một người bỡnh thường vào vị trớ của người tin nhầm để xỏc định trong hoàn cảnh tương tự người đú cú nhận thức, đỏnh giỏ như thế nào về nội dung của giao dịch. Từ đú, đỏnh giỏ xem sự tin nhầm liệu cú phải là vụ lý hay khú chấp nhận khụng?
- Ở khớa cạnh chủ quan, người ta cần xem xột mối quan hệ giữa sự nhầm lẫn của người đú trong mối tương quan với khả năng nhận thức, năng lực chuyờn mụn của người đú. Từ đú, đỏnh giỏ xem sự tin nhầm của người đú cú phải là từ sự cẩu thả, sơ suất hay khụng?
Theo phỏp luật nước ta, nhầm lẫn cú thể là một căn cứ tuyờn giao dịch dõn sự bị vụ hiệu. Theo Điều 131 Bộ luật dõn sự 2005:
Khi một bờn cú lỗi vụ ý làm cho bờn kia nhầm lẫn về nội dung của giao dịch dõn sự mà xỏc lập giao dịch thỡ bờn bị nhầm lẫn cú quyền yờu cầu bờn kia thay đổi nội dung của giao dịch đú, nếu bờn kia khụng chấp nhận thỡ bờn bị nhầm lẫn cú quyền yờu cầu Tũa ỏn tuyờn bố giao dịch vụ hiệu. Trong trường hợp một bờn do lỗi cố ý làm cho bờn kia nhầm lẫn về nội dung của giao dịch thỡ được giải quyết theo quy định tại Điều 132 của Bộ luật này [35, Điều 131]. Dựa vào tinh thần điều luật trờn, Giỏo trỡnh của Trường Đại học Luật Hà Nội cho rằng: "Nhầm lẫn là việc cỏc bờn hỡnh dung sai về nội dung của giao dịch mà tham gia vào giao dịch gõy thiệt hại cho mỡnh hoặc cho bờn kia" [49, tr.27]. Và đưa ra cỏc điều kiện để giao dịch dõn sự xỏc lập do nhầm lẫn bị vụ hiệu bao gồm: Phạm vi của nhầm lẫn là nội dung giao dịch và đối tượng của sự việc; Sự nhầm lẫn phải gõy ra thiệt hại cho một trong cỏc bờn, phải được thể hiện rừ ràng, phải xỏc định được căn cứ vào nội dung giao dịch, bờn bị nhầm lẫn phải chứng minh được sự nhầm lẫn đú [49, tr. 27].
Dõn luật Nhật Bản phõn biệt nhầm lẫn trong giao dịch dõn sự làm ba loại: (1) Nhầm lẫn trong sự thể hiện là sự nhầm lẫn về cỏc điểm chỳ thớch hoặc con số (vớ dụ: thay vỡ 10 đụ la lại viết thành 10 bảng Anh). (2) Nhầm lẫn về nội dung (vớ dụ: cho rằng đơn vị dặm thường và đơn vị dặm biển là một). (3) Nhầm lẫn về động cơ. Trong đú, nhầm lẫn về nội dung chủ yếu dẫn đến tớnh vụ hiệu của giao dịch [53, tr. 136]. Như vậy, dõn luật Nhật Bản khỏ tương đồng về sự nhầm lẫn gõy ra việc vụ hiệu của giao dịch dõn sự với luật Việt Nam.
Luật La Mó phõn nhầm lẫn thành 5 loại [5]. Bao gồm:
- Nhầm lẫn về đối tượng (error in corpore): là nhầm lẫn về sự vật, cụng việc làm đối tượng của giao dịch.
- Nhầm lẫn về bản chất phỏp lý của giao dịch (error in negoto): là nhầm lẫn giữa hai loại giao dịch cú bản chất phỏp lý khỏc nhau. Vớ dụ: nhầm hợp đồng gửi giữ và hợp đồng tặng cho tài sản.
- Nhầm lẫn về bản chất đồ vật (error in substantia): là nhầm lẫn về thực chất của đồ vật.
- Nhầm lẫn về người (error in persona): là việc xỏc lập giao dịch dõn sự với người này lại tưởng nhầm giao kết với người khỏc.
- Nhầm lẫn về giỏ cả.
Bộ luật dõn sự Bắc Kỡ 1931 và bộ luật dõn sự Trung Kỡ 1936 chia nhầm lẫn thành hai loại:
- Nhầm lẫn cản trở là sự nhầm lẫn cản trở sự thống nhất ý chớ giữa cỏc bờn. Bao gồm: nhầm lẫn bản chất giao dịch, đối tượng giao dịch, người đối ước, nguyờn nhõn giao dịch. Nhầm lẫn cản trở là cả hai người đều hiểu lầm ý của nhau, vỡ thế khụng thể cú sự thống nhất ý chớ cỏc bờn.
- Nhầm lẫn khiếm khuyết là khi cỏc bờn chủ thể đều phự hợp với nhau trờn cỏc điểm chớnh, nhưng thật ra một bờn đó đồng ý cam kết bị nhầm lẫn trờn một vài điểm của giao dịch. Trường hợp này giao dịch được thiết lập hợp
phỏp với đủ cỏc yếu tố, nhưng để bảo vệ quyền lợi của chủ thể giao kết phỏp luật cho phộp bờn bị nhầm lẫn được khởi kiện xin hủy hợp đồng [1, tr. 32].
Người ta cũng cú thể dựa trẽn tiờu chớ một hay nhiều người tham gia vào sự nhầm lẫn để phõn loại nhầm lẫn như sau:
- Nhầm lẫn đơn phương là khi một bờn bị nhầm lẫn và bờn khỏc biết sự nhầm lẫn đú. Vớ dụ, A bỏn cho B một nhẫn kim cương, B tin đú là kim cương tự nhiờn. A biết rằng đú khụng phải là kim cương tự nhiờn và biết B nhầm.
- Nhầm lẫn đối với nhau là khi cỏc bờn chủ thể đều bị hiểu nhầm nhưng là hiểu nhầm về cỏc vấn đề khỏc nhau. Vớ dụ: A tưởng B cho mỡnh chiếc xe mỏy trong khi đú là hợp đồng gửi giữ. B lại nghĩ mỡnh xỏc lập hợp đồng gửi giữ khụng cụng.
- Nhầm lẫn chung là khi cỏc bờn chủ thể cú cựng một nhầm lẫn về một hoặc một số vấn đề. Sự nhầm lẫn này khiến cho cỏc chủ thể đó xỏc lập giao dịch. Mỗi bờn giao dịch đều xỏc lập giao dịch khỏc với ý chớ thực của mỡnh.
Vấn đề nhầm lẫn khụng loại trừ cỏc giao dịch dõn sự mang yếu tố nước ngoài. Loại giao dịch này cú đặc thự là vượt ra khỏi biờn giới mỗi quốc gia. Do đú vấn đề ỏp dụng phỏp luật nước nào để điều chỉnh là khỏ phức tạp và ảnh hưởng khỏ lớn đến quyền lợi của chủ thể. Điều 3.4 Bộ nguyờn tắc của Unidroit về hợp đồng thương mại quốc tế quy định: "Nhầm lẫn là một nhận thức nhầm liờn quan tới cỏc sự kiện hoặc phỏp luật đang tồn tại khi hợp đồng được giao kết". Theo đú nhầm lẫn gồm:
- Nhầm lẫn về sự kiện (mistake of fact) là sự hiểu sai về nội dung sự việc. - Nhầm lẫn về luật (mistake of law) là sự hiểu sai về luật ỏp dụng đưa đến một cam kết khụng đỳng với mong muốn của chủ thể. Và chỉ cú nhầm lẫn về sự kiện mới làm giao dịch vụ hiệu. Nhầm lẫn về luật sẽ khụng làm giao dịch dõn sự khụng phỏt sinh hậu quả phỏp lý. Bởi theo nguyờn tắc thỡ khụng ai được xem là khụng biết luật. Trừ khi đương sự chứng minh được trước Tũa
ỏn rằng rơi vào trường hợp cho là khụng biết phỏp luật nước ngoài hoặc được cho là khụng biết cỏc quyền tư thậm chớ chỳng là cỏc quyền cú tớnh phỏp lý.
Túm lại:
- Bộ luật dõn sự 2005 khụng đưa ra khỏi niệm về nhầm lẫn mà chỉ đưa ra sự nhầm lẫn đơn phương là yếu tố dẫn đến sự vụ hiệu của giao dịch dõn sự. Tuy nhiờn, thực tế hiện nay cú rất nhiều trường hợp giao dịch dõn sự được xỏc lập do sự nhầm lẫn của cả hai bờn tham gia mà phỏp luật nước ta lại khụng điều chỉnh.
Giao dịch dõn sự là hành vi phỏp lý đơn phương hoặc hợp đồng, như chỳng ta đó biết đũi hỏi mang tớnh cốt lừi của hợp đồng là sự thể hiện ý chớ chung. Trong trường hợp cả hai bờn nhầm lẫn về nội dung của hợp đồng thỡ rừ ràng khụng cú sự trựng khớp ý chớ chung đớch thực của cả hai bờn với những gỡ họ thể hiện trong nội dung cam kết. Vỡ vậy, khụng thể coi sự nhầm lẫn song phương là yếu tố cú thể dẫn đến vụ hiệu giao dịch dõn sự.
- Bộ luật dõn sự 2005 khụng quy định mức độ nhầm lẫn như thế nào thỡ sẽ dẫn đến vụ hiệu giao dịch dõn sự. Vỡ vậy cú thể hiểu rằng bất kỡ một nhầm lẫn nào về nội dung của giao dịch (cho dự sự nhầm lẫn đú mang tớnh chất quyết định hay khụng mang tớnh chất quyết định đến việc giao kết hợp đồng) đều cú thể dẫn đến hợp đồng vụ hiệu.
Bộ luật dõn sự 1995 cú cỏch tiếp cận khỏc về sự nhầm lẫn trong giao dịch dõn sự. Điều 141 quy định: "khi một bờn do nhầm lẫn về nội dung chủ yếu của giao dịch mà xỏc lập giao dịch..." [31, Điều 141]. Như vậy, Bộ luật dõn sự 1995 chỉ coi cỏc nhầm lẫn về nội dung chủ yếu của hợp đồng là yếu tố cú thể dẫn tới sự vụ hiệu. Như vậy, so với luật trước đú, Bộ luật dõn sự 2005 đó sửa đổi lại theo hướng: giao dịch cú thể bị tuyờn bố vụ hiệu ngay cả khi chỉ cú sự nhầm lẫn về nội dung khụng chủ yếu của giao dịch.
- Nhầm lẫn phải tồn tại ở thời điểm "xỏc lập giao dịch". Điều đú cú nghĩa là "nhận thức" của bờn nhầm lẫn về nội dung của hợp đồng và "sự thật" (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
về nội dung này phải được xỏc định tại thời điểm "xỏc lập giao dịch". Tại thời điểm này chỳng ta phải biết cụ thể "nhận thức" của bờn cho rằng nhầm lẫn là gỡ và "thực sự" về nội dung của hợp đồng tại thời điểm này như thế nào. Tuy nhiờn, điều đú khụng cú nghĩa là chỳng ta khụng được sử dụng những thụng tin nảy sinh sau thời điểm này. Trong thực tế chỳng ta thường phải khai thỏc những thụng tin phỏt hiện sau để biết giao dịch dõn sự cú nhầm lẫn hay khụng. Nhận thức của một người đối với một sự việc cú thể thay đổi theo thời gian nờn thời điểm nhận thức của họ cần phải xỏc định một cỏch chớnh xỏc. Như đó núi ở trờn, phải xỏc định nhận thức này vào thời điểm giao kết hợp đồng.
- Nhầm lẫn được xỏc định do lỗi vụ ý. Điều 141 Bộ luật dõn sự 1995 quy định về nhầm lẫn đó khụng xỏc định yếu tố lỗi khi xỏc lập giao dịch. Tuy nhiờn, Bộ luật dõn sự 2005 lại cú sự sửa đổi theo hướng phõn biệt trường hợp nhầm lẫn khi tham gia giao dịch dõn sự do sự vụ ý hoặc do sự cố ý của một bờn như sau:
Nếu một bờn cú lỗi vụ ý làm cho bờn kia nhầm lẫn về nội dung của giao dịch dõn sự mà xỏc lập giao dịch thỡ bờn nhầm lẫn cú quyền yờu cầu bờn kia thay đổi nội dung của giao dịch đú, nếu bờn kia khụng chấp nhận thỡ cú quyền yờu cầu tũa ỏn tuyờn bố giao dịch vụ hiệu.
Nếu một bờn cú lỗi cố ý làm cho bờn kia nhầm lẫn về nội dung của giao dịch dõn sự thỡ giao dịch đú được giải quyết theo quy định tại điều 132 của Bộ luật dõn sự 2005, hay cú thể xỏc định đõy là một giao dịch bị lừa dối.
Nhầm lẫn cú thể là yếu tố dẫn đến hợp đồng vụ hiệu khi bờn nhầm lẫn cú quyền yờu cầu bờn kia thay đổi nội dung của giao dịch đú nhưng khụng được chấp nhận. Vớ dụ: A bỏn một chiếc bỡnh cổ đời nhà Thanh cho B với giỏ 50 triệu đồng. Nhưng sau khi bỏn A mới biết đú là bỡnh cổ đời nhà Minh và cú giỏ lờn tới 100 triệu đồng. A đó yờu cầu B đưa thờm cho mỡnh 50 triệu đồng đỳng với giỏ trị thực của chiếc bỡnh. Nếu yờu cầu của A khụng được chấp nhận thỡ A cú quyền yờu cầu Tũa ỏn tuyờn bố hợp đồng vụ hiệu.