Nguyên nhân có sự khác biệt về hiệu quả của các nhóm hộ

Một phần của tài liệu Nghiên cứu phát triển nuôi tôm thẻ chân trắng vùng ven biển huyện quỳnh lưu tỉnh nghệ an (Trang 81)

- Hệ thống ựiện

Nguyên nhân có sự khác biệt về hiệu quả của các nhóm hộ

Nghề nuôi tôm phụ thuộc nhiều vào ựiều kiện tự nhiên, tắnh rủi ro cao, chi phắ lại lớn nên các hộ nên chọn cho mình một quy mô nuôi phù hợp, tùy thuộc vào ựiều kiện của mỗi hộ. Sự khác biệt dễ nhận thấy nhất giữa 3 hình thức nuôi là diện tắch nuôi chênh lệch nhau, từ ựó thấy ựược mức ựộ chuyên canh của các quy mô là khác nhaụ

Nuôi tôm với quy mô lớn chủ yếu là những hộ mới nuôi, tận dụng diện tắch ựất nông nghiệp kém năng suất sang nuôi tôm, nên phần lớn các chủ hộ chưa nắm bắt ựược kỹ thuật nuôi, chủ yếu xuất phát từ những kinh nghiệm tự tắch lũỵ Nhưng nuôi với quy mô này ựã làm lãng phắ phần diện tắch có thể ựưa vào nuôi thâm canh. Năng suất nuôi còn thấp do mật ựộ thả giống còn sưa, hơn nữa thức ăn nuôi tôm chủ yếu là thức ăn tự chế biến, ựiều này cũng giảm ựược chi phắ về thức ăn.

Những hộ nuôi với quy mô trung bình và nhỏ thì mức ựầu tư vốn lớn hơn, là ựối tượng chấp nhận rủi rọ Hiệu quả về sử dụng ựồng vốn của hai nhóm hộ này cao hơn cả. Năng suất cao bởi phần lớn thức ăn nuôi là thức ăn công nghiệp, mặt khác trình ựộ về nuôi tôm cũng cao hơn thêm vào nữa là trình ựộ quản lý của hộ tốt nên thuận lợi cho quả trình sử dụng diện tắch mặt nước và lao ựộng.

Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 72

Bảng 4.15 Hiệu quả nuôi tôm thẻ chân trắng theo quy mô bình quân 1ha

So sánh

Chỉ tiêu đVT Quy mô

diện tắch lớn (1) Quy mô diện tắch vừa (2) Quy mô diện tắch nhỏ (3) ơ 3/2 ỊTắnh BQ 1 ha

1. Giá trị sản xuất (GO) Tr ự 380 430 470 0,9 1,04

2. Tổng chi phắ (TC) Tr ự 262 281,5 296,3 0,93 1,05

3. Chi phắ trung gian (IC) Tr ự 240 258 271,3 0,9 1,06

4. Giá trị gia tăng (VA) Tr ự 140 172 198,7 0,89 1,02

5. Thu nhập hỗn hợp (MI) Tr ự 118 148,5 173,7 0,88 1,01

IỊ Tắnh BQ 1 ựồng CP

1. Giá trị sản xuất (GO/IC) đồng 1,58 1,66 1,73 1,01 0,99

2. Giá trị gia tăng (VA/IC) đồng 0,58 0,67 0,73 1,05 0,99

3. Thu nhập hỗn hợp (MI/IC) đồng 0,5 0,57 0,64 1,05 1

Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 73

4.5.2.3 Giữa các hình thức nuôi

để hiểu rõ hơn về các hình thức nuôi tôm chúng tôi phân tắch hiệu quả nuôi tôm sú theo theo các hình thức nuôị Chúng tôi ựiều tra 3 hình thức nuôi, hình thức ao lót bạt, hình thức ao ựáy bê tông, hình thức ựáy ao ựất, cát.

Qua bảng 4.16 ta thấy các chỉ tiêu về GO, IC, VA, MI cao nhất vẫn là nhóm hộ có quy mô nhỏ và nhỏ nhất vẫn là nhóm hộ nuôi theo ao lót bạt. Nhóm hộ nuôi theo hình thức hồ lót bạt có hiệu quả ựầu tư lớn nhất, còn nhóm hộ nuôi theo ựáy hồ là ựất cát có hiệu quả ựầu rư thấp nhất, qua bảng ta thấy giá trị sản xuất trên một ựồng chi phắ trung gian của các nhóm hộ hồ lót bạt, hồ bê tông và hồ ựất, cát lần lượt là 1,83 ựồng, 1,77 ựồng và 1,57 ựồng. Không chỉ về chỉ tiêu này mà các chỉ tiêu về giá trị gia tăng trên một ựồng chi phắ và thu thập hỗn hợp trên một ựồng chi phắ cũng diễn biến tương tự, cao nhất vẫn là nhóm hộ nuôi với hồ lót bạt và thấp nhât là nhóm hộ nuôi với hồ ựáy là ựất, cát.

Bảng 4.16 Hiệu quả giữa các hình thức nuôi Hình thức hồ nuôi Chỉ tiêu đVT Hồ lót bạt Hồ bê tông Hồ ựất, cát ỊTắnh BQ 1 ha 1. Giá trị sản xuất Tr ự 415 405 290 2. Tổng chi phắ Tr ự 262 261,8 205,3

3. Chi phắ trung gian Tr ự 240 278,3 185,3

4. Giá trị gia tăng Tr ự 175 126,7 104,7

5. Thu nhập hỗn hợp Tr ự 153 143,2 84,7

IỊ Tắnh BQ 1 ựồng CP

1. Giá trị sản xuất (GO/IC) đồng 1,83 1,77 1,57 2. Giá trị gia tăng (VA/IC) đồng 0,82 0,77 0,56 3. Thu nhập hỗn hợp (MI/IC) đồng 0,67 0,61 0,5

Nguồn: số liệu ựiều tra

4.5.3 Hiệu quả xã hội

Từ bảng 4.17 cho thấy: Nuôi tôm có tác ựộng tắch cực ựến việc làm và ựời sống vật chất, tinh thần của người nuôi tôm. Số người có việc làm, thu nhập hộ gia ựình, tiện nghi phục vụ cuộc sống, ựiều kiện tiếp cận với dịch vụ y tế va giáo

Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế ẦẦẦẦẦẦẦẦẦẦ.. 74

dục ựược tăng lên. Tỷ lệ sơ cơ sở có tác ựộng tắch cực từ nuôi tôm (tăng việc làm và ựời sống vật chất, tinh thần) luôn luôn có tỷ lệ cao hơn nhiều so với tác ựộng tiêu cực của nuôi tôm (làm giảm việc làm và ựời sống vật chất, tinh thần).

Tuy vậy, tác ựộng tắch cực của nuôi tôm trong việc giải quyết các mâu thuẫn xã hội ựang còn rất hạn chế, tỷ lệ số cơ sở nuôi tôm cho rằng tác ựộng của việc nuôi tôm làm tăng mâu thuẫn giữa người nuôi tôm và giữa người nuôi tôm và người không nuôi tôm luôn lớn hơn tỷ lệ số cơ sở cho rằng tác ựộng của nuôi tôm làm giảm mâu thuẫn của người nuôi tôm với nhau và giữa những người nuôi tôm với người không nuôi tôm. Tuy vậy, nhìn chung tác ựộng tắch cực của nuôi tôm lớn hơn rất nhiều so với những tác ựộng tiêu cực.

Bảng 4.17 Tỷ lệ % về tác ựộng của nuôi tôm ựến một sô yếu tố xã hội

đVT: %

TT Các yếu tố Tăng Không

ựổi

Giảm 1 Việc làm

Số người có việc làm 100 0 0

Một phần của tài liệu Nghiên cứu phát triển nuôi tôm thẻ chân trắng vùng ven biển huyện quỳnh lưu tỉnh nghệ an (Trang 81)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(111 trang)