Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 104 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
104
Dung lượng
495 KB
Nội dung
Khoá luận tốt nghiệp Trờng Đại học Ngoại Thơng Lời cảm ơn Em xin trân trọng cảm ơn cô giáo - Thạc sĩ Đặng Thị Lan giảng viên khoa Quản trị Kinhdoanh trờng Đại học Ngoại Thơng Hà Nội- đã tận tình giúp đỡ em hoàn thành tốt luận văn tốt nghiệp với đề tài: "Cải cách DNNN làquátrìnhtấtyếu để nângcao khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtếViệt Nam". Em cũng xin cảm ơn các thầy cô giáo khác của trờng Đại học Ngoại thơng trong hơn 4 nămqua đã dạy dỗ, trang bị cho em những kiến thức qúy báu làm nền tảng cho bài luận văn này Con cũng xin bày tỏ lòng biết ơn tới bố mẹ ngời đã giúp đỡ và luôn tạo cho con những điều kiện học tập tốt nhất. Tôi cũng rất trân trọng những tình cảm và sự khuyến khích, động viên của bạn bè những ng ời luôn ở bên và giúp đỡ tôi. Xin cảm ơn các bạn. - 1 - Khoá luận tốt nghiệp Trờng Đại học Ngoại Thơng Mục lục Trang I. Khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtế .6 1. Khái niệm .6 2. Những tiêu chí đánh giá khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtế 8 3. Sự cần thiết khách quan của việc nângcao khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtếViệtNam 10 II. Khái quát về doanhnghiệpNhà nớc ViệtNam 13 1.Tất yếu khách quan của sự hình thành và phát triển doanhnghiệpNhà nớc 13 2. Quan niệm về doanhnghiệpNhà nớc 16 3. Vị trí, vai trò củadoanhnghiệpNhà nớc trong nềnkinhtế thị trờng20 3.1 Vị trí của DNNN .20 3.2 Vai trò của DNNN trong nềnkinhtế thị trờng .21 I. Quátrìnhcảicách DNNN 25 1. Các biện pháp đã đợc triển khai thực hiện .25 1.1 Đổi mới cơ chế, chính sách quản lý đối với DNNN 25 1.2 Sắp xếp, tổ chức lại các DNNN .28 1.3 Thực hiện cổ phần hoá các DNNN .33 2. Kết quả .35 2.1 Kết quảcủa việc đổi mới cơ chế, chính sách đối với DNNN .35 2.2 Kết quảcủa việc sắp xếp, tổ chức lại các DNNN .36 2.3 Một số kết quảcủa việc thực hiện cổ phần hóa các DNNN .38 Đồ thị 2.1. Tốc độ cổ phần hóa DNNN tính đến tháng 12/2001 .39 3. Thực trạng DNNN hiện nay .42 3.1 Về số lợng, cơ cấu và quy mô của DNNN .42 3.2 Về năng lực hoạt động của DNNN 47 II Nguyên nhân của những yếu kém tồn tại .54 1 Nhận thức về vị trí, vai trò của DNNN 54 2 Cơ chế, chính sách quản lý đối với DNNN còn nhiều 56 hạn chế .56 3.Năng lực hoạt động của các DNNN còn nhiều hạn chế 59 Chơng III .65 I Phơng hớng .65 1.Mục tiêu củacảicách DNNN .65 1.1 Một số quan điểm chủ yếu về nângcao hiệu quả hoạt động của DNNN 65 1.2.Phơng hớng cảicách .71 II Những giải pháp chủ yếunângcao hiệu quả hoạt động của DNNN75 1 Nângcaonăng lực của các DNNN 75 - 2 - Khoá luận tốt nghiệp Trờng Đại học Ngoại Thơng 1.1 Huy động và sử dụng có hiệu quả các nguồn vốn đối với DNNN 76 1.2 Hiện đại hóa công nghệ trong các DNNN 76 1.3 Nângcaonăng lực quản lý trong các DNNN .77 1.4 Quản lý và sử dụng có hiệu quả lao động trong các DNNN .78 1.5 Lành mạnh hóa tình hình tài chính của DNNN 79 2. Đổi mới tổ chức quản lý hệ thống DNNN 80 2.1 Đẩy mạnh cổ phần hóa DNNN .80 2.2 Thực hiện chế độ công ty đối với các DNNN và tổ chức Công ty đầu t tài chính Nhà nớc 82 2.3 Đổi mới mô hình tổng công ty Nhà nớc .84 3. Nângcaonăng lực quản lý nhà nớc đối với DNNN 88 3.1. Đổi mới mạnh mẽ cơ chế, chính sách quản lý đối với DNNN . .88 3.2 Đổi mới cơ cấu tổ chức và chức năng quản lý nhà nớc đối với DNNN 95 3.3 Nângcaonăng lực của cán bộ quản lý nhà nớc đối với DNNN . 99 - 3 - Khoá luận tốt nghiệp Trờng Đại học Ngoại Thơng Lời nói đầu Trong những năm qua, ViệtNam đã có những bớc đi quan trọng trong tiến trình hội nhập kinhtế quốc tế: gia nhập ASEAN và tham gia vào khu vực Mậu dịch tự do ASEAN (AFTA) (1995); tham gia tiến trình á - âu (ASEM) (1996) và trở thành thành viên chính thức của APEC (1998); Ký hiệp định th- ơng mại song phơng ViệtNam Hoa Kỳ (2000) và đang đàm phán để gia nhập Tổ chức Thơng mại Thế giới (WTO). Quátrình hội nhập này đã mở ra cho nềnkinhtếViệtNam nhiều cơ hội phát triển, nhng bên cạnh đó cũng đặt ra không ít thách thức. Một trong những thách thức rõ rệt nhất là khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtếViệtNam còn rất thấp so với các nớc trong khu vực và trên thế giới. Và để nângcaosứccạnhtranhcủanềnkinh tế, một trong những biện pháp thờng đợc nhắc tới làcảicáchdoanhnghiệpnhà nớc. Vậy cảicáchdoanhnghiệpnhà nớc có ý nghĩa nh thế nào đến khả năngcạnhtranhcủanềnkinh tế? Chúng ta đã thực hiện những gì và nên tiếp tục làm gì nhằmcảicách DNNN? . Những câu hỏi này khiến em thực sự rất mong muốn đợc phân tích và chứng minh luận điểm "Cải cáchdoanhnghiệpnhà nớc làquátrìnhtấtyếunhằmnângcaosứccạnhtranhcủanềnkinhtếViệt Nam" trong luận văn tốt nghiệp. Quátrình phân tích và chứng minh sẽ đợc trình bày chủ yếu trong 3 chơng: Chơng 1 : Sự cần thiết khách quan của việc nângcao khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtếViệt Nam. Chơng 2 : CảicáchdoanhnghiệpNhà nớc làquátrìnhtấtyếunhằmnângcao khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtếViệt Nam. Chơng 3 : Giải pháp tiếp tục cảicách DNNN nhằmnângcao khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtế - 4 - Khoá luận tốt nghiệp Trờng Đại học Ngoại Thơng Trong quátrìnhviết luận văn này em đã sử dụng các phơng pháp nghiên cứu là phơng pháp biện chứng duy vật, phơng pháp lôgic, phơng pháp trừu tợng hóa khoa học, phơng pháp phân tích và tổng hợp, phơng pháp diễn dịch và quy nạp, phơng pháp liệt kê . để có thể đa ra những nhận định và kết luận đúng đắn cho từng vấn đề đợc đề cập. Do giới hạn về thời gian và tầm hiều biết, luận văn không thể tránh khỏi những thiếu sót, hạn chế. Vì thế, em rất mong nhận đợc những ý kiến đóng góp của các thầy cô giáo và các bạn. - 5 - Khoá luận tốt nghiệp Trờng Đại học Ngoại Thơng Chơng 1 Sự cần thiết khách quan của việc nângcao khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtếViệtNam I. Khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtế 1. Khái niệm Tại Việt Nam, quan điểm thời kỳ trớc Đổi mới cho rằng khi xây dựng nềnkinhtế xã hội chủ nghĩa, xóa bỏ quan hệ kinhtế t bản chủ nghĩa thì đồng thời phải xóa bỏ thị trờng, cạnhtranh và kéo theo đó là khả năngcạnh tranh. Trong kinhtế đối ngoại, khái niệm này cũng hầu nh không tồn tại vì 70 - 80% hoạt động ngoại thơng và trên 90% ODA củaViệtNam đợc thực hiện theo những nghị định th ký kết hàng năm trên tinh thần giúp đỡ, tơng trợ lẫn nhau giữa các nớc xã hội chủ nghĩa. Nhng từ năm 1986, với chủ trơng xây dựng nềnkinhtế mở, đa phơng hóa, đa dạng hóa quan hệ kinhtế đối ngoại cùng việc mất đi chỗ dựa là Liên Xô và các nớc Đông Âu, nớc ta đã thực sự tham gia vào thị trờng khu vực và thế giới đầy tính cạnhtranh và đào thải. Làm thế nào để có thể giữ vững vị thế của hàng nội địa tại thị trờng trong nớc, đẩy mạnh xuất khẩu và thu hút đầu t nhanh chóng trở thành những vấn đề có tính thời sự cấp bách. Và khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtế cũng theo đó thu hút đợc sự quan tâm của mọi cấp, mọi ngành. Vậy khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtếlà gì ? Khi nói về khái niệm khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtế (hay còn gọi là khả năngcạnhtranh quốc gia), các nhà chuyên môn củaViệtNam thờng trích dẫn lại những định nghĩa do ủy ban Cạnhtranh công nghiệpcủa Tổng thống Mỹ, Diễn đàn Kinhtế thế giới và OECD đa ra: - 6 - Khoá luận tốt nghiệp Trờng Đại học Ngoại Thơng Theo ủy ban cạnhtranh công nghiệpcủa Tổng thống Mỹ, khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtếlà "mức độ mà ở đó, dới các điều kiện thị trờng tự do và công bằng, có thể sản xuất các hàng hóa và dịch vụ đáp ứng đợc những đòi hỏi của thị trờng quốc tế, đồng thời duy trì và mở rộng đợc thu nhập thực tếcủa nhân dân nớc đó". Theo Báo cáo về cạnhtranh toàn cầu của Diễn đàn Kinhtế thế giới (World Economic Forum - WEF), khả năngcạnhtranh đối với một quốc gia là "khả năngcủa nớc đó đạt đợc những thành quả nhanh và bền vững về mức sống, nghĩa là đạt đợc các tỷ lệ tăng trởng kinhtếcao đợc xác định bằng thay đổi của tổng sản phẩm quốc nội (GDP) trên đầu ngời theo thời gian". Còn Diễn đàn cấp cao về cạnhtranh công nghiệpcủa Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinhtế (OECD) đã cố gắng kết hợp cả khả năngcạnhtranhcủadoanh nghiệp, ngành và quốc gia trong một định nghĩa chung. Đó là "khả năngcủa các doanh nghiệp, ngành, quốc gia và vùng trong việc tạo ra việc làm và thu nhập cao hơn trong điều kiện cạnhtranh quốc tế" [14, tr.12]. Những định nghĩa trên là cha cụ thể và không phù hợp với cách hiểu của ngời Việt Nam. Theo sự nhìn nhận của cá nhân ngời viết, khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtế chủ yếulà khả năng thu hút, hấp thụ đầu t (đầu t trong nớc và đầu t nớc ngoài) và xác lập, duy trì, gia tăng lợi nhuận và thị phần của hàng hóa (hữu hình và vô hình) do nềnkinhtế đó sản xuất ra trên thị trờng trong nớc và quốc tế. Nh vậy, khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtế không phải là khả năngcạnhtranhcủadoanhnghiệp hay khả năngcạnhtranhcủa hàng hóa. Đó là 3 cấp độ khác nhau. Có quan điểm cho rằng khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtếlà kết quả phép cộng khả năngcạnhtranhcủatất cả các doanhnghiệp trong nềnkinh tế. Lại có quan điểm cho rằng khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtếlà kết quả phép cộng khả năngcạnhtranhcủatất cả các hàng hóa do nềnkinhtế sản xuất ra. Trên thực tế, những quan điểm này cha trọn vẹn vì mới đề cập đến - 7 - Khoá luận tốt nghiệp Trờng Đại học Ngoại Thơng năng lực cạnhtranh quốc gia trong lĩnh vực thơng mại. Để có năng lực cạnhtranh trong thu hút và hấp thụ đầu t thì sức mạnh củadoanhnghiệp và hàng hóa không phải làyếu tố duy nhất. Muốn có đợc cái nhìn đầy đủ, ta hãy xem xét những tiêu chí đánh giá khả năngcạnhtranhcủanềnkinh tế. 2. Những tiêu chí đánh giá khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtế Từ những khác biệt về cách tiếp cận và môi trờng nghiên cứu, các nhàkinhtế học đã đa ra rất nhiều tiêu chí khác nhau. Theo Michael Porter, tác giả cuốn sách "Lợi thế cạnhtranhcủa các quốc gia" (The Competitive Advantages of Nations), khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtế đợc quyết định bởi sự tác động qua lại giữa 6 nhân tố cơ bản: - Các điều kiện sản xuất vốn có (lao động, tài nguyên thiên nhiên, vị trí địa lý .) - Các điều kiện của thị trờng nội địa (số lợng cầu, sự đòi hỏi của ngời tiêu dùng .) - Các ngành công nghiệp bổ trợ và liên đới - Chiến lợc, cơ cấu của các công ty và sự cạnhtranh trong nội bộ ngành - Chính phủ - Các nhân tố ngẫu nhiên. Trong 6 nhân tố thì 4 nhân tố đầu đóng vai trò quyết định. Nếu lợi thế dựa trên 1 trong 4 nhân tố đợc phát huy ở mức độ cao thì lợi thế dựa trên các nhân tố khác sẽ dần xuất hiện do có sự tác động qua lại lẫn nhau giữa các nhân tố. Và chỉ khi đó lợi thế cạnhtranhcủa một quốc gia mới đợc giữ vững. Việc mất lợi thế cạnhtranh dựa trên một trong những nhân tố trên cũng dễ dẫn đến việc mất lợi thế dựa trên những nhân tố khác và sau đó làcủa cả quốc gia [20, tr.27]. - 8 - Khoá luận tốt nghiệp Trờng Đại học Ngoại Thơng Trên thực tế, trớc năm 1996, để đánh giá và xếp hạng khả năngcạnhtranhcủa các quốc gia trên thế giới, Diễn đàn Kinhtế thế giới đã kết hợp với Viện Phát triển quản lý quốc tế (International Institute for Management Development - IMD) sử dụng mô hình tuyến tính đa nhân tố bao gồm 381 chỉ số. Những chỉ số này đợc phân làm 8 nhóm nhân tố: độ mở cửa, chính phủ, hệ thống tài chính - tiền tệ, công nghệ, cơ sở hạ tầng, trình độ quản lý củadoanh nghiệp, nguồn nhân lực và thể chế. Tuy nhiên, từ năm 1996 WEF và IMD quyết định đánh giá năng lực cạnhtranhcủa các quốc gia trên thế giới theo những phơng pháp riêng. Đối với IMD, phơng pháp tính toán cũ hầu nh đợc giữ nguyên, chỉ lợc bỏ các chỉ số xuống còn 224. Về phần mình, WEF cũng giảm bớt số lợng chỉ số xuống còn 155, vừa kết hợp điều tra theo mẫu ở từng nớc, vừa thăm dò ý kiến của 1500 công ty trên thế giới. Khác với IMD, WEF không tiếp tục xem xét một số chỉ số nh sự tăng trởng của GDP, của xuất khẩu và của dòng FDI vào trong nớc vì cho rằng đó là kết quả chứ không phải là nhân tố quyết định khả năngcạnhtranhcủa một quốc gia. WEF còn nhận định các nhóm nhân tố có tỷ trọng ảnh hởng khác nhau. Từ năm 2000, WEF lại có sự điều chỉnh các nhóm tiêu chí, gộp thành 3 nhóm lớn là: sáng tạo kinh tế, khoa học công nghệ, tài chính và quốc tế hóa, trong đó trọng số của sáng tạo kinh tế, khoa học công nghệ đã tăng mạnh từ 1/9 lên 1/3 [12] [20]. Còn ở ViệtNam ta, năng lực cạnhtranh quốc gia thờng đợc nhìn nhận theo các nhân tố sau 1 : - Sự ổn định chính trị và trật tự - an toàn xã hội (nhất là sau sự kiện 11/9) - Hệ thống pháp luật 1 Vũ Khoan. "Hội nhập để phát triển". Tạp chí Cộng sản số đặc biệt + 2/2002. tr.21 - 9 - Khoá luận tốt nghiệp Trờng Đại học Ngoại Thơng - Hệ thống tài chính - tiền tệ - Kết cấu hạ tầng - Bộ máy hành chính - Nguồn nhân lực Sau khi xem xét các cách đánh giá, theo ngời viết, những nhóm tiêu chí thờng đợc sử dụng nhất khi đánh giá khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtế là: tình hình chính trị - xã hội, hoạt động của Chính phủ, hệ thống tài chính - tiền tệ, hiệu quả hoạt động và khả năngcạnhtranhcủa các doanh nghiệp, độ mở cửacủanềnkinh tế, hệ thống pháp luật, trình độ công nghệ, kết cấu hạ tầng, nguồn nhân lực và lợi thế tự nhiên. Tuy tầm quan trọng và ảnh hởng có khác nhau, giữa các nhân tố trên luôn có mối quan hệ tơng tác qua lại và năng lực cạnhtranh quốc gia là sự cộng hởng củatất cả. 3. Sự cần thiết khách quan của việc nângcao khả năngcạnhtranhcủanềnkinhtếViệtNam Trong bối cảnh toàn cầu hóa, hầu hết các quốc gia trên thế giới đều theo đuổi nềnkinhtế mở; theo đó, các quan hệ kinhtế quốc tế, đặc biệt là ngoại thơng và đầu t đóng vai trò ngày một quan trọng. Quốc gia nào cũng cố gắng đẩy mạnh xuất khẩu và thu hút đầu t trong khi trên thị trờng thế giới, mức cung nhiều mặt hàng đã d thừa còn nhu cầu đối với vốn và công nghệ vẫn là vô hạn. Thực tế này buộc họ phải tham gia vào một cuộc cạnhtranh gay gắt trong thơng mại và thu hút đầu t. Phần thắng sẽ thuộc về ai có sứccạnhtranhcao hơn và thất bại đồng nghĩa với sự tụt hậu xa hơn nữa về kinh tế. Vì vậy, năng lực cạnhtranh trở thành yếu tố quyết định vị trí củanềnkinhtế quốc gia trong nềnkinhtế thế giới. Có đợc năng lực cạnhtranh càng cao thì nềnkinhtế càng phát triển và ngợc lại. - 10 - . nớc là quá trình tất yếu nhằm nâng cao khả năng cạnh tranh của nền kinh tế Việt Nam. Chơng 3 : Giải pháp tiếp tục cải cách DNNN nhằm nâng cao khả năng cạnh. nớc là quá trình tất yếu nhằm nâng cao sức cạnh tranh của nền kinh tế Việt Nam& quot; trong luận văn tốt nghiệp. Quá trình phân tích và chứng minh sẽ đợc trình