Bài giảng kỹ năng luật sư trong vụ án dân sự

KỸ NĂNG TRANH TỤNG CỦA LUẬT SƯ TRONG VỤ ÁN DÂN SỰ Luật sư Nguyễn Thị Kim Thanh Thành viên Ban chủ nhiệm Trưởng VPLS Nguyễn Thanh – Đoàn LSTP Hà Nội Mục đích Giúp cho Luật sư trao đổi để hiểu sâu kỹ tranh tụng Luật sư vụ án dân sự, trang bị kỹ nghề nghiệp cần thiết cho Luật sư việc xác định từ khách hàng đặt vấn đề bảo vệ quyền lợi cho họ (có thể từ bắt đầu khởi kiện hay giai đoạn tố tụng nào) Như vậy, với Luật sư tranh tụng kỹ từ giai đoạn khởi kiện đến kỹ thu thập chứng phân tích, đánh giá, sử dụng chứng cứ, kỹ viết luận cứ, kỹ chuẩn bị việc liên quan đến trước phiên tòa, kỹ phiên tòa sơ thẩm kỹ Luật sư giai đoạn giám đốc thẩm tái thẩm thực cần thiết Xuất phát từ mục đích đó, khn khổ viết muốn giới thiệu thêm số kỹ tranh tụng dân tìm hiểu, trao đổi để có kỹ tranh tụng tốt vụ án dân nhằm bảo vệ quyền lợi ích khách hàng ngày đạt hiệu qủa Yêu cầu - Giới thiệu cách hệ thống kỹ Luật sư từ giúp khách hàng định khởi kiện, kỹ xác định quan hệ tranh chấp; kỹ hòa giải; kỹ thu thập, nghiên cứu, đánh giá, sử dụng chứng cứ; kỹ viết luận kỹ tranh tụng phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm giai đoạn giám đốc thẩm tái thẩm; - Đề cập đặc thù kỹ tranh tụng phiên tòa xét xử sơ thẩm phúc thẩm; - Nêu cách thức xử lý số tình phát sinh phiên tòa dân sơ thẩm phúc thẩm nhằm trang bị thêm kinh nghiệm nghề nghiệp cho Luật sư; - Trang bị kỹ soạn thảo đơn kháng cáo, nộp đơn kháng cáo chuẩn bị tranh tụng giai đoạn phúc thẩm; - Trang bị kỹ Luật sư việc xác định điều kiện giám đốc thẩm, tái thẩm giúp khách hàng viết đơn khiếu nại I VAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ TRANH TỤNG TRƯỚC KHI THAM GIA PHIÊN TÒA Trong giai đoạn nói Luật sư tranh tụng phải đảm trách số công việc Luật sư tư vấn Tuy vậy, cần phân biệt Luật sư tranh tụng làm công việc hướng dẫn đương trước tham gia phiên tòa phần việc cần phải làm Có thể xây dựng cơng việc Luật sư tranh tụng trước phiên tòa theo bốn hướng sau đây: - Hướng dẫn đương việc định khởi kiện hay không khởi kiện; - Hướng dẫn đương viết đơn khởi kiện; - Hướng dẫn đương thu thập chứng cứ; - Hướng dẫn đương cung cấp chứng cho Tòa án Hướng dẫn đương việc định khởi kiện hay không khởi kiện Việc khởi kiện hay không khởi kiện thuộc quyền tự định đoạt đương Trong nhiều trường hợp đương không tự định có nên khởi kiện hay khơng Điều ảnh hưởng nhiều đến việc định lợi ích thân họ Có nghĩa trường hợp cụ thể đó, việc họ khởi kiện có lợi hay khơng có lợi Khả thắng kiện họ đến đâu khả án đưa vào thi hành thực tế nào? Tóm lại, đương quan tâm họ lợi hay khơng lợi trường hợp họ khởi kiện trước Tòa án Luật sư phải giúp đương thực hiểu rõ họ khởi kiện khả họ lợi phần trăm họ khơng khởi kiện quyền lợi ích hợp pháp họ bảo vệ Luật sư người nắm bắt pháp luật mà hiểu trạng thái tâm lý khách hàng Khơng nên khởi kiện mục đích thỏa mãn tính kiêu ngạo tính hiếu thắng khách hàng Ở xảy tình khác nhau: + Có thể khách hàng muốn khởi kiện Luật sư thấy khơng cần thiết, giải tranh chấp đường khác; + Có thể Luật sư cho cần phải khởi kiện khách hàng chưa thực thấy cần thiết; + Có thể khách hàng muốn khởi kiện “mặc cả” với Luật sư phải thắng đối phương, Luật sư không bảo đảm thắng; Kể trường hợp Luật sư phải phân tích từ khía cạnh pháp lý để đương tự nhận thức việc khởi kiện hay không khởi kiện cần thiết Cần lưu ý đương khởi kiện quyền họ họ khơng thực quyền mà bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ Ngược lại, số trường hợp cần lý giải để đương thấy khởi kiện quyền họ họ khơng thực quyền khơng cịn phương cách để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ, họ không thực quyền quyền bị với thời gian (Ví dụ: hết thời hiệu khởi kiện) Sau hướng dẫn đương để đương định khởi kiện hay không khởi kiện Luật sư cần tiếp tục thực công việc Trong trường hợp đương định khơng khởi kiện trước Tịa án mà lựa chọn phương thức bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp khác Luật sư phải hướng dẫn đương thực theo hướng Ví dụ: Khiếu nại lên quan có thẩm quyền theo quy định pháp luật Trong trường hợp đương định khởi kiện trước Tịa án có thẩm quyền Luật sư cần tiếp tục hướng dẫn giải thích cho đương số vấn đề sau: + Thời hiệu khởi kiện; + Thẩm quyền giải vụ án: Khởi kiện trước Tòa án nào; + Đã có đầy đủ chứng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp khách hàng hay chưa, cần bổ sung thêm chứng nữa; + Thời gian tối đa luật định để xem xét giải vụ án bao nhiêu; + Án phí nào; + Dự liệu trước khó khăn thuận lợi thực việc khởi kiện; + Họ cần phải chuẩn bị điều kiện để tham gia tố tụng tốt Hướng dẫn đương viết đơn khởi kiện Đơn kiện văn có giá trị tố tụng lớn Đơn kiện thể yêu cầu đáng đương vụ án mà họ yêu cầu Tòa án giải Đơn kiện văn ngun đơn trình bày q trình diễn biến vụ án lý lẽ, tài liệu, chứng mà nguyên đơn dùng để làm Thông thường đương viết cho đơn khởi kiện, họ thường bỏ qua yếu tố hình thức mà chủ yếu muốn yêu cầu Tòa án xem xét giải yêu cầu Một đơn kiện khơng bao hàm hết nội dung mà nguyên đơn muốn trình bày Đơn kiện khơng có ý nghĩa tạo ý từ phía Tịa án Vì vậy, Luật sư phải giúp đương viết đơn tự viết đơn cho đương để đơn kiện phải thể nội dung theo hướng dẫn Nghị số 02/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao hướng dẫn thi hành quy định Phần thứ hai “Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm” BLTTDS Đơn khởi kiện viết tay Tuy vậy, Luật sư cần hướng dẫn đương viết rõ ràng tốt nên đánh máy Sau đương viết xong đơn khởi kiện Luật sư viết xong đơn khởi kiện cho đương sự, Luật sư đương cần ngồi với để xem lại lần cuối trước gửi đơn cho Tòa án có thẩm quyền Hướng dẫn đương thu thập chứng Để chuẩn bị cho việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp tốt, đương cần chuẩn bị cho chứng cần thiết Những chứng đương phải tự thu thập Các chứng mà đương tự thu thập thông thường bao gồm: Các hồ sơ cá nhân mà đương thường giữ bản, ví dụ: hợp đồng, di chúc, giấy chứng nhận kết hôn, giấy khai sinh … Có số giấy tờ, tài liệu chứng đương phải tự thu thập thơng qua quan quyền địa phương, ví dụ: giấy xin xác nhận hộ thường trú, giấy xin xác nhận chứng nhận kiện pháp lý Trong vụ án thơng thường có nhiều loại chứng khác Luật sư cần hướng dẫn đương nắm bắt sơ chứng quan trọng việc xem xét giải vụ án, sở giúp đương tập hợp chứng lại theo hướng dẫn Thơng thường chứng xếp theo thứ tự ngày tháng, nội dung theo hình thức chứng Đối với chứng gốc nhất, Luật sư cần hướng dẫn đương photo công chứng lại gốc Tất chứng mà đương thu thập thiết phải nhân làm hai trở lên Một để nộp cho Tòa án, lại Luật sư đương giữ Việc cung cấp chứng thu thập cho Tòa án vào thời điểm Luật sư định Hướng dẫn đương cung cấp chứng cho Tòa án Sau thu thập chứng cần thiết Luật sư cần hướng dẫn đương cung cấp chứng cho Tòa án Về nguyên tắc, chứng cung cấp cho Tòa án để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho đương Tuy vậy, cung cấp chứng vào thời điểm định có tính chất chiến lược Có chứng cần thiết phải cung cấp để thơng qua Tịa án nội dung chứng chuyển tải cho phía bên Tuy vậy, có chứng cung cấp cho Tịa án phía đương khác biết gây bất lợi cho Vì cần cân nhắc kỹ cung cấp chứng vào thời điểm nào, Luật sư đóng vai trị quan trọng trường hợp 4.1 Cung cấp chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử Đây giai đoạn quan trọng, Tịa án tiến hành bước cần thiết để thu thập chứng bước đầu đánh giá chứng Bên cạnh chứng phía cung cấp cịn có chứng đối phương cung cấp Để làm rõ yêu cầu phản bác yêu cầu đối phương Luật sư cần hướng dẫn để đương cung cấp cho Tòa án chứng với mục đích Những chứng chưa thực cần thiết phải cho đối phường biết nên khuyên đương chưa cung cấp cho Tòa án vội Mặt khác Luật sư cần chuẩn bị cho đương giải trình Các giải trình cần trình bày ngắn gọn nên vào trọng tâm vấn đề Mỗi giải trình cần đặt cho mục tiêu cụ thể, có nghĩa là: giải trình cần giải dứt điểm vấn đề Cùng với việc giải trình cần thu thập cung cấp cho Tòa án văn tài liệu có liên quan Các văn bản, tài liệu giúp Tịa án nhìn nhận vấn đề cách xác có hiệu Nếu biết lập luận đối phương cần thiết phải chuẩn bị giải trình để phản bác lại lập luận Các phản bác nên ngắn gọn, sắc bén, có tính thuyết phục phải ln phân tích, nhìn nhận từ góc độ pháp lý Khi cung cấp chứng cho Tòa án nên thể rõ quan điểm chứng dùng để chứng minh cho yêu cầu sao? Cũng cần đề xuất ln phương án để Tòa án xem xét 4.2 Cung cấp chứng phiên tòa Tại phiên tòa đương có quyền bổ sung chứng cứ, nguyên đơn có quyền thay đổi nội dung yêu cầu, bổ sung yêu cầu đề xuất yêu cầu Tuy vậy, phần việc Tịa án nói chung chuẩn bị kỹ trước Tòa án mở phiên tịa việc cung cấp thêm chứng đương không nên làm xáo trộn công việc chuẩn bị Tịa án trước Các chứng cung cấp phiên tịa chứng mà đương thu thập trước chưa cung cấp cho Tịa án, chứng mà đương thu thập Việc cung cấp chứng phiên tòa phải thực gây ý Tịa án khơng nói chứng cung cấp giúp Tịa án nhìn nhận lại vụ tranh chấp cách có lợi cho Chuẩn bị hồ sơ khởi kiện Hồ sơ khởi kiện hồ sơ mà nguyên đơn nộp cho Tòa án khởi kiện vụ án trước Tòa Hồ sơ khởi kiện thông thường bao gồm: - Đơn khởi kiện; - Các tài liệu chứng minh giải trình trực tiếp cho yêu cầu nguyên đơn; - Các tài liệu tư cách pháp nhân nguyên đơn; - Các tài liệu, chứng kèm theo; - Các văn pháp luật liên quan Mục đích việc lập hồ sơ khởi kiện nhằm tập hợp cách có hệ thống tài liệu, chứng vấn đề liên quan đến vụ án mà nguyên đơn yêu cầu Tòa án xem xét giải Trao đổi với Tòa án giai đoạn chuẩn bị xét xử Trao đổi đề cập thực chất giải trình khách hàng gửi cho Tịa án trường hợp cần trả lời yêu cầu Tòa án cần giải trình vấn đề liên quan đến vấn đề mà đương khác nêu trái với quan điểm Các giải trình cịn thể dạng sửa đổi, bổ sung tài liệu mà cung cấp cho Tịa án trước bị hiểu nhầm, hiểu khơng bị xuyên tác Vì vậy, dù giải trình khách hàng ký tên Luật sư phải giúp khách hàng soạn thảo phải giúp khách xem lại lần cuối trước gửi Tòa án Cũng cần lưu ý văn thư trở thành nguồn chứng quan trọng mà Tòa án, Viện kiểm sát đương khác sử dụng vụ án Vì vậy, soạn văn cần thận trọng hình thức nội dung, nên ngắn gọn, dễ hiểu, sáng Về nội dung phải chứa đựng khẳng định lại quan điểm mà Luật sư khách hàng trình bày trước Tuyệt đối khơng đưa quan điểm trái ngược với quan điểm đưa trước vụ án Chuẩn bị cá nhân Luật sư giai đoạn chuẩn bị xét xử Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, Luật sư phải làm việc bận rộn Một mặt, vừa phải chuẩn bị cho khách hàng mình, mặt Luật sư phải tự chuẩn bị cho Những phần việc Luật sư cần chuẩn bị cho thể dạng sau: - Thu thập chứng cứ; - Nghiên cứu hồ sơ vụ án; - Nghiên cứu đánh giá chứng cứ; - Chuẩn bị đề cương luận cứ; - Làm việc với Tòa án cần thiết 7.1 Thu thập chứng Có trường hợp Luật sư phải tự thu thập, xác minh chứng số quan, xí nghiệp, địa phương mà khách hàng khơng thể tự làm Ví dụ trường hợp Luật sư cần gặp Cục địa chính, UBND thành phố, UBND quận, huyện… để yêu cầu quan cung cấp xác nhận tình tiết có liên quan đến việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp khách hàng Trong số trường hợp, giao tiếp với quan Luật sư cần mang theo giấy giới thiệu Đồn Luật sư và/hoặc giấy giới thiệu Tịa án thụ lý vụ án Những chứng cứ, tài liệu mà Luật sư xác minh thu thập cần thơng báo cho khách hàng mình, đồng thời cần thiết phải cung cấp cho Tòa án 7.2 Nghiên cứu hồ sơ vụ án * Nghiên cứu hồ sơ vụ án công việc quan trọng cần thiết Vụ án dù đơn giản đến đâu Luật sư phải dành thời gian để nghiên cứu hồ sơ vụ án Việc nghiên cứu hồ sơ vụ án cách tồn diện, có hệ thống, khách quan giúp Luật sư nắm bắt mặt mạnh, mặt yếu khách hàng mình, sở hình thành luận bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho họ Việc nghiên cứu hồ sơ vụ án theo hướng khác tùy thuộc vào việc Luật sư tham gia tố tụng từ giai đoạn Nguyên tắc nghiên cứu cách tồn diện khơng thiết phải nghiên cứu lại vấn đề mà biết trước * Nghiên cứu hồ sơ cách tồn diện; * Nghiên cứu hồ sơ nguyên đơn; * Nghiên cứu hồ sơ bị đơn; * Nghiên cứu tài liệu bị đơn (trong trường hợp Luật sư nguyên đơn) Là Luật sư nguyên đơn cần thiết bắt đầu việc nghiên cứu hồ sơ từ tài liệu phía bị đơn cung cấp Thơng thường tài liệu phía bị đơn cung cấp bao gồm tài liệu mà bị đơn dùng để phản bác lại yêu cầu nguyên đơn, tài liệu chứng minh cho yêu cầu, phản yêu cầu bị đơn; * Nghiên cứu tài liệu Tòa án xác minh thu thập 7.3 Nghiên cứu đánh giá chứng Nghiên cứu chứng việc trực tiếp thụ cảm, xem xét, phân tích so sánh chứng Mục đích nghiên cứu chứng nhìn nhận chứng góc độ trực giác để bước đầu xác định giá trị chứng minh chứng Đánh giá chứng trình xác định giá trị chứng minh chứng tính hiệu chứng tổng thể vụ án Khác với Tòa án, Luật sư nghiên cứu đánh giá chứng để bảo vệ cho thân chủ Như khơng loại trừ trường hợp trình nghiên cứu đánh giá chứng cứ, Luật sư phát chứng bất lợi cho khách hàng Chứng thân tồn khách quan kể Luật sư loại bỏ diện giá trị chứng minh chứng Luật sư khơng khai thác chứng Đối với chứng có lợi, Luật sư nên tận dụng triệt để Quá trình đánh giá chứng cịn tìm bất hợp lý chứng đương khác cung cấp, Luật sư cần phải tận dụng điều để vạch cho Tòa án thấy bất cập liên quan đến việc bảo vệ quyền lợi ích đối thủ Điều đồng nghĩa với việc tìm chứng có lợi cho thân chủ Chứng hồ sơ vụ án thể nhiều dạng khác Có thể là: hợp đồng, di chúc, tờ giấy khai sinh, kết luận giám định Nhiều thân chứng đứng riêng lẻ khơng tạo nên giá trị chứng cứ, phân tích, so sánh chúng với thấy rõ khác biệt khác biệt lại tạo nên giá trị chứng minh 7.4 Chuẩn bị đề cương luận Luật sư Đề cương luận Luật sư văn có ý nghĩa tố tụng lớn Một mặt phản ánh quan điểm Luật sư, phản ánh tâm tư nguyện vọng khách hàng, thể mong muốn Luật sư thân chủ thơng qua yêu cầu mà Luật 10 sư đề xuất Mặt khác hội để Luật sư phân tích, nhận định giải thích pháp luật nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho thân chủ Để có luận sắc sảo, có tính thuyết phục cần làm tốt khâu chuẩn bị sau đây: - Vạch cho đề cương chi tiết; - Lắp đặt phần ghi chép theo đề cương; - Tìm văn pháp luật áp dụng; - Trình bày nhận định kết luận dạng đơn giản; - Chuẩn bị luận để phản bác lại ý kiến đối phương; + Cơ cấu luận Bản luận Luật sư thông thường bao gồm phần sau đây: - Phần mở đầu; - Phần nội dung; - Phần kết luận đề xuất * Trong phần mở đầu: Luật sư tự giới thiệu mình, cần thiết nêu thêm bối cảnh nhận tham gia tố tụng với tư cách Luật sư tranh tụng vụ án * Phần nội dung nên trình bày theo ý sau: - Nêu tóm tắt diễn biến vụ án; - Phân tích hợp lệ bất hợp lệ việc Tòa án thụ lý giải vụ án này: + Thẩm quyền vụ án (bao gồm thời hiệu khởi kiện); + Tư cách đương vụ án; + Khẳng định yêu cầu Tòa án tiếp tục tiến hành xét xử cần thiết phải hoãn xử, tạm đình chỉ, đình có 11 - Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp; - Xác định vấn đề cần làm sáng tỏ vụ án để bảo vệ quyền lợi cho thân chủ nhận định tình tiết đó; - Ở phần nhận định viện dẫn văn pháp luật áp dụng nêu rõ sao, vào đâu để đưa nhận định vậy; - Sau phần nhận định cần có kết luận Kết luận đưa sau có đầy đủ chứng để khẳng định * Phần kết luận đề xuất: Cần thiết phải nhắc lại kết luận u cầu cụ thể Tịa án Các yêu cầu cần rõ ràng, cụ thể Trong phần kết luận nêu rõ vào văn pháp luật để yêu cầu Tòa án xét xử + Viết luận Trước hết cần vạch sẵn đề cương luận Tất nhiên việc chuẩn bị viết luận Luật sư công việc tiến hành liên tục từ giai đoạn chuẩn bị xét xử kéo dài Luật sư trình bày xong luận trước tịa án nộp cho Tòa án Ở lưu ý số điểm để Luật sư vạch trước cho đề cương luận nhằm thực trình tốt + Viết phần mở đầu Bản luận thường bắt đầu câu: Kính thưa hội đồng xét xử Nhiều Luật sư mở đầu Bài luận cách thưa gửi khác Về nguyên tắc, Luật sư cần Kính thưa Hội đồng xét xử đủ, Thưa Tòa Thưa quý Tòa! Nếu Luật sư lạm dụng việc thưa gửi khơng khơng tác dụng tốt mà ngược lại Mặc dù thời điểm chưa có quy định việc Sau Luật sư tự giới thiệu bối cảnh nhận tham gia tố tụng với tư cách Luật sư vụ án 12 + Viết phần nội dung Phần nội dung phần luận Một số nội dung tóm tắt diễn biến vụ án, phân tích tính hợp pháp, đắn khơng hợp lệ việc Tòa án thụ lý giải vụ án, phân tích thẩm quyền Tịa án, thời hiệu khởi kiện, thủ tục áp dụng từ khởi kiện thụ lý vụ án thời điểm Tòa án xét xử vụ án, tư cách đương vụ án, khẳng định việc yêu cầu Tòa án tiếp tục tiến hành xét xử cần thiết phải hỗn xử, tạm đình chỉ, đình có cứ, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, xác định vấn đề cần làm sáng tỏ vụ án để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cần thiết viết trước Đối với nội dung khác như: nhận đinh tình tiết cần làm sáng tỏ vụ án để bảo vệ quyền lợi thân chủ, trình bày chứng đánh giá chứng đó, kết luận rút sau nhận định đánh giá chứng cứ… giai đoạn chuẩn bị xét xử, Luật sư chưa cần phải viết cách chi tiết mà cần viết nháp theo đề cương vạch sẵn để tiện cho việc bổ sung, sửa chữa Đối với nội dung thiết phải bổ sung, sửa đổi lại cho phù hợp sau Luật sư trực tiếp tham gia vào q trình xét hỏi tranh luận cơng khai phiên tòa Một số nội dung chuẩn bị sẵn giai đoạn chuẩn bị xét xử bị thay đổi cho phù hợp với tình tiết vừa sáng tỏ phiên tịa Lưu ý phần này, vấn đề chứng minh yêu cầu khách hàng quan trọng Muốn làm điều đòi hỏi phải nêu yêu cầu, phản yêu cầu dùng chứng để chứng minh, làm rõ Khi nhận định, phân tích kết luận thiết phải vào quy định pháp luật Khi sử dụng quy định pháp luật để làm phải kiểm tra trước hiệu lực văn Tải FULL (30 trang): https://bit.ly/3ycUBek Dự phòng: fb.com/TaiHo123doc.net + Viết phần kết luận luận Phần kết luận bao gồm hai nội dung chính: Khẳng định lại quan điểm (các kết luận) thơng qua q trình phân tích, chứng minh phần nội dung 13 đề xuất với Tòa án phương án giải nhằm thỏa mãn yêu cầu đương Phần kết luận phải trình bày rõ ràng, ngắn gọn, dễ hiểu, đủ ý, tránh hiểu nhầm phải có pháp luật Khơng đề xuất chung chung “đề nghị tịa án xử buộc bị đơn phải trả lại toàn nợ gốc lãi theo quy định pháp luật đề nghị tòa án xét xử theo pháp luật nhằm bảo vệ lợi quyền lợi đáng cho khách hàng tơi… ” Những u cầu án phí cần thiết phải đề cập đến phần đề xuất Các thời hạn, thời hiệu liên đới quyền nghĩa vụ cần làm rõ Các quy đổi ngoại tệ tính tương đương để quy đổi từ tiền sang loại tiền khác từ tài sản sang tiền ngược lại cần phải trình bày cách rõ ràng, đồng thời khoản bên toán trước cần giải Ghi chép Tải FULL (30 trang): https://bit.ly/3ycUBek Dự phòng: fb.com/TaiHo123doc.net Lần gặp Luật sư, khách hàng thường dành phần lớn thời gian để trình bày vụ việc Thông thường thông tin chiều, chưa tham vấn nhiều cịn thơ Tuy vậy, lần tiếp xúc sau, khách hàng có nhiều gọt rũa, lược bớt nội dung mà họ cho không cần thiết cho họ lợi cho họ Vì vậy, việc ghi chép để giữ lại “thông tin sạch” quan trọng Nó thơng tin mà từ Luật sư khai thác thêm thông tin khác quan trọng Khi nghe ghi chép thơng tin ban đầu từ phía thân chủ, Luật sư nên cẩn trọng việc khẳng định điểm mà Luật sư cho thân chủ bị nhầm lẫn chưa suy nghĩ chín chắn Những ngụy biện ban đầu khách hàng phải Luật sư làm rõ từ đầu để tránh phải thời gian thơng tin sau 8.1 Ghi chép trình thu thập chứng Trong giai đoạn nhiều Tòa án, Luật sư đối phương, đương có biểu hiện, ý kiến có liên quan đến việc Tịa án giải vụ 14 án Vì vậy, Luật sư cần theo dõi, ghi chép thông tin nhằm giúp có nhìn tồn diện vụ án, bên, diễn biến bên ngồi mà hồ sơ nhiều khơng thể hết 8.2 Ghi chép giai đoạn hịa giải Nói chung tiến hành hịa giải, bên tòa án mong muốn đạt lợi ích định Tuy vậy, khơng phải lúc mong muốn bên đạt Vì vậy, ghi chép lại diễn biến giai đoạn để có sở cho giai đoạn tiếp theo, chí ý kiến, quan điểm bên sử dụng lại phần xét hỏi nhằm nhắc lại cho họ có lúc họ bày tỏ mong muốn họ không đạt họ cịn hội để thực mong muốn Ngoài ra, biết quan điểm đối phương giai đoạn hịa giải, Luật sư dựa vào để giúp đương điều chỉnh yêu cầu phản u cầu Nếu khơng ghi chép lại diễn biến đó, bị qn nhớ khơng xác 8.3 Ghi chép giai đoạn xét xử Trong giai đoạn Luật sư phải tham gia xét hỏi, phải đặt câu hỏi, phải tham gia tranh luận, vậy, tất diễn phiên tịa phải Luật sư ghi chép lại cẩn thận Luật sư phải ghi chép từ câu hỏi HĐXX, đại diện VKS, Luật sư đối phương, người tham gia tố tụng khác Để tiện theo dõi nên chia thành cột, cột chứa nội dung, thông tin người tham gia tố tụng tiến hành tố tụng Những người có quan hệ với hành vi họ ảnh hưởng đến nên xếp họ gần Ví dụ, xếp cột nguyên đơn bên cạnh cột bị đơn, cột Tòa án với cột nguyên đơn Các ghi chép ln lưu giữ cách có hệ thống để sử dụng cho trình tố tụng, giai đoạn phúc thẩm (xem thêm phần Luật sư giai đoạn xét hỏi) Làm việc với thân chủ 4089169 15 ... Tòa án 7.2 Nghiên cứu hồ sơ vụ án * Nghiên cứu hồ sơ vụ án công việc quan trọng cần thiết Vụ án dù đơn giản đến đâu Luật sư phải dành thời gian để nghiên cứu hồ sơ vụ án Việc nghiên cứu hồ sơ vụ. .. luận Luật sư Đề cương luận Luật sư văn có ý nghĩa tố tụng lớn Một mặt phản ánh quan điểm Luật sư, phản ánh tâm tư nguyện vọng khách hàng, thể mong muốn Luật sư thân chủ thơng qua yêu cầu mà Luật. .. hợp lệ việc Tịa án thụ lý giải vụ án, phân tích thẩm quyền Tịa án, thời hiệu khởi kiện, thủ tục áp dụng từ khởi kiện thụ lý vụ án thời điểm Tòa án xét xử vụ án, tư cách đương vụ án, khẳng định