Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 109 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
109
Dung lượng
319 KB
Nội dung
bộ giáo dục và đào tạo Trờng đại học vinh Dơng thị ngà TìmhiểutruyệnngắntràophúngcủaAzitNexin luận văn thạc sĩ ngữ văn Vinh - 2009 1 Mở đầu 1. Lý do chọn đề tài AzitNexin (1915 - 1995) là một trong những cây đại thụ của văn học Thổ Nhĩ Kì. Tên khai sinh của ông là Mêhmet Nusret, tức là Chúa giúp. AzitNexin đợc trao tặng nhiều giải thởng tại Thổ Nhĩ Kì, ý, Bungari và Liên bang Xô Viết. Trong suốt cuộc đời viết văn của mình, AzitNexin để lại khoảng 100 cuốn sách, phần lớn là tiểu thuyết, phê phán gay gắt nền chính trị và xã hội Thổ Nhĩ Kì đơng thời. AzitNexin đã viết nhiều thể loại với cảm hứng trào lộng sâu sắc. Chúng tôi lựa chọn đề tài: TìmhiểutruyệnngắntràophúngcủaAzitNexin xuất phát từ ba lí do: 1. AzitNexin là một nhà văn tràophúng nổi tiếng thế giới. Ngời đọc Việt Nam đợc biết đến tác phẩm củaAzitNexin từ khá lâu. Tuy nhiên trên các tài liệu tiếng Việt, ngời ta thấy sự nghiên cứu về văn chơng tác giả này còn ít, cha tơng xứng với thành tựu của ông. 2. Chúng ta đều biết sáng tác của mỗi nhà văn lớn vừa biểu hiện đặc sắc của một nền văn hoá dân tộc, vừa biểu hiện những giá trị phổ quát của nhân loại. Từ cuộc sống của bản thân, gia đình và những ngời xung quanh ông, AzitNexin dùng ngòi bút trào lộng độc đáo của mình để phản ánh hiện thực xã hội. Rất ít nhà văn có khả năng hiểu đợc con ngời - bao gồm ngôn ngữ, phẩm cách, thái độ, thế giới quan, cảm xúc và t tởng một cách sâu sắc, chính xác nh Azit Nexin. Chính vì thế, nghiên cứu đề tài này chúng tôi muốn nhận thức cả hai ph- ơng diện: đặc sắc của văn hoá dân tộc và những giá trị phổ quát của nhân loại trong sáng tác củaAzit Nexin. 3. Đề tài giải quyết tốt sẽ giúp chúng ta hiểu thêm về truyện ngắn, đặc biệt là truyệnngắntrào phúng. 2 2. Lịch sử vấn đề Khái niệm tràophúng gần gũi với các khái niệm: cái hài, khôi hài, hài h- ớc, tiếng cời. Nhng đề cập đến khái niệm tràophúng trong văn học nói chung và truyệnngắn nói riêng là đề cập đến tiếng cời mang ý nghĩa xã hội sâu sắc, tiếng cời nh mũi tên nhằm vào một loại đối tợng của xã hội. Những truyệnngắntràophúng có thể xem là loại văn tiễn đa tất cả những gì lỗi thời đi vào vơng quốc của bóng tối [48; 199]. Theo Từ điển thuật ngữ văn học, tràophúng là: Một loại hình văn học, trong đó, hình tợng đợc xây dựng trên cơ sở những hiện tợng đáng buồn cời, đáng phê phán đả kích trong cuộc sống. Hình tợng tràophúng là hình tợng phủ định, tố cáo mang tính chất hoạt kê đợc nhà văn xây dựng bằng biện pháp phóng đại, cờng điệu [2; 246]. Tràophúng thờng gắn với cái cời. Vậy những gì có thể gây cời? Trong cuộc sống rất nhiều hiện tợng có thể gây cời, mỗi thứ một vẻ, hết sức đa dạng, phong phú. Song nói chung những cái gây cời xét về bản chất là những cái có mâu thuẫn, đối lập, không cân xứng, không hài hoà. Đó có thể là mâu thuẫn giữa hình thức và nội dung, lời nói và việc làm, ớc muốn và khả năng thực tế, cái đợc phép và không đợc phép, bình thờng và không bình thờng Tiếng c ời tràophúng là một hình thức chế ngự cái xấu. Dám cời cái xấu tức là dám tự tin, tự khẳng định sự tốt đẹp của mình hoặc ít ra cũng là tự thừa nhận ngầm rằng cái xấu là xấu, là đáng ghét, đáng cời, khi cời cái xấu, chúng ta trở nên cao hơn nó [47; 191]. Tiếng cời tràophúng có thể gồm nhiều loại: hài hớc, dí dỏm, châm biếm, mỉa mai, đả kích. Tràophúng mang tính chất hài hớc, dí dỏm thờng nhẹ nhàng, thoải mái hơn, còn tràophúng mang tính chất châm biếm, đả kích thì sự phê phán mạnh mẽ hơn. Dù là loại nào thì cũng có ý nghĩa xã hội riêng của nó. Chỉ có điều tuỳ thuộc vào đối tợng tràophúng mà nhà văn sử dụng mức độ thích hợp. 3 Khái niệm tràophúng xuất hiện trong nhiều loại hình văn học: tiếng cời tràophúng trong loại hình văn học dân gian, tiếng cời tràophúng trong loại hình văn học trung đại, tiếng cời tràophúng trong loại hình văn học hiện đại. Và dù ở nền văn học của dân tộc nào, khi phê phán các thói h tật xấu và đấu tranh chống các lực lợng phản động, phản nhân dân, các nhà văn không thể không dùng ngòi bút trào phúng. Nguyễn Công Hoan - cây bút tràophúng đại thụ của văn học hiện đại Việt Nam đã từng khẳng định sức mạnh củatrào phúng. Ông quan niệm đời chỉ là một sân khấu hài kịch: Tôi là một ngời bi quan, hoài nghi, nên khinh thế ngạo vật hay đùa và hay chế nhạo. Sống dới chế độ thống trị của tiểu thuyết, tôi thấy cái gì cũng giả dối, lừa bịp, đáng khôi hài. Thế mà thằng làm trò khôi hài, là thằng thực dân, lại làm ra mặt nghiêm chỉnh. Thật là buồn cời. Cho nên tôi hay chế giễu, mỉa mai để khôi hài tác giả việc khôi hài. Tôi coi thờng tất cả. Tất cả, đối với tôi, chỉ là trò cời. Vì vậy, tôi hay pha trò cời. Tôi viết tiểu thuyết cũng mang cái giọng nói thờng tôi là tràophúng và hài hớc [27; 367]. AzitNexin là một trong những cây đại thụ của làng văn Thổ Nhĩ Kì, từng đợc nhận nhiều giải thởng tại Thổ Nhĩ Kì, ý, Bungari và Liên bang Xô Viết. AzitNexin là một trong những tên tuổi đợc nhiều độc giả Việt Nam yêu thích qua các tập truyện nh : Những ngời thích đùa, Con cái chúng ta giỏi thật, Chuyện vợ chồng Thế nh ng khảo sát các tài liệu tiếng Việt nghiên cứu về tác giả này, chúng tôi thấy sự nghiên cứu về văn chơng tác giả này còn ít, cha tơng xứng với thành tựu của ông. Cụ thể là cha từng có tài liệu tiếng Việt nào nghiên cứu về truyệnngắntràophúngcủaAzitNexin một cách đầy đủ và toàn diện. Nếu có thì chỉ là những lời giới thiệu sơ lợc về AzitNexin trên cơ sở giới thiệu tác phẩm của ông. Chúng tôi đã tìm kiếm các công trình tiếng Việt nghiên cứu về AzitNexin trên trang: http://vi.wivipedia.org/wiki/Aziz Nesin kết quả là chỉ có những lời giới thiệu về tiểu sử, những đóng góp của ông ở phơng diện chính trị - 4 xã hội. Chỉ một phần rất nhỏ trong các bài viết có đề cập đến một số khía cạnh trong nội dung tràophúngcủaAzitNexin nh: Chế độ chính trị, cách kiếm sống, vai trò tình dục, sự di trú nông thôn - thành thị và công nghệ; tất cả các khía cạnh trên của xã hội Thổ Nhĩ Kì đã biến đổi về cơ bản trong nửa cuối thế kỉ XX. Đó là những t liệu mà AzitNexin đã nén chặt vào các truyệnngắncủa ông trong ba mơi năm cuối đời [8] hay Ngòi bút tràophúngcủa ông là một đòn trực diện đánh thẳng vào bộ máy kiểm duyệt khắt khe, những viên chức vô vị nhng độc tài và quan liêu, những kẻ bon chen tàn bạo. Ông chỉ trích không thơng tiếc những trò ngu xuẩn, tính thiếu nhất quán và thói tự mãn thông thái rởm trong mọi mối quan hệ giữa con ngời. Sự chế nhạo của ông không chỉ nhằm vào những tầng lớp áp bức, giàu có và sự mẫn tiệp lạ thờng. Ông đã đa vào tác phẩm nghệ thụât nghệ thuật chỉ trích theo phong cách tràophúng dân gian vốn rất phong phú ở Thổ Nhĩ Kì để bóc trần thói hèn nhát, hai mặt, lừa dối và đạo đức giả của những lớp ngời trên. Chính điều này đã khiến cho những dòng viết đầy tính châm biếm của ông có tính xây dựng và lạc quan [8]. Mặt khác, nghệ thụât tràophúngcủaAzitNexin cũng chỉ đợc đề cập một cách rất sơ lợc, ngắn gọn: Tài năng thật sự củaAzitNexin chính là khả năng quan sát và phát hiện những yếu tố có tính hài hớc, và trong mọi khung cảnh đều thể hiện sự hài hớc một cách trác việt mà không cần đến phơng pháp phóng đại [8]. Do mục đích giới thiệu những tác phẩm củaAzit Nexin, nên các bài viết chỉ giới thiệu về tiểu sử và những đóng góp củaAzitNexin trên phơng diện chính trị - xã hội - văn học mà ít đề cập tới nội dung và nghệ thuật củatruyệnngắntràophúngAzit Nexin. Nếu AzitNexin là cây tràophúng đại thụ của văn học Thổ Nhĩ Kì, thì Nguyễn Công Hoan là cây tràophúng đại thụ của văn học Việt Nam hiện đại. Quy lụât của văn học là giao lu và tiếp biến. Vì thế những nhà văn lớn nh AzitNexin và Nguyễn Công Hoan chắc sẽ có sự gặp gỡ, tơng đồng, mặt khác lại sẽ 5 có những điểm dị biệt.Khảo sát các công trình nghiên cứu về Nguyễn Công Hoan sẽ gợi mở cho chúng ta về Azit Nexin. ở Việt Nam đã có rất nhiều công trình nghiên cứu về Nguyễn Công Hoan nói chung và thi pháp truyệnngắntràophúng Nguyễn Công Hoan nói riêng. Trong các công trình đó, phải kể đến: Nguyễn Công Hoan - cây bút hiện thực xuất sắc - Vũ Thanh Việt tuyển chọn và biên soạn, 2000, Nxb Văn hoá Thông tin, Hà Nội. Công trình này tuyển chọn những công trình nghiên cứu tiêu biểu, có giá trị về Nguyễn Công Hoan. Công trình có kết cấu hai phần chính: Phần I: Chân dung phác thảo Nguyễn Công Hoan - Nhà văn hiện thực lớn, bậc thầy truyệnngắntrào phúng; Phần II: Tác phẩm Nguyễn Công Hoan thành công và đóng góp. Có thể nói, công trình đã khẳng định vị trí bậc thầy truyệnngắntràophúngcủa Nguyễn Công Hoan qua những bài viết nh: Chất hài trong câu văn Nguyễn Công Hoan của Nguyễn Thanh Tú; Nghệ thuật tràophúng trong truyệnngắn Nguyễn Công Hoan của Lê Thị Đức Hạnh; Chất trí tuệ của tiếng cời và óc châm biếm tinh quái của Nguyễn Công Hoan của Trần Văn Hiếu; Đọc lại truyệnngắntràophúngcủa Nguyễn Công Hoan của Nguyễn Đăng Mạnh Công trình của Vũ Thanh Việt đã gợi mở và định h ớng cho chúng tôi rất nhiều trong việc nghiên cứu đề tài. Qua việc khảo sát các tài liệu tiếng Việt về AzitNexin và các công trình nghiên cứu về Nguyễn Công Hoan, trong luận văn này, chúng tôi đặt ra nhiệm vụ là kế thừa các thành tựu đã đạt đợc của các công trình đã có và đi sâu tìmhiểu những vấn đề cha đợc quan tâm đúng mức đối với vấn đề nội dung và nghệ thụât củatruyệnngắntràophúngAzit Nexin. 3. Đối tợng, phạm vi nghiên cứu AzitNexin viết rất nhiều truyệnngắn và đã có rất nhiều tuyển tập truyệnngắncủa ông. Nhng luận văn của chúng tôi chọn Tuyển tập truyệnngắnAzit Nexin, (Nguyễn Chí Đợc dịch, 2004), Nxb Văn hoá - Thông tin, Hà Nội, để nghiên cứu. Tuyển tập gồm 170 truyện ngắn, 1267 trang sách. Nh vậy đối tợng 6 nghiên cứu của chúng tôi trong luận văn này sẽ là: những đặc sắc về nội dung và nghệ thụât củatruyệnngắntràophúngAzitNexin trong tập truyệnngắn Tuyển tập truyệnngắnAzit Nexin. 4. Mục đích nghiên cứu 4.1. Luận văn nhằm làm rõ những đặc điểm củatruyệnngắntràophúngcủaAzitNexin về phơng diện nội dung. 4.2. Luận văn khái quát những đặc điểm củatruyệnngắntràophúngAzitNexin về các phơng diện xây dựng nhân vật, xây dựng tình huống. 4.3. Luận văn bớc đầu đối sánh với truyệnngắn Nguyễn Công Hoan về các phơng diện trên. 5. Phơng pháp nghiên cứu 5.1. Luận văn sử dụng các phơng pháp nghiên cứu văn học phổ biến thống kê, phân tích, tổng hợp đặc biệt chú trọng ph ơng pháp so sánh. 5.2. Luận văn luôn bám sát đặc trng của thể loại truyện ngắn. 6. Đóng góp của luận văn Nghiên cứu những đặc điểm về nội dung và nghệ thụât củatruyệnngắntràophúngAzit Nexin, từ đó khẳng định đóng góp của tác giả vào nghệ thuật truyệnngắn hiện đại. 7. Cấu trúc luận văn Ngoài mở đầu và kết luận, luận văn có ba chơng: Chơng 1. Những đề tài chủ yếu củatruyệnngắntràophúngAzitNexin Chơng 2. Nghệ thuật xây dựng nhân vật tràophúng Chơng 3. Nghệ thuật xây dựng tình huống tràophúng 7 Chơng 1 Những đề tài chủ yếu củatruyệnngắntràophúngAzitNexin Đề tài là một trong những khái niệm chủ yếu thể hiện phơng diện khách quan của nội dung tác phẩm văn học. Tầm quan trọng của đề tài là ở chỗ, nếu cha nhận ra đề tài thì cha bớc vào tiếp nhận hình tợng. Đề tài là cơ sở để nhà văn khái quát những chủ đề và xây dựng những hình tợng, những tính cách điển hình. Đối với truyệnngắntrào phúng, đề tài có ý nghĩa quan trọng, nó cho thấy lí tởng chính trị- xã hội, lí tởng thẩm mĩ của nhà văn. Đây là vấn đề cần tìmhiểu trớc tiên. 1.1. Đề tài quan chức Chế độ chính trị, cách kiếm sống, vai trò tình dục, sự di trú nông thôn thành thị và công nghệ . tất cả các vấn đề trên của xã hội Thổ Nhĩ Kì đã biến đổi về cơ bản trong nửa cuối thế kỉ hai mơi. Đó là những t liệu mà AzítNêxin đã nén chặt vào các truyệnngắncủa ông trong ba mơi năm cuối đời. Có thể thấy, đến thời đại củaAzit Nexin, xã hội Thổ Nhĩ Kì đã có những thay đổi căn bản, và với tài quan sát tinh nhạy của mình, nhà văn phát hiện ra những vấn đề đằng sau sự thay đổi đó. Ông chĩa ngòi bút của mình vào đối tợng đầu tiên : quan chức. Quan chức là đề tài xuất hiện nhiều trong truyệnngắntràophúngcủaAzit Nexin. Có thể kể đến sự xuất hiện của đề tài này trong các truyệnngắn nh Cho thuê phòng giá rẻ, Tại sao mèo chạy cụp đuôi, Đèn đờng ở phố chúng tôi, Thanh tra sẽ đến, Ai cũng là nhà xây dựng, Tiệc mừng lắp nồi Supde, Nhỏ và đẹp, Đức vua do quạ bầu, Miếng sắt tây gỉ trong quốc khố, Báu vật làm từ máu ngời, Đức vua không nhận ra mình, Hỡi đồng bào ! Hãy ra sức chống đỡ, 8 Chú lừa - quan tể tớng vĩ đại, S tử và hoạ mi, Nỗi bất hạnh của chúng tôi, Vụ lộn xộn trong quán rợu, Tôi là sếp con AzitNexin đã phát hiện ra qua đề tài quan chức những ung nhọt của xã hội Thổ Nhĩ Kì. Với đề tài này muôn mặt của xã hội đợc phát lộ, bởi không thể tìm thấy sự thay đổi của xã hội ở đâu hơn tìm ở bộ máy quan chức - những phụ mẫu thiên hạ. Qua đề tài quan chức trong truyệnngắncủaAzit Nexin, chúng ta thấy lối làm việc trắc trách của các cơ quan Nhà nớc (Tôi là sếp con, Xót tiền dân, Ai cũng là nhà xây dựng); sự xuống cấp, suy đồi của quan chức (Hỡi đồng bào ! Hãy ra sức chống đỡ, Cả một lũ, Vụ lộn xộn trong quán rợu, Miễn sao Tổ quốc phồn vinh, Miếng sắt tây gỉ trong quốc khố, S tử và hoạ mi); sự ngu dốt (Chú lừa - quan tể tớng vĩ đại, Máy diễn thuyết); đặc biệt cả vấn đề nhạy cảm nh bầu cử (Đức vua do quạ bầu, Hỡi đồng bào! Hãy ra sức chống đỡ, Nỗi bất hạnh của chúng tôi, Đèn đờng ở phố chúng tôi). Truyệnngắn Xót tiền dân là một trong những truyệnngắn tiêu biểu cho đề tài quan chức. Địa vị của các nhân vật đợc giới thiệu ngay những dòng đầu tiên của truyện: Hôm ấy có ba chiếc xe con đến công trờng. Không phải ai khác mà chính là các vị quan chức cấp cao nhà nớc đến xem xét tại chỗ quy mô của công trình [4; 695]. Cách giới thiệu khiến ngời đọc liên tởng đến sự thăm thú các công trình của bao quan chức nhà nớc ở mọi đất nớc. Không chỉ có một đoàn, mà rất nhiều đoàn, rất nhiều lần có mấy chiếc xe con đỗ bên cạnh đờng. Và kết thúc nhận xét, góp ý công trình của mỗi đoàn là Tiền dân, tiền nớc phải biết xót chứ!. Điều đáng nói là, sau những nhận xét quý báu đó, sau lời nói đầy xót xa vì xót tiền dân là bao lần công trình thay đổi, cải tạo các phòng khách đều đợc thu nhỏ lại, hành lang nhiều hơn, rộng hơn, các phòng khách đợc xây thêm cột. Làm theo những lời nhận xét quý báu của các vị quan chức, công trình trở thành sự hỗn tạp của các kiến trúc Gạch men mặt tiền và tờng hành lang, mái vòm, trần cuốn, chấn song sắt hình hoa, mái đua sân thợng tất tất đều theo phong cách Thổ Nhĩ Kì. Chớp mái lại có dáng dấp Scangđina. 9 Những vòm cuốn phòng khách làm giống trong cung đình Thổ. Phòng khách chính giống nh một pháo đài, thậm chí còn lớn hơn cả một pháo đài thời cổ Hy Lạp ở Aten. ở đây còn có cả những mẫu hình xuất sắc của kiểu kiến trúc Italia. Nhà tắm, nhà vệ sinh rập khuôn theo kiểu Mĩ. Rồi cả những hình mẫu kiến trúc ấn Độ, Trung Hoa cũng có mặt ở nơi đây [4; 697]. Sự mâu thuẫn, trái khoáy giữa lời nói của các quan chức và kết quả đạt đợc của công trình Xót tiền dân - Xây đi xây lại, xây tái xây hồi cái kiệt tác này trong chín năm trời! Mà lại còn tiết kiệm đợc bao nhiêu là tiền của dân! đã làm bật lên tiếng cời tràophúng thâm thuý. Lời nói của các quan chức thật đáng giá nghìn vàng, mỗi lời các ngài thốt ra là bao nhiêu tiền của dân đổ xuống sông xuống biển. Đó chính là lối làm việc trắc trách của các phụ mẫu thiên hạ mà AzitNexin đã bóc trần không chỉ trong truyệnngắn này mà trong rất nhiều truyệnngắn khác. Nếu Xót tiền dân phê phán lối làm việc trắc trách của các quan chức, thì Miếng sắt tây gỉ trong quốc khố bóc trần sự xuống cấp, suy đồi của quan chức. Tác phẩm xây dựng một cốt truyện tởng tợng Ngày xửa ngày xa ở một nớc nọ, tài nguyên của cải chẳng có gì cả. Nớc đó có một ông vua. Ông vua có quốc khố trong quốc khố có l u giữ một báu vật vô giá thuộc sở hữu của toàn dân nên ái cũng cho rằng mình cũng có phần trong đó và ai cũng ra sức bảo vệ, giữ gìn nó [4; 455]. Tác phẩm xuất hiện một loạt các nhân vật nhà vua, quan tể tớng, quan thợng th, đội trởng đội lính canh Các nhân vật này có cùng một hành động: độc chiếm báu vật quốc gia. Đầu tiên là nhà vua: đánh tráo báu vật bằng một thỏi platin đợc trang trí bằng những viên hồng ngọc, kim cơng, ngọc bích; tiếp đó là quan tể tớng: đánh tráo thỏi platin bằng một cục vàng nạm ngọc; quan thợng th thứ nhất đánh tráo cục vàng bằng cục bạc; quan thợng th thứ hai đánh tráo cục bạc bằng một cục đồng; cuối cùng viên đội trởng đội lính canh phòng quốc khố đánh tráo cục đồng bằng một cục sắt Và sau hành động đánh tráo báu vật quốc gia của mỗi ngời là số lần tuyên thệ giữ gìn nguyên vẹn vật báu quốc gia đợc tăng lên. Truyện đã xây dựng đợc sự mâu thuẫn, trái khoáy 10