1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Các yếu tố ảnh hưởng đến chậm tiến độ và vượt dự toán dự án đầu tư công tại việt nam

171 44 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Cấu trúc

  • PHẦN MỞ ĐẦU

    • 1. Tính cấp thiết của đề tài

    • Bảng 0.1: Hệ số ICOR chung và khu vực đầu tư nhà nước qua các giai đoạn

    • 2. Mục tiêu nghiên cứu

    • 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

    • 3.2. Phạm vi nghiên cứu

    • 4. Phương pháp nghiên cứu

    • 4.2. Phương pháp nghiên cứu định lượng

    • 5. Tính mới và những đóng góp của luận án

    • 5.1. Về phương diện học thuật

    • 5.2. Về phương diện thực tiễn

    • 6. Kết cấu của luận án

    • 1.1. Khung khái niệm dự án đầu tư công

    • 1.1.2. Đặc điểm dự án đầu tư công

    • 1.2. Chu trình quản lý dự án

    • Hình 1.1: Chu trình quản lý dự án

    • Hình 1.2: Mô hình về mối liên hệ giữa các thành tố trong quản lý dự án.

    • C = f (P, T, S)

    • 1.4. Vấn đề chậm tiến độ của các dự án đầu tư

    • Hình 1.3: Phân loại chậm tiến độ theo tiêu thức trách nhiệm

    • 1.4.2. Hậu quả của chậm tiến độ

    • Bảng 1.1: Một số hậu quả của chậm tiến độ

    • 1.5. Vấn đề vượt dự toán các dự án đầu tư

    • 1.5.2. Hậu quả của vượt dự toán

    • Bảng 1.2: Một số tác động của chậm tiến độ đối với các bên tham gia dự án

    • 1.6. Các nghiên cứu về yếu tố gây chậm tiến độ và vượt dự toán các dự án đầu tư

    • 1.6.1. Các nghiên cứu về yếu tố gây chậm tiến độ

    • 1.6.2. Các nghiên cứu về yếu tố gây vượt dự toán

    • 1.6.3. Các nghiên cứu về yếu tố gây chậm tiến độ và vượt dự toán

    • 1.6.4. Các nghiên cứu về yếu tố gây chậm tiến độ và vượt dự toán dự án đầu tư công

    • Bảng 1.3: Tổng hợp một số Nhóm/Yếu tố chính ảnh hưởng đến chậm tiến độ và vượt dự toán

    • Tóm tắt Chương 1:

    • 2.1. Thiết kế nghiên cứu

    • Hình 2.1 Quy trình và các bước nghiên cứu

    • 2.2. Nghiên cứu tác động của chậm tiến độ và vượt dự toán đến thời gian hoàn thành và giá trị quyết toán dự án đầu tư công

    • Dữ liệu nghiên cứu

    • 2.3. Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến chậm tiến độ và vượt dự toán các dự án đầu tư công

    • 2.3.2.1. Xây dựng giả thuyết nghiên cứu

    • 2.3.2.2. Mẫu dữ liệu nghiên cứu

    • 2.3.2.3. Hồi quy và kiểm định mô hình

    • Kiểm định Cronbach’s Alpha đối với các thang đo

    • Phân tích yếu tố khám phá EFA

    • Phân tích hồi quy bội

    • Tóm tắt Chương 2:

    • 3.1. Giới thiệu chung

    • 3.1.2. Vấn đề lựa chọn chủ đầu tư của dự án công

    • Đối với nhóm chủ đầu tư chuyên nghiệp:

    • Đối với nhóm các Chủ đầu tư kiêm nhiệm:

    • 3.1.3. Vấn đề chậm tiến độ và vượt dự toán các dự án đầu tư công tại Việt Nam và Thành phố Hồ Chí Minh

    • Hình 3.1: Tỷ lệ dự án chậm tiến độ và dự án thực hiện điều chỉnh dự toán qua các năm 2007 - 2012

    • Hình 3.2: Các nguyên nhân chậm tiến độ dự án các năm 2011 - 2012

    • Hình 3.3: Các nguyên nhân điều chỉnh dự toán dự án các năm 2011 - 2012

    • 3.1.3.2. Thực trạng tình hình chậm tiến độ và vượt dự toán tại Thành phố Hồ Chí Minh

    • Bảng 3.3: Thống kê về số dự án phân theo ngành

    • Hình 3.4: Tỷ lệ về số dự án phân theo ngành

    • Bảng 3.4: Kết quả thống kê về tình trạng vượt dự toán của các dự án đầu tư công tại Thành phố Hồ Chí Minh.

    • Bảng 3.5: Kết quả thống kê về tình trạng chậm tiến độ của các dự án đầu tư công tại Thành phố Hồ Chí Minh.

    • 3.2. Phân tích thực nghiệm mối quan hệ giữa thời gian và chi phí đầu tư các dự án đầu tư công: Nghiên cứu trường hợp Thành phố Hồ Chí Minh

    • Hình 3.5: Tỷ lệ chậm tiến độ của các dự án đầu tư công tại TP.HCM

    • Hình 3.6: Tỷ lệ vượt dự toán của các dự án đầu tư công tại TP.HCM

    • Hình 3.7: Tỷ lệ chậm tiến độ và vượt dự toán của các dự án đầu tư công tại TP.HCM

    • 3.2.2. Kết quả nghiên cứu thực nghiệm

    • 3.2.2.2. Kết quả hồi quy

    • Với mô hì nh (1):

    • Với mô hì nh (2)

    • Với mô hì nh (3) v à mô hình (4 )

    • Với mô hì nh (5) v à mô hình (6 )

    • 3.2.3. Kết luận

    • Tóm tắt Chương 3:

    • 4.1. Kết quả nghiên cứu định tính

    • 4.2. Mô hình nghiên cứu chính thức

    • Bảng 4.1: Các nhóm yếu tố trong mô hình nghiên cứu và kỳ vọng dấu

    • Bảng 4.2: Các biến trong mô hình nghiên cứu

    • Thống kê về thời gian làm việc:

    • Bảng 4.3: Mô tả về thời gian làm việc của những người được phỏng vấn trong lĩnh vực quản lý dự án đầu tư công

    • Thống kê về việc tham dự huấn luyện nghiệp vụ quản lý dự án đầu tư công

    • Bảng 4.4: Mô tả về số lần tham dự huấn luyện về nghiệp vụ quản lý dự án đầu tư công

    • Thống kê về trình độ chuyên môn của những người tham gia phỏng vấn

    • Bảng 4.5: Mô tả về trình độ chuyên môn của những người được phỏng vấn

    • Thống kê về lĩnh vực đầu tư và nguồn vốn đầu tư của các dự án đầu tư công

    • Bảng 4.6: Mô tả về lĩnh vực đầu tư của dự án đầu tư công

    • Thống kê về tần suất vượt dự toán và chậm tiến độ của các dự án đầu tư công

    • Bảng 4.8: Mô tả về tần suất vượt dự toán và chậm tiến độ của dự án đầu tư công

    • Thống kê kết quả khảo sát các yếu tố ảnh hưởng

    • Bảng 4.9: Tổng hợp đánh giá của đáp viên về mức độ ảnh hưởng các yếu tố gây chậm tiến độ và vượt dự toán liên quan đến năng lực chủ đầu tư

    • 4.5. Kiểm định hệ số Cronbach’s Alpha

    • Bảng 4.15: Kết quả phân tích Cronbach’s Alpha cho thang đo các yếu tố liên quan đến chủ đầu tư

    • 4.6. Phân tích yếu tố khám phá (EFA)

    • Bảng 4.21: Bảng hệ số KMO và kiểm định Barlett

    • 4.7. Kiểm định mô hình hồi quy tuyến tính

    • Bước 1: Xây dựng biểu đồ tương quan

    • Bảng 4.23: Biểu đồ tương quan giữa các biến

    • Bước 2: mô hình hồi quy bội

    • Bảng 4.24: Kết quả hồi quy bội

    • 4.7.2. Kiểm định tính phù hợp của mô hình

    • Bảng 4.25: Kiểm định Anova

    • 4.8. Thảo luận kết quả nghiên cứu

    • 4.8.1. Năng lực yếu kém trong thực hiện dự án của nhà thầu hoặc tư vấn

    • 4.8.2. Năng lực yếu kém trong quản lý dự án của chủ đầu tư

    • 4.8.3. Yếu tố khó khăn về tài chính

    • 4.8.4. Yếu tố ngoại vi

    • 4.8.5. So sánh kết quả nghiên cứu với các nghiên cứu trước đây

    • Bảng 4.26: So sánh kết quả nghiên cứu của luận án với một số nghiên cứu trước đó

    • 4.9. Nghiên cứu điển hình các dự án công trên địa bàn TP. HCM

    • 4.9.1.2. Phân tích nguyên nhân dẫn đến chậm tiến độ của dự án

    • Về yếu tố năng lực yếu kém trong quản lý dự án của chủ đầu tư:

    • Về yếu tố năng lực yếu kém của tư vấn:

    • 4.9.1.3. Phân tích nguyên nhân dẫn đến vượt dự toán của dự án

    • Về yếu tố chủ đầu tư:

    • Nhóm yếu tố ngoại vi:

    • 4.9.2. Dự án 2- Dự án điển hình về vượt tiến độ và vượt dự toán

    • 4.9.2.2. Phân tích nguyên nhân thành công hoàn thành vượt tiến độ

    • Về yếu tố chủ đầu tư:

    • Về những yếu tố sai lầm, thiếu sót trong quản lý, thực hiện dự án của nhà thầu hoặc tư vấn:

    • Về các yếu tố ngoại vi:

    • Về yếu tố khung pháp lý thiếu ổn định:

    • Về yếu tố tài chính khó khăn:

    • 4.9.2.3. Phân tích nguyên nhân dẫn đến việc vượt dự toán của dự án

    • Tóm tắt Chương 4

  • Chương 5

    • 5.1. Kết luận

    • 5.2. Các khuyến nghị chính sách

    • 5.2.2. Giải pháp đối với năng lực của tư vấn

    • 5.2.3. Giải pháp đối với năng lực của nhà thầu

    • 5.2.4. Giải pháp đối với việc kiểm soát rủi ro tài chính của chủ đầu tư

    • 5.2.5. Giải pháp đối với việc kiểm soát rủi ro từ các yếu tố ngoại vi

    • 5.2.6. Gợi ý về quản lý tiến độ, kiểm soát rủi ro:

    • 5.3. Những hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp theo

    • DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN

  • TÀI LIỆU THAM KHẢO

    • Tiếng Việt

    • Tiếng Anh

  • PHỤ LỤC 01: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG

    • Nhóm Bảng 1: Kết quả phân tích Cronbach’s Alpha cho thang đo các yếu tố liên quan đến chủ đầu tư

    • Nhóm Bảng 2: Kết quả phân tích Cronbach’s Alpha cho thang đo các yếu tố liên quan đến nhà thầu

    • Nhóm Bảng 3: Kết quả phân tích Cronbach’s Alpha cho thang đo các yếu tố liên quan đến tư vấn

    • Nhóm Bảng 4: Kết quả phân tích Cronbach’s Alpha cho thang đo các yếu tố liên quan đến ngoại vi

    • Nhóm Bảng 5: Kết quả phân tích Cronbach’s Alpha cho thang đo các yếu tố liên quan đến pháp lý thiếu ổn định

    • Nhóm Bảng 6: Kết quả phân tích Cronbach’s Alpha cho thang đo các yếu tố liên quan đến tình trạng chậm tiến độ và vượt dự toán

    • Nhóm Bảng 7: Kết quả phân tích nhân tố khám phá EFA

    • Nhóm Bảng 8: Bảng kết quả ước lượng OLS cho mô hình (1)

    • 2. Đấu thầu:

    • 3. Quản lý chi phí xây dựng:

    • 4. Quản lý chất lượng xây dựng công trình:

    • 5. Thuế Giá trị Gia tăng:

    • 6. Kiểm toán, quyết toán:

  • PHỤ LỤC 03: DANH SÁCH CHUYÊN GIA TRẢ LỜI PHỎNG VẤN

Nội dung

1 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong trình đổi hội nhập, kinh tế Việt Nam trải qua giai đoạn tái cấu trúc kinh tế: (i) giai đoạn đầu thời kỳ đổi mới; (ii) giai đoạn sau khủng hoảng tài – tiền tệ Châu Á năm 1997 (iii) giai đoạn sau khủng hoảng tài giới năm 2008 Trong giai đoạn phát triển, đầu tư công xem công cụ quan trọng để Chính phủ thực q trình tái cấu trúc kinh tế Theo đó, thể chế sách đầu tư cơng ln Chính phủ điều chỉnh để hỗ trợ cho trình tái cấu kinh tế cách hiệu Dù vậy, nay, đầu tư cơng đánh giá cịn hiệu xét khía cạnh hiệu suất sử dụng đồng vốn Hệ số ICOR đầu tư khu vực Nhà nước giai đoạn 1995 – 2011 cao so với suất đầu tư chung xã hội (Trung tâm Thông tin Dự báo Kinh tế - Xã hội Quốc gia, 2012) Bảng 0.1 cho thấy hệ số ICOR đầu tư khu vực nhà nước cao hệ số ICOR chung toàn xã hội, từ 1,3 – 1,4 lần Bảng 0.1: Hệ số ICOR chung khu vực đầu tư nhà nước qua giai đoạn 1995 – 2000 2001 – 2005 2005 – 2011 Đầu tư chung 4,25 4,62 6,10 Đầu tư khu vực nhà nước 6,25 5,99 8,52 Nguồn: Trung tâm Thông tin Dự báo Kinh tế - Xã hội Quốc gia, 2012 Lý thuyết quản lý dự án đầu tư dự án đầu tư thành công dự án phải đảm bảo mục tiêu đề khuôn khổ thời gian giới hạn định ngân sách (PMI, 2013) Dự án hoàn thành hạn mục tiêu khách hàng/chủ đầu tư mà nhà thầu, bên phải chịu thêm gánh nặng chi phí doanh thu tiềm dự án hoàn thành chậm (Thomas cộng sự, 1995) Chan Kumaraswamy (1996) cho dự án thường coi thành cơng hồn thành thời hạn, phạm vi ngân sách mức độ tiêu chuẩn chất lượng theo quy định Vượt dự tốn chậm tiến độ xảy nhiều nguyên nhân khác nhiều loại hình dự án khác Điều dẫn đến nhiều tranh luận việc làm để giảm thiểu tình trạng chậm tiến độ vượt dự tốn Ðã có nhiều nghiên cứu thực nghiệm khám phá yếu tố ảnh hưởng đến tình trạng chậm tiến độ vượt dự tốn dự án đầu tư cơng (Mansfield cộng sự, 1994; Kaming cộng sự, 1996; Koushki Kartam, 2004) Nguyên nhân dẫn đến tình trạng chậm tiến độ vượt dự tốn dự án đầu tư kể đến từ việc quản lý dự án yếu yếu tố khách quan bên Hàng loạt nghiên cứu thực nghiệm giới tập trung khám phá yếu tố gây chậm tiến độ vượt dự toán nước Điều cho thấy tình trạng chậm tiến độ vượt dự toán thật vấn đề phổ biến Tại Việt Nam, tình trạng chậm tiến độ vượt dự tốn dự án đầu tư công nhà hoạch định sách, quản lý dự án xem nguyên nhân làm giảm hiệu đầu tư cơng Trong văn trình Thủ tướng công tác giám sát, đánh giá tổng thể đầu tư năm 2014, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch Đầu tư Bùi Quang Vinh thừa nhận nhiều dự án chậm tiến độ, tỷ lệ dự án điều chỉnh cịn cao Ơng Vinh khẳng định việc chậm tiến độ nguyên nhân làm tăng chi phí, giảm khơng cịn hiệu đầu tư, tác động tiêu cực đến kinh tế (Tư Giang, 2015) Báo cáo tổng hợp công tác giám sát, đánh giá tổng thể đầu tư qua năm 2010, 2011, 2012 2013 Bộ Kế hoạch Đầu tư dự án đầu tư sử dụng 30% vốn nhà nước trở lên đưa số liệu số dự án chậm tiến độ chiếm khoảng từ 9,59% đến 11,77% số dự án thực năm; số dự án phải điều chỉnh (trong có điều chỉnh tiến độ điều chỉnh vốn đầu tư) chiếm khoảng từ 11% đến 16,09% số dự án thực kỳ Số liệu tổng hợp hàng năm cho thấy tình trạng chậm tiến độ vượt dự toán vấn đề cần quan tâm quản lý dự án đầu tư công Báo cáo giám sát Bộ Kế hoạch Đầu tư thừa nhận nguyên nhân làm giảm hiệu đầu tư công chưa đề giải pháp khắc phục tình trạng Để giải vấn đề, cần thiết phải xác định, phân tích phương diện học thuật yếu tố ảnh hưởng đến chậm tiến độ vượt dự toán dự án đầu tư công Lý thuyết quản lý dự án vấn đề vượt dự toán chậm tiến độ có mối quan hệ chặt chẽ với Có nhiều cơng trình thực nghiệm tiến hành nghiên cứu hai vấn đề cách riêng biệt (Azhar cộng sự, 2008; Han cộng sự, 2009; Cantarelli cộng sự, 2012; Hamazh cộng sự, 2011…); có nhiều cơng trình nghiên cứu đồng thời hai vấn đề thang đo (Claire Bordat cộng sự, 2004; Ramanathan cộng sự, 2012)… Cho đến nay, chủ đề Việt Nam chưa nhận nhiều quan tâm nhà kinh tế, dự án đầu tư công Lê Hoài Long cộng (2008) nghiên cứu nguyên nhân gây chậm tiến độ vượt dự toán dự án đầu tư lớn Việt Nam, dự án quy mơ vốn triệu USD nói chung mà khơng nghiên cứu riêng trường hợp dự án đầu tư công Dự án đầu tư cơng có khác biệt định: khác biệt vai trò vị chủ đầu tư, khác biệt cung cách quản lý nguồn vốn, khung pháp lý mà bên phải tuân thủ Do vậy, kết nghiên cứu Lê Hoài Long cộng (2008) chưa bao quát hết nguyên nhân giải pháp đặc thù cho trường hợp dự án đầu tư công Việt Nam Đề tài “Các yếu tố ảnh hưởng đến chậm tiến độ vượt dự tốn dự án đầu tư cơng Việt Nam” triển khai nghiên cứu gắn với bối cảnh thực tế dự án đầu tư công Việt Nam Kết nghiên cứu mong đợi góp phần vào lý thuyết nguyên nhân, hiệu ứng vượt dự toán chậm tiến độ dự án đầu tư công Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu luận án khám phá yếu tố dẫn đến tình trạng chậm tiến độ vượt dự tốn dự án đầu tư cơng Việt Nam Đầu tư cơng Việt Nam có nhiều đặc thù vốn có kinh tế chuyển đổi với thể chế sách đầu tư q trình hồn thiện Thực nghiên cứu góp phần bổ sung lý thuyết quản trị tài cơng kinh tế chuyển đổi Nét đặc trưng luận án nghiên cứu hai vấn đề chậm tiến độ vượt dự toán hệ thống đo lường nhân tố, qua giúp nhận dạng cách tổng quát yếu tố gây yếu hiệu đầu tư đầu cơng, xét góc độ thời gian chi phí đầu tư hậu tiêu cực gây cho xã hội Các dự án vượt dự toán chậm tiến độ gây thiệt hại lãng phí nguồn lực xã hội lớn Nhà nước, doanh nghiệp xã hội bỏ vốn đầu tư vào dự án xây dựng, chậm hồn thành dẫn đến đình trệ sản xuất, nguồn vốn khơng quay vịng kịp thời, bị chơn vốn, lãi suất phải trả, thiếu cơng trình cho xã hội Chính lẽ đó, luận án tiến hành nghiên cứu làm rõ tác động vượt dự tốn chậm tiến độ đến thời gian hồn thành giá trị tốn (hay chi phí) dự án đầu tư công Việt Nam Từ mục tiêu trên, câu hỏi nghiên cứu luận án là: - Chậm tiến độ ảnh hưởng đến chi phí thực vượt dự tốn có tác động làm chậm tiến độ thực dự án công Việt Nam? - Những yếu tố gây chậm tiến độ vượt dự toán dự án đầu tư công Việt Nam? - Những nhà hoạch định sách quản lý dự án cơng Việt Nam cần có điều chỉnh để hạn chế đến mức thấp tình trạng chậm tiến độ vượt dự toán? Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Để đạt mục tiêu trên, đối tượng luận án tập trung vào việc nghiên cứu tình hình triển khai thực dự án công Việt Nam Trên sở đó, tiến hành khảo sát đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến chậm tiến độ, vượt dự toán dự án đầu tư công Việt Nam Đồng thời, luận án phân tích mối quan hệ thời gian chi phí dự án đầu tư công Việt Nam Nền tảng lý thuyết cho nghiên cứu dựa vào lý thuyết quản lý dự án 3.2 Phạm vi nghiên cứu Dữ liệu sử dụng để phân tích tác động vượt dự tốn chậm tiến độ đến thời gian hoàn thành giá trị tốn (hay chi phí) dự án đầu tư cơng liệu từ hồ sơ tốn dự án hoàn thành 227 dự án đầu tư cơng triển khai Thành phố Hồ Chí Minh, giai đoạn 2008 – 2013 lưu trữ Sở Tài Tp Hồ Chí Minh Để phân tích yếu tố ảnh hưởng đến tình trạng chậm tiến độ vượt dự tốn dự án đầu tư cơng Việt Nam, luận án sử dụng liệu sơ cấp từ việc khảo sát 240 chuyên gia trực tiếp quản lý, thực dự án đầu tư công công tác Bộ Tài chính, tỉnh Tp Hồ Chí Minh Thời gian tổ chức khảo sát: 2013-2014 Phương pháp nghiên cứu 4.1 Phương pháp nghiên cứu định tính Theo Neuman (2007), nghiên cứu định tính phương pháp nghiên cứu nhằm nắm bắt khám phá ý nghĩa, khái niệm liệu thể biểu quan điểm cá nhân thơng qua hình ảnh, từ ngữ quan sát ghi chép lại Phương pháp thường sử dụng thu thập liệu nghiên cứu định tính q trình thảo luận tay đơi thảo luận nhóm Nhà nghiên cứu người trực tiếp thực việc thảo luận với đối tượng nghiên cứu thảo luận tay đôi người điều khiển chương trình thảo luận nhóm Nghiên cứu sử dụng số liệu thống kê thông qua thu thập liệu có sẵn, tiến hành phân tích thống kê mơ tả, xây dựng bảng biểu, đồ thị để dễ dàng so sánh đánh giá nội dung nghiên cứu Để nghiên cứu yếu tố gây chậm tiến độ vượt dự toán dự án đầu tư, luận án sử dụng phương pháp quy nạp diễn dịch để tổng quát sở lý luận, kết nghiên cứu trước làm sở phân tích yếu tố gây chậm tiến độ vượt dự tốn Từ đề xuất mơ hình nghiên cứu phù hợp với điều kiện đặc thù Việt Nam Nghiên cứu cịn dùng phương pháp chun gia, thơng qua việc vấn sâu thảo luận nhóm với chuyên gia, với người trực tiếp quản lý thực dự án đầu tư công nhằm điều chỉnh số khái niệm, thang đo cho phù hợp với điều kiện Việt Nam Kết nghiên cứu định tính làm sở cho việc khảo sát, thu thập số liệu để phân tích định lượng với mơ hình phân tích yếu tố khám phá (EFA) hồi quy (RA) 4.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng Để nghiên cứu việc chậm tiến độ ảnh hưởng đến chi phí thực vượt dự tốn tác động làm chậm tiến độ dự án đầu tư cơng, nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích hồi quy bội, áp dụng cho nhiều mơ hình, có sử dụng biến giả để nhận diện phân tích Để kiểm định nhận diện yếu tố gây chậm tiến độ vượt dự toán dự án đầu tư công Việt Nam, luận án sử dụng phương pháp định lượng thực qua giai đoạn sau: • Thu thập liệu nghiên cứu bảng câu hỏi khảo sát chuyên gia quản lý dự án đầu tư công địa bàn nghiên cứu Kích thước mẫu 240 chọn theo phương pháp lấy mẫu thuận tiện • Đánh giá độ tin cậy giá trị thang đo hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha, sau phân tích yếu tố khám phá (EFA) thông qua phần mềm xử lý SPSS 22.0, qua loại bỏ biến quan sát khơng giải thích cho khái niệm nghiên cứu (khơng đạt độ tin cậy); đồng thời tái cấu trúc biến quan sát lại vào yếu tố (thành phần đo lường) phù hợp làm sở cho việc hiệu chỉnh mô hình nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu, nội dung phân tích kiểm định • Sau đó, nghiên cứu dùng phương pháp phân tích hồi quy bội (RA) với quan hệ tuyến tính để kiểm định yếu tố gây chậm tiến độ vượt dự tốn dự án đầu tư cơng Việt Nam, từ xác định mức độ quan trọng yếu tố Tính đóng góp luận án Tính luận án xác định nguyên nhân gây chậm tiến độ vượt dự toán dự án đầu tư công Việt Nam Đề xuất mô hình thực nghiệm để ước lượng yếu tố gây chậm tiến độ vượt dự toán dự án đầu tư công (không phân biệt quy mô dự án) Khuyến nghị số điều chỉnh sách quản lý dự án đầu tư công Việt Nam để hạn chế đến mức thấp tình trạng chậm tiến độ vượt dự tốn Cụ thể, nghiên cứu có điểm đóng góp sau: 5.1 Về phương diện học thuật - Luận án đánh giá làm rõ khác biệt dự án đầu tư cơng với dự án khác Việt Nam, từ xác định khung lý thuyết yếu tố ảnh hưởng đến tình trạng chậm tiến độ vượt dự tốn riêng cho dự án đầu tư công Việt Nam - Phần nghiên cứu định tính nguyên nhân làm chậm tiến độ vượt dự tốn dự án cơng- dự án ODA trình tự thủ tục pháp lý đầu tư xây dựng Chính phủ Việt Nam phức tạp khác biệt so với quy định chung tổ chức tài trợ - Kết nghiên cứu thực nghiệm chậm tiến độ (thời gian) có ảnh hưởng lớn đến vượt dự tốn (chi phí) dự án đầu tư cơng Việt Nam Bên cạnh đó, kết nghiên cứu chứng minh cụ thể thời gian thực dự án công phụ thuộc vào tính chuyên nghiệp chủ đầu tư việc phân cấp quản lý thực dự án Phát có ý nghĩa giúp nhà hoạch định sách xem xét lại quy định việc phân cấp mơ hình chủ đầu tư kiêm nhiệm - Kết nghiên cứu xác định rõ định lượng yếu tố ảnh hưởng đến chậm tiến độ vượt dự toán dự án đầu tư cơng Việt Nam Theo đó, yếu tố quan trọng thuộc lực tổ chức quản lý dự án chủ đầu tư; lực tư vấn, thực hợp đồng tư vấn nhà thầu Ngoài ra, nghiên cứu phát thêm yếu tố ngoại vi (lạm phát, giá vật liệu tăng ngồi tầm kiểm sốt, điều kiện địa chất thủy văn) khó khăn tài bên ảnh hưởng đến chậm tiến độ vượt dự tốn dự án đầu tư cơng Đây điểm đề tài mà nghiên cứu trước đề cập chưa đầy đủ - Luận án lần thực kiểm định kết nghiên cứu thông qua phân tích yếu tố dẫn đến thành cơng thất bại quản lý tiến độ quản lý dự toán hai dự án Thành phố Hồ Chí Minh Kết kiểm định chứng minh yếu tố mà luận án nhận diện xác phù hợp với thực tiễn Việt Nam 5.2 Về phương diện thực tiễn - Luận án làm rõ thực trạng việc quản lý dự án đầu tư công Việt Nam nay, hai nguyên nhân quan trọng dẫn đến chậm tiến độ vượt dự tốn dự án đầu tư cơng Việt Nam thuộc lực quản lý chủ đầu tư, lực thực dự án tư vấn nhà thầu - Luận án phân tích bất cập chế quản lý tài cơng hành Việt Nam dẫn đến chậm tiến độ vượt dự tốn Từ đó, khuyến nghị giải pháp nhằm tiếp tục hoàn thiện chế quản lý tài cơng Việt Nam, khắc phục triệt để tình trạng chậm tiến độ vượt dự toán - Nội dung luận án sở để xây dựng chương trình khung đào tạo bồi dưỡng kiến thức quản lý dự án cho nhà lãnh đạo quản lý, bổ sung chương trình giảng dạy sinh viên khối ngành kiến trúc kỹ thuật với mục tiêu người đào tạo có đầy đủ kiến thức, kỹ để quản lý thực thành công dự án đầu tư công Việt Nam Kết cấu luận án Ngoài phần Mở đầu, Kết luận, Mục lục, Danh mục chữ viết tắt, Danh mục hình bảng, Phụ lục Tài liệu tham khảo; luận án bố cục theo chương sau: Chương trình bày tổng quan lý thuyết nghiên cứu; Phương pháp mơ hình nghiên cứu trình bày Chương 2; Chương nghiên cứu vấn đề thời gian thực chi phí đầu tư dự án đầu tư công tiến hành thực nghiêm dựa mẫu thu thập dự án đầu tư cơng Thành phố Hồ Chí Minh; Chương trình bày kết nghiên cứu yếu tố gây chậm tiến độ vượt dự toán dự án đầu tư công Việt Nam; cuối kết luận khuyến nghị sách trình bày Chương Chương 1: TỔNG QUAN LÝ THUYẾT 1.1 Khung khái niệm dự án đầu tư công 1.1.1 Dự án đầu tư Tunner (1996) cho “Dự án nỗ lực người (hoặc máy móc), nguồn lực tài vật chất tổ chức theo cách để tiến hành công việc đặc thù với đặc điểm kỹ thuật cho trước, điều kiện ràng buộc thời gian chi phí để đưa thay đổi có ích xác định mục tiêu định tính định lượng” Viện Quản lý Dự án (PMI) định nghĩa: “Dự án nỗ lực tạm thời để tạo sản phẩm dịch vụ đặc thù Trong đó, “Tạm thời” có nghĩa dự án có kết thúc xác định “Đặc thù” có nghĩa sản phẩm dịch vụ khác biệt cách khác so với tất sản phẩm dịch vụ loại” (PMI, 2013) Luật Xây dựng Quốc hội nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thơng qua ngày 18 tháng năm 2014 xác định: “Dự án đầu tư xây dựng tập hợp đề xuất có liên quan đến việc sử dụng vốn để tiến hành hoạt động xây dựng để xây dựng mới, sửa chữa, cải tạo cơng trình xây dựng nhằm phát triển, trì, nâng cao chất lượng cơng trình sản phẩm, dịch vụ thời hạn chi phí xác định.” Trong nghiên cứu này, tác giả sử dụng khái niệm dự án đầu tư hiểu quy định Luật Xây dựng năm 2014 Việt Nam bao gồm nội hàm định nghĩa nghiên cứu trước chuẩn mực bắt buộc mà bên liên quan đến thực dự án đầu tư công Việt Nam phải tuân thủ 1.1.2 Đặc điểm dự án đầu tư công Dự án đầu tư cơng dự án Chính phủ tài trợ (cấp vốn) toàn hay phần dân chúng tự nguyện đóng góp tiền hay ngày cơng nhằm đáp ứng nhu cầu mang tính cộng đồng Nếu mở rộng nữa, dự án cơng cịn bao gồm dự án mà Chính phủ quyền địa phương đề xuất kêu gọi tài trợ quốc tế Dự án đơn vị kinh doanh thực xem dự án cơng hướng đến việc nâng cao phúc lợi công cộng Như vậy, tính chất cơng dự án nhận diện mục đích mà hướng đến- tạo lợi ích cho cộng đồng Tại Việt Nam, vào quy định cụ thể Luật Ngân sách, Luật Xây dựng Luật Đầu tư cơng dự án đầu tư cơng cịn có khác biệt so với dự án khu vực tư sau: + Về chủ đầu tư: Luật Đầu tư công Việt Nam quy định chủ đầu tư quan, tổ chức giao quản lý dự án đầu tư công Do đó, có nhiều chủ thể khác giao làm chủ đầu tư dự án đầu tư công Ngồi Ban quản lý dự án chun ngành cịn có quan hành chính, quan nghiệp tiếp nhận, quản lý tài sản sau đầu tư giao làm chủ đầu tư + Về kế hoạch nguồn vốn: chủ đầu tư Nhà nước giao vốn theo kế hoạch hàng năm phụ thuộc vào dự toán ngân sách dành cho đầu tư hàng năm Chính phủ Chính quyền địa phương Trong đó, dự án tư nguồn vốn dự án xác định rõ ràng cụ thể từ đầu thường không bị giới hạn giải ngân theo năm + Về thẩm quyền chủ đầu tư: thẩm quyền chủ đầu tư dự án công bị giới hạn so với chủ đầu tư dự án tư nhân Trong trình triển khai thực dự án chủ đầu tư dự án công phải xin ý kiến thẩm định từ quan chun mơn Chính phủ Chính quyền địa phương; xin ý kiến cấp có thẩm quyền định đầu tư + Về khung pháp lý: chủ đầu tư dự án đầu tư công phải tuân thủ nghiêm ngặt hàng loạt quy định Luật Ngân sách, Luật Xây dựng, Luật Đầu tư công Luật Đấu thầu Trong chủ đầu tư khu vực tư phải tuân thủ số điều Luật Xây dựng liên quan đến quy hoạch, việc sử dụng đất, tiến độ xây dựng bảo vệ mơi trường + Về chi phí đầu tư: chi phí đầu tư dự án công phải xác định theo quy định Bộ Xây dựng ban hành Trong chủ đầu tư dự án tư toàn quyền xác định chi phí đầu tư phù hợp với thực tế phát sinh bảo đảm hiệu đầu tư dự án TV6_Sai lam khao sat dia chat 1.000 731 TV7_Thiet ke khong phu hop voi quy hoach NV1_Lam phat NV2_Gia ca vat lieu tang ngoai tam kiem soat NV3_Dieu kien dia chat, thuy van khong luong truoc PL1_Thu tuc phap ly phuc tap PL2_Sai lam PL3_Co quan quan ly cham quyet dinh 1.000 681 PL4_Quy dinh phap luat hay thay doi 1.000 791 Extraction Method: Principal Component Analysis 1.000 835 1.000 626 1.000 738 1.000 665 1.000 778 1.000 821 158 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 15.796 50.955 50.955 15.796 50.955 50.955 7.417 23.927 23.927 2.168 6.993 57.948 2.168 6.993 57.948 5.578 17.993 41.920 1.925 6.210 64.158 1.925 6.210 64.158 3.497 11.279 53.200 1.249 4.030 68.188 1.249 4.030 68.188 3.212 10.363 63.563 1.191 3.844 72.032 1.191 3.844 72.032 2.625 8.469 72.032 943 3.041 75.072 806 2.601 77.673 757 2.443 80.116 696 2.246 82.361 10 595 1.919 84.281 11 532 1.715 85.996 12 475 1.532 87.529 13 418 1.348 88.877 14 385 1.243 90.120 15 348 1.123 91.244 16 311 1.003 92.247 17 270 871 93.118 18 265 856 93.975 19 236 763 94.737 20 214 692 95.429 21 188 607 96.036 22 179 577 96.613 23 174 560 97.173 24 163 525 97.698 25 154 495 98.194 26 137 443 98.636 27 122 394 99.031 28 101 326 99.356 29 092 295 99.651 30 082 264 99.915 31 026 085 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 160 Component Matrix a Component TV3_Thieu thong tin giua chu dau tu va tu van NT3_Bien phap to chuc thi cong khong phu hop NT6_Khong day du thiet bi, phuong tien thi cong 840 834 824 NT9_Thieu cong nhan co ky thuat, bo may giam sat thieu 822 kinh nghiem TV5_Don vi tu van thieu ho tro cho chu dau tu NT4_Thieu kinh nghiem, khong quan tam tien thi cong PL2_Sai lam va khac biet hop dong TV6_Sai lam khao sat dia chat CDT9_Bo may to chuc quan ly du an quan lieu NT7_Gia chao thau theo xu huong thap CDT7_Dat gia moi thau theo huong thap TV1_Thieu kinh nghiem linh vuc duoc giao CDT6_Keo dai thoi gian phe duyet du toan hoac phat sinh 822 808 799 795 777 771 757 738 733 TV2_Thieu ky su kinh nghiem xay dung, tham dinh du 730 toan cong trinh CDT4_Thay doi y kien qua trinh dau tu TV4_Thiet ke cham, khong huong dan cho don vi thi cong TV7_Thiet ke khong phu hop voi quy hoach PL1_Thu tuc phap ly phuc tap 729 724 718 707 CDT5_Ky qua nhieu hop dong va hop dong phu 707 NT5_Thieu lien he giua tu van va CDT3_Ap dat thoi gian thuc hien hop dong phi thuc te NV3_Dieu kien dia chat, thuy van khong luong truoc CDT2_Nang luc quan ly cua bo phan duoc giao quan ly du an NT8_Thieu su phoi hop giua cac nha thau NT1_Kho khan ve tai chinh, phu thuoc CDT PL3_Co quan quan ly cham quyet dinh 705 PL4_Quy dinh phap luat hay thay doi CDT8_Khong co thuong khuyen khich hoan hop dong truoc thoi han NV2_Gia ca vat lieu tang ngoai tam kiem soat 685 NV1_Lam phat CDT1_Kho khan ve nguon von dau tu cho du an 682 681 640 628 598 556 538 541 683 598 618 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrix a Component NT8_Thieu su phoi hop giua cac nha thau NT5_Thieu lien he giua tu van va chu dau tu TV7_Thiet ke khong phu hop voi quy hoach NT6_Khong day du thiet bi, phuong tien thi cong 782 769 739 712 TV6_Sai lam khao sat 698 dia chat TV4_Thiet ke cham, khong 672 huong dan cho don vi thi cong NT9_Thieu cong nhan co ky thuat, bo may giam sat thieu 637 kinh nghiem TV2_Thieu ky su kinh nghiem xay dung, tham dinh du 632 toan cong trinh TV3_Thieu thong tin giua chu 617 dau tu va tu van NT4_Thieu kinh nghiem, khong 608 quan tam tien thi cong NT3_Bien phap to chuc thi cong khong phu hop TV5_Don vi tu van thieu ho tro cho chu dau tu 591 574 CDT4_Thay doi y kien qua trinh dau tu 721 CDT3_Ap dat thoi gian thuc hien hop dong phi thuc te 720 CDT8_Khong co thuong khuyen khich hoan hop dong truoc thoi han 713 CDT7_Dat gia moi thau theo huong thap 699 CDT5_Ky qua nhieu hop dong va hop dong phu 698 CDT6_Keo dai thoi gian phe duyet du toan hoac phat sinh 629 CDT2_Nang luc quan ly cua bo phan duoc giao quan ly du an 613 CDT9_Bo may to chuc quan ly du an quan lieu 560 NT7_Gia chao thau theo xu huong thap PL2_Sai lam va khac biet hop dong NV2_Gia ca vat lieu tang ngoai tam kiem soat 886 NV1_Lam phat NV3_Dieu kien dia chat, thuy van khong luong truoc TV1_Thieu kinh nghiem linh vuc duoc giao PL4_Quy dinh phap luat hay thay doi PL3_Co quan quan ly cham quyet dinh PL1_Thu tuc phap ly phuc tap CDT1_Kho khan ve nguon von dau tu cho du an NT1_Kho khan ve tai chinh, phu thuoc CDT 852 576 852 810 668 89 89 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Nhóm Bảng 8: Bảng kết ước lượng OLS cho mơ hình (1) Nhóm Bảng 9: Bảng kết ước lượng WLS cho mơ hình (2) Nhóm Bảng 10: Bảng kết ước lượng OLS cho mơ hình (3) Nhóm Bảng 11: Bảng kết ước lượng WLS cho mơ hình (4) Nhóm Bảng 12: Bảng kết ước lượng OLS cho mơ hình (5) Nhóm Bảng 13: Bảng kết ước lượng WLS cho mơ hình (6) PHỤ LỤC 02: KHUNG PHÁP LÝ LIÊN QUAN ĐẾN DỰ ÁN ĐẦU TƯ CÔNG Quản lý đầu tư xây dựng: Về quản lý đầu tư xây dựng, văn quy phạm pháp luật hành sau đây: - Luật Xây dựng số 16/2003/QH11 ngày 26/11/2003 Quốc hội khóa 11; Luật thay Luật Xây dựng số 50/2014/QH13 ngày 18/06/2014 Quốc hội khóa 13, có hiệu lực từ ngày 01/01/2015 - Luật Đầu tư công số 49/2014/QH13 ngày 18/06/2014 Quốc hội khóa 13, có hiệu lực từ ngày 01/01/2015 - Nghị định số 08/2005/NĐ-CP ngày 24/01/2005 Chính phủ Quy hoạch xây dựng; - Nghị định số 16/2005/NĐ-CP ngày 02/7/2005 Chính phủ việc quản lý Dự án đầu tư xây dựng cơng trình; - Nghị định số 112/2006/NĐ-CP ngày 29/09/2006 Chính phủ sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định 16/2005/NĐ-CP quản lý dự án đầu tư xây dựng cơng trình; - Nghị định số 12/2009/NĐ-CP ngày 12/02/2009 Chính phủ thay nghị định số 16/2005/NĐ-CP ngày 02/07/2005 việc quản lý Dự án đầu tư xây dựng cơng trình; Nghị định có hiệu lực từ ngày 02/04/2009 - Nghị định số 99/2007/NĐ-CP ngày 13/6/2007 Chính phủ Quản lý chi phí đầu tư xây dựng cơng trình; - Nghị định số 03/2008/NĐ-CP ngày 07/01/2008 Chính phủ sửa đổi bổ sung số điều Nghị định 99/2007/NĐ-CP Quản lý chi phí đầu tư xây dựng cơng trình; - Nghị định số 32/2015/NĐ-CP ngày 25/03/2015 Chính phủ Quản lý chi phí đầu tư xây dựng; Nghị định có hiệu lực từ 10/05/2015 - Thơng tư số 03/2009/TT-BXD ngày 26/3/2009 Bộ Xây dựng Quy định chi tiết số nội dung Nghị đinh 12/2009/NĐ-CP Đấu thầu: - Luật Đấu thầu số 61/2005/QH11 ngày 29/11/2005 Quốc hội khóa 11; - Nghị định số 111/2006/NĐ-CP ngày 29/9/2006 Chính phủ hướng dẫn thi hành Luật đấu thầu lựa chọn nhà thầu xây dựng; - Nghị định số 58/2008/NĐ-CP ngày 05/5/2008 Chính phủ hướng dẫn thi hành luật đấu thầu lựa chọn nhà thầu theo Luật Xây dựng - Luật Đấu thầu số 43/2013/QH13 ngày 26/11/2013 Quốc hội khóa 13; - Nghị định số 63/2014/NĐ-CP ngày 26/6/2014 Chính phủ quy định chi tiết thi hành số điều Luật Đấu thầu lựa chọn nhà thầu - Công văn số 4054/BKHĐT-QLĐT ngày 27/6/2014 Bộ Kế hoạch Đầu tư hướng dẫn thực Luật Đấu thầu số 43/2013/QH13 Nghị định số 63/2014/NĐCP - Nghị định số 30/2015/NĐ-CP ngày 05/05/2015 Chính phủ quy định chi tiết thi hành số điều Luật Đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư có hiệu lực từ ngày 05/5/2015 Quản lý chi phí xây dựng: - Thơng tư số 05/2007/TT-BXD ngày 27/7/2007 Bộ Xây dựng hướng dẫn lập quản lý chi phí đầu tư xây dựng cơng trình; - Thông tư số 09/2008/TT-BXD ngày 17/4/2008 Bộ Xây dựng hướng dẫn điều chỉnh giá hợp đồng xây dựng cơng trình biến động giá ngun liệu, nhiên liệu vật liệu xây dựng; - Thông tư số 05/2009/TT-BXD ngày 15/4/2009 Bộ Xây dựng hướng dẫn điều chỉnh dự tốn chi phí xây dựng cơng trình; - Quyết định số 957/QĐ-BXD ngày 29/9/2009 Bộ Xây dựng cơng bố định mức chi phí quản lý dự án chi phí tư vấn đầu tư xây dựng cơng trình - Thơng tư số 04/2010/TT-BXD ngày 26/5/2010 Bộ Xây dựng Hướng dẫn lập quản lý chi phí xây dựng cơng trình Quản lý chất lượng xây dựng cơng trình: - Nghị định số 209/2004/NĐ-CP ngày 16/12/2004 Chính phủ việc quản lý chất lượng cơng trình xây dựng; - Thơng tư số 12/2005/TT-BXD ngày 15/7/2005 Bộ Xây dựng việc hướng dẫn số nội dung quản lý chất lượng cơng trình xây dựng điều kiện lực tổ chức cá nhân hoạt động xây dựng; - Nghị định số 49/2008/NĐ-CP ngày 18/4/2008 Chính phủ sửa đổi, bổ sung sửa đổi số điều Nghị định 209/2004/NĐ-CP ngày 16/12/2004 quản lý chất lượng cơng trình xây dựng; - Thơng tư số 16/2008/TT-BXD ngày 11/9/2008 Bộ Xây dựng hướng dẫn kiểm tra, chứng nhận đủ điều kiện bảo đảm an toàn chịu lực chứng nhận phù hợp chất lượng cơng trình xây dựng - Nghị định số 15/2013/NĐ-CP ngày 06/02/2013 Chính phủ quản lý chất lượng cơng trình xây dựng; - Thơng tư số 10/2013/TT-BXD ngày 25/7/2013 Bộ Xây dựng quy định chi tiết số nội dung quản lý chất lượng cơng trình xây dựng Thuế Giá trị Gia tăng: - Luật thuế giá trị gia tăng số 13/2008/QH12 ngày 03 tháng năm 2008 Quốc hội khóa 12 - Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật thuế giá trị gia tăng số 31/2013/QH13 ngày 19 tháng năm 2013 Quốc hội khóa 13 - Thơng tư số 32/2007/TT-BTC ngày 09/4/2007 Bộ Tài hướng dẫn thi hành Nghị định số 158/2003/NĐ-CP ngày 10/12/2003, Nghị định số 148/2004/NĐ-CP ngày 23/7/2004 Nghị định số 156/2005/NĐ-CP ngày 15/12/2005 Chính phủ quy định chi tiết thi hành Luật thuế giá trị gia tăng Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật thuế giá trị gia tăng Kiểm toán, toán: - Nghị định số 105/2004/NĐ-CP ngày 30/3/2004 Chính phủ Kiểm tốn độc lập; - Nghị định số 133/2005/NĐ-CP ngày 31/10/2004 Chính phủ việc sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định 105/2004/NĐ-CP ngày 30/3/2004 Kiểm toán độc lập; - Thông tư số 60/2006/TT-BTC ngày 28/6/2006 Bộ Tài Hướng dẫn tiêu chuẩn, điều kiện thành lập hoạt động doanh nghiệp kiểm toán - Chuẩn mực Kiểm toán báo cáo toán vốn đầu tư hoàn thành số 1000 ban hành kèm theo Quyết định số 03/2005/QĐ-BTC ngày 18/01/2005 Bộ trưởng Bộ Tài PHỤ LỤC 03: DANH SÁCH CHUYÊN GIA TRẢ LỜI PHỎNG VẤN Đề tài: Nghiên cứu yếu tố gây chậm tiến độ vượt dự toán dự án đầu tư công Việt Nam SỐ NĂM STT HỌ VÀ TÊN CHỨC DANH HỌC VỊ KINH NGHIỆM Phạm Đức Hồng Nguyễn Xuân Long - Vụ trưởng Vụ Đầu tư – Bộ Tài - Giám đốc Sở Tài Khánh Hịa Tiến sĩ 35 năm Tiến sĩ 11 năm Thạc sĩ 14 năm Thạc sĩ 36 năm Thạc sĩ 17 năm Thạc sĩ 10 năm - Nguyên Phó Giám đốc Sở Kế hoạch Đầu tư Võ Sĩ TP.HCM - Phó Chánh văn phịng UBND TP.HCM phụ trách dự án đầu tư công, tổng hợp Vũ Văn Liên Nguyễn Mai Bảo Trâm - Trưởng phịng Quyết tốn vốn đầu tư – Bộ Tài - Phó Tổng Giám đốc Cơng ty CPĐT Hạ tầng kỹ thuật TP.HCM (CII) - Trưởng phòng hợp tác Nguyễn Hồng Văn công tư (PPP) Sở Kế hoạch Đầu tư TP.HCM ... án là: - Chậm tiến độ ảnh hưởng đến chi phí thực vượt dự tốn có tác động làm chậm tiến độ thực dự án công Việt Nam? - Những yếu tố gây chậm tiến độ vượt dự toán dự án đầu tư công Việt Nam? - Những... hợp dự án đầu tư công Việt Nam Đề tài ? ?Các yếu tố ảnh hưởng đến chậm tiến độ vượt dự tốn dự án đầu tư cơng Việt Nam? ?? triển khai nghiên cứu gắn với bối cảnh thực tế dự án đầu tư công Việt Nam. .. cứu yếu tố gây chậm tiến độ vượt dự toán Bên cạnh nghiên cứu riêng chậm tiến độ nghiên cứu riêng vượt dự toán dự án đầu tư, giới có nghiên cứu kết hợp chậm tiến độ vượt dự toán dự án đầu tư chúng

Ngày đăng: 06/08/2021, 17:49

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w