Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 53 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
53
Dung lượng
169 KB
Nội dung
Bộ giáo dục & đào tạo Trờng đại học vinh Khoa ngữ văn Trần Thị Minh Hải PhongcáchtruyệnngắnThạchlam ( Những đặc trng cơbản ) khoá luận tốt nghiệp đại học Chuyên ngành: Văn học Việt Nam hiện đại Khoá 2001 - 2006 Cán bộ hớng dẫn: TS. Biện Minh Điền Vinh, 5 2006 1 Lời cảm ơn Để hoàn thành khoá luận với đề tài PhongcáchtruyệnngắnThạchLam ( Những đặc trng cơ bản) tôi xin chân thành cám ơn thầy giáo, Tiến sỹ Biện Minh Điền Ngời đã dành nhiều thời gian và tâm huyết hớng dẫn tôi trong suốt quá trình nghiên cứu. Nhân dịp này chúng tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đối với các Thầy giáo, Cô giáo trong khoa Ngữ Văn trờng Đại học Vinh đã tạo mọi điều kiện cho tôi hoàn thành khoá luận này . Khoá luận này chắc chắn không tránh khỏi những thiếu sót. Kính mong sự góp ý chân thành của ngời đọc. Chúng tôi xin chân thành cám ơn. Vinh, ngày 6 tháng 5 năm 2006. Sinh Viên: Trần Thị Minh Hải. 2 Mục Lục. Trang Lời cám ơn . 1 Mở đầu . 2 1. Lí do chọn đề tài: . 2 2. Lịch sử vấn đề 3 3 Đối tợng nghiên cứu và giới hạn của đề tài . 6 4. Nhiệm vụ nghiên cứu . 6 5. Phơng pháp nghiên cứu 7 6. Đóng góp và cấu trúc khoá luận . 7 Chơng 1. ThạchLam và truyệnngắnThạchLam trong văn học Việt Nam hiện đại giai đoạn 1930-1945 . . 8 1.1 ThạchLam 8 1.2 TruyệnngắnThạch Lam(Một cái nhìn tổng quan 8 Chơng 2. Quan niệm về con ngời và nghệ thuật xây dựng nhân vật trong truyệnngắnThạchLam 15 2.1. Quan niệm nghệ thuật về con ngời 15 2.1.1 Khái niệm Quan niệm nghệ thuật về con ngời . 15 2.1.2. Quan niệm về con ngời trong truyệnngắnThạchLam 2.2. Nhân vật trong truyệnngắnThạchLam 19 2.2.1 Khái quát nhân vật trong truyệnngắnThạchLam 19 2.2.2 Nhân vật phụ nữ và trẻ em. 21 2 .2.3 Những nhân vật đáng thơng khác và mô hình nhân Vật trong truyệnngắnThạchLam 24 chơng3. Cốt truyện, kết cấu và nghệ thuật tổ chức ngôn từ, giọng điệu truyệnngắnThạchLam . 26 3.1.Đặc sắc cốt truyệntruyệnngắnThạchLam 26 3.1.1 Khái niệm cốt truyện . 26 3.1.2 Các kiểu cốt truyệntruyệnngắnThạchLam 26 3.2 Kết cấu truyệnngắnThạchLam 36 3.2.1 TruyệnngắnThạchLam đợc cấu tứ nh những bài thơ trữ tình 3.2.2 TruyệnngắnThạchLam đan cài các yếu tố 38 hiện thực và lãng mạn 3.2.3 Cách mở đầu và kết thúc độc đáo 41 3.3 Nghệ Thuật tổ chức ngôn từ , giọng điệu trong truyệnngắnThạchLam 43 3.3.1 Từ ngữ 43 3.3.2 Câu văn giàu cảm xúc. 44 3.3.3 Giọng điệu 46 Kết Luận 50 Tài liệu tham khảo. 52 3 mở đầu 1. Lí do chọn đề tài. 1.1. ThạchLam là một nhà văn chủ chốt của nhóm Tự lực văn đoàn, có vị trí quan trọng trong văn học Việt Nam giai đoạn 1930 1945 . Ông cầm bút từ những năm 30 của thế kỉ XX. Tuy nhiên, có một thời gian khá dài văn ThạchLam không đợc đánh giá đúng. Nhng thời gian và sự vận động của lịch sử văn học đã khẵng định giá trị đích thực của văn chơng ThạchLam trong nền văn học hiện đại. Mặc dù là một thành viên của Tự lực văn đoàn song ThạchLam vẫn là một gơng mặt riêng, ông lặng lẽ kiếm tìm một lối đi riêng, lối đi ấy thể hiện cá tính và bản lĩnh của nhà văn, tạo nên một phongcách nghệ thuật độc đáo. 1.2. Cuộc đời ThạchLam quá ngắn ngủi nhng những tác phẩm của ông thì sống mãi với thời gian. ThạchLam sáng tác trên nhiều thể loại: truyện ngắn, tiểu thuyết, tiểu luận, phê bìnhnhng đặc sắc nhất vẫn là truyệnngắn và truyệnngắn của ông lại có những đặc sắc riêng. Trong ba tập truyện để lại: Gió đầu mùa (1937), Nắng trong vờn (1938), Sợi tóc (1942), ThạchLam đã chứng tỏ phongcách nghệ thuật độc đáo không lẫn vào bất kì ai trong số đông các cây bút cùng thời. Tìm hiểu phongcáchtruyệnngắnThạchLam là một vấn đề có ý nghĩa sâu sắc. 1.3. Đã có khá nhiều công trình nghiên cứu về văn chơng và cuộc đời Thạch Lam. Tuy nhiên, những công trình này cha mang tính hệ thống trong khái quát các đặc điểm phongcáchtruyệnngắnThạch Lam. Khoá luận này tìm hiểu truyệnngắnThạchLam với t cách nh là một vấn đề chuyên biệt về đặc điểm phong cách, hy vọng góp thêm tiếng nói mới dù rất nhỏ vào việc nghiên cứu Thạch Lammặt khác ThạchLam cũng có một vị trí quan trọng trong nhà trờng phổ thông, tìm hiểu vấn đề này còn có ý nghĩa giúp cho việc dạy học tác phẩm ThạchLam ở nhà trờng tốt hơn. 4 2. Lịch sử vấn đề. 2.1. ThạchLam là một phongcách nghệ thuật độc đáo trong dòng văn học lãng mạn 1930-1945. ở đây chúng tôi chủ yếu quan tâm đến thể loại truyệnngắn của ThạchLam đã đợc giới nghiên cứu đánh giá nh thế nào về mặt phongcách và một số khía cạnh có liên quan đến cá tính sáng tạo của nhà văn. Trên tinh thần đó chúng tôi lợc qua và không đề cập đến những vấn đề khác mà các nhà nghiên cứu đã đặt ra nhiều khi rất sâu sắc. 2.2. Theo dõi các công trình nghiên cứu về ThạchLamcó thể thấy hầu hết các tác giả đều đánh giá cao văn phẩm của Thạch Lam. Tập truyện đầu tay của ThạchLam khi còn ở dạng bản thảo lập tức có ngay tri âm, đó là Khái Hng bởi ông là ngời đầu tiên đọc Gió đầu mùa- một sáng tác đầu đời của nhà văn trẻ. Khái Hng đã có những cảm nhận chính xác, những đánh giá nghệ thuật tinh tế về tập truyện này của Thạch Lam. Ông đã nhận ra ThạchLam là nhà văn của cảm giác: Nếu ta có thể chia làm hai hạng nhà văn: Nhà văn thiên về t tởng và nhà văn thiên về cảm giác, thì tôi quả quyết đặt ThạchLam vào hạng dới [27 , 3], Trơng Chính cũng nhấn mạnh : ThạchLam là một nhà văn nghệ cảm giác. Những cảm giác ấy ông tìm ghi lấy, mới mẽ và y nguyên ( Dới mắt tôi 1993). Trơng Chính đánh giá rất cao Thạch Lam: Sau Nhất Linh , sau Khái H- ng, ThạchLam đã hiểu biết ngời một cách đầy đủ và xác đáng hơn, không một nét nào thừa cũng không một nét nào quá đậm. Ông cũng nhận thấy nét khác biệt giữa ThạchLam với Nhất Linh, Hoàng Đạo: không sâu sắc bằng Khái H- ng, không điêu luyện bằng Nhất Linh, không rắn rỏi bằng Hoàng Đạo, ThạchLamcó một tâm hồn dễ rung động hơn, ít t tởng và ít tâm lí hơn, nhà văn ấy lại nhiều tình cảm [23,149]. Trong Nhà văn hiện đại , Vũ Ngọc Phan cũng nhấn mạnh đến điểm đó, ông xác nhận ThạchLamCó một ngòi bút lặng lẽ, điềm tĩnh vô cùng, ngòi bút chuyên tả tỉ mỉ những cái rất nhỏ và rất đẹp, những tình cảm, cảm giác con con nảy nở và biểu lộ ở đủ hạng ngời, mà ông tả một cách tinh vi . 5 [ 18, ] Vũ Ngọc Phan nhận thấy một bớc tiến khá dài của ThạchLam trên con đờng nghệ thuật từ Gió đầu mùa đến Sợi tóc , trong đó nghệ thuật miêu tả cảm giác của ThạchLam cũng trở nên sắc sảo hơn. Ông đã đa ra một số truyện để phân tích giá trị của những cảm giác mà ThạchLam đã sử dụng khi viết truyện. Tuy nhiên, do quan niệm về truyệnngắn còn cứng nhắc, nặng về cốt truyện cho nên việc đánh giá về nghệ thuật truyệnngắn của ThạchLam cha đợc toàn diện. Thế Lữ có bài Tính cách tạo tác của ThạchLam ( in trên báo Thanh Nghị số 39- 16/06/1943; đợc Vũ Tuấn Anh Lê Dục Tú tuyển chọn và giới thiệu trong cuốn ThạchLam về tác gia và tác phẩm) viết: Không có một sáng tác nào của ThạchLam mà không có rất nhiều ThạchLam trong đó . Ông cảm nhận đợc từ những trang truyện của Thạch Lam, Gió bụi xa xa, hơng ruộng lúa, mùi rạ phơi, tiếng lá tre rẽo rét, thứ bóng tối uất ức nhẫn nại của đời sống thôn quê dới mái lá nát, hay những đêm sâu điểm trông huyện, những buổi trăng sáng dặt dìu và ông kết luận : ThạchLam sống hết cả từng ý văn, từng câu văn anh đã viết trên giấy. Sự thực của tâm hồn mà ThạchLam diễn trong từng lời của văn chơng phức tạp nhiều hình, nhiều vẻ nhng bao giờ cũng đằm thắm nhân hậu [17, 147 ]. Sau 1945 có nhiều ngời đến với Thạch Lam. Nguyễn Tuân hết lời ca ngợi truyệnngắnthạch Lam. Ông công nhận : một số truyệnngắn của ThạchLamcó thể coi là mẫu mực đợc [ 26, 323 ] . ThạchLam hay đi vào những cảnh ngộ nghịch trái mà đồng thời cũng đi sâu vào những tâm trạng tâm tình , cảm xúc, cảm giác. Bằng những nhận xét đó, Nguyễn Tuân đã bắt đầu nhìn nhận truyệnngắnThạchLam từ góc độ phong cách: Ông chú ý đến giọng điệu, ngôn ngữ, đến cách mô tả hiện thực thông qua sự vận dụng kinh nghiệm sự sống, vận dụng đợc cái vốn suy nghĩ và tởng tợng của bản thân mình [ 26, 324 ] . Có các công trình nghiên cứu văn học sử nh : Lợc Thảo Văn học Việt Nam tập 3 (nhóm Lê Quí Đôn- Nxb Xây Dựng ,Hà Nội-1985). Văn học Viện Nam 1930 - 1945( Bạch Năng Thi , Phan Cự Đệ , Nxb Giáo Dục, Hà Nội , 1961). 6 Sau đó một thời gian dài việc nghiên cứu ThạchLam ít đợc chú trọng. ở miền Bắc, ngoài một vài ý kiến của Vũ Đức Phúc, Nguyễn Đức Đàn, Lê Đức Hạnh, Hà Minh Đức hầu nh không còn ý kiến nào khác. Các nhà nghiên cứu này một mặt thừa nhận ThạchLam Là một nhà văn lãng mạn có thái độ trân trọng đối với ngời nghèo hơn cả , mặt khác lại phê phán ThạchLam thể hiện một lòng thơng ngời không có ranh giới giai cấp. Cũng trong thời gian này , ở Miền Nam có một số bài viết về Thạch Lam. ( những hồi ký của bạn bè và ng- ời thân): Đào Đức Phúc với Những lời thủ thỉ của truyện ngắn, bài viết của Dơng Nghiễm Mậu về Thời của ThạchLam Một số tác giả đi thẳng vào khám phá những nét đặc sắc về bút pháp nghệ thuật của ThạchLam thể hiện trong các truyệnngắn và tìm ra những nét phongcách độc đáo của ông qua truyện ngắn. Những trang viết của họ thực sự có sức thuyết phục nhng đó mới chỉ là những nhận xét với số lợng ít ỏi. Từ năm 1980, truyệnngắnThạchLam đã bắt đầu trở lại trong các công trình lớn nhỏ và đợc nhiều nhà phê bình quan tâm chú ý. Nguyễn Đăng Mạnh nhận xét : những truyệnngắncó màu sắc trữ tình của Thạch Lam, Thanh Tịnh, Hồ Dzếnh đó là những tác phẩm chứa đựng những rung cảm sâu sắc về quê hơng đất nớc và phản ánh đợc một cách chân thực những quan hệ xã hội nhất định và số phận của những con ngời nghèo khổ Trong Từ điển văn học( tập 1), về tập Gió đầu mùa của Thạch Lam, Nguyễn Huệ Chi và Nguyễn Phơng Chi nhận xét : truyệnngắn của ThạchLam phối hợp hai đặc điểm lớn đó là hiện thực và thi vị, hai yếu tố này đan cài xen kẽ với nhau . Sự đặc sắc của ThạchLam là ông biết khai thác những tác động qua lại tinh vi giữa con ngời và ngoại cảnh cũng nh khi đi vào những diễn biến bên trong, những trạng thái phức tạp của tình cảm , những thay đổi khó nhận biết của tâm hồn con ngời .[15, ] Trong Từ điển văn học( tập 2 ), mục Thạch Lam, Nguyễn Hoành Khung nhận xét về bút pháp của ThạchLam : Ngòi bút ThạchLam thờng h- ớng vào thế giới bên trong với sự phân tích cảm giác tinh tế, giàu chất thơ [ 20, 346 ]. Viết về truyệnngắnThạchLam một cách kĩ càng và toàn diện hơn 7 cả phải kể đến công trình của giáo s Phong Lê với trang Lời giới thiệu tuyển tập ThạchLam - tiếp cận truyệnngắnThạchLam trên bốn khía cạnh : Giá trị hiện thực trên một số cảnh đời ; tình thơng và lòng trân trọng ngời nghèo ; ý vị và màu sắc dân tộc mà ThachLam luôn có ý thức nâng niu gìn giữ ; những đóng góp cho câu văn xuôi tiếng việt [ 14, 21 ] . Giáo s Phong Lê đã dành nhiều tâm huyết với những trang văn viết về con ngời và văn chơng ThạchLam . Đó là những nhận định rất xác đáng trong cuốn Văn học và công cuộc đổi mới( Nxb Hội nhà văn ,1994 ); Văn học trên hành trình của thế kỷ XX ( Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội ,1997 ) Giáo s xác định rõ : ThạchLam mà Tự lực văn đoàn là mãnh đất ơm , là nơi sinh thành nhng ThạchLam đã xác định các giá trị riêng của mình , đã đứng chính trên đôi chân của mình _ một nghệ sỹ với niềm thiết tha với bản sắc dân tộc , với bao suy t về đất nớc và con ngời ( Văn học trên hành trình thế kỷ XX ). Nguyễn Hoành Khung cũng bày tỏ ý kiến của mình về truyệnngắnThạch Lam. Trong Lời giới thiệu văn xuôi lãng mạn Việt Nam (tập 1), ông nhấn mạnh đến chất nhân bản và chất thơ sâu đậm ,tràn đầy trong các truyệnngắn mà ThạchLam viết.{19,35-36 ] Trong các bài viết về phongcách đáng chú ý hơn cả là luận án PTS của Trần Ngọc Dung. Trần Ngọc Dung có giành một chơng khảo sát phongcáchThạch Lam. Trong cuốn ThạchLam văn chơng và cái đẹp ( tập kĩ yếu các bài nghiên cứu khoa học về ThạchLam nhân dịp kỉ niệm 50 năm ngày mất của nhà văn ) có một số bài viết về phong cách, thi pháp ThạchLam Ngoài ra còn một số chuyên luận đáng chú ý nh : ThạchLam thân thế và sự nghiệp ( Vu Gia,Nxb Văn Hoá ,Hà Nội,1994) ; Đặc tr ng truyệnngắnThạchLam (Nguyễn Thành Thi , Nxb Giáo Dục, Hà Nội.) Dẫu vậy, đến lúc này có thể nói cha có một tác giả nào đi sâu nghiên cứu làm sáng tỏ một cáchcó hệ thống những đặc điểm phongcáchtruyệnngắn của Thạch Lam. 8 2.3. Vừa tiếp thu ý kiến những ngời đi trớc vừa tránh sa vào trùng lặp, khoá luận của chúng tôi muốn tìm hiểu phongcáchtruyệnngắnThạchLam với một cái nhìn hệ thống toàn diện và với t cách nh là một vấn đề chuyên biệt. 3. Đối tợng nghiên cứu và giới hạn của đề tàI: 3.1. Đối tợng nghiên cứu: PhongcáchtruyệnngắnThạch Lam. 3.2. Giới hạn đề tài: ThạchLam tham gia trên nhiều thể loại nhng ở khoá luận này chúng tôi chủ yếu chỉ tìm hiểu sáng tác ThạchLam ở thể loại truyệnngắn của ông . Văn bảntruyệnngắnThạch Lam, chúng tôi dựa vào ThạchLamtruyệnngắn (chọn lọc), ( Nxb Hội Nhà Văn, Hà Nội, 1999 ). [ 7] 4. Nhiệm vụ nghiên cứu: Thực hiện đề tài này luận văn đặt ra ba nhiệm vụ nghiên cứu: 4.1. Đa ra một cái nhìn chung về ThạchLam và truyệnngắn của ông, xác định vai trò, vị trí ThạchLam và truyệnngắn của ông trong lịch sử văn học Việt Nam hiện đại. 4.2. Xác định phongcáchtruyệnngắnThạchLam trên phơng diện cái nhìn nghệ thuật, cách tổ chức cốt truyện và nghệ thuật xây dựng nhân vật trong truyệnngắn của tác giả. 4.3. Xác định đặc điểm phongcách nghệ thuật truyệnngắnThạchLam trên phơng diện nghệ thuật tổ chức ngôn từ của tác giả. Cuối cùng rút ra một số kết luận về phongcáchtruyệnngắnThạchLam và đóng góp của ông cho lịch sử truyệnngắn nói riêng và lịch sử văn học Việt Nam hiện đại nói chung . 5. Phơng pháp nghiên cứu. Luận văn xuất phát từ quan điểm phongcách học nghệ thuật, nghiên cứu phongcáchtruyệnngắnThạch Lam, vận dụng nhiều phơng pháp trong đó có các ph- ơng pháp chính : phơng pháp thống kê , phơng pháp phân tích - tổng hợp, phơng pháp so sánh loại hình , phơng pháp cấu trúc - hệ thống 6. Đóng góp và cấu trúc CủA khoá luận. 9 6.1. Khoá luận đi sâu tìm hiểu xác định phongcáchtruyệnngắnThạchLam với một cái nhìn hệ thống, toàn diện, chỉ ra những đặc điểm nổi bật của phongcáchtruyệnngắnThạch Lam. Kết quả của khoá luận có thể dùng cho việc tham khảo dạy học truyệnngắnThạchLam ở nhà trờng phổ thông. 6.2. Cấu trúc của khoá luận. Ngoài mở đầu và kết luận, nội dung chính của khoá luận dợc triển khai trong ba chơng: Chơng 1. ThạchLam và truyệnngắnThạchLam trong văn học Việt Nam hiện đại, giai đoạn 1930 - 1945. Chơng 2. Quan niệm về con ngời và nghệ thuật xây dựng nhân vật của Thạch Lam. Chơng 3. Cốt truyện, kết cấu và nghệ thuật tổ chức ngôn từ, giọng điệu truyệnngắnThạch Lam. Cuối cùng là tài liệu tham khảo. Chơng 1 ThạchLam và truyệnngắnThạchLam trong văn học Việt Nam hiện đại giai đoạn 1930 - 1945. 1.1. ThạchLam ( 1910 - 1942 ) ThạchLam tên khai sinh là Nguyễn Tờng Vinh, sinh ngày 7 /7 /1910 tại phố huyện Cẩm Giàng, Hải Hng ( quê ngoại ) sau này ông đổi tên là Nguyễn T- ờng Lân. Khi đỗ tú tài phần thứ nhất thì cũng là lúc hai ngời anh mở báo. ThạchLam thôi học chuyển sang viết báo với các anh. Bắt đầu cầm bút từ năm 1931 ThạchLam viết cho hai tờ báo của nhóm bút Tự lực văn đoàn là Phong hoá , Ngày nay . Ngoài ra còn viết cho một số tờ báo khác. Mãi cho đến năm 1936 ThạchLam mới viết truyện ngắn. Trong 6 năm cuối cùng của cuộc đời, Thạch 10 . các đặc điểm phong cách truyện ngắn Thạch Lam. Khoá luận này tìm hiểu truyện ngắn Thạch Lam với t cách nh là một vấn đề chuyên biệt về đặc điểm phong cách, . cốt truyện truyện ngắn Thạch Lam 26 3.1.1 Khái niệm cốt truyện . 26 3.1.2 Các kiểu cốt truyện truyện ngắn Thạch Lam 26 3.2 Kết cấu truyện ngắn