Thế giới nhân vật trong tiểu thuyết bão táp triều trần của hoàng quốc hải

130 1.5K 13
Thế giới nhân vật trong tiểu thuyết bão táp triều trần của hoàng quốc hải

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Bộ giáo dục và đào tạo Trờng đại học Vinh Lê thị thuỳ Thế giới nhân vật trong tiểu thuyết Bão táp triều trần của hoàng quốc hải Chuyên ngành: Lý luận văn học Mã số: 60. 22. 32 Luận văn thạc sĩ ngữ Văn Vinh, 2010 MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài 1.1.Tiểu thuyết lịch sử là một thể loại tự sự lấy nội dung lịch sử làm đề tài và cảm hứng sáng tác. Trong lịch sử văn học Việt Nam, thể loại này hình thành từ thời trung đại, phát triển mạnh vào đầu thế kỉ XX, tồn tại như một dòng chảy ngầm trong văn mạch dân tộc. Ở mỗi thời kì, các nhà văn có cách nhìn nhận, đánh giá khác nhau từ nhiều góc độ về nhân vật và sự kiện lịch sử. Hoà chung vào công cuộc đổi mới của văn học nước nhà, tiểu thuyết lịch sử hồi sinh với một sức sống mới. Đề tài lịch sử lại được các nhà văn “nhào nặn”, chế tác theo cảm quan riêng của mỗi người. Một loạt tiểu thuyết lịch sử ra đời được công chúng đón nhận như: Hồ Quý Ly, Mẫu Thượng Ngàn của Nguyễn Xuân Khánh, Sông Côn mùa lũ của Nguyễn Mộng Giác, Tây Sơn bi hùng truyện của Lê Đình Danh, Giàn thiêu (Võ Thị Hảo). Trong số đó phải kể đến hai bộ tiểu thuyết Tám triều vua Lý và Bão táp triều Trần của nhà văn Hoàng Quốc Hải. 1.2. Hiếm có triều đại lịch sử nào có những chiến công huy hoàng rực rỡ, lưu danh sử sách một ông Phật và một ông Thánh như triều đại nhà Trần. Vì vậy, đề tài lịch sử về triều đại nhà Trần thu hút được sự quan tâm của nhiều nhà văn và bạn đọc. Tuy nhiên, những tiểu thuyết lịch sử đã viết về triều đại nhà Trần mới chỉ xoay quanh chiến công của một vài vị tướng, gói gọn trong một vài trận đánh. Lần đầu tiên trong lịch sử văn học, với bộ tiểu thuyết liên hoàn, Hoàng Quốc Hải đem đến cho người đọc một cái nhìn tổng thể lịch sử hào hùng, bi tráng và truyền đạt được tinh thần quật khởi của dân tộc ta dưới triều đại nhà Trần. 1.3. Với bộ tiểu thuyết Bão táp triều Trần, nhà văn Hoàng Quốc Hải đã “giải mã được lịch sử, từ đó tạo ra thế giới của riêng mình” [56, 69]. Các nhân vật lịch sử dưới triều đại nhà Trần đã định hình trong tâm trí người Việt, trở về trên trang sách của Hoàng Quốc Hải không phải như những 2 “bóng ma lịch sử” mà “sinh động hơn các nhân vật lịch sử vì nhân vật của tiểu thuyết lịch sử được trao sự sống, còn các nhân vật lịch sử thì đã sống” [18]. Nhà văn vừa đắm mình vào thời đại của người đi trước, vừa ánh xạ đời sống hiện tại mà phục sinh một thế giới nhân vật lịch sử phong phú, sống động, “ghi được dấu ấn của mình trên dòng chảy tiểu thuyết lịch sử Việt Nam” [56, 22]. Trên cơ sở những thành tựu của bộ tiểu thuyết đã được đánh giá, chúng tôi đi tìm hiểu, nghiên cứu đề tài Thế giới nhân vật trong tiểu thuyết Bão táp triều Trần của Hoàng Quốc Hải để góp phần lý giải sự hấp dẫn của tiểu thuyết lịch sử với bạn đọc hiện nay. 2. Lịch sử vấn đề Năm 1987, Hoàng Quốc Hải ra mắt cuốn tiểu thuyết đầu tiên của bộ Bão táp triều Trần: Huyền Trân công chúa. Cuốn tiểu thuyết này được tái bản nhiều lần với số lượng lớn, chứng tỏ nó đã được bạn đọc hồ hởi đón nhận, cho ta thấy nhu cầu chiêm nghiệm lịch sử rất lớn và mảnh đất tiểu thuyết lịch sử vẫn còn để ngỏ. Sự khích lệ của độc giả và “nỗi đau đời” về tình trạng thiếu hiểu biết lịch sử của tầng lớp thanh thiếu niên, ba tập tiểu thuyết lịch sử về triều đại nhà Trần: Bão táp cung đình, Thăng Long nổi giận, Vương triều sụp đổ của Hoàng Quốc Hải tiếp tục được xuất bản, tạo cái nhìn tổng quát về lịch sử một triều đại. Duyên nghiệp với lịch sử nhà Trần chưa dứt. Gần đây nhất, ngày 16 tháng 9 năm 2010, tác giả đã họp báo giới thiệu tiếp hai tập sách về lịch sử triều Trần: Đuổi quân Mông Thát, Huyết chiến Bạch Đằng. Vậy là Bão táp triều Trần tái bản mới trọn bộ gồm sáu cuốn. Đây là bộ tiểu thuyết lịch sử đồ sộ, có quy mô, có tính hệ thống, khái quát toàn bộ lịch sử triều đại nhà Trần 175 năm từ khi khai lập cho đến khi suy thoái. Đã có rất nhiều ý kiến đánh giá của các nhà văn, nhà sử học, nhà nghiên cứu khoa học xã hội về Bão táp triều Trần. Nhìn chung, bộ tiểu thuyết nhận được những lời nhận xét rất ưu ái. 3 2.1. Các bài đánh giá khái quát về tiểu thuyết Bão táp triều Trần Là đồng nghiệp cũng viết tiểu thuyết lịch sử, nhà văn Hoàng Công Khanh trong bài viết Suy ngẫm về bộ tiểu thuyết lịch sử Bão táp triều Trần của Hoàng Quốc Hải đã phát hiện ra “một dấu ấn Hoàng Quốc Hải” dẫu “chưa định hình nhưng đã manh nha thành trường phái”. Dấu ấn Hoàng Quốc Hải được thể hiện qua việc “không những đã phục hiện lại diện mạo đích thực của nhà Trần mà còn lấp được những lỗ hổng, những kiến giải thiếu khách quan tới những nhân vật chủ chốt của lịch sử” [56, 9]. Về mặt nghệ thuật, Hoàng Công Khanh nhận xét: “Bút pháp điềm đạm, tình lý rạch ròi như mũi khoan khoét sâu vào tính cách nhân vật”, "nhà văn lược bỏ nhiều từ ngữ, thành ngữ Hán, cổ lỗ, lựa chọn cụm từ phổ cập, dễ hiểu, đôi khi còn giải thích một cách kín đáo, nhẹ nhàng. Cấu trúc câu văn sáng sủa, lôi cuốn" [56, 9]. Bộ tiểu thuyết được tổng kết với bốn tiêu chí: Trong sáng dễ hiểu, chính xác, chọn lọc, gọn gàng. Nhà văn Hoàng Tiến lại tôn vinh Hoàng Quốc Hải, người thiết kế cây cầu giữa quá khứ và hiện tại. Theo ông, bộ tiểu thuyết Bão táp triều Trần đã “thổi ngọn lửa rừng rực hào khí Đông A vào tâm hồn độc giả Việt Nam đang xơ vữa động mạch ở thế kỉ XX” [56, 20]. Bằng những hình tượng nghệ thuật sinh động, nhà văn họ Hoàng giúp người đọc tiếp thu lịch sử "ngọt ngào hơn, thấm thía hơn và vì thế bài học cho cuộc sống nhỡn tiền cũng thiết tha hơn, sâu lắng hơn”[56, 19]. Cảm nhận về Bão táp triều Trần, nhà văn Vũ Bão trong Những trang sách tâm huyết cũng dành cho Hoàng Quốc Hải những lời tâm huyết: “Tôi biết, ông viết không phải do những khúc anh hùng ca thời xa xưa thôi thúc mà tôi còn thấy đọng lại nỗi đau đời của ông giữa những dòng chữ còn thơm mùi mực” [56, 25]. Về cách kiến giải các sự kiện trong quá khứ, nhà văn nhận xét: “Ông bình tĩnh cắt nghĩa những diễn biến trong truyện như một sự phát triển tất yếu của bước đi lịch sử, đánh giá thật công bằng những người xuất hiện trong thời loạn lạc” [56, 25]. 4 Nhà sử học Đinh Công Vĩ lại xem“bộ tiểu thuyết Bão táp triều Trần của Hoàng Quốc Hải là một sự tái tạo lịch sử đáng tin cậy”. Ông nhận thấy“bằng trí tưởng tượng phong phú, cộng với tri thức và sự nghiên cứu công phu, Hoàng Quốc Hải đã bù đắp lịch sử để từ sự thực lịch sử thăng hoa thành sự thực nghệ thuật” [56, 16]. Sự bù đắp đó theo ông rất hợp lý. Ví như việc Hoàng Quốc Hải hư cấu sự kiện Trần Ích Tắc, con người tài hoa vẽ bức tranh An Tư vô tình rơi vào tay sứ giả Nguyên Mông là Sài Thung, để hắn dâng tranh cho Thoát Hoan nên An Tư mới bị tiến cống. Nhân vật Huyền Trân công chúa cũng được hư cấu thêm việc học tiếng, học ca múa, học văn hoá nước Chăm trước khi về làm dâu, vì vậy những trang viết về Huyền Trân thêm phần sống động. Sự hư cấu này của nhà văn "chỉ là bù vào chỗ mà lịch sử còn bỏ ngõ cho "có da có thịt" hấp dẫn hơn". Mặt khác, ông cũng chỉ ra cái nhìn mới về Trần Thủ Độ trong Bão táp cung đình, đó là “vừa phê phán, vừa ngợi ca, công bằng phân tích tính hai mặt của Trần Thủ Độ” [56, 14]. Với Hoàng Quốc Hải, Trần Thủ Độ là con người anh hùng nhưng cũng là một tay gian hùng. Đó là một góc soi chiếu, làm bật lên cái mới đối với nhân vật này. Trong lời bạt về bộ tiểu thuyết Bão táp triều Trần, tác giả Phong Sương cho rằng nhà văn Hoàng Quốc Hải đã “tạo ra một cái nhìn bao quát, chỉnh thể và sâu sắc về triều đại nhà Trần”. Bản thân Phong Sương cũng có cái nhìn bao quát về nội dung và nghệ thuật của bộ tiểu thuyết. Phong Sương đặc biệt chú ý đến thế giới nhân vật phong phú, đa dạng trong tác phẩm. Đó là vị vua Trần Nhân Tông 35 tuổi, truyền ngôi cho con, 39 tuổi lui về Yên Tử với Đạo, lập ra một dòng thiền thuần Việt. Đó là các võ tướng thao lược gắn liền với các chiến công oanh liệt trong cuộc kháng chiến chống Nguyên Mông như Hưng Đạo Vương, Chiêu Minh Vương, Chiêu Văn Vương…, các tướng tài như Phạm Ngũ Lão, Yết Kiêu, Dã Tượng…và cả những các vương tôn công chúa như An Tư, Huyền Trân cho đến các nho thần: Chu Văn An, Trương Hán Siêu…Tất cả đều được 5 nhà văn họ Hoàng “điều binh khiển tướng”, “cân nhắc thái độ”, tổng chỉ huy các nhân vật của mình một cách tài tình hợp lí. Các nhân vật lịch sử đã được định hình trong chính sử đi vào trang tiểu thuyết trở thành những con người quen mà lạ. Tác giả lời bạt còn chỉ ra giá trị của từng tập trong bộ tiểu thuyết "Huyền Trân công chúa là tiểu thuyết đúng nghĩa", “Vương Triều sụp đổ là một tập sách mà tác giả bày tỏ những nỗi đau đớn khôn khuây". Về giọng văn, Phong Sương cho rằng Hoàng Quốc Hải đã tạo ra được giọng văn trong sáng, giản dị, mới mẻ. Tác giả họ Hoàng đã cố gắng tước đi những câu chữ cầu kỳ, những điển tích xưa cũ mà thay vào đó là tâm sự của người hôm nay. Với những đánh giá tương đối toàn diện về các phương diện nội dung, nghệ thuật của Bão táp triều Trần, tác giả lời bạt khẳng định: “Thành tựu ở bộ sách giá trị ở chỗ nó tạo ra cho độc giả ngoài kiến thức về lịch sử, quân sự, văn hoá, kinh tế, chính trị… của một thời đại nào đó còn thổi vào trái tim, tâm hồn bạn đọc một ý thức sống, một thái độ sống, một niềm tin, ước mơ và khí phách cho riêng mình [56, 85]. Qua những nhận xét đánh giá chung của các tác giả, có thể thấy Bão táp triều Trần là tác phẩm có những thành công về nội dung và nghệ thuật. Chính thành công này tạo nên một “dấu ấn riêng” cho nhà tiểu thuyết lịch sử Hoàng Quốc Hải để nhà văn phát huy khả năng của mình sáng tạo tiếp bộ tiểu thuyết lịch sử: Tám triều vua Lý. 2.2. Các bài viết về thế giới nhân vật trong tiểu thuyết Bão táp triều Trần Trong bài viết Bộ tiểu thuyết lịch sử của nhà văn Hoàng Quốc Hải và quan niệm về nhân vật anh hùng, nhà văn Hoài Anh nhận xét: Đây là một bức tranh lịch sử cực lớn, vừa hào hùng vừa rơi lệ, để lại cho hậu thế nhiều bài học quý giá vô ngần. Đặc biệt trên cơ sở so sánh quan niệm về người anh hùng của Trung Quốc và quan niệm về người anh hùng của người phương Tây, nhà văn Hoài Anh đã nêu ra tiêu chuẩn đánh giá người anh hùng trong Bão táp triều Trầntiêu chuẩn đạo đức. Với tiêu chuẩn này ta 6 thể kể tên những người anh hùng của triều đại nhà Trần như: Trần Thái Tông, Trần Nhân Tông, Trần Quốc Tuấn, Trần Quang Khải, Trần Nhật Duật, Chu Văn An, Chiêu Hoàng, An Tư, Huyền Trân công chúa… Nhà văn Hoài Anh còn chỉ ra "chính vì đặt nặng tiêu chuẩn đạo đức nên Hoàng Quốc Hải không cho Trần Thủ Độ, Hồ Quý Ly là nhân vật anh hùng, vì những nhân vật này dù có những đóng góp cho lịch sử ở những mức độ khác nhau nhưng còn dối trá và thủ đoạn, nhiều khi tàn nhẫn" [56, 52]. Về mặt nghệ thuật xây dựng nhân vật của Hoàng Quốc Hải, Hoài Anh nhận xét: “Anh đã thổi sự say mê vào tâm hồn các nhân vật nữ như Chiêu Hoàng, Huyền Trân, An Tư” [56, 63]. Nhân vật Chiêu Hoàng trong Chiếc hột mận của Lan Khai là một con người thụ động, bị ruồng bỏ. Trong tiểu thuyết của Hoàng Quốc Hải, Chiêu Hoàng đã trở thành nhân vật chủ động, có trí tuệ, có nhân cách. Với công chúa Huyền Trân, Hoài Anh đối sánh tiểu thuyết Cánh buồm thoát tục của Lan Khai để thấy Huyền Trân trước như một nạn nhân, bị hi sinh cho mục đích chính trị ngoại giao. Còn ở bộ tiểu thuyết này, Huyền Trân là một nhân vật kiên nghị, sáng suốt, có ý thức xây dựng và củng cố tình hữu nghị giữa hai dân tộc Việt - Chiêm. Từ những đánh giá trên, Hoài Anh khẳng định Hoàng Quốc Hải là nhà tiểu thuyết lịch sử đích thực và bộ tiểu thuyết Bão táp triều Trần của ông là "bộ tiểu thuyết lịch sử đầu tiên của Việt Nam vừa có độ dài, vừa có quy mô lịch sử đồ sộ". Đánh giá về Bão táp triều Trần, trong bài viết Nhà văn Hoàng Quốc Hải trái tim đập thăng trầm cùng các nhân vật lịch sử, tác giả Phùng Văn Khai nhận thấy: "Qua ngòi bút và trái tim ông, những Trần Thủ Độ, Trần Quốc Tuấn, Trần Quang Khải, Trần Nhật Duật, Trần Khánh Dư, Trần Khát Chân, Trần Quốc Toản… và cả các vị vua ở ngôi cao kia, sao mà gần gũi thiết thân, cụ cựa quá đỗi làm vậy, có thể sờ nắn được, trò chuyện được hoặc lo nghĩ hoặc hồi hộp theo mỗi diễn tiến nhỏ của hàng ngàn trang sách" [56, 32]. Tác giả bài viết này đã điểm qua một số nhân vật trong tác 7 phẩm của Hoàng Quốc Hải như Trần Thủ Độ, một nhân vật lắm công, nhiều tội của triều Trần. Những việc làm trái với đạo đức, tàn ác mà TrầnThủ Độ phạm phải bị nhà văn phê phán nhưng ông cũng đánh giá công lao đóng góp của nhân vật này trong cái nhìn chia sẻ, cảm thông. Đối với Trần Quốc Tuấn, "trái tim Hoàng Quốc Hải đã run lên, thắt lại, sôi bùng hay nín nhịn thẩy đều dẫn đến việc tạo một bức tượng Thánh Trần đằm đẵm chất người" [56, 33]. Với Huyền Trân, "trái tim họ Hoàng bỗng đâu thăm thẳm cùng công chúa Huyền Trân giờ biệt li thượng hoàng cùng non sông sang làm dâu đất khách" [56, 33 - 34]. Đến ngay như phản vương Trần Ích Tắc, nhà văn "đâu nỡ hạ nhục bằng ngôn ngữ vốn là thế mạnh của ông, lại còn phần nào chiêu tuyết từ những trang viết rất đặc sắc về tài thi thơ hoạ nhạc của vương" [56, 34]. Từ những cảm nhận về các nhân vật trong Bão táp triều Trần của Hoàng Quốc Hải, Phùng Văn Khai đánh giá cao vốn kiến thức lịch sử, văn hoá, đặc biệt là trái tim mới mẻ, nhân văn, một ngòi bút trung thực và thông tuệ của nhà văn họ Hoàng. Ngoài ra còn có nhiều bài phỏng vấn nhà văn Hoàng Quốc Hải nhưng nội dung chủ yếu vẫn là chuyện bếp núc viết tiểu thuyết và quan điểm của nhà văn về tiểu thuyết lịch sử. Nhà văn lí giải sự gắn bó của mình với tiểu thuyết lịch sử như một thứ “duyên” và viết tiểu thuyết lịch sử phải hư cấu đến độ chân thực. Gần đây nhất, luận văn thạc sỹ Thế giới nghệ thuật trong Bão táp triều Trần của Trần Thị Thu Hiền đã nghiên cứu khá toàn diện về hình tượng nhân vật trong Bão táp triều Trần. Tác giả đi sâu phân tích đối sánh các nhân vật với chính sử, với các tiểu thuyết lịch sử cùng đề tài để làm bật ra nét mới, từ đó khẳng định đóng góp của nhà văn trên phương diện nghệ thuật. Nhìn chung, các bài viết về tiểu thuyết Bão táp triều Trần của Hoàng Quốc Hải mới chỉ dừng lại ở việc đánh giá khái quát về giá trị của tác phẩm hoặc đề cập đến một vài vấn đề cụ thể, riêng lẻ về nghệ thuật xây dựng 8 nhân vật. Việc nghiên cứu vấn đề thế giới nhân vật trong Bão táp triều Trần, vì vậy, còn được tiếp tục. 3. Đối tượng nghiên cứu, phạm vi tư liệu khảo sát 3.1. Đối tượng nghiên cứu Thế giới nhân vật trong tiểu thuyết Bão táp triều Trần của Hoàng Quốc Hải. 3.2. Phạm vi tư liệu khảo sát 3.2.1. Bộ tiểu thuyết Bão táp triều Trần của Hoàng Quốc Hải gồm 4 tập: Bão táp cung đình, Thăng Long nổi giận, Huyền Trân công chúa, Vương triều sụp đổ, Nxb Phụ nữ 2006; bộ mới gồm 6 tập Bão táp cung đình, Đuổi quân Mông Thát, Thăng Long nổi giận, Huyết chiến Bạch Đằng, Huyền Trân công chúa, Vương triều sụp đổ, Nxb Phụ nữ 2010. 3.2.2. Bộ tiểu thuyết Tám triều vua Lý cũng của Hoàng Quốc Hải do Nxb phụ nữ ấn hành năm 2010 gồm 4 tập: Thiền sư dựng nước, Con ngựa nhà Phật, Bình Bắc dẹp Nam, Con đường định mệnh. 3.3.3 Ngoài ra, luận văn còn khảo sát các tiểu thuyết lịch sử của một số tác giả như: Ngô gia văn phái, Lan Khai, Nguyễn Huy Tưởng, Thái Vũ, Ngô Văn Phú, Nguyễn Xuân Khánh, Võ Thị Hảo, Nguyễn Mộng Giác, Nam Dao, Lê Đình Danh… 4. Nhiệm vụ nghiên cứu Luận văn nhằm tìm hiểu: 4.1. Quan niệm nghệ thuật về con người của Hoàng Quốc Hải trong tiểu thuyết Bão táp triều Trần 4.2. Các loại nhân vật trong tiểu thuyết Bão táp triều Trần 4.3. Nghệ thuật xây dựng nhân vật trong tiểu thuyết Bão táp triều Trần 5. Phương pháp nghiên cứu Luận văn sử dụng các phương pháp sau: Phương pháp hệ thống, phương pháp so sánh, phương pháp thống kê phân loại, phương pháp phân tích, tổng hợp. 9 6. Cấu trúc luận văn Ngoài Mở đầu, Kết luận, Tài liệu tham khảo, nội dung chính của luận văn được triển khai qua 3 chương: Chương 1. Quan niệm nghệ thuật về con người trong tiểu thuyết Bão táp triều Trần Chương 2. Các loại nhân vật trong tiểu thuyết Bão táp triều Trần Chương 3. Nghệ thuật xây dựng nhân vật trong tiểu thuyết Bão táp triều Trần 10 . của Hoàng Quốc Hải trong tiểu thuyết Bão táp triều Trần 4.2. Các loại nhân vật trong tiểu thuyết Bão táp triều Trần 4.3. Nghệ thuật xây dựng nhân vật trong. thuyết Bão táp triều Trần của Hoàng Quốc Hải. 3.2. Phạm vi tư liệu khảo sát 3.2.1. Bộ tiểu thuyết Bão táp triều Trần của Hoàng Quốc Hải gồm 4 tập: Bão táp

Ngày đăng: 18/12/2013, 21:44

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan