Nghiên cứu một số đặc điểm cấu trúc của các trạng thái rừng tự nhiên tại tỉnh tuyên quang

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - VŨ MẠNH CƯỜNG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC CỦA CÁC TRẠNG THÁI RỪNG TỰ NHIÊN TẠI TỈNH TUYÊN QUANG LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM HỌC THÁI NGUYÊN, 2019 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - VŨ MẠNH CƯỜNG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC CỦA CÁC TRẠNG THÁI RỪNG TỰ NHIÊN TẠI TỈNH TUYÊN QUANG Chuyên ngành: Lâm học Mã số ngành: 8620201 LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS Hoàng Văn Thắng TS Nguyễn Thanh Tiến THÁI NGUYÊN, 2019 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn Thạc sĩ: Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc trạng thái rừng tự nhiên tỉnh Tun Quang cơng trình nghiên cứu nghiêm túc thân tơi, cơng trình thực hướng dẫn TS Hoàng Văn Thắng TS Nguyễn Thanh Tiến thời gian từ năm 2017 đến 2019 Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Các thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 10 tháng năm 2019 Tác giả Vũ Mạnh Cường ii LỜI CẢM ƠN Luận văn hoàn thành trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun theo chương trình đào tạo Cao học lâm nghiệp từ năm 2017 - 2019 Để hồn thành luận văn này, tơi nhận quan tâm giúp đỡ tận tình đầy trách nhiệm thầy cô giáo hướng dẫn khoa học Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Ban Quản lý rừng Đặc dụng, hạt kiểm lâm huyện Sơn Dương Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang tạo điều kiện giúp đỡ tác giả suốt trình học tập thu thập số liệu ngoại nghiệp Nhân dịp này, xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành tới thầy giáo TS Hồng Văn Thắng, TS Nguyễn Thanh Tiến tận tình giúp đỡ tơi suốt q trình thực luận văn Tác giả nhận quan tâm, giúp đỡ Ban giám hiệu, Phòng quản lý Đào tạo sau đại học, thầy giáo, cô giáo Khoa Lâm Nghiệp - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Nhân dịp này, tác giả xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý báu Do thời gian trình độ cịn hạn chế, nên luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót, mong nhận xét, đóng góp ý kiến nhà khoa học, thầy, cô giáo bạn đồng nghiệp để luận văn hoàn thiện Một lần xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 10 tháng năm 2019 Tác giả Vũ Mạnh Cường iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ vii DANH MỤC CÁC HÌNH vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Nghiên cứu cấu trúc tổ thành 1.1.2 Nghiên cứu cấu trúc tầng thứ 1.1.3 Nghiên cứu cấu trúc mật độ 1.1.4 Nghiên cứu phân bố số theo đường kính chiều cao 1.1.5 Nghiên cứu tái sinh rừng 10 1.2 Các nghiên cứu nước 14 1.2.1 Nghiên cứu cấu trúc tổ thành 14 1.2.2 Về nghiên cứu cấu trúc tầng thứ 15 1.2.3 Nghiên cứu cấu trúc mật độ 16 1.2.4 Nghiên cứu định lượng mối quan hệ nhân tố cấu trúc 17 1.2.5 Nghiên cứu tái sinh rừng 19 1.3 Nhận xét chung 22 CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU24 2.1 Đối tượng giới hạn nghiên cứu 24 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 24 2.1.2 Giới hạn nghiên cứu 24 iv 2.2 Nội dung nghiên cứu 24 2.2.1 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tầng cao 24 2.2.2 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tầng tái sinh 24 2.2.3 Đề xuất biện pháp tác động phù hợp 25 2.3 Phương pháp nghiên cứu 25 2.3.1 Phương pháp thu thập số liệu 25 2.3.2 Phương pháp xử lý số liệu 27 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 3.1 Đặc điểm cấu trúc tầng cao 31 3.1.1 Cấu trúc mật độ tiêu sinh trưởng lâm phần 31 3.1.2 Cấu trúc tổ thành loài 36 3.1.3 Cấu trúc tầng thứ 39 3.1.4 Cấu trúc N/D, N/H 42 3.2 Đặc điểm cấu trúc tầng tái sinh 50 3.2.1 Mật độ tái sinh 50 3.2.2 Tổ thành tái sinh 52 3.2.3 Phân bố cấp chiều cao tái sinh 54 3.2.4 Kiểu phân bố tầng tái sinh 57 3.3.Đề xuất biện pháp lâm sinh tác động phù hợp 58 3.3.1 Đề xuất biện pháp lâm sinh tầng cao 58 3.3.2 Đề xuất biện pháp lâm sinh tầng tái sinh 59 CHƯƠNG IV: KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 61 4.1 Kết luận 61 4.2 Tồn 62 4.3 Kiến nghị 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 PHỤ LỤC 70 v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU Từ viết tắt D1.3 Giải nghĩa Đường kính thân vị trí chiều cao 1,3 m Dt Đường kính tán Hvn Chiều cao vút IV% Chỉ số mức độ quan trọng loài LK Loài khác N% Hệ số tổ thành loài theo số N/ha Mật độ đơn vị diện tích OTC Ơ tiêu chuẩn vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Tên bảng Trang Bảng 3.1 Mật độ tiêu sinh trưởng ba trạng thái rừng 32 Bảng 3.2 Phẩm chất trạng thái rừng khu vực nghiên cứu 34 Bảng 3.3 Tổ thành loài tầng gỗ ô tiêu chuẩn trạng thái rừng phục hồi khu vực nghiên cứu 38 Bảng 3.4 Phân bố cấu trúc tầng cao trạng thái rừng khu vực nghiên cứu 41 Bảng 3.5 Kết mô phân bố N/D1.3 trạng thái rừng khu vực nghiên cứu 44 Bảng 3.6 Kiểm tra quy luật phân bổ N/Hvn trạng thái rừng tự nhiên khu vực nghiên cứu 48 Bảng 3.7 Kiểu phân bố tầng trạng thái rừng khu vực nghiên cứu 49 Bảng 3.8 Mật độ số tiêu sinh trưởng tầng tái sinh trạng thái rừng tự nhiên khu vực nghiên cứu 52 Bảng 3.9 Tổ thành tầng tái sinh trạng thái rừng tự nhiên khu vực nghiên cứu 53 Bảng 3.10 Phân cấp tái sinh theo cấp chiều cao trạng thái rừng 56 Bảng 3.11 Kiểu phân bố mặt đất tầng tái sinh trạng thái rừng khu vực nghiên cứu 58 vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ Tên biểu đồ Biểu đồ 3.1 Trữ lượng ô tiêu chuẩn trạng thái rừng Tỷ lệ phẩm chất loại A tầng cao OTC trạng thái Tỷ lệ phẩm chất loại B tầng cao OTC Biểu đồ 3.3 trạng thái Biểu đồ 3.2 Trang 34 35 35 Tỷ lệ phẩm chất loại C tầng cao OTC trạng thái 36 Phân bố N/D1.3 theo hàm khoảng cách trạng thái IIB Biểu đồ 3.5 khu vực nghiên cứu 45 Phân bố N/D1.3 theo hàm khoảng cách trạng thái IIIA2 Biểu đồ 3.6 khu vực nghiên cứu 45 Phân bố N/D1.3 theo hàm khoảng cách trạng thái IIIB Biểu đồ 3.7 khu vực nghiên cứu 46 Biểu đồ 3.4 Phân bố thực nghiệm phân bố số theo cỡ chiều cao (N/Hvn) Phân bố lý thuyết phân bố thực nghiệm N/Hvn trạng Biểu đồ 3.9 thái IIB Biểu đồ 3.8 47 48 Biểu đồ 3.10 Phân bố lý thuyết phân bố thực nghiệm N/Hvn trạng thái IIIA2 48 Biểu đồ 3.11 Phân bố lý thuyết phân bố thực nghiệm N/Hvn trạng thái IIIB 49 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình Tên hình Trang Hình 3.1 Rừng phục hồi sau khai thác kiệt (IIB) khu vực nghiên cứu 36 Hình 3.2 Hình 3.3 Rừng phục hồi sau khai thác chọn (IIIA2) khu vực nghiên cứu Rừng phục hồi sau khai thác chọn (IIIB) khu vực nghiên cứu 36 37 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết Sinh thời Chủ tịch Hồ Chí Minh viết “Rừng vàng biết bảo vệ, xây dựng rừng q” Từ xa xưa, lồi người sinh tìm cách dựa vào rừng để sinh sống biết khai thác, sử dụng rừng để sinh sống, phát triển Điều cho thấy, rừng có vai trị to lớn người thơng qua việc cung cấp nguồn gỗ, củi, điều hồ khí hậu, tạo oxy, điều hồ nước, chống xói mịn, rửa trôi Mất rừng gây hậu nghiêm trọng, diện tích đất trống đồi núi trọc tăng lên ngun nhân gây tượng xói mịn, rửa trơi, lũ lụt, hạn hán, diện tích canh tác giảm đa dạng sinh học Theo số liệu thống kê Bộ Nông nghiệp Phát triển nơng thơn, tính đến ngày 31/12/2018 tổng diện tích rừng nước ta cịn khoảng 14.491.295 ha, rừng tự nhiên có 10.255.525 chiếm 70,77%, rừng trồng 4.235.770 chiếm khoảng 29,23% có độ che phủ đạt 41,65% (Quyết định số 911/QĐBNN-TCLN ngày 19/3/2019 Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn) Điều cho thấy diện tích rừng tự nhiên nước ta chiếm tương đối lớn tổng diện tích rừng có Tuyên Quang tỉnh có diện tích rừng tương đối lớn, tính đến 31/12/2018 tổng diện tích rừng có Tun Quang 422.473ha, diện tích rừng tự nhiên 233.205ha, chiếm 55,2% tổng diện tích rừng (Quyết định số 911/QĐ-BNN-TCLN ngày 19/3/2019 Bộ trưởng Bộ NN&PTNT) Tuy nhiên hầu hết, rừng tự nhiên có Tuyên Quang bị tác động, thông qua khai thác chọn để lấy gỗ làm nhà, làm chất đốt khai thác để làm nương rẫy,… Một số trạng thái rừng tự nhiên địa bàn tỉnh Tuyên Quang bị khai thác thời gian dài nên làm ảnh hưởng đến cấu trúc, suất chất lượng rừng Do việc nghiên cứu 60 định tham gia vào tầng tán rừng tương lai - Kết nghiên cứu tổ thành loài tái sinh cho thấy, tái sinh trạng thái rừng chủ yếu loài Dung đen, Dẻ gai, Nanh chuột, Sảng nhung, Trám chim, Xoan Đào, Bản xe, Sú hương… Đây lồi có giá trị, cần có biện pháp xúc tiến tái sinh để lồi có có trị Xoan đào, Trám, Bản xe, Sú hương, sinh trưởng, phát triển tốt có hội để tham gia tầng cao - Đối với kiểu phân bố tầng tái sinh ô tiêu chuẩn trạng thái rừng có phân bố cụm phân bố ngẫu nhiên, 6/9 tiêu chuẩn có phân bố cụm, điều khơng tốt phân bố khơng gian dinh dưỡng rừng, trình quản lý cần điều chỉnh kiểu phân bố tái sinh cách loại bỏ dần số giá trị có phân bố cụm, ưu tiên giữ lại tái sinh triển vọng có giá trị cao Đồng thời trồng bổ sung loài gỗ có giá trị khu có tái sinh nhằm tăng tính bền vững sinh thái chức phòng hộ ba trạng thái rừng khu vực nghiên cứu 61 CHƯƠNG IV KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 4.1 Kết luận - Rừng tự nhiên phục hồi khu vực nghiên cứu thuộc trạng thái rừng nghèo kiệt, rừng trung bình rừng giàu Mật độ tầng cao ô tiêu chuẩn trạng thái rừng phục hồi khu vực nghiên cứu đạt từ 461-753 cây/ha, sinh trưởng đường kính trung bình từ 14,9-24,3 cm; chiều cao trung bình từ 9,5-15,5 m; tiết diện ngang từ 9,4-32,4 m2/ha trữ lượng đạt từ 40,8-220,0 m3/ha - Số lồi gỗ lớn xuất tiêu chuẩn dao động từ 27-76 loài Xét theo trạng thái rừng IIB có 62 lồi gỗ lớn xuất hiện, trạng thái IIIA2 có 76 lồi trạng thái IIIB có 71 lồi, tùy theo trạng thái rừng có 2-7 lồi ưu tham gia vào cơng thức tổ thành - Có 6/9 lâm phần điều tra hình thành ưu hợp khác nhau, trạng thái IIB có ưu hợp, ưu hợp trạng thái có từ 4-7 lồi, tiếp đến trạng thái IIIA2 có ưu hợp với lồi tham gia trạng thái IIIB có ưu hợp ưu hợp có lồi - Với độ tin cậy 95% kết luận phân bố N/D1.3 có 5/9 tiêu chuẩn điều tra trạng thái rừng tự nhiên phục hồi khu vực nghiên cứu tuân theo phân bố khoảng cách Phân bố N/D1.3 tầng cao giảm liên tục cỡ kính liền kề Số gỗ có trạng thái rừng tập trung chủ yếu cỡ kính nhỏ 18 cm - Đối với phân bố tầng cao chủ yếu có kiểu phân bố cách phân bố ngẫu nhiên 100% số ô tiêu chuẩn trạng thái IIB có phân bố Trạng thái IIIA2 IIIB có 2/3 số tiêu chuẩn có tầng cao phân 62 bố ngẫu nhiên, lại phân bố - Khả tái sinh lớp tái sinh trạng thái rừng phục hồi khu vực nghiên cứu tương đối tốt Mật độ tái sinh trạng thái rừng dao động từ 8.726-25.748 cây/ha Tỷ lệ tái sinh triển vọng cao (45,3-96,6%) - Số lượng loài tham gia cơng thức tổ thành tầng tái sinh có biến động tương đối lớn ô tiêu chuẩn trạng thái rừng, từ 39 loài, trạng thái IIB có lồi, trạng thái IIIA2 có lồi trạng thái IIIB có loài - Kiểu phân bố rừng mặt đất lớp tái sinh ô tiêu chuẩn trạng thái rừng có 6/9 tiêu chuẩn theo kiểu phân bố cụm, lại theo phân bố ngẫu nhiên 4.2 Tồn Bên cạnh kết đạt luận văn số tồn sau: - Do hạn chế thời gian kinh phí thực nên đề tài nghiên cứu trạng thái rừng tự nhiên đại diện hai huyện Lâm Bình Sơn Dương tỉnh Tuyên Quang mà chưa có điều kiện để nghiên cứu mở rộng trạng thái khác huyện khác tỉnh - Số lượng OTC cho trạng thái rừng địa điểm nghiên cứu chưa nhiều nên chưa phản ánh hoàn toàn đặc điểm cấu trúc rừng khu vực nghiên cứu 4.3 Kiến nghị Từ kết rút từ nghiên cứu trên, để nâng cao chất lượng rừng tự nhiên khu vực nghiên cứu cần tác động biện pháp lâm sinh thơng qua việc điều tiết tổ thành lồi kiểu phân bố rừng cho tầng 63 cao tái sinh nhằm tận dụng tối đa không gian dinh dưỡng cho rừng sinh trưởng, phát triển tối ưu Cụ thể: - Đối với tầng cao, sâu bệnh, cong queo có khả sinh trưởng phát triển nên tiến hành chặt tỉa thưa chọn lọc để tạo không gian dinh dưỡng dần đưa trạng thái rừng kiểu phân bố cách thay kiểu phân bố cụm - Đối với tầng tái sinh nên luỗng phát điều tiết phi mục đích chỗ phân bố cụm để tạo điều kiện tốt cho mục đích cịn lại sinh trưởng, phát triển tốt Đồng thời tiến hành trồng bổ sung nơi có tái sinh phân bố 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Phạm Hồng Ban (2000), Nghiên cứu tính đa dạng sinh học hệ sinh thái sau nương rẫy vùng Tây Nam Nghệ An, Luận án Tiến sỹ sinh học, Đại học sư phạm Vinh, Nghệ An Baur, G.N (1962), Cơ sở sinh thái học kinh doanh rừng mưa (người dịch: Vương Tấn Nhị), NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội, 1976 Catinot, R (1965), Lâm sinh học rừng rậm Châu Phi (người dịch: Vương Tấn Nhị), Tài liệu Khoa học Lâm nghiệp, Viện KHLN Việt Nam Catinot.R (1978), Sử dụng trọn vẹn rừng nhiệt đới có hay khơng(Vương Tấn Nhị dịch), Tài liệu Khoa Học Lâm Nghiệp, Viện Nghiên Cứu Lâm nghiệp Nguyễn Duy Chuyên (1996), Nghiên cứu quy luật phân bố tái sinh tự nhiên rừng rộng thường xanh hỗn loại vùng Quỳ Châu Nghệ An Kết nghiên cứu khoa học công nghệ lâm nghiệp 1991-1995 Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Trần Văn Con (1991), “Khả ứng dụng mơ tốn để nghiên cứu mộtvài đặc trưng cấu trúc động thái hệ sinh thái rừng Khộp Tây Nguyên”, Luận văn PTSKH nông nghiệp, Viện khoa học lâm nghiệp VN Trần Văn Con (1992), Ứng dụng mơ tốn nghiên cứu động thái rừng tự nhiên, Tạp chí Lâm nghiệp Trần Văn Con cộng (2010), Nghiên cứu đặc điểm lâm học số hệ sinh thái rừng chủ yếu Việt Nam, Báo cáo tổng kết đề tài,Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội Vũ Đình Huề (1975), Khái quát tình hình tái sinh tự nhiên rừng miền Bắc Việt nam Báo cáo khoa học, Viện Điều tra quy hoạch rừng, Hà Nội Bảo Huy (1993), Góp phần nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng nửa rụng 65 lá-rụng ưu lăng (Lagerstroemia calyculata Kurz) làm sở để đề xuất giải pháp kỹ thuật khai thác-nuôi dưỡng Đăk Lăk-Tây Nguyên, Luận án PTS Khoa học Nông nghiệp, Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội 10 Đào Công Khanh (1996), Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng LRTX Hương Sơn, Hà Tĩnh làm sở đề xuất biện pháp lâm sinh phục vụ khai thác nuôi dưỡng rừng, Luận án PTS Khoa học Nông nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội 11 Đinh Hữu Khánh (2006), Nghiên cứu sở khoa học xác định phân loại đối tượng khoanh nuôi phục hồi rừng số tỉnh Nam Trung Bộ, Luận án Tiến Sĩ Nông Nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 12 Phùng Ngọc Lan (1986), Lâm sinh học, tập 1, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 13 Nguyễn Ngọc Lung (1983), Những sở để xây dựng quy trình khai thác gỗ hợp lý, Tạp chí Lâm nghiệp, 14 Nguyễn Ngọc Lung (1983) Tình trạng rừng gỗ lớn yêu cầu bổ sung sửa đổi quy trình khai thác gỗ Tạp chí Lâm nghiệp 15 Nguyễn Ngọc Lung (1987), Bàn lý thuyết chủ động điều khiển mật độ rừng theo tiêu điều chế, Tạp chí Lâm nghiệp 16 Nguyễn Ngọc Lung (1991), Về phục hồi rừng Việt Nam, Thông tin khoa học kỹ thuật lâm nghiệp 17 Hà Thị Mừng (2000), Nghiên cứu quan hệ sinh thái loài Giáng Hương (Pterrocapus macrocapus Kurz) với loài khác rừng khộp, Báo cáo tổng kết đề tài, Trường Đại học Tây Nguyên, Đăk Lăk 18 Vũ Văn Nhâm (1992), Nghiên cứu cấu trúc tăng trưởng rừng tự nhiên vùng Đông Bắc, Tin KHKT kinh tế Lâm nghiệp, 19 Trần Ngũ Phương (1970), Bước đầu nghiên cứu rừng miền Bắc Việt Nam.Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 66 20 Trần Ngũ Phương (1998), Một số vấn đề rừng nhiệt đới Việt Nam.Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, 2000 21 Trần Ngũ Phương (1999), Bàn rừng nhiều tầng nước ta, Tạp chí LN 22 Nguyễn Hồng Quân (1984), Kết hợp chặt chẽ khai thác với tái sinh ni dưỡng rừng, Tạp chí Lâm nghiệp 23 Richards, P.W (1952,1959, 1968, 1970), Rừng mưa nhiệt đới (người dịch: Vương Tấn Nhị), NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 24 Lê Sáu (1996), Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng đề xuất tiêu kinh tế kỹ thuật cho phương thức khai thác chọn nhằm sử dụng rừng lâu bền khu vực Kon Hà Nừng, Tây Nguyên Luận án PTS Khoa học NN, Trường Đại học Lâm nghiệp 25 Phạm Đình Tam (2001), Khả tái sinh phục hồi rừng sau khai thác Kon Hà Nừng, Nghiên cứu rừng tự nhiên, Nxb Thống kê, Hà Nội 26 Nguyễn Văn Thêm (1992), Nghiên cứu trình tái sinh tự nhiên Dầu song nàng (Dipterocarpus dyeri Pierre) rừng kín ẩm thường xanh nửa rụng nhiệt đới mưa mùa Đồng Nai nhằm đề xuất phương thức khai thác-tái sinh nuôi dưỡng rừng Luận án Phó Tiến Sĩ khoa học Nơng nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 27 Trần Xuân Thiệp (1996), Đánh giá hiệu phương thức khai thác chọn lâm trường Hương Sơn-Hà Tĩnh giai đoạn 1960-1990 Luận án Phó tiến sĩ khoa học Nơng nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 28 Nguyễn Vạn Thường (1991), Bước đầu tìm hiểu tình hình tái sinh tự nhiên số khu rừng miền Bắc Việt Nam Một số cơng trình 30 năm điều tra quy hoạch rừng 1961-1991, Viện Điều tra quy hoạch rừng, Hà Nội 29 Ngô Văn Trai (1995), Tái sinh rừng biện pháp lâm sinh phục hồi rừng, Viện Điều tra quy hoạch rừng, Bộ Lâm nghiệp 30 Lê Minh Trung (1991), “Nghiên cứu đặc điểm câu trúc phục vụ công tác 67 nuôi dưỡng rừng cao nguyên Đắc Nông-Đắc Lắc, Luận án PTS khoa học Nông Nghiệp, Viện KHLN Việt Nam 31 Thái Văn Trừng (1978), Thảm thực vật rừng Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 32 Nguyễn Văn Trương (1973), Phương pháp thống kê đứng rừng gỗ hỗn loài”, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 33 Nguyễn Văn Trương (1983), Quy luật cấu trúc rừng gỗ hỗn loài Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 34 Trần Cẩm Tú (1999), “Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tăng trưởng rừng tự nhiên phục hồi sau khai thác làm sở đề xuất số biện pháp xử lý lâm sinh điều chế rừng Hương Sơn- Hà Tĩnh”, Luận án TS Nông nghiệp, Hà Tây 35 Tuomela.K, Kuusipalo.J, Adjers G (1995), Sinh trưởng họ Dầu ô trống nhân tạo, Thí nghiệm rừng qua khai thác nam Kalimantan-Indonesia, Nguyễn Văn Độ dịch, Thông tin khoa học Lâm nghiệp nước ngoài-Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam (số 1+2/1995) 36 Nguyễn Hải Tuất (1990), Quá trình Pát xơng ứng dụng nghiên cứu cấu trúc quần thể rừng Thông tin khoa học kỹ thuật Trường Đại học Lâm nghiệp 37 Nguyễn Hải Tuất Ngô Kim Khôi (1994), Ứng dụng phương pháp trắc sinh học (Biometry) Lâm nghiệp Kết nghiên cứu khoa học 1990-1999, Trường Đại học Lâm nghiệp, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 38 Ngô Út, 2010, Nghiên cứu cấu trúc sinh trưởng rừng non phục hồi làm sở cho việc đề xuất giải pháp chuyển hóa thành rừng có giá trị kinh tế, vùng Đông Nam Bộ Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Trường Đại học 68 Lâm nghiệp, Xuân Mai, Hà Nội 39 Viện Điều tra quy hoạch rừng (2006), Chương trình Điều tra đánh giá, theo dõi diễn biến tài nguyên rừng toàn quốc giai đoạn 2001-2005 Báo cáo tổng hợp kết 40 Viện Điều tra quy hoạch rừng (2005), Nghiên cứu đặc điểm rừng phục hồi toàn quốc Báo cáo chuyên đề Chương trình Điều tra đánh giá, theo dõi diễn biến tài nguyên rừng toàn quốc giai đoạn 2001-2005 II Tài liệu Tiếng anh 41 Arturo Gomez-Pompa, Timothy Charles Whitmore and Malcolm Hedley (1991), Rain Forest Regenration and Management, Man and the Biosphere Series-Volume 42 Balley (1973), Quantifiying diameter distribution with the Weibull function forest Sci 21 43 Jeffrey S.Ward, Thomas E Worthley (2008), A guide for Forest Owners, Harvesting Practictioners and Public Officials, Forest Regeneration Handbook 44 Joost E Duivenvoorden (1995), Plant Ecology, Volume 120, number 2/October, 1995 Publisher: Springer Netherlands 45 Laura Kppenbach (2001), The structure of a forest, Animals/wildlife Newsletter 46 Maryl Duryea (1981), Forest Regenertion Methods: Natural Regenertion Direct seeding and Planting, The Managed Slash Pine Ecosystem, 47 Patrick C.Dugan, Patrick B.Durst, David J.Ganz and Philip J.McKenzie (2003), Advancing assisted natural regeneration in Asia and the Pacific, Food and Agriculture Organization of the United Nations Regional Office for Asia and the Pacific, Bangkok 69 PHỤ LỤC 70 Phụ biểu 01: Phân bố số theo cỡ đường kính theo phân bố khoảng cách Trạng thái IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB Cỡ kính (cm) [6,10) [10,14) [14,18) [18,22) [22,26) [26,30) [30,34) [34,38) [38,42) [42,46) [46,50) [54,58) [6,10) [10,14) [14,18) [18,22) [22,26) [26,30) [30,34) [34,38) [38,42) [42,46) [46,50) [50,54) [54,58) [58,62) [66,70) [74,78) [6,10) [10,14) [14,18) [18,22) [22,26) [26,30) [30,34) [34,38) [38,42) [42,46) [46,50) [50,54) [54,58) [58,62) di (cm) 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 56 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 68 76 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 (fl_gop - ft_gop)2/fl_gop ft Xi Pi fl fl_gop ft_gop 164 144 57 42 15 19 112 160 82 55 46 31 13 13 3 1 195 152 91 42 45 31 23 20 11 6 10 12 10 11 12 13 15 17 10 11 12 13 0,354 0,275 0,158 0,091 0,052 0,030 0,017 0,010 0,006 0,003 0,002 0,001 0,208 0,268 0,177 0,117 0,078 0,051 0,034 0,022 0,015 0,010 0,007 0,004 0,003 0,002 0,001 0,000 0,298 0,183 0,136 0,100 0,074 0,055 0,040 0,030 0,022 0,016 0,012 0,009 0,007 0,005 164 127,2 73,1 42 24,1 13,9 4,6 2,6 1,5 0,9 0,3 112 144,2 95,4 63,1 41,7 27,6 18,2 12,1 5,3 3,5 2,3 1,5 0,4 0,2 195 120,1 88,8 65,6 48,5 35,8 26,5 19,5 14,4 10,7 7,9 5,8 4,3 3,2 164 127,2 73,1 42 24,1 13,9 9,9 164 144 57 42 15 19 13 2,22 3,55 3,44 1,87 0,12 0,97 112 144,2 95,4 63,1 41,7 27,6 18,2 12,1 5,3 8,9 112 160 82 55 46 31 13 13 11 1,73 1,88 1,04 0,44 0,42 1,49 0,07 0,5 2,58 0,5 195 120,1 88,8 65,6 48,5 35,8 26,5 19,5 14,4 10,7 7,9 5,8 7,5 195 152 91 42 45 31 23 20 11 16 8,47 0,05 8,49 0,25 0,64 0,46 0,01 4,9 0,68 0,46 4,66 0,3 71 IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB [62,66) [66,70) [70,74) [74,78) [78,82) [82,86) [86,90) [98,102) 64 68 72 76 80 84 88 100 2 2 14 15 16 17 18 19 20 23 0,004 0,003 0,002 0,001 0,001 0,001 0,001 0,000 2,4 1,7 1,3 0,9 0,7 0,5 0,4 0,1 72 Phụ biểu 02: Phân bố số theo cỡ đường kính theo phân bố Meyer OTC IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB Cỡ kính (cm) [6,10) [10,14) [14,18) [18,22) [22,26) [26,30) [30,34) [34,38) [38,42) [42,46) [46,50) [54,58) [6,10) [10,14) [14,18) [18,22) [22,26) [26,30) [30,34) [34,38) [38,42) [42,46) [46,50) [50,54) [54,58) [58,62) [66,70) [74,78) [6,10) [10,14) [14,18) [18,22) [22,26) [26,30) [30,34) [34,38) [38,42) [42,46) [46,50) [50,54) di (cm) 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 56 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 68 76 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 ft 164 144 57 42 15 19 112 160 82 55 46 31 13 13 3 1 195 152 91 42 45 31 23 20 11 fl 176,87 111,27 70 44,04 27,7 17,43 10,96 6,9 4,34 2,73 1,72 0,68 144,54 108,06 80,79 60,4 45,16 33,76 25,24 18,87 14,11 10,55 7,89 5,9 4,41 3,3 1,84 1,03 200,21 136,09 92,51 62,88 42,75 29,06 19,75 13,43 9,13 6,2 4,22 2,87 fl_gop ft_gop (fl_gop - ft_gop)2/fl_gop 176,87 111,27 70 44,04 27,7 17,43 10,96 6,9 9,47 164 144 57 42 15 19 0,94 9,63 2,41 0,09 5,82 0,14 0,35 0,12 0,64 144,54 108,06 80,79 60,4 45,16 33,76 25,24 18,87 14,11 10,55 7,89 5,9 10,58 112 160 82 55 46 31 13 13 3 7,33 24,97 0,02 0,48 0,02 0,23 5,94 1,83 4,66 0,23 3,03 1,43 2,94 200,21 136,09 92,51 62,88 42,75 29,06 19,75 13,43 9,13 6,2 7,09 5,92 195 152 91 42 45 31 23 20 17 25 0,14 1,86 0,02 6,93 0,12 0,13 0,53 3,21 1,07 0,52 13,85 61,49 73 IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB [54,58) [58,62) [62,66) [66,70) [70,74) [74,78) [78,82) [82,86) [86,90) [98,102) 56 60 64 68 72 76 80 84 88 100 2 2 1,95 1,32 0,9 0,61 0,42 0,28 0,19 0,13 0,09 0,03 74 Phụ biểu 03: Phân bố số theo cỡ chiều cao theo phân bố Khoảng cách Trạng thái IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIB IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIA2 IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB IIIB Cỡ chiều cao (m) [3,5) [5,7) [7,9) [9,11) [11,13) [13,15) [15,17) [17,19) [19,21) [21,23) [23,25) [25,27) [27,29) [3,5) [5,7) [7,9) [9,11) [11,13) [13,15) [15,17) [17,19) [19,21) [21,23) [23,25) [25,27) [3,5) [5,7) [7,9) [9,11) [11,13) [13,15) [15,17) [17,19) [19,21) [21,23) [23,25) [25,27) [27,29) hi (cm) 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 10 12 14 16 18 20 22 24 26 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 (fl_gop - ft_gop)2/fl_gop ft Xi Pi fl fl_gop ft_gop 13 103 186 45 23 30 27 15 3 31 67 155 80 48 84 31 14 6 65 107 87 86 85 65 44 40 29 11 1 10 11 12 10 11 10 11 12 0,0282 0,3333 0,219 0,1439 0,0945 0,0621 0,0408 0,0268 0,0176 0,0116 0,0076 0,005 0,0033 0,0579 0,2711 0,1931 0,1375 0,0979 0,0698 0,0497 0,0354 0,0252 0,0179 0,0128 0,0091 0,0142 0,2218 0,1719 0,1332 0,1032 0,08 0,062 0,0481 0,0372 0,0289 0,0224 0,0173 0,0134 13 153,7 101 66,3 43,6 28,6 18,8 12,4 8,1 5,3 3,5 2,3 1,5 31 145 103,3 73,6 52,4 37,3 26,6 18,9 13,5 9,6 6,8 4,9 141,1 109,3 84,7 65,6 50,9 39,4 30,6 23,7 18,4 14,2 11 8,5 13 153,7 101 66,3 43,6 28,6 18,8 12,4 8,1 5,3 7,3 13 103 186 45 23 30 27 15 3 13 16,72 71,53 6,84 9,73 0,07 3,58 0,55 3,21 4,45 31 145 103,3 73,6 52,4 37,3 26,6 18,9 13,5 9,6 11,7 31 67 155 80 48 84 31 14 6 13 41,96 25,88 0,56 0,37 58,47 0,73 1,27 4,17 1,35 0,14 141,1 109,3 84,7 65,6 50,9 39,4 30,6 23,7 18,4 14,2 11 8,5 65 107 87 86 85 65 44 40 29 11 41,04 0,05 0,06 6,34 22,84 16,63 5,87 11,21 6,11 0,72 1,45 6,62 ... trúc rừng nêu trên, đề tài luận văn ? ?Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc trạng thái rừng tự nhiên tỉnh Tuyên Quang? ?? triển khai nhằm xác định đặc điểm cấu trúc số trạng thái rừng tự nhiên Tuyên Quang, ... Một số trạng thái rừng tự nhiên địa bàn tỉnh Tuyên Quang bị khai thác thời gian dài nên làm ảnh hưởng đến cấu trúc, suất chất lượng rừng Do việc nghiên cứu đặc điểm cấu trúc trạng thái rừng tự. .. rừng khu rừng hay khu vực cụ thể Tuy nhiên, nghiên cứu đặc điểm cấu trúc cho trạng thái rừng tự nhiên số huyện tỉnh Tuyên Quang đến cịn quan tâm Để bổ sung thêm sở khoa học cho đặc điểm cấu trúc