Nghiên cứu sinh trưởng của một số loài cây gỗ bản địa trồng tại huyện cẩm thủy, tỉnh thanh hóa

i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chƣa đƣợc sử dụng, đƣợc cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Các thơng tin tài liệu trích dẫn luận văn đƣợc ghi rõ nguồn gốc Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm lời cam đoan Hà Nội, tháng năm 2017 Ngƣời làm cam đoan Từ Thị Hồng ii LỜI CẢM ƠN Đề tài luận văn “Nghiên cứu sinh trưởng số loài gỗ địa trồng huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa” đƣợc hồn thành theo chƣơng trình đào tạo Thạc sỹ trƣờng Đại học Lâm nghiệp Việt Nam Trong trình học tập thực luận văn, tác giả nhận đƣợc quan tâm, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi Ban giám hiệu Trƣờng Đại học Lâm nghiệp; phòng đào tạo sau đại học; Các thầy giáo, cô giáo Trƣờng Đại học Lâm nghiệp; Chi cục Lâm nghiệp tỉnh Thanh Hóa, Ủy ban nhân dân huyện Cẩm Thủy, BQL dự án Lâm nghiệp, BQL dự án KfW4 Trung ƣơng, BQL dự án KfW4 huyện Cẩm Thủy, phịng Nơng nghiệp huyện Cẩm Thủy, Các cán UBND, hộ dân tham gia dự án KfW4 xã Cẩm Long, Cẩm Ngọc Cẩm Tú, huyện Cẩm Thủy; Các anh, chị, em, bạn bè đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi cho thân tơi q trình thực đề tài Nhân dịp này, tác giả xin đƣợc bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc trƣớc quan tâm giúp đỡ quý báu Đặc biệt, tác giả xin đƣợc bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới TS Phạm Minh Toại, ngƣời thầy hƣớng dẫn nhiệt tình, truyền đạt kinh nghiệm quý báu, ý tƣởng nghiên cứu khoa học giúp tác giả hoàn thành luận văn Mặc dù cố gắng nỗ lực, nhƣng kinh nghiệm nghiên cứu chƣa nhiều, đặc biệt hạn chế mặt thời gian trình nghiên cứu nên luận văn chắn không tránh khỏi thiếu sót định Tác giả mong nhận đƣợc góp ý thầy giáo bạn bè đồng nghiệp luận văn đƣợc hoàn chỉnh Xin chân thành cảm ơn! Tác giả Từ Thị Hồng iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU vii DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Các nghiên cứu trồng rừng 1.1.2 Nghiên cứu trồng rừng địa 1.2 Ở Việt Nam 1.2.1 Các nghiên cứu trồng rừng địa 1.2.2 Một số vấn đề gây trồng địa 14 1.2.3 Những thách thức trồng địa dự án KfW 16 1.2.4 Một số đặc điểm sinh thái loài địa nghiên cứu 18 1.3 Lƣợc sử rừng đối tƣợng nghiên cứu 20 1.4 Nhận xét chung 22 Chƣơng MỤC TIÊU, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 23 2.2 Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu 23 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu 23 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu 23 2.3 Nội dung nghiên cứu 23 2.3.1 Điều tra sinh trưởng chất lượng rừng trồng địa; 23 iv 2.3.2 Nghiên cứu đặc điểm điều kiện đất ảnh hưởng chúng đến sinh trưởng trồng; 23 2.3.3 Đề xuất số biện pháp kỹ thuật lâm sinh nhằm chọn biện pháp gây trồng thúc đẩy sinh trưởng số loài địa nghiên cứu 24 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 24 2.4.1 Phương pháp luận 24 2.4.2 Ngoại nghiệp 24 2.4.3 Phương pháp nghiên cứu nội dung cụ thể 26 2.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 29 Chƣơng ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 32 3.1 Điều điểm tự nhiên huyện Cẩm Thuỷ 32 3.1.1 Vị trí địa lý 32 3.1.2 Khí hậu - thuỷ văn 33 3.1.3 Tài nguyên đất 34 3.1.4 Tài nguyên khoảng sản 35 3.2 Tình hình kinh tế - xã hội huyện Cẩm Thuỷ 35 3.3 Đánh giá chung 37 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 39 4.1 Đặc điểm sinh trƣởng loài nghiên cứu 39 4.1.1 Tỷ lệ sống phẩm chất trồng 39 4.1.2 Đặc điểm sinh trưởng loài 47 4.2 Đặc điểm đất khu vực nghiên cứu ảnh hƣởng chúng đến sinh trƣởng trồng 55 4.2.1 Đặc điểm địa hình địa mạo, điều kiện đất trồng rừng loài địa khu vực nghiên cứu 55 4.2.2 Đặc điểm đất khu vực nghiên cứu 567 v 4.2.3 Ảnh hưởng đất đến sinh trưởng trồng 63 4.3 Đề xuất số biện pháp kỹ thuật lâm sinh cho rừng trồng địa khu vực nghiên cứu 67 4.3.1 Biện pháp kỹ thuật áp dụng cho loài địa…… 67 4.3.2 Đề xuất số biện pháp kỹ thuật lâm sinh………………………… 74 4.3.2.1 Tỉa cành, tỉa thưa cho địa 74 4.3.2.2 Chăm sóc, bón phân 75 4.3.2.3 Trồng loài địa khác 75 Phần KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KHUYẾN NGHỊ 777 5.1 Kết luận 777 5.2 Tồn tại………………………………………………………………… 77 5.3 Khuyến nghị 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ TỪ VIẾT TẮT Ký hiệu Giải nghĩa D1.3 Đƣờng kính ngang ngực thân (vị trí 1.3m) Dt Đƣờng kính tán Hvn Chiều cao thân vút Hdc Chiều cao thân dƣới cành N Dung lƣợng mẫu OTC Ô tiêu chuẩn ODB Ô dạng KfW Ngân hàng tái thiết Đức r Hệ số tƣơng quan S2 Phƣơng sai mẫu Trung bình mẫu V% Hệ số biến động n /Hvn Phân bố số theo chiều cao vút n/D1.3 Phân bố số theo đƣờng kính ngang ngực ΔD Tăng trƣởng bình qn năm đƣờng kính ΔH Tăng trƣởng bình qn năm chiều cao CHLB Cộng hoà liên bang FAO Tổ chức Nông - Lƣơng Liên Hiệp Quốc CAF Viện Hàn lâm Lâm nghiệp Trung Quốc STRAP Dự án tăng cƣờng chƣơng trình trồng rừng Việt Nam JICA Cơ quan Hợp tác Quốc tế Nhật Bản BNN&PTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển nơng thơn GFA Đồn nghiên cứu QLDATW Quản lý dự án Trung ƣơng QLDA Quản lý dự án vii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Biểu 2.1 Điều tra sinh trƣởng địa 27 Biểu 2.2 Biểu mô tả phẫu diện đất 28 Bảng 4.1 Tỷ lệ sống phẩm chất loài Lát hoa 39 Bảng 4.2 Tỷ lệ sống phẩm chất loài Lim xanh 42 Bảng 4.3 Tỷ lệ sống phẩm chất loài Sao đen 44 Bảng 4.4 Tỷ lệ sống phẩm chất loài 46 Bảng 4.5 Kết kiểm tra sinh trƣởng D1.3 Hvn 47 Bảng 4.6 Sinh trƣởng đƣờng kính lồi 47 Bảng 4.7 Kết nắn phân bố n/D1.3 50 Bảng 4.8 Sinh trƣởng chiều cao loài 51 Bảng 4.9 Kết nắn phân bố n/Hvn 53 Bảng 4.10 Đặc điểm đất trồng khu vực nghiên cứu 58 Bảng 4.11 Tính chất lý tính đất trồng loài nghiên cứu 59 Bảng 4.12 Tính chất hóa tính đất trồng lồi 61 Bảng 4.13 Một số tiêu sinh trƣởng thành phần đất 64 viii DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Hình 4.1a Biểu đồ phẩm chất loài Lát hoa 41 Hình 4.1b Hình ảnh Lát hoa trồng năm 2006 41 Hình 4.2a Biểu đồ phẩm chất lồi Lim xanh 43 Hình 4.2b Hình ảnh Lim xanh trồng năm 2006 43 Hình 4.3a Biểu đồ phẩm chất loài Sao đen 45 Hình 4.3b Hình ảnh Sao đen trồng năm 2006 45 Hình 4.4 Tỷ lệ sống phẩm chất loài 46 Hình 4.5 Lồi 49 Hình 4.6 Phân bố lý nghiệm n/D1.3 Lát hoa 50 Hình 4.7 Phân bố lý nghiệm n/D1.3 Sao đen 50 Hình 4.8 Phân lý nghiệm n/D1.3 Lim xanh 51 Hình 4.9 Sinh cao lồi 53 Hình 4.10 Phân bố lý nghiệm n/Hvn Lát hoa 54 Hình 4.11 Phân bố lý nghiệm n/Hvn Lim xanh 54 Hình 4.12 Phân bố lý nghiệm n/Hvn Sao đen 54 Hình 4.13 Hình ảnh phẫu diện đất khu vực nghiên cứu 59 ĐẶT VẤN ĐỀ Trong phát triển xã hội loài ngƣời, rừng đƣợc coi nguồn tài ngun có vai trị vơ quan trọng ảnh hƣởng mang tính tồn cầu Rừng khơng cung cấp gỗ lâm sản ngồi gỗ mà cịn có nhiều ý nghĩa lớn nhiều lĩnh vực nhƣ: Bảo vệ môi trƣờng sinh thái, du lịch cảnh quan, nghiên cứu khoa học, giá trị nhân văn Tuy nhiên, tàn phá rừng năm gần ảnh hƣởng sâu sắc tới đời sống ngƣời, rừng gây nên biến đổi theo hƣớng tiêu cực khí hậu tồn cầu, đất đai bị rửa trơi xói mịn nặng nề, lịng sơng lịng hồ bị bồi lấp, an ninh lƣơng thực bị đe doạ, sản phẩm từ rừng dần bị cạn kiệt nhu cầu xã hội tăng theo thời gian Trong chiến lƣợc phát triển Lâm nghiệp đến năm 2020, ngành Lâm nghiệp trọng đến việc bảo tồn phát triển loài địa vốn ngày bị thu hẹp lại diện tích nhƣ số lƣợng loài Định hƣớng gây trồng đa dạng hóa lồi địa cấu trồng lâm nghiệp định hƣớng đắn, quan trọng cần thiết nhằm nâng cao chức rừng hiệu kinh tế - xã hội sinh thái môi trƣờng liên quan tới chiến lƣợc phát triển bền vững, ổn định lâu dài đất nƣớc Từ năm 1995 đến khuôn khổ hợp tác tài Chính phủ Việt Nam Chính phủ CHLB Đức thơng qua Ngân hàng tái thiết Đức (KfW) tài trợ cho Việt Nam nhiều chƣơng trình, dự án phục hồi rừng hƣớng tới quản lý phát triển rừng bền vững vùng nông thôn nghèo Việt Nam với dự án KfW1, KfW2, KfW3, KfW4, KfW6, KfW7, KfW8, KfW10 Trong Dự án“Trồng rừng tỉnh Thanh Hoá Nghệ An“ gọi tắt dự án KfW4, dự án tiên phong đầu tƣ quy mô rộng Nhà tài trợ KfW trồng 60% diện tích địa rộng tổng số 19.000 đất trống, đồi trọc bị đe doạ sinh thái 53 xã thuộc 10 huyện tỉnh Thanh Hoá Nghệ An Mục tiêu lâu dài dự án cải thiện ngăn chặn suy thối mơi trƣờng thông qua thiết lập lâm phần rừng trồng, rừng khoanh nuôi tái sinh bền vững nhằm phát triển kinh tế - xã hội môi trƣờng địa phƣơng Kết dự án KfW4 từ năm 2002 năm 2012 thiết lập đƣợc 20.000 rừng cho 14.000 hộ gia đình với hàng chục loài địa rộng, mọc nhanh hàng chục mơ hình trồng rừng đƣợc thiết lập Bƣớc đầu khẳng định dự án KfW4 tiếp cận giải đƣợc số vấn đề môi trƣờng sinh thái, kinh tế, xã hội địa phƣơng Tuy nhiên, việc trồng rừng địa gặp nhiều khó khăn, từ trồng đến thành rừng Những khó khăn thƣờng hay gặp phải trình trồng rừng địa thƣờng chọn loài trồng, lựa chọn điều kiện lập địa, thời điểm trồng địa kỹ thuật xử lý lâm sinh Do đó, để gây trồng phát triển loài địa khu vực khơng cịn hồn cảnh rừng nhƣ trƣớc việc đánh giá khả sinh trƣởng loài địa với mơi trƣờng hồn cảnh bị tác động cần thiết Để đánh giá kết trồng rừng địa khuôn khổ dự án KfW4 việc triển khai “Nghiên cứu sinh trưởng số loài gỗ địa trồng huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa” cần thiết, góp phần vào việc xây dựng sở thực tiễn cho việc lựa chọn loài trồng theo định hƣớng đa dạng hóa lồi địa cấu trồng lâm nghiệp nhằm thúc đẩy rừng phát triển theo hƣớng ổn định 78 - Các đề xuất biện pháp kỹ thuật đề tài đƣa mang tính thời, chƣa có phƣơng hƣớng xúc tiến sinh trƣởng cho loài địa thời gian dài - Chƣa nghiên cứu đƣợc công tác chọn giống tiêu chuẩn đem trồng để đánh giá sinh trƣởng chất lƣợng trồng thời gian dài - Chƣa nghiên cứu rõ tác động ngƣời đến biến động nhân tố tiểu khí hậu sinh trƣởng lồi trồng tuổi cịn non nhƣ: cắt bụi, thảm tƣơi, quét 5.3 Khuyến nghị Do giới hạn thời gian, đề tài tiến hành nghiên cứu đƣợc loài địa cịn nhiều lồi trồng khu vực nghiên cứu mà chƣa đƣợc đề cập đến Các đặc điểm sinh trƣởng loài đƣợc nghiên cứu thời gian ngắn, mà qúa trình sinh trƣởng rừng lại dài trải qua hàng chục, chí hàng trăm năm Cần phải có nghiên cứu mở rộng, thƣờng xuyên qua năm để đƣa đƣợc đặc điểm sinh trƣởng, xác giai đoạn sinh trƣởng, phát triển lồi địa Khi biện pháp kỹ thuật lâm sinh đƣợc đề xuất có độ xác có sở khoa học việc giải mâu thuẫn tồn lâm phần, nhằm trì hệ sinh thái rừng bền vững khu nghiên cứu nghiên cứu áp dụng rỗng rãi Cần nghiên cứu biện pháp thâm canh, trồng địa theo hƣớng hỗn lồi, đa dạng hóa trồng, phƣơng thức trồng Cần nghiên cứu lồi địa có giá trị khác khu vực TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Nguyễn Bá Chất (1994), “Lát hoa - lồi gỗ q cần quan tâm phát triển”, Tạp chí Lâm nghiệp, số 10 năm 1994 Nguyễn Bá Chất (1995), “Trồng rừng hỗn lồi Việt Nam” Tạp chí Lâm nghiệp, (7), Tr.95 Trần Văn Con (2004), “Đánh giá kết trồng địa rộng vùng Tây Nguyên” Đề tài nghiên cứu Khoa học Công nghệ Trần Văn Con (2012), “Tiềm gây trồng địa rộng vùng dự án KfW4 hai tỉnh Thanh Hóa Nghệ An” Tài liệu địa rộng Thanh Hóa Nghệ An, tr.14-24 Lâm Phúc Cố (1995), “Một số loài địa chọn trồng rừng phịng hộ đầu nguồn Sơng Đà Púng Lng, Mù Cang Chải”, Tạp chí Lâm nghiệp, (10) tr.22-23 Nguyễn Mạnh Cƣờng (2008): “Đánh giá khả thích ứng số lồi địa trồng theo dự án Đức Ban quản lý rừng phòng hộ Nghi Lộc - Nghệ An” KLTN - ĐHLN Bùi Đồn (1998), “Nhóm sinh thái phục vụ điều chế rừng” Báo cáo khoa học, viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội Nguyễn Anh Đức (2011), “Đánh giá thực trạng đề xuất giải pháp kỹ thuật lâm sinh cho rừng trồng địa huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa” Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp – ĐHLN Nguyễn Minh Đức (1998), nghiên cứu sinh trƣởng loài Lim xanh Vƣờn Quốc gia Bến En – Thanh Hóa 10 Trần Nguyên Giảng (1998), “Ứng dụng kỹ thuật trồng rừng ẩm hỗn loài đất nương rẫy trồng trọc vườn Quốc gia Cát Bà” Đề tài NCKHCN, NN&PTNT 11 Trần Nguyên Giảng (1985), “Hai lăm năm nghiên cứu Trung tâm lâm sinh Cầu Hai – Phú Thọ” Báo cáo khoa học, Viện nghiên cứu Lâm nghiệp, Hà Nội 12 Vũ Tiến Hinh (1990), “Phương pháp xác định nhanh phân bố N/D rừng trồng loài tuổi” Tạp chí Lâm nghiệp, tháng 12/1990 13 Phạm Xn Hồn (2005),“Một số kết nghiên cứu phục hồi rừng địa” Tạp chí Lâm nghiệp, (số 10) 14 Hoàng Hoè (1994), “Kỹ thuật gây trồng số loài rừng” NXB Nông nghiệp 15 Vũ Văn Hƣng (2009), “Vấn đề chuyển hoá rừng trồng loại định hướng hỗn giao với địa rộng dự án Trồng rừng Lạng Sơn Bắc Giang” Báo cáo trình bày Hội thảo 16 Dự án KfW4 (2004), “Trồng địa rộng Thanh Hóa Nghệ An” Tài liệu Hội thảo 17 Dự án KfW6 (2015), “Mơ hình trồng địa Đá Giăng Đèo Cù Mông, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên” Báo cáo dự án 18 Vi Hồng Khánh (2003), “Đánh giá sinh trưởng số loài địa phục vụ công tác bảo tồn phát triển rừng trung tâm nghiên cứu thực nghiệm lâm sinh Cầu Hai – Đoan Hùng – Phú Thọ” Luận văn Thạc sỹ lâm nghiệp, Trƣờng đại học lâm nghiệp 19 Ngơ Kim Khơi (1998), “Thống kê tốn học lâm nghiệp” Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 20 Phùng Ngọc Lan (1986), “Lâm sinh học tập 1” Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 21 Phùng Ngọc Lan (1994), “Nghiên cứu số đặc điểm sinh thái Lim xanh (Erythrophlooeum fordii Oliv” Trƣờng đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 22 Phùng Ngọc Lan (1986), “Nghiên cứu quy luật sinh trưởng Thông đuôi ngựa (Pinus massoniana)và Mỡ (Manglietia glauca)tại Hữu Lũng – Lạng Sơn” Tổng kết đề tài cấp Nhà nƣớc mã số 04.03.01, Trƣờng Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 23 Nguyễn Ngọc Lung cộng tác viên (1993), “Đánh giá sinh trưởng lập biểu điều tra, điều chế rừng trồng loài chủ yếu Việt Nam”, Hà Nội 24 Nguyễn Hoàng Nghĩa (1997), “Nghịch lý địa” NXB Hà Nội 25 Nguyễn Xuân Quát, Hoàng Chƣơng (2000), “Hướng dẫn kỹ thuật đưa địa trồng tán rừng Keo dự án KfW1 - kfW3 vùng Đông Bắc” Dự án trồng rừng Việt Đức 26 PGS.TS Nguyễn Xuân Quát, TS Vũ Văn Mễ Đoàn Bổng (1983 -1985) nghiên cứu đề tài “Bước đầu xác định trồng cho vùng kinh tế lâm nghiệp” 27 Ngơ Đình Quế (2012), “Tiềm đất đai cho việc trồng địa vùng dự án KfW4 tỉnh Thanh Hóa Nghệ An” Tài liệu địa rộng Thanh Hóa Nghệ An, tr.25-29 28 Lê Anh Tuấn(1999): “Tìm hiểu kỹ thuật gây trồng sinh trưởng số loài địa trồng thử nghiệm Vườn thực vật - Vườn Quốc gia Cúc Phương” KLTN-ĐHLN 29 Nguyễn Hải Tuất, Nguyễn Trọng Bình (2005), “Khai thác sử dụng SPSS để xử lý số liệu nghiên cứu lâm nghiệp”, Trƣờng ĐH Lâm nghiệp, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 30 Lê Hồng Thái (2015), “Đánh giá khả thích ứng số loài gỗ địa trồng huyện Thạch Thành tỉnh Thanh Hoá” Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp – ĐHLN 31 Thái Văn Trừng (1976), “Thảm thực vật rừng Việt Nam” NXB Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 32 Trần Quang Việt, Nguyễn Bá Chất (1997-1998), “Xác định cấu trồng xây dựng hưỡng dẫn kỹ thuật trồng số loài chủ yếu phục vụ chương trình 327” Tạp chí Lâm nghiệp, Bộ NN&PTNT 33 Nguyễn Văn Xuân (1997), “Nghiên cứu sinh trưởng sản lượng rừng trồng Keo tràm (Acacia auriculiformis) làm sở đề xuất giải pháp kinh doanh tỉnh Đăk lắc” Luận văn thạc sỹ Khoa học Lâm nghiệp, Hà Tây 34 Bộ NN&PTNT (2004), “Cẩm nang ngành Lâm nghiệp” NXB GTVT, Hà Nội 35 Viện điều tra Quy hoạch rừng (1996), “Cây rừng Việt Nam” NXB NN, Hà Nội 36 Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam - Cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản (JICA) (2000), “Sử dụng địa vào trồng rừng Việt Nam” NXB Nông nghiệp, Hà Nội 37 Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam (2005), “Sử dụng địa vào trồng rừng Việt Nam” NXB Nông nghiệp, Hà Nội 38 Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam (2010), “Kỹ thuật trồng số loài địa thân gỗ” NXB Nông nghiệp, Hà Nội II Tài liệu tiếng nƣớc 39 JB Ball, TJ Wormald and L.Russo (1994), Experience with Mexed and single Species Platations DFID (Department For Internetional Development) Sustainable livelihoods Guidance Sheets – Section 40 FAO (1987), Guideline for economic appraisal of watershed management projects, Rome, Italia 41 FAO (2006), “Afforestation in the World”, http://www.fao.orgHans M.Gregersen & Amoldo H Contresal (1979), “Economics Analysis of Forestry Projects”, FAO – Rome 42 Forest Inventory and Planing Institute (1996), Vietnam Forest Trees, Agricultural Publishing House, Ha Noi.John E Gunter (1974), Essennials of Forestry investment Analysis, Michigan State University 43 Hans Roulund (1998), Teak International Provenance trial Huay Sompoi, Ngao Lampang (tic), Lyn Squire, Herman G Vander Tak (1989), Economic analysis of projecrs, New Yort 44 Renard R (2004), “Do the Millennium Development Goals provide a sensible focus for European development cooperation? Paper presented at the conference European development cooperation: towards policy renewal and a new commitment” 27 -28 September, The Hague, the Netherlands Antwerp: University of Antwerp 45 The Multi – Storied Forest Management in Malaysia, (1999) 46 David Jary and Julia Jary (1991), the Greead Braitain, Haper Lollins Publisher Dictionary of Sociology 47 Walfredo Raquel Rola (1994), Socio – Economic and Enviromental Impact A ssessment of Agroforestry System, Philipines case PHỤ LỤC Phụ biểu 01 Phân bố n/D1.3 loài Sao đen theo hàm Weibull xd xt xi 1,0 6,0 1,000 0,996 0,004 10 34 65,0 2210,8 0,996 0,943 0,053 40 12 189 453,0 85614,6 0,943 0,759 0,184 139 18,3628 14 157 1626,9 255430,2 0,759 0,439 0,320 241 29,4039 16 259 10 4227,9 1095018,1 0,439 0,146 0,293 221 6,6505 18 103 10 12 11 9063,4 933532,5 0,146 0,021 0,125 94 0,8401 20 12 14 13 17099,6 102597,3 0,021 0,001 0.020 15 5,7249 754 42 56 49 2474409,4 4,304 3,3047 0,998997602 753,24       fi*xi^3 e-lXt^a Fi   xi^3 e-lXd^a D Pi           fl (fi-fl)^2/fl 0,249122609     Phụ biểu 02 Phân bố n/D1.3 loài Lát hoa theo hàm Weibull e-lXd^a fi xd xt xi xi^3 8 1 8,00 1,00 0,99 0,01 10 41 2388,54 0,99 0,89 0,10 48 12 135 52062,23 0,89 0,58 0,31 139 0,14 14 195 261154,41 0,58 0,21 0,37 171 3,41 16 63 10 213814,84 0,21 0,03 0,18 82 4,40 18 15 10 12 11 106965,62 0,03 0,00 0,03 12 0,69 457   fi*xi^3 e-lXt^a D Pi 636393,63 (fi-fl)^2/fl 0,00 456,61   fl                   Phụ biểu 03a Phân bố n/D1.3 loài Lim xanh theo hàm Weibull e-lXd^a e-lXt^a 13,28 1,00 0,87 0,13 55,88 0,47 326,97 0,87 0,53 0,34 148,27 1,37 2,5 945,89 0,53 0,22 0,32 139,45 1,30 3,5 1746,92 0,22 0,06 0,16 70,62 23,09 4,5 191,50 0,06 0,01 0,05 20,78 9,13 D fi xd xt xi xi^3 61 0,5 10 134 1,5 12 126 14 111 16 fi*xi^3 439     Pi 3224,55     fl (fi-fl)^2/fl 434,99                 Phụ biểu 03b Phân bố n/D1.3 loài Lim xanh theo hàm khoảng cách D fi Xi fi*Xi Pi fl (fi-fl)^2/fl 61 3,2 195,2 0,1390 61,0 0,000 10 134 134,0 0,4357 191,3 17,151 12 126 252,0 0,2152 94,5 10,511 14 111 333,0 0,1063 46,7 88,654 16 28,0 0,0525 23 11,181 439 13,2 942,2 0,948732 416 127,497                   Phụ biểu 04 Phân bố n/Hvn loài Sao đen theo hàm Weibull e- e- H Fi xd xt xi xi^3 fi*xi^3 2 1 43 65,02 2795,95 10 135 452,99 12 198 14 247 10 16 124 10 18 12 755 Pi fl (fi-fl)^2/fl 0,9960 0,0040 2,9825 0,5003 1,00 0,95 0,05 37,52 61153,28 0,95 0,77 0,17 130,82 0,13 1626,94 322134,87 0,77 0,46 0,31 233,38 5,36 4227,87 1044283,68 0,46 0,17 0,30 224,62 2,23 12 11 9063,42 1123864,33 0,17 0,03 0,14 104,73 3,54 14 13 17099,55 102597,31 0,03 0,00 0,03 19,74 9,56 32537 2656831 754  3,8  21,3340  0,00028  7,81473 Phụ biểu 05 Phân bố n/Hvn loài Lát hoa theo hàm Weibull H Fi xd xt xi xi^3 fi*xi^3 e-lXd^a e-lXt^a Pi fl (fi-fl)^2/fl 10 24 1,0 24,0 1,000 0,957 0,043 19,61 0,9825 12 149 41,9 6243,1 0,957 0,629 0,328 149,75 0,0038 14 213 238,0 50684,8 0,629 0,159 0,470 214,89 0,0166 16 71 747,0 53038,6 0,159 0,008 0,152 69,30 0,0417 457 12 20 16 109990,4 2,7 1,8 1,0 453,6  3,4  1,045  0,0042  3,841 Phụ biểu 06 Phân bố n/Hvn loài Lim xanh theo hàm Weibull H fi xd xt xi xi^3 33 1 33,00 1,00 0,93 0,07 31 0,09 231 47 10803 0,93 0,45 0,48 222 0,40 10 183 280 51150 0,45 0,04 0,41 190 0,27 12 13 907 11797 0,04 0,00 0,04 17 0,91 460 fi*xi^3 73783,26 e-lXd^a e-lXt^a Pi fl (fi-fl)^2/fl 459,94  3,5  1,67  0,006  3,84 Phụ biểu 07: Đặc trƣng mẫu đƣờng kính chiều cao loài Đặc trƣng mẫu Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Smallest(1) Confidence Level(95.0%) Lát hoa D1.3 12,43041575 0,088864947 12,7 13,3 1,899715596 3,608919344 -0,129276157 -0,1441547 9,6 7,4 17 5680,7 457 17 7,4 0,174635604 Hvn 12,63545 0,061934 12,6 12 1,324007 1,752995 -0,48642 -0,26869 6,2 9,3 15,5 5774,4 457 15,5 9,3 0,121712 Lim xanh D1.3 Hvn 10,32153 7,585652 0,089623 0,062573 10,1 7,25 9,45 6,8 1,877802 1,342035 3,526139 1,801057 -0,67071 -0,8255 0,182618 0,157693 8,45 6,1 6,1 4,6 14,55 10,7 4531,15 3489,4 439 460 14,55 10,7 6,1 4,6 0,176144 0,122964 Sao đen D1.3 13,50797 0,086592 13,9 17,2 2,377738 5,653638 -0,75909 -0,18026 11,4 6,95 18,35 10185,01 754 18,35 6,95 0,169991 Hvn 11,74634 0,083596 12 13,2 2,29546 5,269135 -0,59626 -0,24311 11,3 5,9 17,2 8856,74 754 17,2 5,9 0,164108 ... sinh trưởng số loài gỗ địa huyện Cẩm Thuỷ, tỉnh Thanh Hóa cần thiết có ý nghĩa 39 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 Đặc điểm sinh trƣởng loài nghiên cứu 4.1.1 Tỷ lệ sống phẩm chất trồng. .. PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu nghiên cứu - Nghiên cứu sinh trƣởng chất lƣợng 03 loài địa trồng huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa; - Đánh giá đƣợc số tính chất đất dƣới tán rừng ảnh hƣởng chúng đến sinh. .. lồi địa với mơi trƣờng hoàn cảnh bị tác động cần thiết Để đánh giá kết trồng rừng địa khn khổ dự án KfW4 việc triển khai ? ?Nghiên cứu sinh trưởng số loài gỗ địa trồng huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa? ??