Luận văn thạc sĩ kế toán kiểm toán (FULL) ảnh hưởng của đặc điểm hội đồng quản trị, ban kiểm soát đến chất lượng thông tin BCTC

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM  NGUYỄN THỊ QUỲNH HOA ẢNH HƯỞNG CỦA ĐẶC ĐIỂM HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ, BAN KIỂM SOÁT ĐẾN CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN BCTC CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT NGÀNH NÔNG – LÂM – NGƯ NGHIỆP Ở VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM  NGUYỄN THỊ QUỲNH HOA ẢNH HƯỞNG CỦA ĐẶC ĐIỂM HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ, BAN KIỂM SỐT ĐẾN CHẤT LƯỢNG THƠNG TIN BCTC CÁC CƠNG TY NIÊM YẾT NGÀNH NÔNG – LÂM – NGƯ NGHIỆP Ở VIỆT NAM CHUYÊN NGÀNH: KẾ TOÁN MÃ SỐ: 60340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC : TS PHẠM NGỌC TỒN TP Hồ Chí Minh – 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn Thạc sỹ kinh tế: “Ảnh hưởng đặc điểm Hội đồng quản trị, Ban kiểm sốt đến chất lượng thơng tin BCTC công ty niêm yết ngành nông – lâm – ngư nghiệp Việt Nam” cơng trình nghiên cứu khoa học nghiêm túc cá nhân tác giả, với hỗ trợ GVHD Các nội dung kết nghiên cứu đề tài trung thực chưa công bố TP Hồ Chí Minh, tháng 10 năm 2016 Tác giả Nguyễn Thị Quỳnh Hoa MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý thực đề tài Mục tiêu nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa nghiên cứu Kết cấu đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC 1.1 Các nghiên cứu nước 1.2 Các nghiên cứu nước 1.3 Khe hổng nghiên cứu 15 KẾT LUẬN CHƯƠNG 16 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 18 2.1 Tổng quan chất lượng thông tin BCTC 18 2.1.1 Khái niệm thông tin BCTC 18 2.1.2 Vai trị, ý nghĩa thơng tin BCTC 19 2.1.3 Chất lượng thơng tin báo cáo tài 20 2.1.3.1 Đặc tính phù hợp 21 2.1.3.2 Đặc tính trình bày trung thực 22 2.1.3.3 Đặc tính dễ hiểu 24 2.1.3.4 Đặc tính so sánh 24 2.1.3.5 Đặc tính kịp thời 25 2.2 Tổng quan công ty cổ phần hội đồng quản trị, ban kiểm soát .25 2.2.1 Công ty cổ phần 25 2.2.2 Hội đồng quản trị ban kiểm soát 29 2.2.2.1 Hội đồng quản trị 29 2.2.2.2 Ban kiểm soát 31 2.3 Các đặc điểm HĐQT, BKS ảnh hưởng tới chất lượng thông tin BCTC 33 2.3.1 Khơng kiêm nhệm hai vị trí chủ tịch HĐQT GĐ/TGĐ 33 2.3.2 Tỷ lệ thành viên không điều hành hội đồng quản trị .34 2.3.3 Tỷ lệ sở hữu cổ phiếu thành viên hội đồng quản trị 36 2.3.4 Số lượng họp hội đồng quản trị 36 2.3.5 Thành phần ban kiểm soát 37 2.4 Đặc điểm ngành nông –lâm – ngư nghiệp Việt Nam ảnh hưởng đến chất lượng thông tin báo cáo tài 38 2.4.1 Tổng quan ngành nông – lâm – ngư nghiệp 38 2.4.2 Đặc điểm ngành nông – lâm – ngư nghiệp ảnh hưởng đến chất lượng thông tin BCTC 39 2.5 Lý thuyết 42 2.5.1 Lý thuyết thông tin hữu ích (Decision usefulness theory) 42 2.5.2 Lý thuyết bất cân xứng thông tin (Asymmetric Information) 43 2.5.3 Lý thuyết ủy nhiệm (Agency theory) 44 2.5.4 Lý thuyết tín hiệu (Signalling theory) 46 KẾT LUẬN CHƯƠNG 47 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 49 3.1 Phương pháp nghiên cứu 49 3.2 Thiết kế nghiên cứu quy trình nghiên cứu 50 3.2.1 Khung nghiên cứu 50 3.2.2 Quy trình nghiên cứu 51 3.3 Xây dựng giả thuyết nhân tố HĐQT, BKS tác động đến chất lượng thông tin BCTC 52 3.3.1 Khơng kiêm nhiệm hai vị trí chủ tịch HĐQT GĐ/TGĐ 52 3.3.2 Tỷ lệ thành viên không điều hành HĐQT 52 3.3.3 Tỷ lệ sở hữu cổ phiếu thành viên HĐQT 53 3.3.4 Số lượng họp HĐQT 53 3.3.5 Thành phần BKS 54 3.4 Mơ hình nghiên cứu 54 3.5 Mô tả liệu phương pháp thu thập liệu 57 KẾT LUẬN CHƯƠNG 58 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 59 4.1 Đánh giá độ tin cậy giá trị thang đo chất lượng thông tin BCTC 59 4.1.1 Đánh giá độ tin cậy thang đo Cronbach alpha 59 4.1.1.1 Đánh giá độ tin cậy thang đo phù hợp 59 4.1.1.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo trình bày trung thực 60 4.1.1.3 Đánh giá độ tin cậy thang đo dễ hiểu 61 4.1.2 Đánh giá giá trị thang đo 62 4.2 Thực trạng chất lượng BCTC ngành nông – lâm – ngư nghiệp Việt Nam 64 4.3 Đánh giá phù hợp mơ hình hồi quy 65 4.3.1 Kiểm định phù hợp mơ hình hồi quy 65 4.3.2 Kiểm định đa cộng tuyến 67 4.3.3 Kiểm định tự tương quan phần dư (sai số) 68 4.3.4 Kiểm định phân phối chuẩn phần dư 69 4.3.5 Kiểm định giả thuyết liên hệ tuyến tính 69 4.3.6 Kiểm định giả thuyết nhân tố đặc điểm HĐQT, BKS tác động đến chất lượng thông tin BCTC 70 4.4 Bàn luận kết nghiên cứu 71 KẾT LUẬN CHƯƠNG 74 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 75 5.1 Kết luận 75 5.2 Kiến nghị 75 5.3 Hạn chế luận hướng nghiên cứu 77 KẾT LUẬN CHƯƠNG 78 KẾT LUẬN CHUNG 80 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BCTC: Báo cáo tài BCTN: Báo cáo thường niên BKS: Ban Kiểm sốt CTCP: Cơng ty cổ phần ĐHĐCĐ: Đại hội đồng cổ đông GĐ/TGĐ: Giám đốc/ Tổng giám đốc HĐGĐ: Hội đồng giám đốc HNX: Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội HOSE: Sở Giao dịch chứng khoán TP Hồ Chí Minh IASB: Hội đồng chuẩn mực kế tốn tài quốc tế IFRS: Chuẩn mực báo cáo tài quốc tế GAAP: Ngun tắc kế tốn chấp nhận chung Mỹ VAS: Hệ thống chuẩn mực kế toán Việt Nam HĐQT: Hội đồng quản trị KTNB: Kiểm tốn nội QTCT: Quản trị cơng ty DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Tổng hợp nghiên cứu kết 12 Bảng 2.1 Các lý thuyết ảnh hưởng tới nhân tố mơ hình 47 Bảng 3.1 Đo lường biến mô hình nghiên cứu 55 Bảng 4.1 Đánh giá độ tin cậy thang đo phù hợp 59 Bảng 4.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo trình bày trung thực 60 Bảng 4.3 Đánh giá lại thang đo trình bày trung thực 61 Bảng 4.4 Đánh giá độ tin cậy thang đo dễ hiểu 61 Bảng 4.5 Đánh giá độ tin cậy thang đo so sánh 62 Bảng 4.6 Kiểm định điều kiện thực EFA 63 Bảng 4.7 Trọng số nhân tố tác nhân chất lượng thông tin BCTC .63 Bảng 4.8 Tổng hợp liệu chất lượng thông tin BCTC 64 Bảng 4.9 Tóm tắt mơ hình với biến phụ thuộc chất lượng thơng tin BCTC 65 Bảng 4.10 Tóm tắt lại mơ hình với biến phụ thuộc chất lượng thông tin BCTC .66 Bảng 4.11 Kiểm định đa cộng tuyến 68 Bảng 4.12 Kiểm định tự tương quan phần dư 68 Bảng 4.13 Các biến độc lập tác động đến chất lượng thông tin BCTC .71 Bảng 4.14 Tóm tắt kết nghiên cứu 73 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ Hình 2.1 Các đặc tính chất lượng thông tin BCTC 21 Hình 2.2 Cơ cấu tổ chức cơng ty cổ phần theo mơ hình 26 Hình 2.3 Cơ cấu tổ chức cơng ty cổ phần theo mơ hình 27 Hình 3.1 Khung nghiên cứu ………………………………………………………….50 Hình 3.2 Các bước thực quy trình nghiên cứu 51 Hình 4.1 Biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa 69 Hình 4.2 Đồ thị phân tán phần dư giá trị dự đoán 70 STT 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 MÃ CTY ICF ICF LSS LSS LSS NSC NSC NSC NSC PHR PHR PHR PHR SBT SBT SJ1 SJ1 SJ1 SJ1 SSC SSC SSC SSC TNC TNC TNC TNC TS4 TS4 TS4 TS4 TRC TRC TRC TRC VHC NĂM 2014 2015 2012 2013 2014 2012 2013 2014 2015 2012 2013 2014 2015 2012 2013 2012 2013 2014 2015 2012 2013 2014 2015 2012 2013 2014 2015 2012 2013 2014 2015 2012 2013 2014 2015 2012 KKN TVKDH 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0,6 0,6 0,4 0,4 0,4 0,17 0,29 0,57 0,67 0,3 0,3 0,3 0,3 0 0,33 0,33 0,33 0,33 0,6 0,4 0,4 0,4 0,4 0,33 0,4 0,4 0,2 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,2 SLCH 4 10 5 4 14 10 12 14 15 5 10 7 9 10 12 10 8 TPBKS CPHDQT CLBCTC 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 10 18,2 13,7 16,8 22,8 16,2 17 19 0,95 0,94 0,95 0,94 12 13,99 15 17 19 10,66 17 13,4 13,6 13 6,2 6,8 2,25 2,25 37,34 50,16 51,03 51,03 10,1 10,1 10,1 10,1 5,3 42 44 51 59 59 51 60 56 56 42 42 46 46 53 56 54 63 60 64 54 55 50 53 49 47 47 53 40 43 46 46 61 58 57 63 52 STT MÃ CTY 107 108 109 110 111 112 113 TỔNG VHC VHC VHC VHG VHG VHG VHG NĂM 2013 2014 2015 2012 2013 2014 2015 KKN TVKDH 1 1 1 57 0,2 0,2 0,2 0,6 0,6 0,5 0,5 49,1 SLCH 12 10 10 15 12 17 897 TPBKS CPHDQT CLBCTC 1 0 0 55 5,3 5,3 5,3 5,4 3,7 1818,92 57 63 63 40 48 46 48 5672 Phụ lục Thống kê mô tả quản trị công ty Statistics TVKDH N Valid Missing Mean Median SLCH CPHDQT 113 113 113 ,4345 7,9381 16,0966 ,4000 7,0000 13,7000 Minimum ,00 4,00 ,94 Maximum ,67 26,00 51,03 KKN Valid ,00 1,00 Frequency 56 57 Percent 49,6 50,4 Valid Percent 49,6 50,4 Total 113 100,0 100,0 Cumulative Percent 49,6 100,0 TPBKS Frequency Valid Percent Valid Percent ,00 1,00 58 55 51,3 48,7 51,3 48,7 Total 113 100,0 100,0 Cumulative Percent 51,3 100,0 Phụ lục Thống kê kết chất lượng thông tin BCTC Statistics P1 N Valid Missing P2 P3 P4 P5 113 113 113 113 113 Mean 3,1770 2,8938 2,7876 2,7788 1,8938 Median 3,0000 3,0000 3,0000 3,0000 2,0000 Minimum 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 Maximum 5,00 5,00 5,00 5,00 4,00 P1 1,00 2,00 3,00 14 12 12,4 10,6 12,4 10,6 Cumulative Percent 12,4 23,0 39 34,5 34,5 57,5 4,00 36 31,9 31,9 89,4 100,0 Frequency Valid Percent Valid Percent 5,00 12 10,6 10,6 Total 113 100,0 100,0 P2 1,00 2,00 11 33 9,7 29,2 9,7 29,2 Cumulative Percent 9,7 38,9 3,00 30 26,5 26,5 65,5 4,00 35 31,0 31,0 96,5 5,00 Total 3,5 3,5 100,0 113 100,0 100,0 Frequency Valid Percent Valid Percent P3 Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent 1,00 2,00 42 6,2 37,2 6,2 37,2 6,2 43,4 3,00 33 29,2 29,2 72,6 4,00 5,00 30 26,5 26,5 99,1 ,9 ,9 100,0 Total 113 100,0 100,0 P3 1,00 2,00 42 6,2 37,2 6,2 37,2 Cumulative Percent 6,2 43,4 3,00 33 29,2 29,2 72,6 4,00 30 26,5 26,5 99,1 5,00 ,9 ,9 100,0 Total 113 100,0 100,0 Frequency Valid Percent Valid Percent P4 1,00 2,00 10 43 8,8 38,1 8,8 38,1 Cumulative Percent 8,8 46,9 3,00 27 23,9 23,9 70,8 4,00 5,00 28 24,8 24,8 95,6 4,4 4,4 100,0 Total 113 100,0 100,0 Frequency Valid Percent Valid Percent P5 Frequency Valid Percent Cumulative Percent 44,2 74,3 Valid Percent 1,00 2,00 50 34 44,2 30,1 44,2 30,1 3,00 20 17,7 17,7 92,0 4,00 8,0 8,0 100,0 Total 113 100,0 100,0 Statistics T1 N Valid Missing T2 T3 T4 T5 T6 113 113 113 113 113 113 Mean 3,1858 3,0973 3,1150 3,1327 4,0796 3,2566 Median 3,0000 3,0000 3,0000 3,0000 4,0000 3,0000 1,00 1,00 1,00 1,00 4,00 1,00 5,00 5,00 5,00 4,00 5,00 5,00 Minimum Maximum T1 1,00 2,00 25 1,8 22,1 1,8 22,1 Cumulative Percent 1,8 23,9 3,00 38 33,6 33,6 57,5 4,00 46 40,7 40,7 98,2 5,00 1,8 1,8 100,0 Total 113 100,0 100,0 Frequency Valid Percent Valid Percent T2 1,00 2,00 29 3,5 25,7 3,5 25,7 Cumulative Percent 3,5 29,2 3,00 33 29,2 29,2 58,4 4,00 5,00 46 40,7 40,7 99,1 ,9 ,9 100,0 Total 113 100,0 100,0 Frequency Valid Percent Valid Percent T3 1,00 2,00 24 2,7 21,2 2,7 21,2 Cumulative Percent 2,7 23,9 3,00 44 38,9 38,9 62,8 4,00 41 36,3 36,3 99,1 100,0 Frequency Valid Percent Valid Percent 5,00 ,9 ,9 Total 113 100,0 100,0 T4 Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent 3,5 31,0 1,00 2,00 31 3,5 27,4 3,5 27,4 3,00 24 21,2 21,2 52,2 4,00 54 47,8 47,8 100,0 Total 113 100,0 100,0 T5 Frequency Valid Percent Cumulative Percent 92,0 100,0 Valid Percent 4,00 5,00 104 92,0 8,0 92,0 8,0 Total 113 100,0 100,0 T6 1,00 2,00 26 2,7 23,0 2,7 23,0 Cumulative Percent 2,7 25,7 3,00 38 33,6 33,6 59,3 4,00 31 27,4 27,4 86,7 100,0 Frequency Valid Percent Valid Percent 5,00 15 13,3 13,3 Total 113 100,0 100,0 Statistics H1 N Valid Missing H2 H3 113 113 113 Mean 2,2832 2,2920 2,2566 Median 2,0000 1,00 2,0000 1,00 2,0000 1,00 3,00 3,00 3,00 Minimum Maximum H1 Valid 1,00 2,00 Frequency 13 55 Percent 11,5 48,7 Valid Percent 11,5 48,7 Cumulative Percent 11,5 60,2 3,00 45 39,8 39,8 100,0 Total 113 100,0 100,0 H2 1,00 2,00 15 50 13,3 44,2 13,3 44,2 Cumulative Percent 13,3 57,5 3,00 48 42,5 42,5 100,0 Total 113 100,0 100,0 Frequency Valid Percent Valid Percent H3 Frequency Valid 1,00 2,00 13 58 Percent 11,5 51,3 11,5 51,3 Cumulative Percent 11,5 62,8 100,0 Valid Percent 3,00 42 37,2 37,2 Total 113 100,0 100,0 H3 1,00 2,00 13 58 11,5 51,3 11,5 51,3 Cumulative Percent 11,5 62,8 3,00 42 37,2 37,2 100,0 Total 113 100,0 100,0 Frequency Valid Percent Valid Percent S1 Valid 1,00 2,00 Frequency 10 58 Percent 8,8 51,3 Valid Percent 8,8 51,3 Cumulative Percent 8,8 60,2 3,00 27 23,9 23,9 84,1 4,00 8,0 8,0 92,0 5,00 8,0 8,0 100,0 Total 113 100,0 100,0 S2 1,00 2,00 64 7,1 56,6 7,1 56,6 Cumulative Percent 7,1 63,7 3,00 27 23,9 23,9 87,6 4,00 12 10,6 10,6 98,2 100,0 Frequency Valid Percent Valid Percent 5,00 1,8 1,8 Total 113 100,0 100,0 S3 1,00 2,00 60 8,0 53,1 8,0 53,1 Cumulative Percent 8,0 61,1 3,00 26 23,0 23,0 84,1 4,00 11 9,7 9,7 93,8 5,00 6,2 6,2 100,0 Total 113 100,0 100,0 Frequency Valid Percent Valid Percent S4 1,00 2,00 65 3,5 57,5 3,5 57,5 Cumulative Percent 3,5 61,1 3,00 30 26,5 26,5 87,6 4,00 5,00 8,0 8,0 95,6 4,4 4,4 100,0 Total 113 100,0 100,0 Frequency Valid Percent Valid Percent K Frequency Valid 3,00 4,00 32 48 Percent 28,3 42,5 28,3 42,5 Cumulative Percent 28,3 70,8 100,0 Valid Percent 5,00 33 29,2 29,2 Total 113 100,0 100,0 Phụ lục Các đánh giá kiểm định chạy SPSS - Đánh giá độ tin cậy thang đo chất lượng thông tin BCTC Cronbach alpha + Đánh giá độ tin cậy thang đo phù hợp Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,908 N of Items Item-Total Statistics P1 P2 Scale Mean if Item Deleted 10,3540 10,6372 Scale Variance if Item Deleted 11,927 12,698 Corrected Item-Total Correlation ,810 ,774 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,878 ,886 P3 10,7434 13,728 ,730 ,895 P4 10,7522 12,277 ,849 ,869 P5 11,6372 13,858 ,681 ,904 + Đánh giá thang đo trình bày trung thực Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,907 N of Items Item-Total Statistics T1 T2 T3 Scale Mean if Item Deleted 12,6018 12,6903 Scale Variance if Item Deleted 10,027 10,091 Corrected Item-Total Correlation ,875 ,793 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,866 ,881 ,896 12,6726 10,829 ,722 T4 12,6549 10,228 ,737 ,893 T6 12,5310 9,716 ,730 ,898 + Đánh giá độ tin cậy thang đo dễ hiểu Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,895 N of Items Item-Total Statistics H1 H2 Scale Mean if Item Deleted 4,5487 4,5398 Scale Variance if Item Deleted 1,571 1,483 Corrected Item-Total Correlation ,791 ,809 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,853 ,838 H3 4,5752 1,604 ,782 ,861 + Đánh giá độ tin cậy thang đo so sánh Reliability Statistics Cronbach's Alpha ,907 N of Items Item-Total Statistics S1 S2 7,4867 7,6018 Scale Variance if Item Deleted 5,984 6,867 S3 S4 7,5044 5,949 ,844 ,861 7,5133 6,752 ,780 ,885 Scale Mean if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation ,782 ,777 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,887 ,887 - Kiểm định điều kiện thực EFA KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square ,862 1419,091 df 153 Sig ,000 + Trọng số nhân tố tác nhân chất lượng thông tin BCTC Total Variance Explained Com pon ent Initial Eigenvalues Cumulative % of Total % Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % of Total % Variance Rotation Sums of Squared Loadings Cumulative % of Total % Variance 6,519 3,294 36,219 18,298 36,219 54,516 6,519 3,294 36,219 18,298 36,219 54,516 4,173 3,594 23,183 19,969 23,183 43,153 2,320 12,890 67,407 2,320 12,890 67,407 2,949 16,382 59,535 1,130 6,280 73,687 1,130 6,280 73,687 2,547 14,152 73,687 ,952 5,288 78,975 ,546 3,033 82,008 ,491 2,728 84,736 ,452 2,509 87,245 ,374 2,077 89,322 10 11 ,341 1,896 91,218 ,287 1,593 92,811 12 ,261 1,450 94,261 13 ,253 1,408 95,668 14 ,191 1,062 96,730 15 ,170 ,947 97,677 16 ,147 ,819 98,496 17 ,140 ,131 ,778 ,725 99,275 100,000 18 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrix(a) Component T1 T2 ,880 ,836 T4 T6 ,834 T3 ,731 S3 ,807 S2 ,893 ,836 S1 ,833 S4 ,801 K P3 P1 ,779 ,679 P5 ,678 P4 ,667 P2 ,621 H1 ,910 H2 ,904 H3 ,895 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations - Tóm tắt mơ hình với biến phụ thuộc chất lượng thông tin BCTC kiểm định tự tương quan phần dư Model Summary(b) R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate R Square Change F Change 776(a) ,602 584 6.00653 ,602 a Predictors: (Constant), TPBKS, SLCH, KKN, TVKDH, CPHDQT b Dependent Variable: CLBCTC 32.420 Model R DurbinWatson Change Statistics df1 Sig F Change df2 107 000 1,536 Coefficients(a) Unstandardized Coefficients Model (Constant) KKN TVKDH CPHDQT SLCH TPBKS Standardized Coefficients t 35,970 7,187 Std Error 3,052 1,252 -3,581 4,217 ,382 -,059 ,197 ,051 ,244 ,662 ,177 ,262 3,746 7,666 1,236 ,407 6,203 B a Dependent Variable: CLBCTC Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance 11,787 5,738 ,000 ,000 -,849 3,893 VIF ,398 ,839 ,770 1,192 1,298 ,000 ,942 1,061 ,000 ,758 1,319 ,000 ,862 1,160 - Biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa Histogram Dependent Variable: CLBCTC Frequency 20 15 10 -3 -2 -1 Regression Standardized Residual Mean = 3.99E-17 Std Dev = 0.982 N = 113 - Đồ thị phân tán phần dư giá trị dự đoán Scatterplot Dependent Variable: CLBCTC Standardized Predicted Value Regression -1 -2 -4 -2 Regression Standardized Residual ... HOA ẢNH HƯỞNG CỦA ĐẶC ĐIỂM HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ, BAN KIỂM SOÁT ĐẾN CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN BCTC CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT NGÀNH NÔNG – LÂM – NGƯ NGHIỆP Ở VIỆT NAM CHUYÊN NGÀNH: KẾ TOÁN MÃ SỐ: 60340301 LUẬN... phần hội đồng quản trị, ban kiểm soát .25 2.2.1 Công ty cổ phần 25 2.2.2 Hội đồng quản trị ban kiểm soát 29 2.2.2.1 Hội đồng quản trị 29 2.2.2.2 Ban kiểm soát. .. hữu cổ phiếu thành viên hội đồng quản trị tới chất lượng hoạt động công ty chất lượng thông tin báo cáo tài 2.3.4 Số lượng họp hội đồng quản trị Một đặc điểm hội đồng quản trị tần số họp HĐQT