Hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình sự về vấn đề dân sự trong vụ án hình sự

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ T PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐINH TUẤN ANH HỒN THIỆN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT Tố TỤNG HÌNH VỂ VẦN B ê Dâ n Sự ĩrụ ÁN HÌNH Sự Chun ngành: Luật Hình Mã số: 60 38 40 LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS TS Nguyễn Văn Huyên THƯ VIỆN TRƯỜNG ĐẠI HOC LUẬT HÀ NƠI PHỊNG Đ O C A l Ầ Á _ Hà nội - 2008 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN BLTTHS Bộ luật tố tụng hình BLHS Bộ luật hình BLDS Bộ luật dân BLTTDS Bộ luật tố tụng dân TANDTC Toà án nhân dân tối cao TAND Toà án nhân dân TTDS Tố lụng dân TTHS Tố tụng hình VAHS Vụ án hình VKSND Viện kiểm sát nhân dân XHCN Xã hội chủ nghĩa MỤC LỤC T ran g PHẨN MỞ ĐẦU CHƯƠNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT T ố TỤNG HÌNH S ự V Ể VÂN ĐỂ dân VỤ AN HÌNH SỤ 1.1 Khái niệm, nhận thức chung vấn đề dân vụ án hình 1.1.1 Khái niệm 6 1.1.2 Giải vấn đề dân vụ án hình 12 1.1.3 Tách vấn đề dân vụ án hình 13 1.2 Quy định pháp luật TTHS Việt Nam giải vấn đề dân 17 vụ án hình kinh nghiệm quốc tế 1.2.1 Quy định pháp luật TTHS Việt Nam giải vấn đề 17 dân vụ án hình 1.2.2 Kinh nghiệm giải vấn đề dân vụ án hình 27 số nước th ế giới 1.3 Ý nghĩa việc giải vấn đề dân vụ án hình CHƯƠNG 32 37 THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT T ố TỤNG HÌNH s ự VỀ GIẢI QUYẾT VẤN ĐỂ DÂN s ự TRONG v ụ ÁN HÌNH s ụ VÀ HƯỚNG HỒN THIỆN 2.1 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tố tụng hình giải vấn đề dân vụ án hình 37 2.2 2.1.1 Những mặt đạt 37 2.1.2 Những tồn tại, hạn chế nguyên nhân 38 Hướng hoàn thiện quy định pháp luật TTHS vềviệc giải 48 vấn đề dân vụ án hình 2.2.1 Hồn thiện văn pháp luật TTHS giải vấn đề 49 dân vụ án hình 2.2.2 Hoàn thiện quy định Bộ luật tố tụng hình việc 57 giải vấn đề dân vụ án hình 2.2.3 Vấn đề hồn thiện quy định pháp luật có liên quan 60 KẾT LUẬN 62 D A N H M Ụ C T À I L IỆ U T H A M K H Ả O 63 PHẦN MỞ ĐÂU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Trong năm qua, thực Nghị Đảng, nghị 08/NQ-TƯ Bộ trị “ số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới” công tác tư pháp đạt nhiều kết góp phần vào việc giữ vững an ninh, trị, trật tự an tồn xã hội, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, công dân, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa Thực nghị này, năm 2003, Bộ luật tố tụng hình sửa đổi, bổ sung nhiều quy định chuyển biến bản, sở để quan tiến hành tố tụng tiến hành hoạt động tố tụng nhằm xử lý nghiêm minh người phạm tội kịp thời khắc phục hậu tội phạm gây Các hoạt động tố tụng hình trực tiếp động chạm đến quyền lợi ích hợp pháp khơng bị can, bị cáo mà cịn người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Trong trình tiến hành giải VAHS, vấn đề quan tiến hành tố tụng phải chứng minh “Tính chất mức độ thiệt hại hành vi phạm tội gây ra”, cụ thể quan tiến hành tố tụng phải chứng minh giải vấn đề: đòi lại tài sản bị chiếm đoạt, đòi bổi thường giá trị tài sản bị chiếm đoạt bị bị huỷ hoại, buộc phải sửa chữa tài sản bị hư hỏng, đòi bồi thường thiệt hại lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản, chi phí hợp lý để ngăn chặn hạn chế khắc phục thiệt hại tài sản bị chiếm đoạt, bị huỷ hoại bị hư hỏng; đòi bổi thường thiệt hại tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Những vấn đề có vấn đề ảnh hưởng đến trách nhiệm hình người phạm tội, có vấn đề liên quan đến dân mà không ảnh hưởng đến trách nhiệm hình bị cáo Để đảm bảo quyền lợi cho người bị thiệt hại vấn đề cần giải đồng thời với việc xem xét trách nhiệm hình người phạm tội Lần BLTTHS 2003 đưa nguyên tắc giải vấn đề dân VAHS Điều 28 “Việc giải vấn đề dân VAHS tiến hành với việc giải VAHS Trong trường hợp VAHS phải giải vấn đề bồi thường, bồi hồn mà chưa có điều kiện chứng minh không ảnh hưởng đến việc giải VAHS tách đ ể giải theo thủ tục tô tụng dân ” Quy định tạo sở pháp lý để quan tiến hành tố tụng giải vấn đề nêu nhằm đảm bảo kịp thời quyền lợi ích hợp pháp người tham gia tố tụng hình Tuy nhiên, nguyên tắc chưa quy định cụ thể điều luật Toà án nhân dân tối cao có nhiều hướng dẫn việc giải vấn đề dân VAHS qua cơng văn nghị cịn chưa mang tính hệ thống thống nhất, nhiều điểm qui định cịn có mâu thuẫn, chưa bao quát vấn đề phát sinh trình giải vấn đề dân VAHS Qua thực tiễn áp dụng, việc giải vấn đề cịn có nhiều sai sót, chưa thống như: Xác định sai vấn đề dân VAHS, có Toà án định phần vấn đề dân án, phần lại tách đê giải vụ án dân sự, có tồ tách hoàn toàn vấn đề dân irong VAHS để giải vụ án dân đương yêu cầu; việc xác định tư cách tham gia tố tụng bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án xét xử lại vấn đề dân khơng thống nhất, có tồ xác định người phải bổi thường với tư cách tố tụng bị cáo, có tồ xác định bị đơn dân sự; cách tiến hành thủ tục phiên tòa chưa thống nhất, có tồ theo thủ tục tố tụng hình sự, có tịa theo thủ tục tố tụng dân Từ bất cập trên, việc nghiên cứu để đề xuất hoàn thiện qui định pháp luật tố tụng hình vấn đề dân VAHS góp phần thống việc áp dụng giải nhằm đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án cần thiết, có ý nghĩa mặt lý luận thực tiễn VI vậy, tác giả chọn đề tài “Hoàn thiện quy định pháp luật tô tụng hỉnh vê vấn đề dân vụ án hình ' làm đề tài luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Khi giải VAHS, Toà án thường thời phải xem xét giải vấn đề dân VAHS Tuy nhiên, hướng dẩn vấn đề chưa mang tính hệ thống, chưa cụ thể ; thực tiễn giải nhiều vướng mắc nên có nhiều viết tạp chí chuyên ngành bàn vấn đề “ Việc giải vấn đề dân VAHS'’ , TS Hồng Thị Sơn, Tạp chí luật học số 6/1998 ; “ giải trách nhiệm dân VAHS” , Trần Xn Đang, tạp chí Tố án nhân dân số 21/2005 ; “ Giải phần dân VAHS” , Ths Đinh Văn Quế, Pháp luật hình - thực tiễn xét xử án lệ- Nhà xuất lao động-xã hội 2005; “ Kháng nghị giám đốc thẩm "dân ' VAHS”, Ths Đinh Văn Quế, Tạp chí Tồ án nhân dân số 9/2005 ; ‘Toà án cấp sơ thẩm cấp phúc thẩm đểu xác định sai vấn đề dân VAHS”, Trọng Tài, Tạp chí Tồ án nhân dân số 6/2006 ; “Bàn việc giải vấn đề dân VAHS”, TS Đỗ Văn Đại, Tạp chí Kiểm sát số 9/2007 Các viết nghiên cứu số khía cạnh, đưa kiến nghị giải phần, theo giai đoạn Tòa án xét xử mà chưa có điều kiện nghiên cứu có hệ thống tồn diện vấn đề Vì vậy, việc nghiên cứu toàn diện đưa hướng hoàn thiện pháp luật vấn đề dân VAHS để giải tốt thực tiễn đòi hỏi cấp thiết Phạm vi nghiên cứu đề tài Trong giới hạn nghiên cứu yêu cầu đề tài Cao học Luật, thời gian hạn chế, đề tài tập trung nghiên cứu khái niệm quy định pháp luật TTHS vấn đề dân VAHS, đưa hướng giải vấn đề Tòa án cấp xét xử thực tiễn, giải vụ án dân có dấu hiệu tội phạm, quan có thẩm quyền khởi tố VAHS, việc giải vấn đề dân trường hợp tác giả chưa đặt việc nghiên cứu phạm vi đề tài Phương pháp nghiên cứu đề tài Việc nghiên cứu đề tài dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác-Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật Tác giả luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học chuyên ngành Phương pháp phân tích sử dụng nhằm nghiên cứu kỹ vấn đề Trên sở tổng hợp kết phân tích, tác giả rút bất cập pháp luật tố tụng hình vấn đề Phương pháp so sánh sử dụng nhằm so sánh pháp luật tố tụng hình Việt Nam với pháp luật tố tụng hình số nước giới để rút kinh nghiệm lập pháp cần thiết vấn đề nghiên cứu, sở đề xuất hướng hồn thiện pháp luật tố tụng hình Việt Nam cho phù hợp với thực tiễn xu hướng hội nhập quốc tế Phương pháp thống kê sử dụng qua việc nghiên cứu số lượng án, đưa nhận xét thực trạng từ đề hướng hồn thiện Đồng thời sử dụng phương pháp vấn chuyên sâu thẩm phán có nhiều kinh nghiệm vấn đề nghiên cứu Mục đích, nhiệm vụ việc nghiên cứu đề tài Trên sở nghiên cứu quy định pháp luật tố tụng hình giải vấn đề dân VAHS qua thực tiễn giải Tòa án, luận văn nhằm mục đích làm rõ vấn đề lý luận vấn đề dân VAHS, đưa hướng hoàn thiện quy định pháp luật việc giải vấn đề án Để đạt mục đích trên, đề tài tập trung giải nhiệm vụ sau: + Làm rõ khái niệm vấn đề dân VAHS ý nghĩa việc giải vấn đề thực tiễn + Phân tích quy định pháp luật tố tụng hình hành thực tiễn áp dụng chúng việc giải vấn đề dân VAHS, mặt được, khó khăn vướng mắc, tìm ngun nhân vướng mắc để có hướng hoàn thiện + Đưa hướng hoàn thiện quy định pháp luật giải vấn đề cách thống nhất, phù hợp trình giải VAHS Toà án Những kết nghiên cứu luận văn Kết nghiên cứu luận văn làm rõ khái niệm vấn đề dân VAHS góp phần thống nhận thức, thống việc áp dụng pháp luật để giải vấn đề dân VAHS Những đề xuất đề tài góp phần giúp nhà làm luật có điều kiện cân nhắc để tìm phương án tối ưu sửa đổi, bổ sung quy định BLTTHS sửa đổi văn giải vấn đề dân VAHS Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, luận văn bao gồm chương: Chương Ị : Quy định pháp luật tố tụng hình vấn đề dân VAHS Chương 2: Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tố tụng hình giải vấn đề dân VAHS hướng hoàn thiện ... Hướng hoàn thiện quy định pháp luật TTHS vềviệc giải 48 vấn đề dân vụ án hình 2.2.1 Hồn thiện văn pháp luật TTHS giải vấn đề 49 dân vụ án hình 2.2.2 Hồn thiện quy định Bộ luật tố tụng hình việc... dụng quy định pháp luật tố tụng hình giải vấn đề dân VAHS hướng hoàn thiện 6 CHƯƠNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT T ố TỤNG HÌNH s ụ VỀ VẤN ĐỂ DÂN S ự TRONG v ụ ÁN HÌNH s ự 1.1 Nhận thức chung vấn đề dân. .. CỦA PHÁP LUẬT T ố TỤNG HÌNH S ự V Ể VÂN ĐỂ dân VỤ AN HÌNH SỤ 1.1 Khái niệm, nhận thức chung vấn đề dân vụ án hình 1.1.1 Khái niệm 6 1.1.2 Giải vấn đề dân vụ án hình 12 1.1.3 Tách vấn đề dân vụ án