(Luận văn thạc sĩ) cấu trúc sở hữu, quản trị công ty và giá trị doanh nghiệp bằng chứng các công ty niêm yết ở việt nam

101 44 0
(Luận văn thạc sĩ) cấu trúc sở hữu, quản trị công ty và giá trị doanh nghiệp bằng chứng các công ty niêm yết ở việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM -VÕ THỊ HỒNG DIỄM CẤU TRÚC SỞ HỮU, QUẢN TRỊ CÔNG TY VÀ GIÁ TRỊ DOANH NGHIỆP BẰNG CHỨNG CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT Ở VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Tp Hồ Chí Minh – Năm 2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM -VÕ THỊ HỒNG DIỄM CẤU TRÚC SỞ HỮU, QUẢN TRỊ CÔNG TY VÀ GIÁ TRỊ DOANH NGHIỆP BẰNG CHỨNG CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT Ở VIỆT NAM Chuyên ngành: Tài Chính – Ngân hàng Mã số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS TRẦN THỊ THÙY LINH Tp Hồ Chí Minh – Năm 2013 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Cấu trúc sở hữu, quản trị công ty giá trị doanh nghiệp: Bằng chứng công ty niêm yết Việt Nam” cơng trình nghiên cứu tôi, hướng dẫn PGS.TS Trần Thị Thùy Linh Các số liệu luận văn có nguồn trích dẫn rõ ràng, đáng tin cậy xử lý khách quan, trung thực Các tài liệu tham khảo luận văn trích dẫn rõ ràng TP Hồ Chí Minh, tháng 10 năm 2013 Học viên thực Võ Thị Hồng Diễm MỤC LỤC Trang Trang bìa phụ Lời cam đoan Mục lục Danh mục kí hiệu, chữ viết tắt Danh mục bảng, biểu Tóm tắt CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Vấn đề nghiên cứu 1.2 Mục tiêu câu hỏi nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.2 Câu hỏi nghiên cứu 1.3 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Phƣơng pháp nghiên cứu .3 1.5 Bố cục luận văn .3 CHƢƠNG 2: NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM 2.1 Các nghiên cứu thực nghiệm trƣớc 2.1.1 Quan điểm mối quan hệ cấu trúc sở hữu hiệu hoạt động doanh nghiệp 2.1.2 Quan điểm mối quan hệ quản trị công ty hiệu hoạt động doanh nghiệp 2.2 Mối quan hệ cấu trúc sở hữu, quản trị công ty giá trị doanh nghiệp .9 2.1.1 Sở hữu nhà nước 2.1.2 Sở hữu thành viên HĐQT 10 2.1.3 Sở hữu ban giám đốc 11 2.1.4 Sở hữu nước 12 2.1.5 Tỷ lệ thành viên HĐQT độc lập 13 2.1.6 Kiêm nhiệm Chủ tịch HĐQT & CEO 14 2.1.7 Ban kiểm soát 14 2.3 Tổng hợp nghiên cứu cấu trúc sở hữu, quản trị công ty giá trị doanh nghiệp 15 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 Dữ liệu .18 3.2 Giả thuyết nghiên cứu 19 3.3 Mô tả biến .21 3.3.1 Biến phụ thuộc 21 3.3.2 Biến độc lập: 22 3.4 Mơ hình nghiên cứu: 24 3.5 Phƣơng pháp kiểm định mơ hình 25 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ HỒI QUY 31 4.1 Thống kê mô tả .32 4.2 Ma trận tƣơng quan biến .34 4.3 Phƣơng pháp kiểm định lựa chọn mơ hình 35 4.3.1 Kiểm tra tượng phương sai thay đổi 35 4.3.2 Lựa chọn mơ hình hồi quy 36 4.3.3 Kiểm định giải thiết hồi quy cho mơ hình lựa chọn 37 4.4 Kết hồi quy 39 4.4.1 Kết hồi quy cho biến độc lập 39 4.4.2 Kết hồi quy mơ hình tổng thể 47 4.4.3 Kết hồi quy theo tỷ lệ sở hữu nhà nước 50 4.5 Tóm tắt kết nghiên cứu 58 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN 62 5.1 Kết luận 62 5.2 Hạn chế luận văn .62 5.3 Hƣớng nghiên cứu 623 Tài liệu tham khảo Phụ lục DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT AUD: Số lượng thành viên ban kiểm soát BGĐ: Ban giám đốc BKS: Ban kiểm soát BO: Tỷ trọng sở hữu thành viên hội đồng quản trị CEO: Tổng giám đốc/ Giám đốc CEOD: Kiêm nhiệm Chủ tịch hội đồng quản trị Tổng giám đốc/Giám đốc FO: Tỷ trọng sở hữu vốn nước HĐQT: Hội đồng quản trị HOSE: Sàn giao dịch chứng khoán thành phố Hồ Chí Minh MO: Tỷ trọng sở hữu ban giám đốc OD: Tỷ thành viên hội đồng quản trị độc lập SO: Tỷ trọng sở hữu nhà nước DANH MỤC BẢNG BIỂU Trang Bảng 2.1 Tổng hợp nghiên cứu trước 15 Bảng 3.1: Bảng tóm tắt cách đo lường biến mơ hình nghiên cứu 24 Bảng 4.1: Thống kê mô tả 32 Bảng 4.2: Hệ số tương quan 34 Bảng 4.3: Kiểm định Hausman 36 Bảng 4.4: Kết kiểm tra tượng đa cộng tuyến 38 Bảng 4.5: Kết kiểm tra tượng tự tương quan 38 Bảng 4.6: Kết hồi quy cho biến cấu trúc sở hữu đến ROA 40 Bảng 4.7: Kết hồi quy cho biến cấu trúc sở hữu đến Tobin Q 42 Bảng 4.8: Kết hồi quy biến đặc tính HĐQT đến ROA 44 Bảng 4.9: Kết hồi quy biến đặc tính HĐQT đến Tobin Q 46 Bảng 4.10: Kết hồi quy mơ hình tổng thể 47 Bảng 4.11: Kết hồi quy biến cấu trúc quản trị, quản trị công ty ROA theo tỷ lệ sở hữu nhà nước 52 Bảng 4.12: Kết hồi quy biến cấu trúc quản trị, quản trị công ty Tobin Q theo tỷ lệ sở hữu nhà nước 56 TÓM TẮT Luận văn nghiên cứu mối quan hệ cấu trúc sở hữu, quản trị công ty giá trị doanh nghiệp cơng ty phi tài niêm yết HOSE giai đoạn 2008-2012 Kế thừa nghiên cứu Lee Zhang (2011), Karaca Eksi (2012) xây dựng kiểm định mơ hình Luận văn sử dụng liệu bảng hồi quy theo ba phương pháp: phương pháp bình phương nhỏ nhất, phương pháp ảnh hưởng cố định phương pháp ảnh hưởng ngẫu nhiên Kết nghiên cứu cho thấy sở hữu nhà nước, sở hữu nước tỷ lệ thành viên HĐQT tác động chiều lên ROA Tobin Q Tỷ lệ sở hữu thành viên HĐQT tác động chiều lên Tobin Q doanh nghiệp có tỷ lệ sở hữu nhà nước thấp còn biến kiêm nhiệm Chủ tịch hội đồng quản trị CEO tác động chiều lên Tobin Q doanh nghiệp có tỷ lệ sở hữu nhà nước cao Biến sở hữu thành viên ban giám đốc số lượng thành viên ban kiểm sốt khơng có ý nghĩa thống kê Từ khóa: Cấu trúc sở hữu, quản trị cơng ty, giá trị doanh nghiệp CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Vấn đề nghiên cứu Tối đa hoá giá trị tài sản cổ đông mục tiêu quan trọng doanh nghiệp Giá trị thị trường doanh nghiệp tiêu chuẩn quan trọng để đánh giá tài sản cổ đông (Gill and Obradovich, 2012) Cấu trúc sở hữu quản trị cơng ty đóng vai trò quan trọng việc tối đa hoá giá trị tài sản cổ đơng, cụ thể có tác động định đến giá trị doanh nghiệp Thực vậy, mối quan hệ quản trị công ty giá trị doanh nghiệp đề cập nghiên cứu Gill and Mathur (2011); Lee and Zhang (2011); Black (2011); Rouf (2011); Gill and Obradovich (2012) Trong đó, cấu trúc sở hữu lại liên quan đến vấn đề chi phí đại diện, cụ thể mâu thuẫn lợi ích cổ đơng nhà quản lý, từ tác động đến chi phí kéo theo giá trị doanh nghiệp (Lee and Zhang, 2011; Fazlzadeh cộng sự, 2011; Turki and Sedrine, 2012; Ryu and Yoo, 2011; Uwuigbe and Olusanmi, 2012) Trên giới, vụ bê bối tài sụp đổ tổ chức lớn Mỹ Enron, Word Com làm giảm niềm tin nhà đầu tư vào thị trường vốn tính hiệu hoạt động quản trị công ty việc thúc đẩy tính minh bạch trách nhiệm giải trình (Gill and Mathur, 2011) Sự sụt giảm nhà đầu tư có tác động ngược chiều lên giá cổ phần kéo theo giảm giá trị doanh nghiệp Vì vậy, để đạt mục tiêu doanh nghiệp tối đa hố giá trị cổ đơng, việc khám phá tất nhân tố có tác động đến giá trị doanh nghiệp quan trọng Cấu trúc sở hữu quản trị công ty thông qua đặc tính HĐQT, BKS hai nhóm nhân tố tác động đến giá trị doanh nghiệp Do nên xem xét ảnh hưởng chúng lên giá trị doanh nghiệp Trong bối cảnh Việt Nam, thời gian qua vụ việc bê bối xảy liên quan đến hành vi gian lận báo cáo tài Cơng ty cổ phần Bơng Bạch Tuyết HĐQT Cơng ty chứng khốn Đại Nam lập báo cáo khống cho BKS… ảnh hưởng Phụ lục 4.2: Kết hồi quy theo REM – Biến phụ thuộc Tobin Q Dependent Variable: TOBINQ Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 10/23/13 Time: 03:32 Sample: 2008 2012 Cross-sections included: 100 Total panel (balanced) observations: 500 Swamy and Arora estimator of component variances Variable SO MO BO FO OD CEOD AUD SIZE LEV GROWTH C Coefficien t Std Error 0.454364 -0.464335 0.406113 0.840560 0.294786 0.163482 0.052028 0.020987 -0.179250 1.106917 0.021927 t-Statistic 0.125196 3.629236 0.295980 -1.568806 0.224180 1.811551 0.177332 4.740036 0.105755 2.787448 0.049306 3.315673 0.070810 0.734759 0.022042 0.952124 0.118142 -1.517240 0.240801 4.596805 0.565351 0.038784 Prob 0.0003 0.1173 0.0707 0.0000 0.0055 0.0010 0.4628 0.3415 0.1299 0.0000 0.9691 Effects Specification S.D Cross-section random Idiosyncratic random 0.210685 0.408867 Rho 0.2098 0.7902 Weighted Statistics R-squared Adjusted R-squared S.E of regression F-statistic Prob(F-statistic) 0.174066 0.157175 0.410325 10.30567 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Sum squared resid Durbin-Watson stat 0.716459 0.446950 82.33122 1.251593 Unweighted Statistics R-squared Sum squared resid 0.207657 104.4629 Mean dependent var Durbin-Watson stat 1.093070 0.986428 PHỤ LỤC 5: Kiểm định Hausman Phụ lục 5.1: Kiểm định Hausman – Biến phụ thuộc ROA Correlated Random Effects - Hausman Test Equation: Untitled Test cross-section random effects Test Summary Cross-section random Chi-Sq Statistic Chi-Sq d.f 59.421755 10 Prob 0.0000 Phụ lục 5.2: Kiểm định Hausman – Biến phụ thuộc Tobin Q Correlated Random Effects - Hausman Test Equation: Untitled Test cross-section random effects Test Summary Cross-section random Chi-Sq Statistic Chi-Sq d.f 52.528129 10 Prob 0.0000 PHỤ LỤC 6: KIỂM ĐỊNH LIKELIHOOD RATIO Phục lục 6.1: Kiểm định Likelihood Ratio –ROA biến phụ thuộc Redundant Fixed Effects Tests Equation: Untitled Test cross-section and period fixed effects Effects Test Cross-section F Cross-section Chi-square Period F Period Chi-square Cross-Section/Period F Cross-Section/Period Chisquare Statistic d.f Prob 3.903304 (99,386) 346.850107 99 1.838249 (4,386) 9.435025 3.816853 (103,386) 0.0000 0.0000 0.1207 0.0511 0.0000 351.174039 0.0000 103 Phục lục 6.2: Kiểm định Likelihood Ratio –Tobin Q biến phụ thuộc Redundant Fixed Effects Tests Equation: Untitled Test cross-section and period fixed effects Effects Test Cross-section F Cross-section Chi-square Period F Period Chi-square Cross-Section/Period F Cross-Section/Period Chisquare Statistic d.f Prob 3.032182 287.655663 26.145314 119.876779 3.857259 (99,386) 99 (4,386) (103,386) 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 353.837692 103 0.0000 PHỤ LỤC 7: KẾT QUẢ HỒI QUY THEO PHƢƠNG PHÁP FEM Phụ lục 7.1: Kết hồi quy biến sở hữu nhà nƣớc với ROA Dependent Variable: ROA Method: Panel Least Squares Sample: 2008 2012 Cross-sections included: 100 Total panel (balanced) observations: 500 Variable SO SIZE LEV GROWTH C Coefficient Std Error 0.117551 0.000971 -0.129545 0.290917 0.097799 t-Statistic 0.018278 6.431420 0.003033 0.320183 0.016256 -7.969214 0.028897 10.06754 0.082641 1.183422 Prob 0.0000 0.7490 0.0000 0.0000 0.2374 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.736395 0.667831 0.047884 0.907984 868.3148 1.755487 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.090495 0.083083 -3.057259 -2.180621 10.74027 0.000000 Phụ lục 7.2: Kết hồi quy biến sở hữu thành viên BGĐ với ROA Dependent Variable: ROA Method: Panel Least Squares Sample: 2008 2012 Cross-sections included: 100 Total panel (balanced) observations: 500 Variable MO SIZE Coefficien t Std Error -0.012558 0.000149 t-Statistic 0.034540 -0.363583 0.003244 0.046064 Prob 0.7164 0.9633 LEV GROWTH C -0.131542 0.291180 0.149365 0.017078 -7.702357 0.030392 9.580754 0.087692 1.703298 0.0000 0.0000 0.0893 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.708958 0.633258 0.050314 1.002491 843.5608 1.740373 Mean dependent var 0.090495 S.D dependent var 0.083083 Akaike info criterion -2.958243 Schwarz criterion -2.081605 F-statistic 9.365320 Prob(F-statistic) 0.000000 Phụ lục 7.3: Kết hồi quy biến sở hữu thành viên HĐQT với ROA Dependent Variable: ROA Method: Panel Least Squares Sample: 2008 2012 Cross-sections included: 100 Total panel (balanced) observations: 500 Variable BO SIZE LEV GROWTH C Coefficien t Std Error -0.019593 4.29E-05 -0.131005 0.291866 0.153707 t-Statistic 0.024813 -0.789617 0.003184 0.013474 0.017083 -7.668516 0.030380 9.607031 0.086292 1.781232 Prob 0.4302 0.9893 0.0000 0.0000 0.0756 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.709318 0.633712 0.050283 1.001249 843.8707 1.740662 Mean dependent var 0.090495 S.D dependent var 0.083083 Akaike info criterion -2.959483 Schwarz criterion -2.082844 F-statistic 9.381704 Prob(F-statistic) 0.000000 Phụ lục 7.4: Kết hồi quy biến sở hữu nƣớc với ROA Dependent Variable: ROA Method: Panel Least Squares Sample: 2008 2012 Cross-sections included: 100 Total panel (balanced) observations: 500 Variable FO SIZE LEV GROWTH C Coefficien t Std Error 0.093373 -0.003451 -0.111285 0.291176 0.223987 t-Statistic 0.027248 3.426799 0.003287 -1.049852 0.017846 -6.235885 0.029928 9.729179 0.087445 2.561461 Prob 0.0007 0.2944 0.0000 0.0000 0.0108 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.717246 0.643701 0.049593 0.973944 850.7831 1.758420 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.090495 0.083083 -2.987132 -2.110494 9.752508 0.000000 Phụ lục 7.5: Kết hồi quy biến sở hữu nhà nƣớc với Tobin Q Dependent Variable: TOBINQ Method: Panel Least Squares Sample: 2008 2012 Cross-sections included: 100 Total panel (balanced) observations: 500 Variable SO SIZE Coefficient Std Error 0.503785 0.048384 0.160411 0.026615 t-Statistic Prob 3.140581 1.817931 0.0018 0.0698 LEV GROWTH C -0.214681 1.020376 -0.256014 0.142666 -1.504783 0.253607 4.023458 0.725283 -0.352984 0.1332 0.0001 0.7243 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.469534 0.331559 0.420248 69.93698 -217.7159 1.538279 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 1.093070 0.514013 1.286863 2.163502 3.403038 0.000000 Phụ lục 7.6: Kết hồi quy biến sở hữu thành viên BGĐ với Tobin Q Dependent Variable: TOBINQ Method: Panel Least Squares Sample: 2008 2012 Cross-sections included: 100 Total panel (balanced) observations: 500 Variable MO SIZE LEV GROWTH C Coefficient Std Error -0.131756 0.046293 -0.222886 1.024495 -0.069737 t-Statistic 0.291985 -0.451243 0.027426 1.687902 0.144372 -1.543826 0.256924 3.987533 0.741316 -0.094073 Prob 0.6521 0.0922 0.1234 0.0001 0.9251 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood 0.456601 0.315262 0.425340 71.64207 -223.7379 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic 1.093070 0.514013 1.310951 2.187590 3.230542 Durbin-Watson stat 1.531308 Prob(F-statistic) 0.000000 Phụ lục 7.7: Kết hồi quy biến sở hữu thành viên HĐQT với Tobin Q Dependent Variable: TOBINQ Method: Panel Least Squares Sample: 2008 2012 Cross-sections included: 100 Total panel (balanced) observations: 500 Variable BO SIZE LEV GROWTH C Coefficien t Std Error 0.119909 0.043117 -0.227120 1.012283 -0.003370 t-Statistic 0.209861 0.571374 0.026926 1.601300 0.144484 -1.571933 0.256944 3.939697 0.729824 -0.004618 Prob 0.5681 0.1101 0.1168 0.0001 0.9963 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.456769 Adjusted R-squared 0.315474 S.E of regression 0.425274 Sum squared resid 71.61986 Log likelihood -223.6604 Durbin-Watson stat 1.531390 Mean dependent var 1.093070 S.D dependent var 0.514013 Akaike info criterion 1.310641 Schwarz criterion 2.187280 F-statistic 3.232735 Prob(F-statistic) 0.000000 Phụ lục 7.8: Kết hồi quy biến sở hữu nƣớc với Tobin Q Dependent Variable: TOBINQ Method: Panel Least Squares Sample: 2008 2012 Cross-sections included: 100 Total panel (balanced) observations: 500 Variable Coefficient FO SIZE LEV GROWTH C 0.766482 0.016215 -0.056729 1.023359 0.555584 Std Error t-Statistic 0.230561 3.324419 0.027811 0.583045 0.151004 -0.375680 0.253239 4.041082 0.739922 0.750869 Prob 0.0010 0.5602 0.7074 0.0001 0.4532 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.471083 0.333511 0.419634 69.73277 -216.9848 1.541099 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 1.093070 0.514013 1.283939 2.160578 3.424262 0.000000 Phụ lục 7.9: Kết hồi quy biến tỷ lệ thành viên HĐQT độc lập với ROA Dependent Variable: ROA Method: Panel Least Squares Sample: 2008 2012 Cross-sections included: 100 Total panel (balanced) observations: 500 Variable Coefficien t Std Error OD SIZE LEV GROWTH C 0.059941 -0.000772 -0.137297 0.288259 0.157174 0.016334 3.669647 0.003135 -0.246267 0.016869 -8.139170 0.029872 9.649766 0.084916 1.850927 t-Statistic Prob 0.0003 0.8056 0.0000 0.0000 0.0649 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared 0.718436 0.645200 Mean dependent var S.D dependent var 0.090495 0.083083 S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.049488 0.969845 851.8375 1.745623 Akaike info criterion -2.991350 Schwarz criterion -2.114711 F-statistic 9.809978 Prob(F-statistic) 0.000000 Phụ lục 7.10: Kết hồi quy biến kiêm nhiệm chủ tịch HĐQT CEO với ROA Dependent Variable: ROA Method: Panel Least Squares Sample: 2008 2012 Cross-sections included: 100 Total panel (balanced) observations: 500 Variable Coefficien t Std Error CEOD SIZE LEV GROWTH C -0.001712 -1.03E-05 -0.131270 0.291178 0.153564 0.007023 -0.243792 0.003195 -0.003237 0.017132 -7.662123 0.030430 9.568829 0.086529 1.774719 t-Statistic Prob 0.8075 0.9974 0.0000 0.0000 0.0767 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.708904 0.633190 0.050319 1.002675 843.5149 1.739980 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.090495 0.083083 -2.958060 -2.081421 9.362894 0.000000 Phụ lục 7.11: Kết hồi quy biến số lƣợng thành viên BKS với ROA Dependent Variable: ROA Method: Panel Least Squares Sample: 2008 2012 Cross-sections included: 100 Total panel (balanced) observations: 500 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob AUD SIZE LEV GROWTH C 0.003923 -0.000328 -0.131882 0.290972 0.149910 0.391312 -0.101059 -7.715873 9.580746 1.717405 0.6958 0.9196 0.0000 0.0000 0.0867 0.010024 0.003244 0.017092 0.030370 0.087288 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.708973 0.633277 0.050313 1.002438 843.5740 1.742521 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.090495 0.083083 -2.958296 -2.081658 9.366018 0.000000 Phụ lục 7.12: Kết hồi quy biến tỷ lệ thành viên HĐQT độc lập với Tobin Q Dependent Variable: TOBINQ Method: Panel Least Squares Sample: 2008 2012 Cross-sections included: 100 Total panel (balanced) observations: 500 Variable OD SIZE LEV GROWTH C Coefficien t Std Error 0.343903 0.039910 -0.256176 1.005441 0.001660 t-Statistic 0.139357 2.467789 0.026749 1.492040 0.143917 -1.780028 0.254857 3.945124 0.724470 0.002291 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) Prob 0.0140 0.1365 0.0758 0.0001 0.9982 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.464556 0.325286 0.422215 70.59327 -220.0510 1.550454 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 1.093070 0.514013 1.296204 2.172842 3.335657 0.000000 Phụ lục 7.13: Kết hồi quy biến kiêm nhiệm chủ tịch HĐQT CEO với Tobin Q Dependent Variable: TOBINQ Method: Panel Least Squares Date: 10/13/13 Time: 15:04 Cross-sections included: 100 Total panel (balanced) observations: 500 Variable CEOD SIZE LEV GROWTH C Coefficien t Std Error 0.114007 0.039173 -0.245401 0.987452 0.081891 t-Statistic 0.059103 1.928949 0.026890 1.456782 0.144178 -1.702067 0.256085 3.855955 0.728191 0.112458 Prob 0.0545 0.1460 0.0895 0.0001 0.9105 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.461382 Adjusted R-squared 0.321287 S.E of regression 0.423465 Sum squared resid 71.01168 Log likelihood -221.5283 Durbin-Watson stat 1.535385 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 1.093070 0.514013 1.302113 2.178752 3.293350 0.000000 Phụ lục 7.14: Kết hồi quy biến số lƣợng thành viên BKS với Tobin Q Dependent Variable: TOBINQ Method: Panel Least Squares Sample: 2008 2012 Cross-sections included: 100 Total panel (balanced) observations: 500 Variable AUD SIZE LEV GROWTH C Coefficient Std Error 0.013255 0.043041 -0.224440 1.020360 -0.028107 t-Statistic 0.084762 0.156383 0.027428 1.569266 0.144529 -1.552909 0.256806 3.973272 0.738092 -0.038080 Prob 0.8758 0.1174 0.1212 0.0001 0.9696 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.456355 0.314952 0.425436 71.67448 -223.8509 1.531593 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 1.093070 0.514013 1.311404 2.188042 3.227342 0.000000 Phụ lục 7.15: Kết hồi quy mơ hình tổng thể – Biến phụ thuộc ROA Dependent Variable: ROA Method: Panel Least Squares Sample: 2008 2012 Cross-sections included: 100 Total panel (balanced) observations: 500 Variable SO Coefficient Std Error t-Statistic 0.133056 0.028735 4.630447 Prob 0.0000 MO BO FO OD CEOD AUD SIZE LEV GROWTH C 0.087798 0.020781 0.116863 0.049327 -0.002077 0.001133 -0.005404 -0.109250 0.285588 0.215764 0.051663 0.042254 0.035145 0.019451 0.008972 0.010833 0.003931 0.023277 0.078021 0.104335 1.699437 0.491816 3.325188 2.535992 -0.231442 0.104604 -1.374626 -4.693363 3.660404 2.067983 0.0900 0.6231 0.0010 0.0116 0.8171 0.9167 0.1700 0.0000 0.0003 0.0393 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.757321 0.689495 Mean dependent var 0.090495 S.D dependent var 0.083083 Akaike info 0.046296 criterion 3.115971 0.835905 Schwarz criterion 2.188757 888.9928 F-statistic 11.16569 1.877231 Prob(F-statistic) 0.000000 Phụ lục 7.16: Kết hồi quy mơ hình tổng thể – Biến phụ thuộc Tobin Q Dependent Variable: TOBINQ Method: Panel Least Squares Sample: 2008 2012 Cross-sections included: 100 Total panel (balanced) observations: 500 Variable SO MO BO FO OD CEOD Coefficient Std Error 0.614765 -0.254335 0.568928 0.796114 0.350378 0.147941 t-Statistic 0.180718 3.401796 0.404699 -0.628454 0.292273 1.946559 0.232896 3.418318 0.140229 2.498607 0.061696 2.397924 Prob 0.0007 0.5301 0.0523 0.0007 0.0129 0.0170 AUD SIZE LEV GROWTH C 0.034290 0.009417 -0.119873 0.947157 0.291017 0.083496 0.410686 0.028994 0.324792 0.149516 -0.801737 0.247693 3.823922 0.756984 0.384442 0.6815 0.7455 0.4232 0.0002 0.7009 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.505484 0.367273 0.408867 65.19725 -200.1716 1.964131 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 1.093070 0.514013 1.240686 2.167900 3.657340 0.000000 ... luận văn cấu trúc sở hữu, quản trị công ty, giá trị doanh nghiệp công ty niêm yết HOSE Cụ thể, cấu trúc sở hữu bao gồm sở hữu nhà nước, sở hữu nước ngoài, sở hữu thành viên HĐQT, sở hữu ban giám... cấu trúc sở hữu, quản trị công ty giá trị doanh nghiệp cần thiết Việt Nam Tính đến thời điểm có số nghiên cứu tác động cấu trúc sở hữu, quản trị công ty lên hiệu hoạt động doanh nghiệp Việt Nam. .. hợp nghiên cứu cấu trúc sở hữu, quản trị công ty giá trị doanh nghiệp Bảng tóm tắt nhân tố đề cập nghiên cứu thực nghiệm vấn đề cấu trúc sở hữu, quản trị công ty giá trị doanh nghiệp: Bảng 2.1

Ngày đăng: 31/12/2020, 06:24

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • BÌA

  • MỤC LỤC

  • DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT

  • DANH MỤC BẢNG BIỂU

  • TÓM TẮT

  • CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU

    • 1.1. Vấn đề nghiên cứu

    • 1.2. Mục tiêu và câu hỏi nghiên cứu

      • 1.2.1. Mục tiêu nghiên cứu

      • 1.2.2. Câu hỏi nghiên cứu

      • 1.3. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu

        • 1.3.1. Đối tƣợng nghiên cứu

        • 1.3.2. Phạm vi nghiên cứu

        • 1.4. Phƣơng pháp nghiên cứu

        • 1.5. Bố cục luận văn

        • CHƢƠNG 2: NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM

          • 2.1. Các nghiên cứu thực nghiệm trƣớc đây

            • 2.1.1. Quan điểm về mối quan hệ giữa cấu trúc sở hữu và hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp

            • 2.1.2. Quan điểm về mối quan hệ giữa quản trị công ty và hiệu quả hoạt động doanh nghiệp

            • 2.2. Mối quan hệ giữa cấu trúc sở hữu, quản trị công ty và giá trị doanh nghiệp

              • 2.1.1. Sở hữu nhà nước

              • 2.1.2. Sở hữu thành viên HĐQT

              • 2.1.3. Sở hữu ban giám đốc

              • 2.1.4. Sở hữu nước ngoài

              • 2.1.5. Tỷ lệ thành viên HĐQT độc lập

              • 2.1.6. Kiêm nhiệm Chủ tịch HĐQT & CEO

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan