(Luận văn thạc sĩ) ứng dụng GIS đánh giá nguy cơ trượt lở đất dọc quốc lộ 6 ở tỉnh hòa bình

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN -& Nguyễn Văn Long ỨNG DỤNG GIS ĐÁNH GIÁ NGUY CƠ TRƯỢT LỞ ĐẤT DỌC QUỐC LỘ Ở TỈNH HÒA BÌNH LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC Hà Nội, 2018 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN -& Nguyễn Văn Long ỨNG DỤNG GIS ĐÁNH GIÁ NGUY CƠ TRƯỢT LỞ ĐẤT DỌC QUỐC LỘ Ở TỈNH HÒA BÌNH Chun ngành: Quản lý tài ngun mơi trường Mã số: 60850101 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN ĐÌNH MINH Hà Nội, 2018 Luận Văn Thạc Sĩ Học Viên: Nguyễn Văn Long LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực, đầy đủ chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tác giả xin cam đoan, giúp đỡ cho việc nghiên cứu thực tế địa phương để thực luận văn cám ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Nguyễn Văn Long Luận Văn Thạc Sĩ Học Viên: Nguyễn Văn Long LỜI CÁM ƠN Tác giả xin chân thành cám ơn PGS.TS Nguyễn Đình Minh, Khoa Địa lý, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên trực tiếp hướng dẫn tác giả suốt thời gian thực đề tài Tác giả xin cám ơn góp ý chân thành thầy, giáo Khoa Địa lý, cán Viện Địa chất, Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam, Phòng Sau Đại học, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc Gia Hà Nội tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả hoàn thành đề tài Cuối cùng, tác giả xin cám ơn người thân gia đình đồng nghiệp khích lệ, tạo điều kiện tốt cho tác giả trình thực đề tài Tác giả luận văn Nguyễn Văn Long Luận Văn Thạc Sĩ Học Viên: Nguyễn Văn Long MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CÁM ƠN DANH MỤC HÌNH DANH MỤC BẢNG DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT MỞ ĐẦU 10 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU TRƯỢT LỞ ĐẤT VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 12 1.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu 12 1.1.1 Các khái niệm liên quan 12 1.1.2 Tình hình nghiên cứu trượt lở đất giới VN 16 1.1.3 Cơ sở ứng dụng GIS đánh giá TLĐ 20 1.2 Phương pháp nghiên cứu: 21 1.2.1 Thu thập xử lý liệu 21 1.2.2 Phương pháp phân tích thứ bậc AHP 22 1.2.3 Phương pháp tích hợp AHP vào GIS để xây dựng đồ nguy trượt lở đất 25 1.3 Quy trình thành lập đồ nhạy cảm trượt lở đất 25 CHƯƠNG CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TRƯỢT LỞ ĐẤT DỌC QUỐC LỘ Ở TỈNH HỊA BÌNH 29 2.1 Điều kiện tự nhiên kinh tế xã hội tỉnh Hịa Bình 29 2.1.1 Điều kiện tự nhiên 29 2.1.2 Điều kiện kinh tế xã hội tỉnh Hịa Bình 30 2.1.3 Khu vưc nghiên cứu 31 2.2 Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến trượt lở đất dọc quốc lộ tỉnh Hịa Bình 34 2.2.1 Yếu tố độ dốc 34 2.2.2 Yếu tố thạch học 37 2.2.3 Yếu tố lượng mưa 39 Luận Văn Thạc Sĩ Học Viên: Nguyễn Văn Long 2.2.4 Yếu tố khoảng cách đến đường giao thông 41 2.2.5 Yếu tố loại đất 43 2.2.6 Yếu tố sử dụng đất 45 2.2.7 Yếu tố hướng sườn dốc 47 2.2.8 Yếu tố khoảng cách tới đứt gãy 49 2.2.9 Yếu tố khoảng cách tới sông suối 51 CHƯƠNG 3: NGUY CƠ TRƯỢT LỞ ĐẤT DỌC QUỐC LỘ Ở TỈNH HỊA BÌNH 53 3.1 Thành lập đồ kiểm kê trượt lở đất dọc quốc lộ tỉnh Hịa Bình 53 3.2 Thành lập đồ đánh giá ảnh hưởng nhân tố đến trượt lở đất 59 3.2.1 Thành lập đồ đánh giá ảnh hưởng độ dốc trượt lở đất 59 3.2.2 Thành lập đồ ảnh hưởng hướng dốc đến trượt lở đất KVNC 62 3.2.3 Thành lập đồ ảnh hưởng thạch học đến trượt lở đất KVNC 64 3.2.4 Thành lập đồ ảnh hưởng sử dụng đất đến trượt lở đất KVNC 66 3.2.5 Thành lập đồ ảnh hưởng loại đất đến trượt lở đất KVNC 69 3.2.6 Thành lập đồ ảnh hưởng lượng mưa đến trượt lở đất KVNC 72 3.2.7 Thành lập đồ ảnh hưởng giao thông đến trượt lở đất KVNC 74 3.2.8 Thành lập đồ ảnh hưởng sông suối đến trượt lở đất KVNC 76 3.2.9 Thành lập đồ ảnh hưởng đứt gãy đến trượt lở đất KVNC 78 3.3 Thành lập đồ nhạy cảm trượt lở đất dọc quốc lộ tỉnh Hòa Bình 80 3.3.1 Xác định tính trọng số yếu tố ảnh hưởng đến trượt lở đất KVNC 80 3.3.2 Bản đồ nhạy cảm trượt lở đất dọc quốc lộ tỉnh Hịa Bình 83 3.4 Đánh giá nguy trượt lở đất dọc quốc lộ khu vực tỉnh Hịa Bình 86 3.5 Các biện pháp phịng tránh, giảm thiểu nguy trượt lở đất 91 3.5.1 Biện pháp kỹ thuật 91 3.5.2 Biện pháp quy hoạch 92 3.5.3 Biện pháp quản lý 92 3.5.4 Biện pháp truyền thông, giáo dục 93 Luận Văn Thạc Sĩ Học Viên: Nguyễn Văn Long KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 94 TÀI LIỆU THAM KHẢO 96 Luận Văn Thạc Sĩ Học Viên: Nguyễn Văn Long DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Hình ảnh kiểu trượt lở đất minh họa 14 Hình 2.1 Bản đồ vị trí tỉnh Hịa Bình 29 Hình 2.2 Bản đồ vị trí khu vực nghiên cứu 30 Hình 2.3 Mơ hình DEM khu vực nghiên cứu 32 Hình 2.4 Bản đồ độ dốc khu vực nghiên cứu 33 Hình 2.5: Bản đồ thạch học khu vực nghiên cứu 35 Hình 2.6 Bản đồ lượng mưa khu vực nghiên cứu 37 Hình 2.7 Bản đồ khoảng cách đến đường giao thơng 39 Hình 2.8 Bản đồ phân bố nhóm đất khu vực nghiên cứu 41 Hình 2.9 Bản đồ trạng sử dụng đất khu vực nghiên cứu 43 Hình 2.10 Bản đồ hướng dốc khu vực nghiên cứu 45 Hình 2.11 Bản đồ khoảng cách đến đứt gãy khu vực nghiên cứu 47 Hình 2.12 Bản đồ khoảng cách đến sông suối khu vực nghiên cứu 49 Hình 3.1 Quy trình thành lập đồ nhạy cảm trượt lở đất 28 Hình 3.2 Trượt lở ngày 12/10/2017 xã Phú Cường- Tân Lạc 54 Hình 3.3 Điểm trượt lở đất xã Đồng Bảng, huyện Mai Châu 54 Hình 3.4 Điểm trượt lở đất xã Trung Minh, Thành phố Hịa Bình 55 Hình 3.5 Điểm trượt lở đất thị trấn Mai Châu 55 Hình 3.6 Bản đồ kiểm kê trượt lở đất khu vực nghiên cứu 58 Hình 3.7 Bản đồ MĐAH độ dốc đến trượt lở đất KVNC 61 Hình 3.8 Bản đồ MĐAH hướng dốc đến trượt lở đất KVNC 63 Hình 3.9 Bản đồ MĐAH thạch học đến trượt lở đất KVNC 65 Hình 3.10 Biểu đồ diện tích đất KVNC 66 Hình 3.11 Bản đồ MĐAH SDĐ đến trượt lở đất KVNC 68 Hình 3.12 Biều đồ diện tích loại đất KVNC 69 Hình 3.13 Bản đồ ảnh hưởng loại đất đến trượt lở đất KVNC 71 Hình 3.14 Biểu đồ diện tích lượng mưa (mm) KVNC 72 Hình 3.15 Bản đồ MĐAH lượng mưa đến trượt lở đất KVNC 73 Luận Văn Thạc Sĩ Học Viên: Nguyễn Văn Long Hình 3.16 Bản đồ MĐAH khoảng cách giao thơng đến trượt lở đất KVNC 75 Hình 3.17 Bản đồ MĐAH sơng suối đến trượt lở đất KVNC 77 Hình 3.18 Bản đồ MĐAH đứt gãy đến trượt lở đất KVNC 79 Hình 3.19 Bản đồ nhạy cảm trượt lở đất dọc quốc lộ khu vực tỉnh Hịa Bình 85 Hình 3.20 Biểu đồ tỉ lệ phần trăm trượt lở đất theo cấp 86 Hình 3.21 Biểu đồ diện tích nguy trượt lở đất theo cấp 86 Hình 3.22 Xây dựng tường chống xói lở bêtơng cốt thép 92 Hình 3.23 Sử dụng cọc thép gia cố bề mặt taluy 92 Luận Văn Thạc Sĩ Học Viên: Nguyễn Văn Long DANH MỤC BẢNG Bảng Phân loại trượt lở theo Varnes D.J 13 Bảng Bảng phân loại tầm quan trọng tương đối Saaty 22 Bảng Ma trận so sánh cặp tầm quan trọng yếu tố tác động 23 Bảng Các MĐAH yếu tố thành phần đến trượt lở đất 26 Bảng Bảng thống kê điểm trượt lở đất 56 Bảng Đánh giá ảnh hưởng độ dốc với trượt lở đất 60 Bảng Đánh giá ảnh hưởng hướng sườn dốc với trượt lở đất KVNC 62 Bảng Đánh giá ảnh hưởng thạch học với trượt lở đất KVNC 64 Bảng Đánh giá ảnh hưởng sử dụng đất đến trượt lở đất KVNC 66 Bảng 10 Đánh giá ảnh hưởng lượng mưa đến trượt lở đất KVNC 72 Bảng 11 Đánh giá ảnh hưởng giao thông đến trượt lở đất KVNC 74 Bảng 12 Đánh giá ảnh hưởng sông suối đến trượt lở đất KVNC 76 Bảng 13 Đánh giá ảnh hưởng đứt gãy đến trượt lở đất KVNC 78 Bảng 14 Bảng ma trận tương quan yếu tố gây trượt 80 Bảng 15 Ma trận xác định trọng số yếu tố 82 Bảng 16 Bảng phân cấp nguy trượt lở đất theo số nhạy cảm trượt lở (LSI) 86 Bảng 17 Bảng thống kê phân bố nguy trượt lở đất cấp theo xã khu vực nghiên cứu 87 Bảng 18 Thống kê tỉ lệ nguy trượt lở đất xã 90 Luận VănThạcSĩ Học Viên: Nguyễn Văn Long Kết xử lý thống kê cho thông số sau: giá trị tối thiểu Xmin = 1.1966, tối đa Xmax = 4.7873, Việc phân chia số lượng cấp nhạy cảm TLĐ lựa chọn theo cơng thức: ∆x = (Xmax- X min)/n Trong đó: n số cấp cần phân chia Theo nguyên tắc nêu cho phép lựa chọn phân chia cấp nhạy cảm (n = 5, ∆x = 0.71814): Bản đồ nhạy cảm trượt lở đất dọc quốc lộ tỉnh Hịa Bình chia thành cấp nhạy cảm trượt lở đất theo sổ LSI Gồm mức độ sau - Rất Thấp với LSI = 1.1966 – 1.9147 - Thấp với LSI = 1.9147 – 2.6329 - Trung Bình với LSI = 2.6329 – 3.3510 - Cao với LSI = 3.3510 – 4.0692 - Rất cao với LSI = 4.0692 – 4.7873 Cấp nhạy cảm thấp thể vùng xảy trượt lở đất, có xảy với khối lượng nhỏ Cấp nhạy cảm trượt lở đất thấp vùng trượt lở đất xảy ít, xảy với khối lượng, quy mô nhỏ Cấp nhạy cảm trượt lở đất trung bình vùng xảy trượt lở đất với quy mô khối lượng vừa Cấp nhạy cảm trượt lở đất cao vùng xảy trượt lở đất nhiều, quy mô khối lượng lớn Cấp nhạy cảm trượt lở đất cao vùng xảy trượt lở đất nhiều, quy mô khối lượng lớn Bản đồ cảnh báo nguy trượt lở đất đảm bảo độ tin cậy, thể kết kiểm định cấp nhạy cảm TLĐ theo liệu kiểm kê phân bố trượt lở đất dọc quốc lộ khu vực tỉnh Hịa Bình 84 Luận VănThạcSĩ Học Viên: Nguyễn Văn Long Hình 3.19 Bản đồ nhạy cảm trượt lở dọc quốc lộ khu vực tỉnh Hòa Bình 85 Luận VănThạcSĩ Học Viên: Nguyễn Văn Long 3.4 Đánh giá nguy trượt lở đất dọc quốc lộ khu vực tỉnh Hịa Bình Sau xây dựng đồ nhạy cảm trượt lở đất dọc quốc lộ khu vực tỉnh Hịa Bình, tiến hành thống kê nguy trượt lở đất theo cấp Bảng 16: Bảng phân cấp nguy trượt lở đất theo số nhạy cảm trượt lở đất (LSI) Nguy trượt lở Diện tích (km2) Rất thấp 24.37 149.06 Thấp 137.92 Trung bình Tỉ lệ (%) (%) STT LSI 1.19 – 1.91 1.91 – 2.63 2.63 – 3.35 3.35 – 4.06 Cao 86.75 21 (%) 4.06 – 4.78 Rất cao 19.53 (%) 36 (%) 33 (%) 4% 6% Rất Thấp 21% Thấp 36% Trung Bình 33% Cao Diện tích (km2) 160 140 120 100 80 60 40 20 Rất Thấp Rất Cao Thấp Trung Bình Cao Rất Cao Nguy Cơ Hình 3.20 Biểu đồ tỉ lệ phần trăm trượt lở theo cấp 86 Hình 3.21 Biểu đồ diện tích nguy trượt lở đất theo cấp Luận VănThạcSĩ Học Viên: Nguyễn Văn Long Bảng 17: Bảng thống kê phân bố nguy trượt lở đất cấp theo xã khu vực nghiên cứu Rất thấp TT 10 11 12 Xã Phường Phương Lâm Phường Đồng Tiến Phường Chăm mát Phường Thịnh Lang Thị trấn Cao Phong Xã Bắc Phong Xã Tây Phong Thị trấn Mường Khến Xã Phong Phú Xã Tuân Lộ Thị trấn Kỳ Sơn Xã Đồng Bảng Trung bình Tỉ Tỉ DT lệ lệ km2 (%) (%) Thấp Cao DT km2 Tỉ lệ (%) DT km2 0.82 3.36 1.86 1.25 0.36 0.26 0.00 0.2 0.09 0.76 0.20 0.81 1.06 Rất cao Tỉ lệ DT (%) km2 Tỉ lệ (%) 0.00 0.00 0.00 0.51 0.14 0.10 0.17 0.20 0.00 0.00 1.95 1.31 0.69 0.50 0.12 0.14 0.05 0.27 4.33 1.66 1.12 0.02 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.42 1.72 5.88 3.94 4.33 3.09 0.18 0.21 0.00 0.00 0.22 0.90 5.58 3.75 13.5 9.69 4.18 4.94 0.16 0.82 0.72 2.94 7.88 5.29 13.8 9.84 0.98 1.16 0.00 0.00 0.06 0.25 0.94 0.63 2.10 1.50 0.79 0.93 0.20 1.05 0.01 0.05 2.59 1.74 8.53 6.08 2.09 2.46 0.19 1.01 0.05 0.20 2.26 1.52 5.09 3.63 0.82 0.97 0.08 0.39 0.52 2.13 1.16 0.78 0.04 0.03 0.15 0.17 0.00 0.00 0.03 0.11 1.48 0.99 12.9 9.21 87 DT km2 13.2 15.67 2.97 15.37 Luận VănThạcSĩ 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Thị trấn Mai Châu Xã Thung Khe Xã Tịng Đậu Phường Thái Bình Xã Quy Hậu Xã Nam Phong Xã Trung Minh Xã Dân Hòa Xã Phú Cường Xã Thống Nhất Xã Thu Phong Xã Mơng Hóa Xã Lâm Sơn Thị trấn Lương Sơn Xã Nhuận Trạch Xã Tân Sơn Học Viên: Nguyễn Văn Long 0.03 0.11 0.62 0.41 3.65 2.60 4.86 5.74 2.73 14.16 0.24 0.99 4.47 3.00 3.88 2.77 7.54 8.90 2.42 12.53 0.07 0.29 2.00 1.34 4.80 3.42 8.66 10.22 3.09 16.00 1.13 4.66 4.96 3.32 3.21 2.29 0.94 1.11 0.12 0.64 0.22 0.88 4.33 2.90 9.48 6.76 4.92 5.80 0.60 3.10 0.32 1.30 5.74 3.85 11.2 7.99 1.67 1.97 0.09 0.46 0.94 3.85 4.09 2.74 0.35 0.25 0.32 0.37 0.00 0.00 2.75 11.3 13.03 8.74 0.00 0.00 0.11 0.14 0.00 0.00 0.01 0.04 2.51 2.14 8.79 11.70 7.85 2.55 1.82 0.65 0.77 0.02 0.11 0.27 1.11 5.24 3.51 7.97 5.68 1.99 2.35 0.39 2.03 0.89 3.66 10.29 6.90 0.00 0.00 0.22 0.26 0.00 0.00 3.66 15.0 15.93 10.6 2.30 1.64 0.23 0.27 0.00 0.00 2.98 12.2 7.89 5.29 0.00 0.00 0.56 0.66 0.01 0.05 3.48 14.2 5.32 3.57 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.43 2.18 1.47 5.24 3.73 3.80 4.49 0.63 3.28 1.69 13.9 9.93 88 17.1 20.21 4.93 25.54 Luận VănThạcSĩ 29 30 Xã Pà Cò Xã Dân Hạ Học Viên: Nguyễn Văn Long 0.08 0.33 2.70 1.81 9.93 7.08 6.48 7.66 0.62 3.21 0.94 3.85 12.07 8.10 0.14 0.10 1.88 2.22 0.00 0.00 24.3 100 100 19.3 100 149 100 89 140 100 84.6 Luận VănThạcSĩ Học Viên: Nguyễn Văn Long Bảng 18: Thống kê tỉ lệ nguy trượt lở đất xã STT Tên xã Phường Phương Lâm Phường Đồng Tiến Phường Chăm mát Phường Thịnh Lang Thị trấn Cao Phong Xã Bắc Phong Xã Tây Phong Thị trấn Mường Khến Xã Phong Phú 10 Xã Tuân Lộ 11 Thị trấn Kỳ Sơn 12 Xã Đồng Bảng 13 Thị trấn Mai Châu 14 Xã Thung Khe 15 Xã Tòng Đậu 16 Phường Thái Bình 17 Xã Quy Hậu 18 Xã Nam Phong 19 Xã Trung Minh 20 Xã Dân Hòa 21 Xã Phú Cường 22 Xã Thống Nhất 23 Xã Thu Phong 24 Xã Mơng Hóa 25 Xã Lâm Sơn 26 Thị trấn Lương Sơn 27 Xã Nhuận Trạch 28 Xã Tân Sơn 29 Xã Pà Cò 30 Xã Dân Hạ Khu vực nghiên cứu Rất thấp 27.0 15.7 6.6 38.7 3.9 0.9 3.1 Thấp 61.2 59.8 64.8 60.6 54.4 23.5 33.7 Tỉ lệ (%) Trung Cao bình 11.8 0.0 11.0 13.4 22.9 4.0 0.7 0.0 40.1 1.7 57.3 17.6 59.0 4.2 Rất cao 0.0 0.0 1.7 0.0 0.0 0.7 0.0 1.5 23.0 51.3 19.3 4.9 0.1 0.6 27.8 0.1 0.3 1.3 0.4 10.9 1.1 1.7 16.5 19.3 27.2 62.0 4.8 5.2 24.1 10.7 47.9 22.1 30.2 71.8 63.6 61.3 2.1 42.1 30.7 20.9 25.8 31.0 48.5 58.9 6.1 15.6 9.9 8.0 43.3 40.9 40.6 46.5 9.1 25.2 8.8 5.6 1.4 1.0 0.0 9.7 23.0 13.0 16.6 1.2 3.1 0.5 0.0 17.3 0.0 12.5 1.7 7.8 16.5 26.0 39.5 0.8 0.4 6.3 5.8 82.0 0.0 0.7 6.5 36.2 44.5 68.6 14.9 3.8 33.0 50.3 12.5 90.3 0.0 1.9 72.0 10.4 1.0 69.0 0.0 4.9 60.5 0.0 0.0 18.2 43.8 31.8 13.6 50.1 32.7 80.3 0.9 12.5 35.7 % 33.6 % 20.3 % 90 0.0 12.8 0.1 2.5 0.0 0.0 0.1 0.0 5.3 3.1 0.0 4.7 % Luận VănThạcSĩ Học Viên: Nguyễn Văn Long Từ kết thống kê phân bố nguy trượt lở đất cấp theo xã khu vực nghiên cứu nhận thấy:  Vùng có nguy trượt lở đất cao chiếm tỉ lệ nhỏ khu vực nghiên cứu (chiếm 4% diện tích khu vực) tập chung chủ yếu xã: xã Phú Cường; Xã Tòng Đậu; Xã Đồng Bảng; Xã Thung Khe; Thị trấn Mai Châu Là nơi có địa hình núi cao, độ dốc lớn, mưa nhiều dọc theo đới phá hủy kiến tạo  Vùng có nguy trượt lở đất mức độ cao chiếm phần đáng kể tổng số diện tích khu vực nghiên cứu ( chiếm 21% diện tích khu vực) tập chung xã: Xã Đồng Bảng; Xã Thung Khe; Xã Tòng Đậu; Xã Phú Cường; Xã Pà Cị có địa hình phức tạp  Vùng có nguy trượt lở đất trung bình chiếm 33% diện tích khu vực nghiên cứu phân bố chủ yếu địa hình có sườn dốc 20o-30o  Vùng có nguy trượt lở đất thấp thấp chiếm (42% diện tích khu vực) chủ yếu vùng đất có độ dộc thấp địa hình phẳng, ao hồ Thị trấn Kỳ Sơn; Phường Phương Lâm; Phường Đồng Tiến; Phường Thịnh Lang; Thị trấn Cao Phong; Thị trấn Mường Khến Nguy trươt lở xã theo cấp thống kê bảng 18, từ kết thống kê nhận thấy xã có nguy trượt lở đất cao chiếm 50% diện tích xã bao gồm: Xã Phú Cường, xã Tòng đậu, xã Đồng Bảng, thị trấn Mai Châu, xã Thung Khe 3.5 Các biện pháp phòng tránh, giảm thiểu nguy trượt lở đất 3.5.1 Biện pháp kỹ thuật - Tăng cường gia cố bề mặt taluy đường vị trí có xác suất trượt lở đất cao - Hạ thấp taluy đường vị trí cho phép - Tháo khơ nước vị trí có điều kiện cho phép - Gia cố rãnh thoát nước dọc bên đường hệ thống cống ximăng - Dẫn nước phía đỉnh khối trượt dự kiến phương thức máng bêtông để tránh ngấm nước vào đất đá, taluy, xuất vào mùa mưa nguyên nhân gây trượt - Ở vị trí xung yếu cần xây dựng tường phản áp, tường chống xói lở bêtơng cốt thép 91 Luận VănThạcSĩ Học Viên: Nguyễn Văn Long - Ở vị trí cần thiết, áp dụng thêm biện pháp vữa ximăng vào khe nứt, xây trát xi măng đá phía mặt taluy đường Ở vị trí phải có ống nước ngầm - Sử dụng cọc thép cọc xi măng để gia cố bề mặt taluy Hình 3.22 Xây dựng tường chống xói lở bêtơng cốt thép Hình 3.23 Sử dụng cọc thép gia cố bề mặt taluy 3.5.2 Biện pháp quy hoạch - Xây dựng dự án trồng rừng, bảo vệ rừng khu vực dễ xảy trượt lở đất, - Xây dựng dự án khoanh vùng tu bổ, giao đất giao rừng bảo vệ rừng nghiêm ngặt vùng rừng thung lũng đầu nguồn nhằm hạn chế tốc độ quy mô trượt lở đất - Vạch tuyến giao thông nhằm giảm thiểu tai biến trượt lở tương lai - Lựa chọn lồi trồng thích hợp để trồng nhằm nâng cao khả chống trượt lở đất đá khu vực - Có giải pháp di dời tăng cường gia cố cơng trình nằm khu vực có trượt đổ, xác suất xảy tai biến trượt lở đất cao 3.5.3 Biện pháp quản lý Ngoài quy định chung ghi Pháp lệnh Bảo vệ môi trường, cần thực số biện pháp quản lý sau: - Không cho phép người dân tổ chức tự động san ủi sườn đồi, taluy dọc tuyến đường giao thông tạo nên vách dốc 92 Luận VănThạcSĩ Học Viên: Nguyễn Văn Long - Khơng xây dựng cơng trình quy mơ lớn vùng có nguy cao xảy trượt lở đất - Cần xây dựng quy chế sử dụng đất (những nơi canh tác, hình thức canh tác, ) taluy dương âm dọc tuyến đường giao thông 3.5.4 Biện pháp truyền thông, giáo dục Do tai biến trượt lở đất gây tổn thất lớn cho người nên để giảm thiểu thiệt hại chúng gây ra, trước tiên phải phổ biến trang bị cho quan quản lý, cho nhân dân nói chung kiến thức tai biến TLĐ, nguyên nhân, tác hại giải pháp phòng chống Việc tuyên truyền, giáo dục nâng cao nhận thức cần tập trung vào nội dung sau: - Nhận biết tượng trượt lở đất - Các giải pháp phòng chống trượt lở đất - Các phương án đối phó khẩn cấp, cứu hộ, cứu nạn khắc phục hậu xảy trượt lở đất Hình thức tuyên truyền, phổ biến dựa vào phương tiện thông tin đại chúng báo, đài phát thanh, truyền hình nói chuyện, tun truyền giáo dục trường học 93 Luận VănThạcSĩ Học Viên: Nguyễn Văn Long KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Từ kết nghiên cứu trình bày trên, số kết luận rút Tích hợp mơ hình phân tích thứ bậc AHP vào GIS để xây dựng đồ nhạy cảm trượt lở hướng tiếp cận hiệu nghiên cứu tai biến tự nhiên Quá trình tính tốn để thành lập đồ MĐAH, phân vùng nguy mức độ nguy hiểm trượt lở đất dọc quốc lộ địa bàn tỉnh Hịa Bình thực theo hệ thống đánh giá logic khoa học dựa công nghệ GIS Việc cho điểm, tính trọng số cho yếu tố mang giá trị định lượng loại bỏ phần tính chủ quan q trình nghiên cứu nguy trượt lở đất Sử dụng phương pháp AHP đánh giá mức độ ảnh hưởng yếu tố bao gồm: Độ dốc, thạch học, khoảng cách đến đường giao thông, lượng mưa, sử dụng đất, loại đất, hướng dốc, khoảng cách đến sông suối, khoảng cách đến đứt gãy Bản đồ kiểm kê trượt lở đất thành lập luận văn có tính cập nhật cao sở tổng hợp tài liệu sẵn có khảo sát thực địa đến hết năm 2017 Bản đồ nhạy cảm trượt lở đất dọc quốc lộ tỉnh Hịa Bình chia thành cấp nguy cơ: Rất thấp, thấp, trung bình, cao, cao theo số LSI Vùng có nguy trượt lở đất cao chiếm 4%, vùng có nguy trượt lở đất cao chiếm 21%, vùng có nguy trượt lở đất trung bình chiếm 33% ,vùng có nguy trượt lở đất thấp thấp chiếm 42% diện tích khu vực nghiên cứu Các vùng có nguy trượt lở đất cao cao cần trọng đầu tư giải pháp phòng tránh gồm xã: Xã Phú Cường, xã Tòng đậu, xã Đồng Bảng, thị trấn Mai Châu, xã Thung Khe 94 Luận VănThạcSĩ Học Viên: Nguyễn Văn Long Kiến nghị Cơ sở liệu tạo cần tiếp tục bổ sung cập nhật có liệu mới, phục vụ đánh giá nguy trượt lở đất tương lai Bản đồ nhạy cảm trượt lở đất cung cấp thông tin hỗ trợ địa phương quy hoạch, định hướng sử dụng lãnh thổ, tạo tiền đề cho phát triển kinh tế – xã hội tỉnh Hịa Bình Tun truyền, giáo dục nâng cao nhận thức cho quan quản lý, cho nhân dân nói chung kiến thức tai biến TLĐ Vạch tuyến giao thông nhằm giảm thiểu tai biến trượt lở đất tương lai Xây dựng dự án trồng rừng, bảo vệ rừng khu vực dễ xảy trượt lở đất Lựa chọn lồi trồng thích hợp để trồng nhằm nâng cao khả chống trượt lở khu vực Có giải pháp di dời tăng cường gia cố cơng trình nằm khu vực có trượt đổ, xác suất xảy tai biến trượt lở đất cao 95 Luận VănThạcSĩ Học Viên: Nguyễn Văn Long TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ Tài nguyên Môi trường (2012) Đề án Điều tra, đánh giá phân vùng cảnh báo nguy trượt lở đất đá vùng núi Việt Nam Cổng thơng tin điện tử Hịa Bình www.hoabinh.gov.vn Trần Ngọc Diễn (Chủ nhiệm đề án tp), Nguyễn Văn Quế, Bùi Chí Tiến, Đinh Văn Phú, Vương Văn Tuấn, Nguyễn Văn Năng, nnk (2014): “Điều tra thành lập đồ Hiện trạng trượt lở đất đá tỷ lệ 1: 50.000 khu vực tỉnh hịa bình” Dữ liệu thiên tai Việt Nam https://dulieudiali.wordpress.com/ Đinh Văn Đương “Ứng dụng công nghệ Mô Hệ thông tin địa lý nghiên cứu trượt lở đất tỉnh Quảng Nam” Luận văn Thạc sĩ, Đại học Khoa học tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội Trần Trọng Huệ (2000) “Nghiên cứu đánh giá trượt lở mép hồ Hịa Bình, đề xuất giải pháp phòng tránh” Báo cáo tổng kết đề tài, Viện Địa chất, Hà Nội Trần Trọng Huệ (2001): “Nghiên cứu đánh giá tổng hợp loại hình tai biến địa chất lãnh thổ Việt Nam giải pháp phòng tránh” Phạm Văn Hùng, Phạm Quang Sơn, Nguyễn Văn Dũng (2015)“Nghiên cứu cảnh báo trượt lở đất khu vực hồ thủy điện Hịa Bình Sơn La phân tích hệ thơng tin địa lý” Tạp chí Các khoa học Trái đất, 37 (3), 193-203 Nguyễn Kim Lợi (2012): “Đánh giá tính dễ bị tổn thương trượt lở đất Việt Nam; Cơ sở nhận thức phương pháp nghiên cứu” 10.Vũ Cao Minh (2000): “Báo cáo tóm tắt nghiên cứu thiên tai trượt lở Việt Nam” 11.Lê Thị Nga; Nguyễn Thị Vĩnh Hà; Phạm Thu Thảo (2013) “nghiên cứu ảnh hưởng thiệt hại kinh tế trượt lở gây khu vực dọc tuyến quốc lộ 6” 96 Luận VănThạcSĩ Học Viên: Nguyễn Văn Long 12.Chu Văn Ngợi (2007), Địa động lực tai biến địa chất, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 13.Mai Thành Tân, Ngơ Văn Liêm, Đồn Anh Tuấn, Nguyễn Việt Tiến (2015); “Phân tích tương quan trượt lở đất lượng mưa khu vực Mai Châu Hịa Bình” Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Các Khoa học Trái Đất Môi trường tập 31 số (51-63) 14.Trần Anh Tuấn, Nguyễn Tứ Dần (2012), “Nghiên cứu nhạy cảm phân vùng nguy trượt – lở đất khu vực hồ thủy điện Sơn La theo phương pháp phân tích cấp bậc Saaty”, Tạp chí Các khoa học Trái đất, T 34, S 15.Nguyễn Ngọc Thạch (2002); “Áp dụng viễn thám hệ thông tin địa lý (GIS) để nghiên cứu dự báo tai biến thiên nhiên tỉnh Hịa Bình” Đề tài khoa học đặc biệt mã số QG 00.17 Đại học Quốc gia Hà Nội 16.Nguyễn Thám, Nguyễn Đăng Độ ng Đình Khanh (2012), “Xây dựng đồ nguy trượt lở đất tỉnh quảng trị phương pháp tích hợp mơ hình phân tích thứ bậc (AHP) vào GIS”, Tạp chí Khoa học Đại học Huế, T 74, S (2012) 17.Nguyễn Thị Minh Thuyết, Trần Hồng Mai, Nguyễn Phạm Quang Tú (2013) “Nghiên cứu trạng, lịch sử tác động trượt lở đến đường giao thông dọc tuyến quốc lộ 6” Chương trình SRV-10/0026 www.hoabinh.gov.vn 18.Nguyễn Trọng Yêm (2006): “Nghiên cứu đánh giá trượt lở – lũ bùn đá số vùng nguy hiểm miền núi Bắc Bộ, kiến nghị giải pháp phòng tránh, giảm nhẹ thiệt hại” 97 Luận VănThạcSĩ Học Viên: Nguyễn Văn Long Tiếng anh 19 Aronoff, S 1989 Geographic Information Systems: A management perspective WDL Publications, Ottawa, Canada 294 p 20 Ayalew L., and Yamagishi H (2005) The application of GIS-based logistic regression for landslide susceptibility mapping in the Kakuda - Yahiko Mountains, Centrall Japan Geomorphology 21 Basanta Shrestha et al (2001) GIS for Beginners, Introductory GIS Concepts and Hands-on Exercises International Centre for Integrated Mountain Development, Kathmandu, Nepal 22 Burrough, P.A., 1986 Principles of Geographical Information Systems for Land Resources Assessement Oxford: Clarendon 23 Cruden D.M (1991), A Simple Definition of a Landslide Bulletin of the International Association of Engineering Geology, No 43, pp 27-29 24 Dieu Tien Bui (2012) "Modeling of rainfall-induced landslide hazard for the Hoa Binh province of Vietnam" 25 http://www.esri.com/software/arcgis/arcgis-for-desktop 26 Soeters R and Van Westen C.J (1996), “Slope instability recongnition, analysis and zonation”, In: Transportation Reasearch Board Special Report 247, Washington DC, pp 129 – 177 27 Thomas L Saaty, Fundamentals of the Analytic Hierarchy Process, RWS Publications.(2000) 28 USGS Science for a changing world http://landslides.usgs.gov 29.Varnes D.J (1978), Slope movement types and processes In Landslides, Analysis and Control, Special Report 176, Transportation Research Board, Washington 30.Varnes D.J (1984), IAEG Commission on Landslides Other MassMovements, Landslide Hazard Zonation: A Review of Principles and Practice UNESCO Press, Paris, 63 98 ... tài nghiên cứu: ? ?Ứng dụng GIS đánh giá nguy trượt lở đất dọc quốc lộ tỉnh Hòa Bình? ?? Mục tiêu Đánh giá nguy trượt lở đất dọc Quốc lộ khu vực tỉnh Hịa Bình sở phân tích khơng gian GIS Nhiệm vụ nghiên... NGUY CƠ TRƯỢT LỞ ĐẤT DỌC QUỐC LỘ Ở TỈNH HỊA BÌNH 53 3.1 Thành lập đồ kiểm kê trượt lở đất dọc quốc lộ tỉnh Hịa Bình 53 3.2 Thành lập đồ đánh giá ảnh hưởng nhân tố đến trượt lở đất. .. Đánh giá ảnh hưởng thạch học với trượt lở đất KVNC 64 Bảng Đánh giá ảnh hưởng sử dụng đất đến trượt lở đất KVNC 66 Bảng 10 Đánh giá ảnh hưởng lượng mưa đến trượt lở đất KVNC 72 Bảng 11 Đánh