Thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa theo pháp luật việt nam 07

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGÔ THỊ KIỀU TRANG THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội – 2014 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGÔ THỊ KIỀU TRANG THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM Chuyên ngành : Luật Kinh Tế Mã số LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: TS Phan Thị Thanh Thủy Hà Nội – 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chƣa đƣợc công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Ngô Thị Kiều Trang MỤC LỤC Lời cam đoan Mục lục DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Mục đích nhiệm vụ luận văn 3.1 Mục tiêu tổng quát 3.2 Mục tiêu cụ thể Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Phƣơng pháp nghiên cứu Tính đóng góp đề tài Kết cấu luận văn CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM 1.1 Khát quát chung hợp đồng mua bán hàng hóa theo pháp luật Việt Nam 1.1.1 Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa 1.1.2 Đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa 11 1.1.3 Phân loại hợp đồng mua bán hàng hóa 14 1.2 Cấu trúc hợp đồng mua bán hàng hóa 15 1.3 Thực hợp đồng mua bán hàng hóa 16 1.3.1 Khái niệm thực hợp đồng mua bán hàng hóa 16 1.3.2 Các nguyên tắc thực hợp đồng mua bán hàng hóa 17 1.4 Những yếu tố cấu thành nên hợp đồng mua bán hàng hóa 20 1.4.1 Chủ thể hợp đồng mua bán hàng hóa 20 1.4.2 Đối tƣợng hợp đồng mua bán hàng hóa 22 1.4.3 Nội dung hợp đồng mua bán hàng hóa 25 CHƢƠNG THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM 35 2.1 Thực đủ đối tƣợng hàng hóa thực tiễn thi hành pháp luật 35 2.1.1 Quy định pháp luật đối tƣợng hợp đồng mua bán hàng hóa 35 2.1.2 Thực tiễn thi hành pháp luật 39 2.2 Giá cả, phƣơng thức toán 41 2.2.1 Giá 41 2.2.2 Phƣơng thức toán 41 2.2.3 Tình hình thực thi pháp luật 42 2.3 Quyền nghĩa vụ bên 50 2.3.1 Nghĩa vụ ngƣời bán 50 2.3.2 Nghĩa vụ ngƣời mua 53 2.4 Trách nhiệm pháp lý vi phạm hợp đồng 55 2.4.1 Khái niệm 55 2.4.2 Các hình thức trách nhiệm pháp lý 55 2.4.3 Các trƣờng hợp miễn trách nhiệm 61 2.5 Các nội dung khác hợp đồng mua bán hàng hóa 62 2.5.1 Sửa đổi, chấm dứt hợp đồng mua bán hàng hóa 62 2.5.2 Các biện pháp bảo đảm thực hợp đồng 63 2.5.3 Chuyển rủi ro chuyển quyền sở hữu 63 2.5.4 Rủi ro hàng hóa 68 2.5.5 Giải tranh chấp 70 2.6 Đánh giá thực trạng thực hợp đồng mua bán hàng hóa doanh nghiệp 75 2.6.1 Tình hình thực hợp đồng mua bán hàng hóa 75 2.6.2 Nguyên nhân dẫn đến tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa doanh nghiệp Việt Nam 77 CHƢƠNG MỘT SỐ GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ 82 3.1 Định hƣớng hoàn thiện pháp luật 83 3.1.1 Xây dựng hoàn thiện quy định pháp luật thƣơng mại hành mua bán hàng hóa thống luật pháp quốc gia phù hợp với thông lệ quốc tế 83 3.1.2 Tăng cƣờng chế hỗ trợ ký kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa 87 3.2 Giải pháp hồn thiện pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa .88 3.2.1 Hoàn thiện pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa hành nƣớc 88 3.2.2 Tham gia điều ƣớc quốc tế hợp đồng mua bán hàng hóa .91 3.3 Giải pháp nâng cao hiệu việc ký kết thực thi hợp đồng mua bán hàng hóa 94 KẾT LUẬN 97 TÀI LIỆU THAM KHẢO 98 DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT 1) KÝ HIỆU QUỐC TẾ Kí hiệu viế TT 2) tắt ASEAN APEC EU PICC IMF WTO CÁC CHỮ VIẾT TẮT TT Chữ viết tắt BLDS DN HĐMBHH HĐMBHHQT LTM PL HĐKT XHCN VN DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU STT Biểu đồ 2.1 Bảng 2.1 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Hiện nay, hoạt động thƣơng mại diễn mạnh mẽ giới nhƣ Việt Nam (VN) Đặc biệt, VN ngày phát triển trở thành thành viên Tổ chức Thƣơng Mại Quốc tế (WTO) tạo điều kiện thuận lợi để kinh tế phát triển mạnh mẽ, nhƣ thúc đẩy hoạt động thƣơng mại nhiều lĩnh vực khác nhƣ thƣơng mại hàng hoá, thƣơng mại dịch vụ, thƣơng mại liên quan đến sở hữu trí tuệ… Hoạt động đòi hỏi phải sử dụng cơng cụ pháp lý điều chỉnh khác nhau, hợp đồng thƣơng mại: hợp đồng mua bán hàng hoá (HĐMBHH), hợp đồng vận chuyển hàng hoá, hợp đồng cung cấp loại dịch vụ… Trong chế định trên, có lẽ chế định HĐMBHH đƣợc ý nhiều vai trị quan trọng Có thể thấy, trải qua nhiều kỷ, trao đổi hàng hóa hoạt động hoạt động thƣơng mại, cầu nối sản xuất tiêu dùng, không giới hạn phạm vi quốc gia mà mở rộng quốc gia khác toàn giới Việc nắm vững, hiểu rõ quy định pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa giúp chủ thể kinh doanh ký kết thực hợp đồng đƣợc thuận lợi hiệu Tuy nhiên, thực tế nhiều thƣơng nhân nƣớc tỏ lúng túng thực hợp đồng mua bán hàng hố, từ dẫn đến tranh chấp đáng tiếc xảy thƣơng nhân với quan hệ mua bán hàng hố Đó lý mà ngƣời viết lựa chọn đề tài “Thực hợp đồng mua bán hàng hóa theo pháp luật Việt Nam” Tình hình nghiên cứu đề tài Trong lĩnh vực khoa học pháp lý có nhiều cơng trình, viết nghiên cứu vấn đề thực HĐMBHH theo khía cạnh khác nhƣ khóa luận tốt nghiệp “Pháp luật hoạt động mua bán hàng hóa nước: lý luận thực tiễn” tác giả Phan Trần Duy Khiêm – Đại học Cần Thơ; luận văn “Hợp đồng mua bán hàng hóa từ lý thuyết đến thực tiễn áp dụng công ty TNHH IPC” Thứ tƣ, việc chuyển quyền sở hữu, chuyển rủi ro từ ngƣời bán sang ngƣời mua hàng hóa HĐMBHH vấn đề phức tạp có ý nghĩa pháp lý quan trọng Theo LTM quy định: khơng có thỏa thuận khác hay pháp luật khơng có quy định khác quyền sở hữu hàng hóa đƣợc chuyển giao từ ngƣời bán sang ngƣời mua kể từ thời điểm hàng hóa đƣợc chuyển giao [Điều 62] Tại điều đề cập đến việc chuyển rủi ro nhƣ Điều 57, 58, 59, 61 có nhắc đến khái niệm hàng hóa đƣợc chuyển giao Tuy nhiên, thời điểm mà hàng hóa đƣợc chuyển giao thời điểm LTM khơng quy định rõ, chuyển giao mặt pháp lý hay thực tế Đối tƣợng HĐMBHH hàng hóa đồng loại hay hàng hóa đặc định Có thể nói rằng, thực tiễn hoạt động mua bán hàng hóa, việc xác định thời điểm chuyển quyền sở hữu, chuyển rủi ro hàng hóa từ ngƣời bán sang ngƣời mua phụ thuộc vào đối tƣợng hợp đồng Điều kiện cần thiết để quyền sở hữu hàng hóa đồng loại đƣợc chuyển từ ngƣời bán sang ngƣời mua hàng hóa phải có hình dáng, tính chất, tính sử dụng xác định đƣợc đơn vị đo lƣờng cho phù hợp với mục đích hợp đồng Cịn hàng hóa đặc định, thời điểm chuyển quyền sở hữu hàng hóa đƣợc pháp luật nƣớc khác quy định khác Chẳng hạn, Điều 459 BLDS Nga quy định: Trong trƣờng hợp khơng có thỏa thuận quyền sở hữu hàng hóa đƣợc chuyển từ ngƣời bán sang ngƣời mua thời điểm ngƣời bán đƣợc coi hoàn thành nghĩa vụ giao hàng song song BLDS quy định rõ ràng, ngƣời bán đƣợc coi hoàn thành nghĩa vụ giao hàng Từ phân tích trên, LTM hay BLDS VN năm 2005 cần có thêm điều khoản quy định ngƣời bán đƣợc coi hồn thành nghĩa vụ giao hàng Có nhƣ vậy, quy định chuyển quyền sở hữu nhƣ chuyển rủi ro từ ngƣời bán sang ngƣời mua hàng hóa HĐMBHH đƣợc coi chặt chẽ Thứ năm, trƣờng hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng quy định Khoản Điều 294 LTM năm 2005 Lại thêm lần thƣơng nhân gặp nhiều lúng túng gặp phải khái niệm quan quản lý Nhà nước có thẩm quyền Vì quan quản lý Nhà nƣớc có thẩm quyền quan cấp nào? Cơ quan quản lý 86 nhà nƣớc có thẩm quyền ban hành định nhằm mục đích gì? Việc pháp luật khơng có quy định rõ ràng vấn đề nói chắn gây nhiều khó khăn việc xác định định quan quản lý Nhà nƣớc có thẩm quyền có phải trƣờng hợp miễn trách nhiệm hay không 3.1.2 Tăng cường chế hỗ trợ ký kết thực hợp đồng mua bán hàng hóa Trong thực tiễn hoạt động thƣơng mại liên quan đến mua bán hàng hóa nói riêng nhƣ hoạt động giao dịch mà pháp luật điều chỉnh nói chung, Nhà nƣớc hƣớng tới hồn thiện quy định pháp luật để ngày chi tiết, cụ thể, dễ hiểu, dễ áp dụng vấn đề chƣa đủ Để hoạt động xã hội đƣợc diễn theo với tinh thần pháp luật mang lại hiệu thành phần tham gia quan hệ pháp luật ngồi hành lang pháp lý ra, yếu tố quản lý nhà nƣớc, chế hỗ trợ thực triển khai tinh thần pháp luật đƣợc đặt cấp thiết không kém Trong hoạt động thƣơng mại mua bán hàng hóa vậy, ngồi hệ thống pháp luật vững chắc, cịn cần có nhiều chế hỗ trợ triển khai thực mang lại hiệu Để làm đƣợc điều này, Nhà nƣớc mà tổ chức, cá nhân xã hội cần ý thức thực bắt tay vào hành động thực tiễn phù hợp với vai trị chức liên quan đến pháp luật trình triển khai thực HĐMBHH Kinh doanh hoạt động ngƣời, hiệu kinh doanh tùy thuộc vào lực ngƣời kinh doanh Trong phức tạp đầy thử thách kinh tế thị trƣờng nhƣ nƣớc ta việc nâng cao trình độ hiểu biết pháp luật nói chung pháp luật HĐMBHH nói riêng cho cán kinh doanh thật cần thiết Các DN cần phải thƣờng xuyên cập nhật thông tin pháp lý; xây dựng tổ chức pháp chế DN; sử dụng dịch vụ tƣ vấn pháp luật cách thƣờng xuyên có hiệu quả; lãnh đạo cán DN có kế hoạch định kỳ bồi dƣỡng kiến thức pháp luật HĐMBHH Điều giúp DN tránh đƣợc rủi ro không đáng có giao kết thực hợp đồng Các DN cần nghiên cứu kỹ quy định pháp luật hợp đồng thƣơng mại, xác định rõ nghĩa vụ bên Đặc biệt nghiên cứu chế tài vi phạm 87 hợp đồng thƣơng mại; cần phải xem xét tổng thể nội dung, điều kiện áp dụng nghĩa vụ có liên quan đến chế tài Đặc biệt, có hành vi vi phạm xảy DN cần xác định tính chất hành vi Ứng với hành vi vi phạm hợp đồng thƣơng mại có chế tài áp dụng tùy theo tính chất hành vi vi phạm hay không “Vi phạm vi phạm hợp đồng bên gây thiệt hại cho bên đến mức làm cho bên khơng đạt đƣợc mục đích việc giao kết hợp đồng” Một chế tài mà bên áp dụng xảy hành vi vi phạm hủy hợp đồng Việc xác định tính chất hành vi vi phạm giúp DN áp dụng đƣợc đủ chế tài cần thiết để đảm bảo quyền lợi trƣờng hợp bị vi phạm hay vi phạm hợp đồng thƣơng mại 3.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa 3.2.1 Hồn thiện pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa hành nước  Điều chỉnh quy định khái niệm vi phạm Điều chỉnh khái niệm “vi phạm bản” LTM 2005 ban hành nghị định, thông tƣ hƣớng dẫn cụ thể nội hàm khái niệm Nên kế thừa cách khái niệm Cơng ƣớc viên, theo để đƣợc xem vi phạm vi phạm phải đạt đƣợc ba tiêu chí: Có vi phạm hợp đồng; Sự vi phạm dẫn đến hậu không mong muốn cho bên bị vi phạm; bên vi phạm có lỗi vơ ý, khơng nhìn thấy trƣớc đƣợc hậu vi phạm Việc quy định rõ ràng giúp cho trình áp dụng đƣợc triển khai hiệu quả, từ hạn chế tranh chấp phát sinh cách giải tranh chấp đƣợc dễ dàng  Điều chỉnh quy định thời hiệu yêu cầu tòa án tuyên bố hợp đồng vô hiệu bị lừa dối, đe dọa Xem xét sửa đổi Điều 136 BLDS 2005 theo hƣớng: Nên có phân biệt thời hiệu u cầu tịa án tuyên bố hợp đồng vô hiệu nhầm lẫn với thời hiệu yêu cầu tòa án tuyên bố hợp đồng vô hiệu bị lừa dối, đe dọa; Không nên lấy mốc thời điểm xác lập hợp đồng mà lấy mốc thời điểm chấm dứt đe dọa hay thời điểm bên bị lừa dối biết đƣợc hay buộc phải biết đƣợc bị lừa dối để tính thời hiệu u cầu tịa án tun bố hợp đồng vơ hiệu Nhƣ phân tích việc quy 88 định chung thời hiệu yêu cầu tòa án tuyên bố hợp đồng vô hiệu nhƣ pháp luật hành chƣa đảm bảo đƣợc quyền lợi bên bị vi phạm hợp đồng hành vi vi phạm lừa dối, đe dọa Việc điều chỉnh quy định vấn đề giúp pháp luật chặt chẽ hơn, đặc biệt bảo vệ đƣợc quyền lợi đáng bên tham gia thực hợp đồng  Điều chỉnh quy định cách xác định thiệt hại để yêu cầu bồi thường Liên quan đến vấn đề xác định thiệt hại để bồi thƣờng, nhằm tránh tình trạng cố tình vi phạm hợp đồng để thu lợi từ việc vi phạm, ví dụ nhƣ cố tình chậm trễ việc giao hàng nhằm mục đích giảm chi phí để nâng cao lợi nhuận pháp luật VN cần có điều chỉnh triệt để Theo đó, BLDS LTM cần bổ sung quy định theo hƣớng: ngƣời vi phạm nghĩa vụ thu lợi từ việc vi phạm ngƣời bị vi phạm có quyền u cầu bồi thƣờng, với thiệt hại khác, khoản lợi đƣợc hƣởng khơng thu nhập nói ngƣời vi phạm Việc quy định nhƣ vừa nêu tạo hành lang pháp lý mực để bên tham gia thực HĐMBHH phải tích cực thực hợp đồng giao kết, tâm lý tiêu cực tham gia quan hệ hợp đồng Qua đó, pháp luật bảo đảm trật tự kinh doanh thƣơng mại, mua bán hàng hóa nhƣ lƣu thông dân sự, gián tiếp phát triển kinh tế lành mạnh, chủ động Bên cạnh đó, pháp luật VN cần có quy định để xác định thiệt hại uy tín bị giảm sút đƣợc coi khoản lợi đƣợc hƣởng đƣợc bồi thƣờng Quy định nhằm bảo vệ tối đa quyền lợi DN, cá nhân làm ăn chân chính, lẽ giá trị DN, cá nhân không đƣợc tạo lập tài sản mà đƣợc hình thành từ uy tín DN, cá nhân Ngồi ra, pháp luật VN có quy định liên quan đến bồi thƣờng danh dự, nhân phẩm ngƣời bị xúc phạm điều cho thấy nhà làm luật VN từ xƣa có để ý bảo vệ đƣợc gọi uy tín, danh dự, nhân phẩm ngƣời Vậy mua bán hàng hóa, pháp luật lại khơng đƣa vấn đề uy tín vào để làm bảo vệ bị xâm phạm? Tuy nhiên, vấn đề đặt xem uy tín bị giảm sút để yêu cầu bồi thƣờng thiệt hại xác định mức độ giảm sút mức độ 89 bồi thƣờng thiệt hại đƣợc thực nhƣ nào? Tơi cho có lẽ lý mà nhà làm luật chƣa đƣa quy định liên quan đến uy tín bị giảm sút vào để điều chỉnh lẽ việc xác định uy tín giảm sút mức độ nào, từ chấp thuận mức bồi thƣờng khó Lý VN chƣa có chế để xác định mức độ uy tín, việc xác định uy tín ngƣời, DN chƣa đƣợc pháp luật điều chỉnh Nhƣng nói nhƣ khơng có nghĩa khó mà khơng làm đƣợc, VN chẳng qua vấn đề chƣa đƣợc phổ biến Các nƣớc giới họ xác định giá trị DN dựa nhiều yếu tố có uy tín, họ định giá đƣợc vấn đề DN thực tiễn buộc họ phải thừa nhận điều họ làm phổ biến Vậy VN nên cấp phép thừa nhận chứng thƣ tổ chức định giá liên quan đến uy tín DN, từ có sở xác định mức độ giảm sút uy tín đƣa mức bồi thƣờng hợp lý Thiết nghĩ rằng, quy định đƣa uy tín bị giảm sút vào để xem để bên bị vi phạm yêu cầu bồi thƣờng thiệt hại quy định cần thiết tiến bộ, giúp cho bên tham gia quan hệ hợp đồng phải tôn trọng hơn, cƣ xử tử tế với hơn, điều tốt cho kinh tế, tốt cho xã hội Để làm đƣợc điều đó, pháp luật VN cần có điều chỉnh rộng liên quan đến chế xác định mức độ thiệt hại từ việc giảm sút uy tín  Điều chỉnh quy định phạt vi phạm bồi thường thiệt hại Quan điểm tác giả coi phạt vi phạm nhƣ hình thức trách nhiệm vi phạm nghĩa vụ hợp đồng, không nên hạn chế mức phạt vi phạm, mà quy định mức phạt vi phạm bên thỏa thuận ký kết hợp đồng Mức phạt đƣợc Tòa án điều chỉnh theo yêu cầu bên chứng minh thiệt hại thực tế thấp cao so với mức phạt vi phạm mà bên thỏa thuận Quy định nhƣ đáp ứng đƣợc yêu cầu hoạt động mua bán hàng hóa, biện pháp bù đắp cho tổn thất mà bên bị vi phạm phải gánh chịu nhƣng điều chỉnh mức phạt cao thấp so với thiệt hại thực tế chứng minh đƣợc Điều vừa hiệu cho việc khắc phục thiệt hại, vừa chặt chẽ tránh thỏa thuận vô lý, trục lợi bên liên quan đến phạt vi phạm 90 Hiện có quan điểm khác việc áp dụng biện pháp bồi thƣờng thiệt hại phạt vi phạm, ý kiến khác nên áp dụng hai biện pháp Tác giả ủng hộ phƣơng án chấp thuận áp dụng phạt vi phạm bồi thƣờng thiệt hại nhƣ LTM quy định Tuy nhiên, cần điều chỉnh việc thỏa thuận phạt vi phạm nhƣ vấn đề xác định mức phạt vi phạm nhƣ phân tích đảm bảo cho việc áp dụng pháp luật hiệu thực tế 3.2.2 Tham gia điều ước quốc tế hợp đồng mua bán hàng hóa Việt Nam đƣờng hội nhập cách chủ động tích cực vào kinh tế giới, đẩy mạnh hoạt động thƣơng mại quốc tế, thƣơng mại hàng hóa hoạt động sôi động động lực từ lâu đóng vai trị quan trọng cho tăng trƣởng kinh tế nƣớc, sau VN gia nhập tổ chức thƣơng mại quốc tế WTO Việc mở rộng ngoại thƣơng không mang đến nguồn lợi nhuận to lớn cho DN mà giúp phát triển kinh tế VN Với tính chất phức tạp giao dịch hàng hóa quốc tế, HĐMBHHQT phải đƣợc soạn thảo cách chặt chẽ đầy đủ nhằm tránh tranh chấp thiệt hại phát sinh từ hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế Các bên giao dịch bn bán hàng hóa quốc tế tự lựa chọn luật áp dụng cho hợp đồng Các DN VN lựa chọn luật VN luật nƣớc ngoài, điều ƣớc quốc tế khác Điều ƣớc quốc tế phổ biến đƣợc áp dụng cho HĐMBHHQT Công ƣớc Viên 1980 (CISG) Trong trình xây dựng luật VN, nhà làm luật tham khảo Công ƣớc Viên, nhìn chung luật VN CISG có tƣơng đồng quy định Tuy nhiên, CISG có phần quy định chặt chẽ cụ thể so với luật VN Theo quy định pháp luật VN Điều khoản Điều khoản LTM 2005, hoạt động thƣơng mại lãnh thổ VN phải tuân theo LTM nguồn luật có liên quan Nếu HĐMBHHQT có dẫn chiếu đến luật VN xảy tranh chấp, bên phải sử dụng luật chuyên ngành trƣớc, khơng có luật chun ngành áp dụng LTM 2005 Trong trƣờng hợp LTM 2005 khơng có quy định áp dụng quy định BLDS [khoản Điều 4] Hiện VN 91 chƣa có luật chuyên ngành mua bán hàng hóa quốc tế, quy định HĐMBHHQT đa phần đƣợc dẫn chiếu đến LTM 2005 Tuy nhiên, LTM 2005 lại chủ yếu hƣớng đến việc mua bán hàng hóa nội địa Do đó, số quy định chƣa thật phù hợp với phức tạp HĐMBHHQT Chính vậy, thiết nghĩ, VN nên tham gia điều ƣớc quốc tế HĐMBHH mà điển hình gia nhập Công ƣớc Viên 1980 để mang lại lợi ích sau: Thứ nhất, việc gia nhập Cơng ƣớc Viên 1980 giúp thống pháp luật mua bán hàng hóa quốc tế VN với nhiều quốc gia giới làm tăng cƣờng HĐMBHH VN bên đối tác Công ƣớc Viên 1980 thống hoá đƣợc nhiều mâu thuẫn hệ thống pháp luật khác giới, đóng vai trị quan trọng việc giải xung đột pháp luật thƣơng mại quốc tế thúc đẩy thƣơng mại quốc tế phát triển Vì vậy, VN gia nhập Công ƣớc Viên 1980, VN đƣợc hƣởng lợi ích tính thống cho bên mà văn luật mang lại Hầu hết quốc gia đứng đầu thƣơng mại giới gia nhập Công ƣớc Viên 1980, có nhiều quốc gia bạn hàng lớn lâu dài VN nhƣ nƣớc khối EU, Hoa Kỳ, Canada, Australia, Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore… Các phía DN nƣớc ngồi n tâm nguồn luật áp dụng HĐMBHH ký với đối tác VN sau VN gia nhập Công ƣớc Viên 1980 tạo điều kiện thuận lợi cho mua bán hàng hóa quốc tế Việt Nam ngày phát triển Thứ hai, tạo điều kiện cho DN nƣớc có hội cạnh tranh công thị trƣờng quốc tế Nếu bên làm hợp đồng sở luật chung dễ dàng đánh giá lựa chọn, chào giá khác thị trƣờng rủi ro, độ chặt nghĩa vụ hợp đồng Điều làm tăng khả cạnh tranh DN nƣớc, mang lại lợi ích mặt kinh tế khơng nhỏ Thứ ba, tăng cƣờng hoạt động trao đổi hàng hóa VN quốc gia giới Với tính chất văn thống luật, Công ƣớc Viên thống hoá đƣợc nhiều mâu thuẫn hệ thống pháp luật khác giới, 92 đóng vai trị quan trọng việc giải xung đột pháp luật thƣơng mại quốc tế thúc đẩy thƣơng mại quốc tế phát triển Trong q trình tiến hành trao đổi hàng hóa với đối tác nƣớc ngoài, việc áp dụng văn luật quốc gia gây nhiều khó khăn, bất lợi, làm phát sinh xung đột pháp luật với nƣớc khác giải tranh chấp khó khăn Khi gia nhập Công ƣớc Viên, VN thống nguồn luật áp dụng mua bán hàng hóa quốc tế với nƣớc đối tác ký kết HĐMBHHQT Khi đó, thƣơng nhân VN thƣơng nhân nƣớc ngồi chung tiếng nói, chung sở pháp lý mối quan hệ mua bán hàng hóa gắn chặt hơn, lâu bền rộng mở nữa, tránh đƣợc tranh chấp phát sinh Thứ tư, việc gia nhập Công ƣớc Viên 1980 giúp hoàn thiện pháp luật mua bán hàng hóa quốc tế nói riêng pháp luật mua bán hàng hóa nói chung VN luật áp dụng cho hợp đồng, quyền lợi nghĩa vụ bên, trách nhiệm vi phạm hợp đồng Khi VN gia nhập Cơng ƣớc Viên 1980 điều khoản Công ƣớc trở thành quy phạm pháp luật VN áp dụng cho giao dịch mua bán hàng hóa quốc tế có liên quan Đây điều kiện tiền đề cho VN hoàn thiện nội dung luật chi phối việc mua bán hàng hóa quốc tế Tại Việt Nam, q trình soạn thảo LTM 2005, nhà làm luật tham khảo điều khoản Công ƣớc Viên 1980 để từ soạn thảo luật VN Điều góp phần chứng minh VN gia nhập Công ƣớc Viên 1980, ảnh hƣởng Công ƣớc đến việc hoàn thiện pháp luật mua bán hàng hóa quốc tế Việt Nam rõ nét thuận lợi Thứ năm, gia nhập Công ƣớc Viên 1980 điều kiện để việc giải tranh chấp, có, từ HĐMBHHQT thuận lợi Khi VN thành viên Công ƣớc Viên 1980, việc giải tranh chấp phát sinh từ có liên quan đến nhiều HĐMBHHQT Tịa án trọng tài VN trở nên thống dễ dàng hơn, với Công ƣớc Viên 1980 nguồn luật đƣợc giải thích áp dụng thống 93 Ngồi lợi ích trên, việc VN tham gia Cơng ƣớc Viên có ý nghĩa lớn mặt trị ngoại giao, CISG, vốn đƣợc xây dựng sở hài hịa hóa lợi ích nƣớc XHCN nƣớc tƣ bản, nƣớc phƣơng Đông phƣơng Tây, nƣớc phát triển nƣớc phát triển, đƣợc đánh giá Cơng ƣớc thành cơng có ảnh hƣởng bao trùm lĩnh vực mua bán hàng hóa quốc tế Với mục tiêu phấn đấu trở thành đầu tàu khối ASEAN việc cầu nối phát triển quan hệ ASEAN với nƣớc, tổ chức phủ khác giới, việc VN tham gia Công ƣớc Viên đánh dấu vai trò to lớn VN việc thúc đẩy phát triển quan hệ quốc tế nói chung 3.3 Giải pháp nâng cao hiệu việc ký kết thực thi hợp đồng mua bán hàng hóa  Thành lập Ban nghiên cứu rà soát pháp luật hợp đồng Trong thời gian qua, theo truyền thống làm luật VN muốn ban hành đạo luật thành lập Ban soạn thảo luật Thành viên Ban chủ yếu gồm Thủ trƣởng quan chuyên môn Nhà nƣớc gồm Bộ, Sở ban ngành liên quan, Tòa án Sau đạo luật đƣợc ban hành Ban soạn thảo đƣợc giải tán, vấn đề liên quan đƣợc giao cho Bộ (thơng thƣờng Bộ Tƣ pháp) có trách nhiệm quản lý, triển khai giải thích Nhƣ Ban soạn thảo làm việc khoảng thời gian định, thành viên ban soạn thảo ngƣời đƣợc đánh giá có trình độ thuộc lĩnh vực liên quan nhƣng thơng thƣờng có thời gian nghiên cứu vấn đề đạo luật nên dự thảo ban hành nhiều chƣa đảm bảo yêu cầu Trong trình xem xét để thông qua Dự thảo Luật Quốc hội, Quốc hội nƣớc ta chƣa có nhiều, chí số khiêm tốn đại biểu chuyên trách lĩnh vực ngành nghề nên công tác rà soát, đánh giá, kiến nghị dự thảo Luật chƣa thực hiệu Và hệ tất yếu đạo luật đời sở soạn thảo chƣa đáp ứng nhu cầu xã hội dẫn đến áp dụng gặp nhiều trắc trở Đó chƣa kể đến việc ban soạn thảo luật khác lại có quan điểm tơi làm luật khác dẫn đến quy định chồng chéo thƣờng xảy pháp luật VN 94 Để khắc phục tình trạng trên, thiết nghĩ cần tập trung phát triển đội ngũ nhà làm luật chuyên nghiệp, chuyên dành thời gian nghiên cứu tạo môi trƣờng nghiên cứu lập pháp đáp ứng nhu cầu xã hội cách thành lập Trung tâm nghiên cứu phát triển pháp luật độc lập thuộc Quốc hội, độc lập với Bộ Trung tâm cần có thành viên chuyên gia pháp lý hữu chuyên gia đƣợc mời hợp tác nghiên cứu từ bên ngồi (có thể nƣớc quốc tế tùy yêu cầu nghiên cứu) nhằm loại bỏ chồng chéo, mâu thuẫn quy định LTM năm 2005 BLDS năm 2005 Bên cạnh cần tăng số Đại biểu Quốc hội chuyên trách tập trung cho công tác lập pháp Bởi lẽ, quan lập pháp có vai trị vơ quan trọng việc xây dựng vấn đề pháp lý mang tính bắt buộc chung Họ phải nghiên cứu, đánh giá có trách nhiệm với sản phẩm làm Có nhƣ hy vọng tƣơng lai có điều chỉnh phù hợp, kịp thời tồn hệ thống pháp luật nói chung pháp luật hoạt động mua bán hàng hóa nói riêng  Có chế hỗ trợ thơng tin từ quan quản lý nhà nƣớc chuyên môn cho DN ký kết thực HĐMBHH DN chủ thể HĐMBHH, DN có đầy đủ quyền nghĩa vụ pháp lý trƣớc pháp luật lĩnh vực mua bán hàng hóa Một nghĩa vụ pháp lý quan trọng DN phải chấp hành, tuân thủ đầy đủ yêu cầu pháp luật HĐMBHH đƣợc áp dụng, sử dụng pháp luật hoạt động mua bán hàng hóa Tuy nhiên, việc thực pháp luật HĐMBHH DN VN nhiều bất cập Nhận thức, hiểu biết pháp luật HĐMBHH phận ngƣời quản lý DN cịn hạn chế Tình trạng DN khơng ý tới việc tìm hiểu thực pháp luật cịn phổ biến Nhiều DN chƣa có thói quen sử dụng tƣ vấn pháp luật để áp dụng, thi hành pháp luật phòng, chống rủi ro pháp lý hoạt động mua bán hàng hóa Nguyên nhân tình trạng ý thức pháp luật, văn hóa pháp lý đại phận chủ sở hữu, phận quản lý DN VN hạn chế Trong tổ chức thi hành pháp luật, chƣa có chế, biện pháp để hỗ trợ DN 95 cách hiệu Do đó, việc nghiên cứu, xác định chế hỗ trợ DN thực pháp luật HĐMBHH hiệu Từ nhận thấy Nhà nƣớc ta cần xây dựng hệ thống thông tin quan quản lý Nhà nƣớc DN Các quan chuyên môn nhƣ Sở Công thƣơng, quản lý thị trƣờng nên có trách nhiệm tƣ vấn cho DN thông tin cần thiết DN yêu cầu để họ nắm rõ HĐMBHH mà họ tiến hành ký kết thực 96 KẾT LUẬN Pháp luật HĐMBHH VN ngày có cải thiện dần hoàn chỉnh kinh tế thời mở cửa Từ LTM năm 2005 đời hoạt động mua bán thƣơng nhân ngày phong phú đa dạng, góp phần thúc đẩy kinh tế thị trƣờng nƣớc ta phát triển chất lƣợng Trong bối cảnh kinh tế thị trƣờng xu hƣớng tồn cầu hóa diễn ngày sâu sắc mạnh mẽ, với việc VN gia nhập WTO mở nhiều bạn hàng mới, hoạt động mua bán diễn sôi đa dạng Cùng với việc mở cửa, hội nhập phát triển, kinh tế VN chịu tác động kinh tế nƣớc khu vực nhƣ kinh tế giới ngày nhiều Do đó, DN muốn khẳng định vị trƣờng quốc tế trƣớc hết phải tạo uy tín nƣớc mà mua bán hàng hóa hoạt động khơng thể thiếu DN Chính thế, HĐMBHH đóng vai trị quan trọng, thiếu đƣợc chủ thể quan hệ mua bán hàng hóa Nó công cụ quan trọng để nhà nƣớc quản lý điều hành kinh tế đạt hiệu cao Vì vậy, việc hồn thiện hệ thống pháp luật HĐMBHH thƣơng mại VN điều cần thiết, văn pháp luật hoạt động mua bán hàng hóa phải đáp ứng đƣợc yêu cầu đặt kinh tế tạo hành lang pháp lý vững để bảo đảm môi trƣờng cạnh tranh lành mạnh, bảo vệ ngƣời tiêu dùng sở để thƣơng nhân thúc đẩy hoạt động thƣơng mại đạt hiệu cao Trong thời gian qua, hệ thống pháp luật đƣợc quan tâm chỉnh sửa để phù hợp với thực trạng kinh tế đất nƣớc, điều đƣợc đánh dấu đời hai văn pháp luật lớn BLDS 2005 LTM 2005, tạo môi trƣờng pháp lý thơng thống cho thƣơng nhân ký kết thực hợp đồng nâng cao tính hiệu hệ thống pháp luật VN 97 TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn pháp luật Chính phủ nƣớc CHXHCNVN (2006), Nghị định số 59/2006/NĐ-CP ngày 12/6/2006 quy định chi tiết Luật Thương mại hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh, hạn chế kinh doanh kinh doanh có điều kiện Chính phủ nƣớc CHXHCNVN (2006), Nghị định số 12/2006/NĐ-CP ngày 23/01/2006 quy định chi tiết thi hành Luật Thương mại hoạt động mua bán hàng hóa quốc tế hoạt động đại lý, mua, bán, gia cơng q cảnh hàng hóa nước ngồi Chính phủ nƣớc CHXHCNVN (2010), Nghị định số 43/2010/NĐ-CP ngày 15 tháng năm 2010 Thủ tướng Chính phủ đăng ký doanh nghiệp Genever (1983), Công ước Genever La Haye (1964), Công ước La Haye Liên bang Nga (1994), Bộ luật Dân New York (1974), Công ước New York Quốc hội nƣớc CHXHCNVN (2005), Bộ luật Dân Quốc hội nƣớc CHXHCNVN (1997), Luật thương mại 10 Quốc hội nƣớc CHXHCNVN (2005), Luật thương mại 11 Quốc hội nƣớc CHXHCNVN (2005), Luật doanh nghiệp 12 Quốc hội nƣớc CHXHCNVN (2005), Luật ký kết, gia nhập thực điều ước quốc tế số 41/2005/QH11 13 Quốc hội nƣớc CHXHCNVN (2007), Luật chất lượng sản phẩm, hàng hóa 14 Quốc hội nƣớc CHXHCNVN (2010), Luật trọng tài thương mại 15 Quốc hội nƣớc CHXHCNVN (2011), Bộ luật tố tụng dân năm 2004, sửa đổi bổ sung năm 2011 16 Quốc hội nƣớc CHXHCNVN (2013), Hiến pháp nước CHXHCNVN 17 UNIDROIT (2004), Bộ nguyên tắc hợp đồng thương mại quốc tế 2004, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 98 18 Ủy ban Liên hợp quốc (1985), Luật mẫu Ủy ban pháp luật thương mại quốc tế Liên hợp quốc hòa giải thương mại quốc tế 19 Ủy ban Liên hợp quốc (1985), Luật mẫu Ủy ban pháp luật thương mại quốc tế Liên hợp quốc trọng tài thương mại 20 Viên (1980), Công ước Viên Các tài liệu tham khảo khác 21 Nguyễn Xuân Công (2009), Hợp đồng thương mại quốc tế - Những nội dung doanh nghiệp cần quan tâm, http://moj.gov.vn đăng ngày 28/09/2009 22 Ngô Huy Cƣơng (2009), Tự ý chí pháp luật Việt Nam, Khoa luật Đại học Quốc gia Hà Nội 23 Ngô Huy Cƣơng (2010), Bàn khái niệm điều kiện chấp nhận giao kết hợp đồng theo Bộ luật dân 2005, Tạp chí dân chủ pháp luật số tháng 1/2010: 24 Ngô Huy Cƣơng (2013), Tập giảng luật hợp đồng, khoa luật Đại học Quốc gia Hà Nội 25 Ngô Huy Cƣơng (2013), Tập giải luật kinh tế, giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, Khoa luật đại học Quốc gia Hà Nội 26 Ngô Huy Cƣơng (2013), Bài tập tình huống, án, Khoa luật Đại học Quốc gia Hà Nội 27 Đỗ Văn Đại (2011), Luật hợp đồng Việt Nam, Bản án bình luận án tập 1, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 28 Đại học Kinh tế Quốc dân (2003), Giáo trình lịch sử học thuyết kinh tế, Nxb Thống kê 29 Đại học Kinh tế Quốc dân (2005), Giáo trình Luật Kinh tế, Nxb Thống kê 30 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2007), Giáo trình Luật Hợp đồng 31 Nguyễn Ngọc Lâm (2010), Giải tranh chấp hợp đồng thương mại quốc tế nhận dạng tranh chấp, biện pháp ngăn ngừa phương pháp giải quyết, Nxb Chính trị quốc gia 99 32 Nguyễn Văn Luyện – Lê Thị Bích Thọ - Dƣơng Anh Sơn (2009) Giáo trình Luật hợp đồng thương mại quốc tế, Nxb Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh 33 Phạm Duy Nghĩa (2010), Giáo trình Luật Kinh tế, Nxb Công an nhân dân 34 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình Luật thương mại tập 2, Nxb công an nhân dân 35 Dƣơng Anh Sơn, Nguyễn Thành Đức (2007), Nhân việc bàn chất lượng Luật Thương mại 2005 – Nên thay đổi cách thức làm luật, Tạp chí KHPL số 3(40)/2007 36 Lê Thị Bích Thọ, Dƣơng Anh Sơn (2005), Một số ý kiến phạt vi phạm vi phạm hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam, Tạp chí Khoa học Pháp lý số (26)/2005 37 Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng (2014), Bản án phúc thẩm số 08/2014/KDTM-PT ngày 27/3/2014 v/v tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa 38 Trƣờng Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2012),Giáo trình pháp luật cạnh tranh giải tranh chấp thương mại, Nxb Hồng Đức - Hội luật gia Việt Nam Website 39 http://thongtinphapluatdansu.edu.vn 40 http://www.trungtamwto.vn 41 http://www.luatthuongmai.net 42 http://luathopdong.com 43 http://luatminhkhue.vn 100 ... BÁN HÀNG HÓA THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM 1.1 Khát quát chung hợp đồng mua bán hàng hóa theo pháp luật Việt Nam 1.1.1 Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa 1.1.1.1 Quan niệm hợp đồng mua bán hàng hóa theo. .. luận hợp đồng mua bán hàng hóa theo pháp luật Việt Nam Chương 2 :Thực hợp đồng mua bán hàng hóa theo pháp luật Việt Nam Chương 3: Một số giải pháp kiến nghị CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN... hợp đồng mua bán hàng hóa theo pháp luật Việt Nam 1.1.1 Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa 1.1.2 Đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa 11 1.1.3 Phân loại hợp đồng mua bán hàng hóa